Quantcast

Potreba za profesionalnom vojskom i procena isplativosti...

Metronomy

Ističe se
Poruka
2.943
Na mrezama se potencira potreba Srbije da se integrise u evropske sdisteme vrednosti i u skladu sa tim da svoju politiku uskladi sa evropskom. U tom smislu jedna reci cu , gomila, nickova, ali i ljudi sa imenom i prezimenom Srba, mozda samo gradjanina Srbije, ali i predstavnika nekih delova srpskog naroda stoji na stanovistu da politika Srbije treba da bude u skladu sa politikom jacih.
Uzimajuci ovo u obzir logican je zakljucak da Srbiji nije potrebna vojska u sadasnjem obliku, vec jedna profesionalna agencija koja bi se bavila obukom rezerve ukljucujuci i deo profesionalaca koji bi bili deo misije UN na prostorima drugih drzava.
U istom smislu posao bezbednosnih delova vojske i drzave sveo bi se na antiterorizam i zastitu vaznih licnosti i ustanova.
 

đavolčić

Buduća legenda
Moderator
Poruka
30.881
Svima je jasno da nikad ne ratuju profesionalni vojnici nego rezerva ili narod, prema tome rezervu treba stvoriti i narod obuciti, sto moze da radi i neka agencija.
Ma šta reče. Oficiri i podoficiri nisu profesionalci? Vojnik po ugovoru nije profesionalac? Naravno da se u slučaju većeg i/ili dužeg sukoba diže i rezerva.
 

Metronomy

Ističe se
Poruka
2.943
Mislim da je Srbiji potrebna dobro obucena profesionalna vojska, obucena rezerva i dobro organizovana VBA, ali i sdb i kobre i saj....tako da se djavolce ne lozi previse u ovoj raspravi.
Medjutim, postavlja se drugo pitanje, civilizacijsko, ali i verlo bolno pitanje nas Srba. Koja je svrha vojske kada nema otvorenog neprijatelja? Kakve primere imamo iz nase istorije, narocito bliske?
Koliko civila, rezervi i dobrovoljaca je izginulo tokom devedesetih, a koliko profesionalaca nije ni videlo rat i jos gore, radilo je protiv tog naroda koji ih je izdrzavao 50 godina?
Kao sto neko rece, za manje sukobe je dovoljna i manja profesionalna vojska udruzena sa policijom i specijalcima,
za vece je svakako angazovan ceo narod.
U svakom slucaju, vojska treba da bude placena i odvojena od drzave, strogo kontrolisana i jos bolje filtrirana u najvisim krugovima, tacnije, vojska profesionalaca koja nema prava mesanja u politiku.
 

Metronomy

Ističe se
Poruka
2.943
A u kojoj to državi postoji samo profesionalna agencija koja se bavi obukom. Vojska mora postojati. E sad da li samo profesionalna ili i sa vojnim rokom za sve je nešto drugo.
Ovde mnogi zagovaraju politiku zivota koja se uklapa sa politikom najjacih sila, pa tebi za primer, nemci nisu imali vojsku 50 godina, ali su je imali 99. kada im je trebala. Vojsku nemaju ni svajcarci, a verujem da ima bar jos 50 drzava koje namaju nikakvu vojsku. Naravno, oni nisu Srbija.
Sa druge strane, vojska je stalna pretnja miru, narocito kada postoji svetski policajac kojim upravljaju politika i ekonomija,
sto bi trebalo da znaci da je bolje trositi pare na lobiranje nego za neku vojsku koju ne mozes dovoljno da platis da ne bude potkupljiva.
 

đavolčić

Buduća legenda
Moderator
Poruka
30.881
Ovde mnogi zagovaraju politiku zivota koja se uklapa sa politikom najjacih sila, pa tebi za primer, nemci nisu imali vojsku 50 godina, ali su je imali 99. kada im je trebala. Vojsku nemaju ni svajcarci, a verujem da ima bar jos 50 drzava koje namaju nikakvu vojsku. Naravno, oni nisu Srbija.
Sa druge strane, vojska je stalna pretnja miru, narocito kada postoji svetski policajac kojim upravljaju politika i ekonomija,
sto bi trebalo da znaci da je bolje trositi pare na lobiranje nego za neku vojsku koju ne mozes dovoljno da platis da ne bude potkupljiva.
Švajcarci imaju vojsku. Čak i obaveznu obuku https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-44654596 . Naravno da bi najbolje bilo kada ne bi bilo potrebe za postojanjem vojske. S obzirom na sve ona je u Srbii neminovnost.
 

Metronomy

Ističe se
Poruka
2.943
Svakako da je sada trenutak kada treba razmisljati o tome da li je vojska potrebna i kakva vojska ili nije potrebna...
Recimo da narod i pored svih medijskih pokusaja da se vojska priblizi narodu, jedino ima dobru komunikaciju o zaposljavanju, sto jos vise udaljava vojsku od naroda. U svakom slucaju treba razmisliti da li Srbiji treba nova vojska koju moze neprijatelj da angazuje protiv drzave i naroda....
 

Metronomy

Ističe se
Poruka
2.943
Podela u srpskom " narodu " na narod, kriminalce i elitu ima za posledicu i podelu u vojsci kakva je sada,
znaci jedini pravi put je od vojske napraviti kompaktnu nedeljivu celinu pod komandom drzave, a to jedino moze parama.
Sredstvima vojske ne treba vojska da raspolaze nego drzava kako se ne bi otudjivala vise. A svi koji dobrovoljno zele da se obucavaju i dalje imaju i gde i ko. Ujedno stajacu vojsku angazujes na obuku naroda.
Dakle vojna administracija je nepotrebna osim za delove koji se odnose na obuku i evidencije, znaci kao sve druge agencije.
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.545
Koji narodi su najspremniji da brane otadžbinu: Iznenadićete se na kom mestu se nalaze Srbi
M. P. 26. maja 2019. 08:14
Koji narodi su najspremniji da brane otadžbinu: Iznenadićete se na kom mestu se nalaze Srbi
Foto: george__nick/pixabay.com

Podeli
Oko 46 odsto građana Srbije bi, ako bi došlo do rata, bilo spremno da se bori i rizikuje život za svoju zemlju, rezultat je istraživanja javnog mnjenja agencije Galup i kompanije za istraživanje tržišta „Vorldvajd indipendent netvork“, sprovedenog u 64 zemlje svijeta, u kojem se naša zemlja našla na 38. poziciji.
U globalnom proseku, 61 odsto ispitanika odgovorilo je da bi bilo spremno da se bori za svoju zemlju, dok je 27 procenata odgovorilo suprotno.
Očekivano, znatno veći postotak muškaraca nego žena globalno je odgovorio da je spreman da se bori — 67 odsto, ali je zanimljivo i da je i većina žena odgovorila potvrdno — 52 procenta, navodi se u rezultatima istraživanja koje je preneo portal Indeks.
Međutim, utvrđene su znatne razlike među zemljama, odnosno među globalnim regionima.
Najviši postotak onih koji su spremni da se bore se za svoju zemlju je na Bliskom istoku i u severnoj Africi — njih 83 odsto, dok je najniži u zapadnoj Europi — 25 procenata.
SLIČNI TEKSTOVI
Ratni sat otkucava…
Da li je na vidiku novi rat u Persijskom zalivu?
Kako je sudbina Jugoslavije određena u – Španiji
Američki magazin predstavio kako bi izgledao rat između NATO-a i…
U velikom istraživanju ispitano je 62.398 osoba širom sveta, s uzorkom od oko 1.000 osoba za svaku zemlju.
Istraživanje sprovedeno 2014. na stogodišnjicu početka Prvog svetskog rata otkrilo je zanimljive razlike među zemljama koje su nakada bile u ratu.
Japanci, na čiju zemlju je jedini put u istoriji čovečanstva bačena atomska bomba i koji su u Drugom svetskom ratu bili poznati po ratnicima kamikazama, prema istraživanju su najmanje skloni da se bore za svoju zemlju među svim ispitanicima — njih samo 11 odsto.
Postotak Japanaca spremnih za rat više je nego dvostruko manji od Britanaca (27 procenata) i Francuza (29 odsto).
Japan na dnu liste slede Holandija (15 odsto), dok su treći Nemci — samo 18 procenata.
Najspremniji da se bore za svoju zemlju su Marokanci i građani Fidžija — njih po 94 odsto.
Slede Pakistanci (89 odsto), Vijetnamci (89 odsto), građani Bangladeša (86 odsto), Azerbajdžanci (85 procenata) i stanovnici Papue Nove Gvineje (84 odsto).
Hrvatska nije bila među zemljama u kojima je sprovedeno istraživanje, ali neke druge zemlje bivše Jugoslavije jesu.
Među njima je najviše volje za odlazak u rat među ispitanicima na Kosovu (58 odsto), zatim u Bosni i Hercegovini (55 odsto), u Srbiji (46 procenata) i Severnoj Makedoniji (38 odsto).
Znatna varijacija postoji i među verama.
Muslimani su najspremniji za rat — njih 78 odsto. Slede hinduisti (77 procenata), zatim budisti (66 odsto), a nakon njih, ateisti i agnostici (57 procenata).
Među hrišćanima su najratoborniji pravoslavci (53 odsto), ali katolici su odmah iza njih (52 posto), dok su protestanti voljni da ratuju u manjini (48 odsto). Oko pola ispitanij Jevreja spremno je da ratuje, njih 51 procenat, dodaje se u istraživanju.


https://www.krstarica.com/vesti/svet/koji-narodi-su-najspremniji-da-brane-otadzbinu-iznenadicete-se-na-kom-mestu-se-nalaze-srbi/
 

Metronomy

Ističe se
Poruka
2.943
Некада је бити војник част.
Nekada je bila i cast biti sudija, lekar ili ucitelj, a zasto danas nije? Pa zato sto cast se stice moralom,
a u profesiji gde ima necasnih koje ostali stite celom profesijom sire nemoral, pa se i cast izgubi.
Tacnije, narod ne interesuje ko je necastan, vec ko stoji iza njega...
 
Top