Postoji li sekta hricanstva koja veruje samo u Novi testament a ne u Stari?

zato što se sekularna istorija ne bavi likovima iz svetih knjiga.
ko će da se bavi jonom koji je boravio u kitu tri dana ili ilijom koji se vazneo sa sve konjima i kočijama, da su međedi rastrgli decu...
to je alternativna istorija određene religije.
i postoji ona nezvanična koje istoričare spaljuju na lomaču danas ih proglašavaju šarlatanima a oni ljudi ama baš nemaju ništa od toga sem da budu što objektivniji.
a ovi sede u sekularne i crkvene fotelje i ekstra su plaćeni za neverovatne stvari.
i kada biblija kaže da je bog ovog sveta mamon u pravu je. 👍
Ma jok nemaju ništa od toga.
 
ne on spašava svoj narod od egipćana, naređuje da se pobiju ostali narodi
klasičan naci bog
"23. У то ће вријеме бити пут из Мисира у Асирску, и Асирац ће ићи у Мисир и Мисирац у Асирску, и служиће Господу Мисирци с Асирцима.
24. У то ће вријеме Израиљ бити трећи с Мисирцима и Асирцима, и биће благослов посред земље.
25. Јер ће их благословити Господ над војскама говорећи: Да је благословен мој народ Мисирски и Асирски, дјело руку мојих, и нашљедство моје Израиљ.
" (Исаија 19:23-25).

Потпуно уништење, херем, је било одређено само за хананске народе којима више није било помоћи.

šta imaju? soroš ih plaća :D za nebitne Srbe hahaha
Могу отворити Јутјуб канал, ићи по Балкан Инфу и узимати паре тако. Мирољуб Петровић је од шарлатана комедијаша са Тешом успио себе профилисати као озбиљног теолога који има клипове гдје тумачи Библију и то хиљаде гледају.

anajade na grčkom, arijana na latinskom
Јел зајебаваш?
 
"23. У то ће вријеме бити пут из Мисира у Асирску, и Асирац ће ићи у Мисир и Мисирац у Асирску, и служиће Господу Мисирци с Асирцима.
24. У то ће вријеме Израиљ бити трећи с Мисирцима и Асирцима, и биће благослов посред земље.
25. Јер ће их благословити Господ над војскама говорећи: Да је благословен мој народ Мисирски и Асирски, дјело руку мојих, и нашљедство моје Израиљ.
" (Исаија 19:23-25).

Потпуно уништење, херем, је било одређено само за хананске народе којима више није било помоћи.


Могу отворити Јутјуб канал, ићи по Балкан Инфу и узимати паре тако. Мирољуб Петровић је од шарлатана комедијаша са Тешом успио себе профилисати као озбиљног теолога који има клипове гдје тумачи Библију и то хиљаде гледају.


Јел зајебаваш?
:D

15:3 Зато иди и побиј Амалика, и затри као проклето све што год има; не жали га, него побиј и људе и жене и децу и шта је на сиси и волове и овце и камиле и магарце...

maki portparol ubice

ko tebi brani da otvoriš Jutjub i zaradiš grdne pare ko i oni :mrgreen:

ne zajebavam, bilo u kvizu čini mi se slagalica anajade je na latinskom arijana
ili arijadna
Аријадна (грч. Ariadne) је, у грчкој митологији, била кћерка критског краља Миноса и његове жене Пасифаје[1] који су осим ње имали још четири сина и млађу кћерку Федру.
 
:D

15:3 Зато иди и побиј Амалика, и затри као проклето све што год има; не жали га, него побиј и људе и жене и децу и шта је на сиси и волове и овце и камиле и магарце...

maki portparol ubice

ko tebi brani da otvoriš Jutjub i zaradiš grdne pare ko i oni :mrgreen:
Па осврнуо сам се и на то у поруци.

ne zajebavam, bilo u kvizu čini mi se slagalica anajade je na latinskom arijana
ili arijadna
Аријадна (грч. Ariadne) је, у грчкој митологији, била кћерка критског краља Миноса и његове жене Пасифаје[1] који су осим ње имали још четири сина и млађу кћерку Федру.
Буквално сам сад добио онај мајнд блоун тренутак.
 
zato što se sekularna istorija ne bavi likovima iz svetih knjiga.
ko će da se bavi jonom koji je boravio u kitu tri dana ili ilijom koji se vazneo sa sve konjima i kočijama, da su međedi rastrgli decu...
to je alternativna istorija određene religije.
i postoji ona nezvanična koje istoričare spaljuju na lomaču danas ih proglašavaju šarlatanima a oni ljudi ama baš nemaju ništa od toga sem da budu što objektivniji.
a ovi sede u sekularne i crkvene fotelje i ekstra su plaćeni za neverovatne stvari.
i kada biblija kaže da je bog ovog sveta mamon u pravu je. 👍
A Isusovim vaznesenjem se bavi
Koja si ti šifra bez stida aglonja
 
Marcion sudeci po spisima koji su dostupni govori o Demiurgu kao transcedentnom entitetu koji skupa s ljudima se razvija preko zakona koje nije donio Demiurg vec Dobri Bog.
Zato u Tori Jevreja piše nemojte me zamjeniti s njime tj Andjelom koji je vodio kroz pustinju Izrael nakon sto su napravili zlatno tele.
Andjeo je degradirao s njima u idolpoklonstvo tj obozavali su njega kao boga.
Ime mu je Samael transdenetan je i postaje Mihael
 
Kako nije?

Stari zavjet je doslovno Judeizam, sam Isus dolazi iz judeističke/židovske obitelji, sam Isus apsolutno priznaje sve iz starog zavjeta (tada u njegovo vrijeme jedini zavjet) kojeg se Isus BESPRIJEKORNO drži, Isus dok propovijeda drzi se apsolutno svih Mojsijevih zakona, štoviše Isus kaže doslovno: "Ja jesam Mojsijev zakonik", ovo direktno kaže jednome Rabinu, gdje biva optuzen onda za bogohuljenje.

Isus u svojim propovijedima nikad nije negirao stari zavjet, štoviše citirao ga je u svim svojim propovijedima, kao sastavi dio njegovog učenja, Isus doslovno živi i nasljeđuje učenje i Davida i Izaije i Mojsija itd itd... I U NITI JEDNOJ REČENICI se Isus nikada nije suprostavio riječi iz starog zavjeta, ono što je Isus negirao je tadasnji KORUMPIRANI status Rabinske/svećeničke elite koja je izgubila svaki doticaj sa svojom vlastitom religijom, slicno nesto kao danas u Katolicanstvu ili Pravoslavlju itd...

Zato Isus kaze (evandjelje po Mateju): NISAM DOSAO DA BI DONIO MIR, nego podjelu, tj razdvojio one čiste vjere od onih nečistih, mnogi Kršćani ovo zaboravljaju.
 
Kako nije?

Stari zavjet je doslovno Judeizam, sam Isus dolazi iz judeističke/židovske obitelji, sam Isus apsolutno priznaje sve iz starog zavjeta (tada u njegovo vrijeme jedini zavjet) kojeg se Isus BESPRIJEKORNO drži, Isus dok propovijeda drzi se apsolutno svih Mojsijevih zakona, štoviše Isus kaže doslovno: "Ja jesam Mojsijev zakonik", ovo direktno kaže jednome Rabinu, gdje biva optuzen onda za bogohuljenje.

Isus u svojim propovijedima nikad nije negirao stari zavjet, štoviše citirao ga je u svim svojim propovijedima, kao sastavi dio njegovog učenja, Isus doslovno živi i nasljeđuje učenje i Davida i Izaije i Mojsija itd itd... I U NITI JEDNOJ REČENICI se Isus nikada nije suprostavio riječi iz starog zavjeta, ono što je Isus negirao je tadasnji KORUMPIRANI status Rabinske/svećeničke elite koja je izgubila svaki doticaj sa svojom vlastitom religijom, slicno nesto kao danas u Katolicanstvu ili Pravoslavlju itd...

Zato Isus kaze (evandjelje po Mateju): NISAM DOSAO DA BI DONIO MIR, nego podjelu, tj razdvojio one čiste vjere od onih nečistih, mnogi Kršćani ovo zaboravljaju.
a šta je novi zavet i šta on donosi novo u odnosu na stari
 
a šta je novi zavet i šta on donosi novo u odnosu na stari
Novi zavjet se zapravo nadovezuje na stari, novo donosi to da ono što je Bog obećavao narodu hebrejskome Isus donosi svim narodima i rasama i etnosima, nema vise nikakvih granica nema više nikakvih podjela osim na one koji su spremni vjerovati u Krista i one koji vjeruju sami u sebe i svoju pohlepu i nemaju mjesta za njega.

Isus je uvijek ponavljao svima koje je izlječio, da nije ON TAJ koji ih je izlječio, nego ih je izlječila njihova vjera u njega, bilo je dovoljno samo vjerovati istinski.

Novi zavjet i Isus donose zapravo fundamentalno okrećanje prema svima ne samo prema Judejima, tj Izraelcima, nego svima, Isus nikad nije bio došao samo svome narodu, nego svima.

Imaš u starome zavjetu kod proroka Izaije, gdje se DECIDIRANO JASNO navodi da je MESIJA ŽIDOVSKI doslovno: ISUS u kojeg mi Kršćani vjerujemo, znači Izaija nagovještava U DETALJE kako će taj Mesija doći i kako će biti ubijen I KAD.

Opet svejedno tadašnja židovska rabinska Creme de la creme ODBIJA vjerovati u Isusa kao Mesiju, jer su voljeli svoje pozicije.

Ne svi rabini ali većina, neki su i vjerovali i znali da je Isus istinski mesija.

Knjiga o Danielu i knjiga Izaije iz starog zavjera CRNO NA BIJELO dokazuju, jasno, da je Isus doslovno onaj obećani Mesija kojeg Židovi i dan danas čekaju, očito ga propustili, većina njih, iako danas mnogo Židova prihvaća Isusa, ovo mozes istraziti i vidjet da je istina.

Oni se ne preobrate na Kršćanstvo ali prihvate Isusa kao mesiju, sve više i više je ovih slučajeva kako u samome Izraelu tako i u židovskoj zajednici van Izraela.
 
Novi zavjet se zapravo nadovezuje na stari, novo donosi to da ono što je Bog obećavao narodu hebrejskome Isus donosi svim narodima i rasama i etnosima, nema vise nikakvih granica nema više nikakvih podjela osim na one koji su spremni vjerovati u Krista i one koji vjeruju sami u sebe i svoju pohlepu i nemaju mjesta za njega.

Isus je uvijek ponavljao svima koje je izlječio, da nije ON TAJ koji ih je izlječio, nego ih je izlječila njihova vjera u njega, bilo je dovoljno samo vjerovati istinski.

Novi zavjet i Isus donose zapravo fundamentalno okrećanje prema svima ne samo prema Judejima, tj Izraelcima, nego svima, Isus nikad nije bio došao samo svome narodu, nego svima.

Imaš u starome zavjetu kod proroka Izaije, gdje se DECIDIRANO JASNO navodi da je MESIJA ŽIDOVSKI doslovno: ISUS u kojeg mi Kršćani vjerujemo, znači Izaija nagovještava U DETALJE kako će taj Mesija doći i kako će biti ubijen I KAD.

Opet svejedno tadašnja židovska rabinska Creme de la creme ODBIJA vjerovati u Isusa kao Mesiju, jer su voljeli svoje pozicije.

Ne svi rabini ali većina, neki su i vjerovali i znali da je Isus istinski mesija.

Knjiga o Danielu i knjiga Izaije iz starog zavjera CRNO NA BIJELO dokazuju, jasno, da je Isus doslovno onaj obećani Mesija kojeg Židovi i dan danas čekaju, očito ga propustili, većina njih, iako danas mnogo Židova prihvaća Isusa, ovo mozes istraziti i vidjet da je istina.

Oni se ne preobrate na Kršćanstvo ali prihvate Isusa kao mesiju, sve više i više je ovih slučajeva kako u samome Izraelu tako i u židovskoj zajednici van Izraela.
Kod jevreja je jasno tko moze biti mesaja i bilo je dosta mesaja u istoriji jevreja, isus jednostavno nije ispunjavao uslove da bi bio mesaja
Inace krem jevrejskog svestenstva su bili sadukejci a oni koji su kao i isus je bio sa farisejima, pripadnicima nizeg svestenstva koji su kao i isus zeleli promene u jevrejskom drustvu, neke od isusovih izreka su u stvari izreke farisejskih ucitelja, ali eto netko je u proslosti pomesao te stvari i stvorio drugaciju realnost
 
Problem je sto proleterijat ne umije razlikovati koncepte u novom zavjetu trpa ih pod jednog Isusa inace ne bi bio proleterijat.
Ima Isus iz Jovanovog ev gdje novo vino ne ide u staru mješinu tj stari zavjet otpada dok ima Isus u sinoptickim koji je konektiran s starim zavjetom pa tako je i veliki svecenik Jeruzalemskog hrama dok onaj gore nije hramski igrač već uništavač hrama.
Nije problem sto proleterijat ne moze da shvati vec sto urlaju kako su pametni a vidili smo kako je epizoda te gomile zavrsila u komunistickim sistemima.
 
vidi šta pavle kaže tim hvališama

2:13 (Jer pred Bogom nisu pravedni oni koji slušaju zakon, nego će se oni opravdati koji ga tvore;
2:14 Jer kad neznabošci ne imajući zakona sami od sebe čine šta je po zakonu, oni zakona ne imajući sami su sebi zakon:
2:15 Oni dokazuju da je ono napisano u srcima njihovim što se čini po zakonu, budući da im savest svedoči, i misli među sobom tuže se ili pravdaju)

2:17 Gle, ti se zoveš Jevrejin, a oslanjaš se na zakon i hvališ se Bogom,
2:18 I poznaješ volju, i izbiraš šta je bolje, jer si naučen od zakona;
2:19 I misliš da si vođ slepima, videlo onima koji su u mraku,

e to su ti ovi forumski hrišćani :D

То је Хришћанство. У то ваљда верујемо..
 

Back
Top