Postoji li sekta hricanstva koja veruje samo u Novi testament a ne u Stari?

vidi šta pavle kaže tim hvališama

2:13 (Jer pred Bogom nisu pravedni oni koji slušaju zakon, nego će se oni opravdati koji ga tvore;
2:14 Jer kad neznabošci ne imajući zakona sami od sebe čine šta je po zakonu, oni zakona ne imajući sami su sebi zakon:
2:15 Oni dokazuju da je ono napisano u srcima njihovim što se čini po zakonu, budući da im savest svedoči, i misli među sobom tuže se ili pravdaju)

2:17 Gle, ti se zoveš Jevrejin, a oslanjaš se na zakon i hvališ se Bogom,
2:18 I poznaješ volju, i izbiraš šta je bolje, jer si naučen od zakona;
2:19 I misliš da si vođ slepima, videlo onima koji su u mraku,

e to su ti ovi forumski hrišćani :Dko je taj pavle?
govorim o Božjim zapovedima koje je lično Bog dao ljudima a ti mi daješ Pavla alias Savla, koji nikad nije vidio ni čuo Isusa i koji sam za sebe tvrdi da ga je isus izabro za apostola i to sa 3 protivrečna svedočenja i on sam poništava ono što je Bog zapivedio

e zato će pakao biti prepun duša
 
govorim o Božjim zapovedima koje je lično Bog dao ljudima a ti mi daješ Pavla alias Savla, koji nikad nije vidio ni čuo Isusa i koji sam za sebe tvrdi da ga je isus izabro za apostola i to sa 3 protivrečna svedočenja i on sam poništava ono što je Bog zapivedio

e zato će pakao biti prepun duša
realnije je pavle postojao i propovedao nego bog pisao zakon svojeručno :D
 
čito sam ga a i gledo filmove snimljene po novom zavetu,
Hmmm,filmovi ti nisu pouzdani izvor informacija o Bogu,koliko god oni bili dobro snimljeni.nadam se da to kontas ?
a ti, kso veran sledbenik starog zaveta,
A sta je sa NZ-om,jel njega trebamo odbaciti ?
Zasto razdvajas SZ od NZ-ta kada je sve to Rec Gospodnja ?
Jedno nije zamena za drugo vec je kontinuitet postojeceg.
NZ je pisan NA OSNOVU Pisma stoga su oni fundament hriscanstva !
aj vidi bar 10 božjih zapovedi i reci mi koje od njih ne poštuješ
Ja se trudim da postujem sve deset ali sam ipak covek koji ponekad zna pogresiti...a ti,kako stojis na ovom planu ?
 
A sta je sa NZ-om,jel njega trebamo odbaciti ?
Zasto razdvajas SZ od NZ-ta kada je sve to Rec Gospodnja ?
Jedno nije zamena za drugo vec je kontinuitet postojeceg.
NZ je pisan NA OSNOVU Pisma stoga su oni fundament hriscanstva !

Ja se trudim da postujem sve deset ali sam ipak covek koji ponekad zna pogresiti...a ti,kako stojis na ovom planu ?
u početku Bog stvori sve i dade pravila propise i zakone, to ti je stari zavet, e onda dođe taj novi gde se mnogo toga u starom zavetu ukinu, promeni, odbaci.
jel se to Bog predomislio?
Shvatio da nije neke stvari dobro postavio i uredio?
PS
i dosta stvari iz SZ na koje se poziva NZ, ne postoje, izmišljene su
 
Ne znam šta vam je toliko sporno u Starom Zavjetu?
И ја не знам! И мени се највише свиђа Стари Завет!

1722185359037.png

:mrgreen:
 
pa ti i ne možeš da vidiš gde se đavo krije
nije svakom dato
Могуће али зато је сигурно дато св. Поликарпу Смирнском који је био ученик св. ап. Јована Богослова а ево шта је поменути рекао о Маркиону:
"4. И Поликарпа, који не само да је био поучен од апостола и лечио многе од оних који су видели Господа нашег, него су га апостоли поставили за епископа Смирнске цркве у Азији, и кога сам видео у раној младости, јер је живео. дуго и дубоко У старости је завршио овај живот најславнијим и најплеменитијим мучеништвом - увек је учио оно што је научио од апостола, оно што и Црква преноси , а да је само једно тачно. О томе сведоче све азијске цркве, као и оне које су до данас биле наследнице Поликарпа – такав је много поузданији и поузданији сведок истине од Валентина, Маркиона и других јеретика. Стигавши у Рим под Аникетом, он је многе од горепоменутих јеретика обратио у Цркву Божију, објављујући да је од апостола примио само истину коју је Црква пренела. А има оних који су од њега чули да је Јован, ученик Господњи, у Ефесу, дошао у бању и угледао Керинта у њој, истрчао из купатила не умивши се и рекао: Бежимо да бања не буде падне, јер је у њему непријатељ истине, Керинтос. А сам Поликарп, када се срео са Маркионом, који му рече: „Познајеш ли ме“, одговори: „Знам првенца Сатане."" (св. Иринеј Лионски, Против Јереси III, 4).
 
u početku Bog stvori sve i dade pravila propise i zakone, to ti je stari zavet, e onda dođe taj novi gde se mnogo toga u starom zavetu ukinu, promeni, odbaci.
Ko te to slagao prijatelju,prvi put od tebe cujem takve price za laku noc...!?
jel se to Bog predomislio?
Naravno da se nije,sve sxto je rekao u smislu zabrane sve to jos uvek vazi !!!
Shvatio da nije neke stvari dobro postavio i uredio?
PS
Naravno da ne,to samo neki neznabosci zele Ga takvog prestaviti.
i dosta stvari iz SZ na koje se poziva NZ, ne postoje, izmišljene su
Hajde navedi bar jednu zapovest koja je izmisljena u NZ.
 
Pa ko je hrist
Postojao neki covek koji je ziveo u izraelu zvao se isys i sta s tim?
Hrist je pomazanik, sad pročitaj šta znači pomazanik.
ukratko, od davnina se poliva uljem kralj ili prvosveštenik.
u bibliji on je sin božji koji je pomazan od boga da bude car narodu. zato je i pilat okačio tablu na kojoj piše ovo je kralj judejski .
šta je rekao kome je došao?
 
Hrist je pomazanik, sad pročitaj šta znači pomazanik.
ukratko, od davnina se poliva uljem kralj ili prvosveštenik.
u bibliji on je sin božji koji je pomazan od boga da bude car narodu. zato je i pilat okačio tablu na kojoj piše ovo je kralj judejski .
šta je rekao kome je došao?
Verujes u pricu o Isusu kao Mesiji pomazanik valjda je to isto. Okej. A Kako mozes verovati ako ne verujes starozavetnim prorocanstvima o dolazecem Mesiji?


Verujes li u Isusova ucenja? Zasto onda. ta ista ucenja koja se nalaze u Starom testamentu smatras fikcijom?
 
Verujes u pricu o Isusu kao Mesiji pomazanik valjda je to isto. Okej. A Kako mozes verovati ako ne verujes starozavetnim prorocanstvima o dolazecem Mesiji?


Verujes li u Isusova ucenja? Zasto onda. ta ista ucenja koja se nalaze u Starom testamentu smatras fikcijom?
zato što ne verujem da bog gotivi jedan narod. sad mi lepo odgovori kome je Isus došao?
 

Postoji li sekta hricanstva koja veruje samo u Novi testament a ne u Stari?​

kakav crni testament? znaš li šta je na srpskom testament? nije Bog umro pa ostavio testament....dobro de znam... kad se El svevišnji pripremao za smrt ostavio je svom sinu Jehovi u nasleđe Jakova i njegove potomke...mi ovde nismo deo Jehovine imovine....mislim da nam ni El nije bio vladar...tako da je Stari Zavet za nas jevrejska bajka trebao da bude i bio bi da ga greškom Brljavle i bratija nisu spojili sa Isusovim dušekorisnim učenjem pokušavajući da privuku Jevreje u novu veru
 
kakav crni testament? znaš li šta je na srpskom testament? nije Bog umro pa ostavio testament....dobro de znam... kad se El svevišnji pripremao za smrt ostavio je svom sinu Jehovi u nasleđe Jakova i njegove potomke...mi ovde nismo deo Jehovine imovine....mislim da nam ni El nije bio vladar...tako da je Stari Zavet za nas jevrejska bajka trebao da bude i bio bi da ga greškom Brljavle i bratija nisu spojili sa Isusovim dušekorisnim učenjem pokušavajući da privuku Jevreje u novu veru
spočitavaju nekim istraživačima da nacionalizuju veru i boga a biblija je klasična naci knjiga. stari zavet je nacionalnizam pa kad je došao Isus razočarenje, grci su to iskoristili pa nacionalizovali Isusa jevreja i postala je DRŽAVNA vera rimsko-romejskog carstva. onda se to raširilo mačem kako u carstvu tako i van i to mačem. a danas ga svi hrišćani sveta svojataju.
to se iz aviona vidi.
 
i za pavla nemamo vjerodostojnih historijskih podataka da he postojao
ali imamo za čarlsa rasela
zato što se sekularna istorija ne bavi likovima iz svetih knjiga.
ko će da se bavi jonom koji je boravio u kitu tri dana ili ilijom koji se vazneo sa sve konjima i kočijama, da su međedi rastrgli decu...
to je alternativna istorija određene religije.
i postoji ona nezvanična koje istoričare spaljuju na lomaču danas ih proglašavaju šarlatanima a oni ljudi ama baš nemaju ništa od toga sem da budu što objektivniji.
a ovi sede u sekularne i crkvene fotelje i ekstra su plaćeni za neverovatne stvari.
i kada biblija kaže da je bog ovog sveta mamon u pravu je. 👍
 

Back
Top