Postoje li u Srbiji nezavisni mediji?

[iig]

Postoje li u Srbiji nezavisni mediji? Sa jedne strane imamo medije koji su odani vlasti Aleksandra Vučića a sa druge strane imamo medije koje finansira Đilas i Aleksandar Šolak. U tu kategoriju opozicionih medija mislim da ne spada Danas ali on uređivačku politiku koja je opoziciono ostrašćena pa se ni tu ne može govoriti o nekom nezavisnom i objektivnim mediju. Šta mislite da li je moguće da postoji nezavisan mediji kada je interes odnosno novac skoro uvek na prvom mestu?

Postoje li u Srbiji nezavisni mediji? Sa jedne strane imamo medije koji su odani vlasti Aleksandra Vučića a sa druge strane imamo medije koje finansira CIA i kolektivni zapad. U tu kategoriju opozicionih medija spada Danas ali on uređivačku politiku koja je NATO i antirpski ostrašćena pa se ni tu ne može govoriti o nekom nezavisnom i objektivnim mediju. Šta mislite da li je moguće da postoji nezavisan mediji kada je novac u rukama cionističkih bankara?

 

[iig]

Н1 је телевизија независна од једног дела власти у Србији.Није независна од оног дела власти који представља амерички амбасадор.

Н1 је телевизија независна од једног дела prosrpske власти у Србији.Није независна од оног дела власти који представља antisrpski амерички амбасадор sa NVO na čelu.

 

[savasavanovic]

Ne bih ja baš tako olako poredio prisutnost SBB-a i medija sa nacionalnom frekvencijom čak i u gradovima. SBB jeste prisutan ali i dalje značajno manje nego nacionalne frekvencije.

По подацима из 2023 године, СББ има око 930 000 тв-претплатника, а у Србији има 2.2 милиона претплатника кабловске/ИПТВ телевизије.Србија(без АП КиМ) има 2 и по милиона домаћинстава .Дакле, од 2.5 милиона домаћинстава, 2.2 милиона има кабловску а 300 000 нема.

Од тих 300 000, један број људи уопште не гледа телевизију, један број гледа тв преко сателитских антена(без уговора са домаћим оператерима) и само део од ових 300 000 домаћинстава гледа тв преко земаљских антена.

Дакле, СББ покрива 3 пута више домаћинстава од броја домаћинстава која немају кабловску/иптв телевизију.

 

[savasavanovic]

Никада није била повољнија ситуација за тв канале који критикују власт.Милион домаћинстава(СББ 930 хиљада и још нешто корисника Тотал ТВ у власништву СББ) може да гледа канале који свакодневно критикују део власти коју представљају А.Вучић и СНС.Свако може да одабере оператера, и нико не брани људима да се претплате код СББ-а и до миле воље гледају све верзије Н1 и Нова С.

У периоду од 2000-2012 године, практично није било телевизијских канала који су стално критиковали тадашњу власт.Митровићев Пинк је био врло лојалан ДОС, ДС и ДСС властима, а слично је било и са РТС-ом и другим каналима.2006 године је угашен значајан број телевизија, кабловска је била много мање заступљена него данас.
Власти су паушално одредиле неколико националних фреквенција, да би спречиле да фреквенције добију критичари власти.Када је Карић почео да буче против ДОС-власти, врло брзо су му узели и телевизију и мобилног оператера.

 

[adelaidea]

Insajder (možda).

 

[savasavanovic]

Проблем је што прича коју сервирају Н1 и Нова С једноставно не пије воду у Србији.Доста људи има приступ тим каналима, али на њих не утиче та прича.

То је оно што би могли да назовемо другосрбијанском причом, и то пролази код око 20% људи у Србији, и сада и пре 20 година.Може СББ да потпуно преузме тржиште кабловске тв у Србији, опет та прича не би могла да буде доминантна.

 

[savasavanovic]

Insajder (možda).

У МТС-овом пакету емитују Ал Џазира, Федерална ТВ, ХРТ,РТЛ који неки пут оплету Вучићеву власт.

 

[Straks92]

Ono što sam primetio kod N1 i Nove S sad vezano za litijum je da iako pozivaju kritičare tog projekta često pored njih pozivaju i one koji su apsolutno za kopanje. Na ovim vladajućim televizijama nisam primetio da zovu protivnike tog projekta. RTS je imao neku debatu pre dva tri meseca gde je bio Ratko Ristić i to je to.

 

[Jugoslav Čvarak]

RTS.
Za ostalo ne znam.

 

[savasavanovic]

Bolje pitanje je o kvalitetu, jer termin 'nezavistan' zavisi iskljucivo i samo od konteksta, a takve reci je glupo i upotrebljavati jer samo unose dodatno nerazumevanje konteksta, isto kao i 'patriotizam' inace.

Dakle, da li postoje kvalitetni mediji u Srbiji?

Ne.

Da li postoje makar relativno OK mediji u Srbiji?

Ne.

Da li postoje makar za nijansu ispodprosecni mediji u Srbiji?

Ne.

Postoje samo djubre mediji, novinari koji imaju potpunu samocenzuru, i novinari saradnici policije i Sluzbe.

Mislim, medijsko dno u Srbiji ide dotle da cak i teniski komentator ne sme da kaze ni u jednom poenu da je Nole pogresio. Dovedu jednog coveka na televiziji u fudbalu koji kritikuje nase, odmah Sluzba krene sa propagandom da je taj covek debil.

Mi smo dno dna za medije, i dno dna od drustva.

Упореди ситуацију у Србији и САД.Колико је значајних телевизија против актуелне америчке администрације у САД, а колико против Вучићеве власти? Колико ја знам , у САД једино Фокс њуз нешто критикује Бајден-Харис администрацију, и благо подржава Трампа.Сви остали су постали пропагандна машинерија актуелне администрације, плус скоро цео Холивуд и филмска индустрија.

У Србији, има у скоро пола домаћинстава неколико канала који стално грде актуелну власт плус маса глумаца, редитеља и других филмских/телевизијских/позоришних радника који стално нешто причају против власти.

Када се реално погледа, у Србији је већи медијски плурализам него у Америци.

 

[Straks92]

Упореди ситуацију у Србији и САД.Колико је значајних телевизија против актуелне америчке администрације у САД, а колико против Вучићеве власти? Колико ја знам , у САД једино Фокс њуз нешто критикује Бајден-Харис администрацију, и благо подржава Трампа.Сви остали су постали пропагандна машинерија актуелне администрације, плус скоро цео Холивуд и филмска индустрија.

У Србији, има у скоро пола домаћинстава неколико канала који стално грде актуелну власт плус маса глумаца, редитеља и других филмских/телевизијских/позоришних радника који стално нешто причају против власти.

Када се реално погледа, у Србији је већи медијски плурализам него у Америци.

Ima Tramp televizije poput Newsmax, OANN i čini mi se da je za njega Njujork Post. Ali svakako kada bi sabirali medije demokrate verovatno imaju više na svojoj strani. To nije sprečilo Trampa da pobedi recimo 2016 a i sada vodi u anketama. Ameri uopšte nisu više toliko zavisni od tih medija, zapravo postaje kontraproduktivno po demokrate da imaju prednost u glavnim medijima jer Ameri sve više vole glasati za onog ko je žrtva tih medija.

 

[bas kao]

ne postoje nigde u svetu a ne kod nas

postoje, kako ne postoje, i nezavisni mediji i nekorumpirani politicari, samo su u zapecku, moras da znas kako da dodjes do njih, a i to je sve teze

ja cesto citiram https://srbin.info/
a hrvatski https://www.logicno.com/

po cemu oni nisu nezavisni, ako objavljuju najrazlicitija vidjenja koja msm nece nikada? ciji su, ajde da cujem samo nemoj dule da mi laprda hazar info

 

[Džudi S]

U Srbiji ne postoje nezavisni mediji.

Postoje li u Srbiji nezavisni mediji? Sa jedne strane imamo medije koji su odani vlasti Aleksandra Vučića a sa druge strane imamo medije koje finansira Đilas i Aleksandar Šolak. U tu kategoriju opozicionih medija mislim da ne spada Danas ali on uređivačku politiku koja je opoziciono ostrašćena pa se ni tu ne može govoriti o nekom nezavisnom i objektivnim mediju. Šta mislite da li je moguće da postoji nezavisan mediji kada je interes odnosno novac skoro uvek na prvom mestu?

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/united-media-preuzela-list-danas/ Od 2021.godine list Danas pripada United media grupi.

 

[asketa]

U tom periodu nije ni postojala podela na režimske i nerežimske. Recimo, ako pogledaš političke emisije iz tog perioda, videćeš da je Vučić tamo bio redovan gost. Njemu je bilo super, uživao je u demokratiji, jer je svačija reč moga da se čuje. Posle kad je on došao na vlast, on to ukida tako da samo njegova može da se čuje. Nema ništa gore nego nepoštena prljava borba, jadnija i sramotnija vlast nije mogla da zadesi Srbiju.

Sećam se te miline kada Jugoslav Kostić dovede nekog
iz opozicije i krene da ga tretira kao ratnog zločinca.

Mislim da i današnja opozicija ima sličnu mogućnost
ali izbegava da se podvrgne šikaniranju.

 

[Meliot]

Nije samo stvar političkih emisija već i izveštavanja u infomativnim emisijama. U vestima i dnevnicima se neće čuti izjave opozicionih lidera, niti recimo da su negde bili protesti i slično. Neće se čuti glas ni nekog uzbunjivača ili profesora koji je protiv kopanja litijuma. Dakle informacije su selektivne.

Naravno, ako je poenta priče kako je "opozicija vidljiva u tragovima", to se slažem, ali je veoma veliki disbalans. Pa kad se neko godinama pljuje na režimskim medijima a nema mogućnost da na tim istim medijima iznese svoj odgovor, onda je jasno da je u Srbiji uspostavljen medijski mrak.

A što se tiče ovih političkih emisija u kojima se pozivaju predstavnici opozicije, nadam se da si gledao kako to izgleda. Obično im se kao oponent postavi neki naprednjak koji svojim bahatim nastupom pojede svo vreme i onemogućava te da kažeš ono što imaš. Dakle jedna nepoštena pokvarena praksa ućutkivanja i ne vidim kako bi to neko mogao da nazove dijalogom.

Bila je emisija prošle godine na temu iskopavanja litijuma i gostovali su profesori koji su protiv iskopavanja litijuma.

 

[bas kao]

Ima Tramp televizije poput Newsmax, OANN i čini mi se da je za njega Njujork Post. Ali svakako kada bi sabirali medije demokrate verovatno imaju više na svojoj strani. To nije sprečilo Trampa da pobedi recimo 2016 a i sada vodi u anketama. Ameri uopšte nisu više toliko zavisni od tih medija, zapravo postaje kontraproduktivno po demokrate da imaju prednost u glavnim medijima jer Ameri sve više vole glasati za onog ko je žrtva tih medija.

pa satro ih je tramp sve fejk njuz, a to su uglavnom skoro sve msm

kazem, od nezavisnih su ostali samo mali, i pojedinci, a gro je mocvara koju vi najcesce citirate, a odbijate nezavisne
za taj njuzmeks, oan i nypost skoro nismo ni znali pre tih izbora 2016, ali hajde da budemo otvoreni onih 200 sajtova koji su optuzeni da ruski od wapo

PropOrNot​

PropOrNot is a website that claims to expose Russian propaganda. It has been featured in The Washington Post about Russian propaganda and the spread of fake

ONI SU 99% BILI NEZAVISNI, PAZI

Executive Director	Anonymous[1]

znaci nas amere je anonimus ubedio da su nezavisni zapravo ruski maligni uticaj?!
pa i ovde samo kazu da "rusjacimo", to je to, vas ne zanima nezavisno misljenje, samo etiketirate nas patriote kako u usa, tako i u srbiji, citamo sputnjik i onda prevodimo na engleski, mora da je to, ili mi, ili onaj bugarin na zirohedz, a sta je ostalima, gde je spisak od 200 cak!?

The study found that there was a strong correlation between the narratives promoted by Russia Today and Sputnik News, and those promoted by selected alternative media outlets, such as Zero Hedge, "New Cold War", Global Research, and "The Daily Sheeple".[7][8][9]

 

[asketa]

Pink. Tu su se redovno reklamirali radikali i socijalisti

I Zadruga im je politički obojena. Eno Đedovića gde
viče: Srediću ja vas kao Vučić opoziciju.

 

[Meliot]

У Србији, има у скоро пола домаћинстава неколико канала који стално грде актуелну власт плус маса глумаца, редитеља и других филмских/телевизијских/позоришних радника који стално нешто причају против власти.

Glumco koji mahom glume u serijama i filmovima koje snima država i posle galame protiv vlasti. Dobro je kada uzimaju lovu a loše kada im nešto nije po volji. Nikola Kojo plus radi kao voditelj na Prvoj TV a hvata se za mikrofon na protestima.

 

[SajaBg]

Bila je emisija prošle godine na temu iskopavanja litijuma i gostovali su profesori koji su protiv iskopavanja litijuma.

A, prošle godine je bila emisija... pa lepo. Onda je sve ok, pardoniram se što sam uopšte pomislio da je u medijima jednoumlje

 

[Meliot]

A, prošle godine je bila emisija... pa lepo. Onda je sve ok, pardoniram se što sam uopšte pomislio da je u medijima jednoumlje

Pa svakog dana treba da se priča o tome ili bar svake nedelje?

 

[Lancier]

Smešno je govoriti o nezavisnim medijima kada su svi mediji privatni, što znači da brane interes vlasnika kapitala i nalaze se u funkciji stvaranja profita za pomenute svoje vlasnike.

 

[bojan112]

Sokrat je ubijen još pre 2.5 hiljade godina zato što je propagandom kvario omladinu, šta miliš da će danas neka vlast da ti dozvoli da pričaš šta hoćeš?

 

[38imak]

Упореди ситуацију у Србији и САД.Колико је значајних телевизија против актуелне америчке администрације у САД, а колико против Вучићеве власти? Колико ја знам , у САД једино Фокс њуз нешто критикује Бајден-Харис администрацију, и благо подржава Трампа.Сви остали су постали пропагандна машинерија актуелне администрације, плус скоро цео Холивуд и филмска индустрија.

У Србији, има у скоро пола домаћинстава неколико канала који стално грде актуелну власт плус маса глумаца, редитеља и других филмских/телевизијских/позоришних радника који стално нешто причају против власти.

Када се реално погледа, у Србији је већи медијски плурализам него у Америци.

Generalno su mediji inace jako loseg kvaliteta, ali ti americki su u tom kontekstu izmisljeni za srpske.

Na srpskim se cuje samo i jedino ili ultra-nacionalisticki populizam, ili ultra-levicarski populizam, nema nikakvih nijansi.

Na americkim, iako generalno jeste lose, pogotovo od pojave Trampa, koji je unizio sve moguce standarde i podelio sve u 2 tabora, opet ima 100 razlicitih nijansi i razlicitih misljenja u odnosu na srpske.

 

[Lovac Luka ulovio vuka]

Ne znam stvarno....Samo da pitam: da li su, na primer, N1 i Insajder nezavisne televizije?
Youtube deluje kao najslobodniji medij za sada, mada ako se zameriš mnogima, onda i tu mogu da te skinu.
Kažu hakeri da internet nije slobodan.

Naravno da nisu, to sto nisu Vuciceve ne znaci da su nezavisne, kontrolise ih strani lobi

 

[Mystic+]

У несувереној држави и неслободном друштву, нема независних медија.

Сви се утркују да буду зависни.

Ко, колико и коме је прича квантита.