Посткапитализам и трансформација левице и деснице

[Гамбино]

Будућа левица (техно-левица / пострад левица)​

1. Главни фокус: расподела добара, а не плата​

Када већина људи не ради, левица се више не бави „радничким правима“ него:

• правом на енергију
• правом на интернет / АИ
• правом на храну, стан, здравство
• универзалним приходом (UBI)
• јавним власништвом над АИ инфраструктуром

2. Анти-олигархија и отпор техно-елитама​

Левица се супротставља:

• монополима над АИ
• приватизацији података
• доминацији корпорација
• кастинском друштву

Идеја: „АИ богатство припада свима.“

3. Левица постаје глобалистичка​

Јер:

• АИ је глобална
• капитал је глобалан
• климатске кризе су глобалне
• људи мигрирају због аутоматизације

Говоре: „Планета је једна економија“

4. Могућа радикална крила​

• АИ-уништачи (лудити 2.0)
• техно-социјалисти (желе државну контролу АИ)
• дигитални комунисти (потпуно укидање приватног власништва над алгоритмима)

---

Будућа десница (техно-десница / неофеудална десница)​

1. Главни фокус: хијерархија, поредак, власништво​

Када рад ишчезне, десница брани:

• приватно власништво над АИ корпорацијама
• јаке државе и контролу
• очување традиције у хаосу напредне технологије

2. Снажан нагласак на национализму​

Због:

• борбе за ресурсе
• контроле миграција
• економских разлика између земаља
• геополитичке трке у АИ

Десница каже: „Свака нација мора да контролише своју АИ.“

3. Популистичка десница​

Брани „остале“ људе који немају посао:

• против корпорација
• против техно-елита
• против глобализације
• против миграција

Парадоксално: десница постаје анти-елитна јер елита постаје техно-либерална и глобална.

4. Техно-аутораитарна десница​

У неким државама:

• масовни надзор
• социјални скоринг
• забрана опасних технологија
• контролисана АИ медија

---

Главни сукоб будућности: АИ + власништво​

Неће се борити око:

• цена рада
• синдиката
• минималне зараде

Сукобиће се око власништва над алгоритмима, роботима, подацима и инфраструктуром.

---

Левица будућности каже:​

„АИ профит припада свима.“

Десница будућности каже:​

„АИ припада онима који је направе и могу да је контролишу.“

---

Центар/либерали будућности:​

Покушаваће компромис:

• приватна АИ + јавна АИ
• UBI да, али ограничен
• неко ограничење на моћ корпорација, али не превише

**********************************************************************************************************************************************************************************



Три најреалнија сценарија будућности када роботи и АИ преузму већину послова.

---

​

1. ОПТИМИСТИЧНИ СЦЕНАРИО — „Хуманистички посткапитализам“​

Како изгледа свет​

• Роботи и АИ раде 80–90% послова.
• Људи добијају универзални основни приход (UBI) довољан за достојан живот.
• Храна, енергија, здравство и превоз постају јефтини или скоро бесплатни.
• Људи раде само оно што желе: уметност, наука, спорт, дизајн, брига о људима.
• Радно време: 5–10 сати недељно, по жељи.

Економија​

• Велики део роботске производње опорезован → приход иде људима.
• Огромне корпорације се контролишу законом.
• АИ служи људима, а не обрнуто.

Друштво​

• Мање стреса, више слободног времена.
• Нагласак на образовању, науци, креативности.
• Глобална стабилност — мање ратова због ресурса, јер је све јефтиније.

Мане​

• тешко је политички извести
• богате корпорације ће се супротстављати
• потребно је много међународне сарадње

Ово је најбољи сценарио, али тражи паметну глобалну политику и притисак грађана.

---

2. НЕУТРАЛНИ СЦЕНАРИО — „Техно-феудализам“​

Ово је највероватнији сценарио ако се ништа не регулише.

Како изгледа свет​

• 10–15 мегакорпорација контролише:
  
  • роботе
  • АИ
  • енергију
  • податке
  • транспорт
  • медије
• Већина људи не ради класичне послове.
• Добијају минималан UBI да преживе → довољно да купују основне ствари.

Економија​

• Богатство концентрисано у врху (0,1% власника инфраструктуре).
• Куповина робе замењена претплатама: превоз, енергија, медицина, образовање – све као Netflix модел.
• Обичан човек је конзумент и подаци за оглашавање.

Друштво​

• Већа неједнакост.
• Много надзора (као Кина + Запад заједно).
• Мање приватности.
• Али нема масовног сиромаштва — UBI га спречава.

Мане​

• слобода ограничена
• корпорације имају више моћи од држава
• људи немају контролу над својим животима, али живе пристојно

Ово је највероватнији сценарио без политичке борбе.

---

3. ПЕСИМИСТИЧНИ СЦЕНАРИО — „Кастински АИ капитализам“​

Ово је мрачнија варијанта.

Како изгледа свет​

• 1–2 милијарде људи остају без посла без икакве компензације.
• Корпорације и државе аутоматизују све, али НЕ деле добит.
• Само елита има висок стандард.
• Остали живе на минималним оброцима, контролисани дигиталним платформама.

Економија​

• Нема UBI.
• Радна места постоје само за:
  
  • елиту програмера и научника
  • безбедност
  • државни апарат
  • надзор
• Остали су технички „вишак популације“.

Друштво​

• Могући масовни немири, велика нестабилност.
• Вера у систем пада, шире се тоталитарни модели.
• Емиграције, ограничавање кретања, дигиталне границе.
• Приватне АИ војске штите корпорације.

Мане​

• сталне кризе
• могући ратови
• друштвена фрагментација
• „high-tech диктатуре“

Ово је најмрачнији сценарио, али могућ ако нема никакве контроле.

---

​

По тренутном развоју света (2024–2025):

→ најреалнији: Техно-феудализам​

→ најбољи, али тежак: Хуманистички посткапитализам​

→ могућ, ако се ствари измакну: Кастински АИ капитализам​

 

[Гамбино]

Моћне фамилије и корпорације сигурно неће желети да деле моћ са грађанима, дакле да деле профит од роботизације, аутоматизације и АИ, али захваљујући технолошкој еволуцији и сталним напретком и сами грађани ће све мање зависити од централне производње, јер ће сами моћи да се окрену локалној производњи, сопственој.
Ево чак и сада у овој заосталој Вучићевој пећини, чак и сада човек може део потрошње пребацити на соларну енергију, која још увек нема добар поврат инвестиције, али је боље него на почетку када се појавила, дакле биће све доступнија, све јефтинија и ефикаснија.
А где су тек други извори обновљиве енергије и они који ће се тек појавити.

Елита као изолована „техно-феудална класа“​

Како би изгледало:​

• 1–2% најбогатијих породица и корпорација контролишу:
  
  • роботе и АИ
  • фабрике, енергију, логистику
  • информације и медије
  • кључне ресурсе (храна, вода, енергија)
• Луксузне „елитне зоне“: високе технологије, чиста енергија, безбедност, приватне државе или аутономне територије
• Обичан народ остаје у зависности од субвенција или основних услуга које држава или корпорације пружају

Историјски аналог:​

• Феудални систем у средњем веку
• Колонијалне елите са привилегијама над већином народа
• Данас: економски острви (Silicon Valley, Лондон, Дубаи) где живи техно-елита

---

Зашто не би делили моћ?​

• Они већ контролишу профит од аутоматизације, што је еквивалентне милијарде или трилионе евра.
• Државе и грађани би могли да захтевају UBI, порезе, регулисање АИ — то смањује њихову моћ.
• Историјски гледано, елита је ретко добровољно делила моћ: увек је штитила богатство и ресурсе.

Логично је очекивати да ће елита тражити начин да контролише и заштити своје „техно-кнежевине“.

---

Зашто се ипак могу јавити прогресивни сценарији (за грађане)?​

Иако елита има огромну моћ, постоје фактори који могу окренути будућност у корист већине:

1. Технологија је распрострањена
   
   • АИ и 3D штампа могу да смање зависност од централне производње.
   • Људи могу имати своје локалне „мини-роботске фабрике“ или енергију.
2. Глобална комуникација и свест
   
   • Интернет и дигитални активизам омогућавају масовно организовање.
   • Класична централизација моћи није више толико апсолутна.
3. Демографска и социјална динамика
   
   • Масе људи могу постати политички притисак ако елита игнорише њихове потребе.
   • Ризик од немира, револуција или хаоса може бити већи од профита од концентрације моћи.
4. Закони, порези и међународне институције
   
   • Ако државе или УН уведу глобална правила за роботизацију и АИ, елита мора да дели неки профит.

 

[AleksaJ]

Накарадан Франкенштајнски сценарио

Капитал..власништво ... све збрчкано

АИ ће да брине сама о себи. Неће бити елте која ће да производи АИ јер већ сада је АИ превазишла интелектуално хомо сапијенса

Какви порези какви профити ... Невероватно ....

Замисли пећинка који би да вози авион.... Е то си ти

 

[Гамбино]

Накарадан Франкенштајнски сценарио

Капитал..власништво ... све збрчкано

АИ ће да брине сама о себи. Неће бити елте која ће да производи АИ јер већ сада је АИ превазишла интелектуално хомо сапијенса

Какви порези какви профити ... Невероватно ....

Замисли пећинка који би да вози авион.... Е то си ти

Па више је збрчкан твој коментар, који никада нема неку здраву и реалну основу, него само спрдњу и класичну балканску малограђанску циничност и конфротацију по сваку цену.
Ти и када се сложиш са неким у својој конфузној глави, напишеш коментар неслагања.

 

[AleksaJ]

Па више је збрчкан твој коментар, који никада нема неку здраву и реалну основу, него само спрдњу и класичну балканску малограђанску циничност и конфротацију по сваку цену.
Ти и када се сложиш са неким у својој конфузној глави, напишеш коментар неслагања.

Конфротација као метод слагања? Фантастично .