Postavljanje sadržaja koji nemaju lični pečat autora

[R.Reventlov]

Наслов је издвојен из Правилника за постављање садржаја.

Иако је јасан и недвосмислен, врло често на форуму имамо буквално исмевање овог правила отварањем тема које нису теме, већ прекопиран чланак често сумњивог извора.

Немам ништа против ако то повећава прегледе на форуму али онда би требало избацити ову формулацију из Правилника.

Да сам докон, потрудио бих се да покажем како изгледа то отварање "тема" копирањем, али нисам и нећу да будем приземан.

Није поента у самом постављању садржаја већ је поента у гушењу дискусије а то је примарна функција форума. Размена мишљења и ставова.
Ако појединци мисле да су једини способни да листају часописе и да трпају овде све оно што може да се нађе једним кликом, кога интересује, морам да их обавестим да се варају.
Такви забијају ексере у ковчег форума.
Форум није блог. Зато су и намењени блогови корисника.
Форум је жива реч, разговор, дискусија. Вратите му ту функцију.

 

[Војвода]

Свака част, право у центар. Иду на ђоку постављачи тема копи пејст. Постављају ту теме која биљка лечи чмичак, где ићи на летовање, о неким сликарима, и ко напада Вучића. То су теме и само то каче јер су прсли.

 

[Sizif]

Наслов је издвојен из Правилника за постављање садржаја.

Иако је јасан и недвосмислен, врло често на форуму имамо буквално исмевање овог правила отварањем тема које нису теме, већ прекопиран чланак често сумњивог извора.

Немам ништа против ако то повећава прегледе на форуму али онда би требало избацити ову формулацију из Правилника.

Да сам докон, потрудио бих се да покажем како изгледа то отварање "тема" копирањем, али нисам и нећу да будем приземан.

Није поента у самом постављању садржаја већ је поента у гушењу дискусије а то је примарна функција форума. Размена мишљења и ставова.
Ако појединци мисле да су једини способни да листају часописе и да трпају овде све оно што може да се нађе једним кликом, кога интересује, морам да их обавестим да се варају.
Такви забијају ексере у ковчег форума.
Форум није блог. Зато су и намењени блогови корисника.
Форум је жива реч, разговор, дискусија. Вратите му ту функцију.

Dok god ljudi komentarišu, to je to.... ako bi neko postavio neku besmislenu temu, i ako bi ta tema ostala bez kometara, onda bi to bio znak da je tema promašaj.

 

[R.Reventlov]

Dok god ljudi komentarišu, to je to.... ako bi neko postavio neku besmislenu temu, i ako bi ta tema ostala bez kometara, onda bi to bio znak da je tema promašaj.

Па није баш.
Зато сам и навео део из Правилника.
Није проблем копирање, проблем је што "аутор" није ништа ни додао, ни одузео, ни поставио питање, ни дао мишљење како би се знало шта је тема и који смер треба дискусија да има.
Бар се надам да се слажемо да је форум место за дискусије а не за "попуни само да не зврји празно"?

 

[Sizif]

Па није баш.
Зато сам и навео део из Правилника.
Није проблем копирање, проблем је што "аутор" није ништа ни додао, ни одузео, ни поставио питање, ни дао мишљење како би се знало шта је тема и који смер треба дискусија да има.
Бар се надам да се слажемо да је форум место за дискусије а не за "попуни само да не зврји празно"?

Pa ako neko pročita vest u novinama i želi diskusiju na tu temu, mislim da je dovoljno da prenese temu na forum. Može da da svoje mišljenje, a i ne mora (ako ga nema - može da pusti druge da daju svoje mišljenje)

Really, I don't see a big deal.

 

[R.Reventlov]

Može da da svoje mišljenje, a i ne mora

Правилник каже да мора.
Али, ако ти тврдиш да не мора, онда добро.

Само, по том принципу је лицемерно кажњавати друге за било које кршење Правилника.

 

[Sizif]

Само, по том принципу је лицемерно кажњавати друге за било које кршење Правилника.

Pa nije svako kršenje Pravilnika isto. Jedno je postaviti zanimljivu temu i pokrenuti diskusiju bez adekvatnog ličnog mišljenja, a drugo je poslati nekoga u 3 p. m ili pretiti fizičkim nasiljem.

 

[R.Reventlov]

Pa nije svako kršenje Pravilnika isto. Jedno je postaviti zanimljivu temu i pokrenuti diskusiju bez adekvatnog ličnog mišljenja, a drugo je poslati nekoga u 3 p. m ili pretiti fizičkim nasiljem.

Морало би да буде.
Овако је до личног афинитета појединца које одредбе се тумаче овако а које онако.
Што није спорно, није ово самоуправни форум, већ власнички.
Једино што престаје да буде форум а постаје новости.нет....

 

[Bodljikavo Prase]

Autor ne moze biti niko ko copy- paste.
Moze se zvati samo postavljac teme. Cim navodi izvor preuzete teme, on je sve rekao.
Svoj komentar moze da daje pojedinacnim odgovorima kod eventualnih diskutanata. No, moze posle kopiranog posta da da neki svoj komentar.Gde tu ima krsenje Pravilnika i licemerstvo, koje se cita iz tvog posta.
A sem toga nije lepo da kao "svez' clan foruma vidis sanduk Foruma ( koji me je potpuno sokirao )_ u koji se zabijaju klincici ili ekseri reci.
Kazes nisi dokon,OK, ali si spreman za nepodobne diskusije.Ocigledno je i po podrzavanju takvih primedbi, ko stoji iza toga ili ko je linija vodilja.Sasvim identicna tema otvorena je od strane jedne obozavateljke.

 

[R.Reventlov]

nije lepo da kao "svez' clan foruma

Погледај потпис и питај около.

 

[Neprilagođena]

Није проблем копирање, проблем је што "аутор" није ништа ни додао, ни одузео, ни поставио питање, ни дао мишљење како би се знало шта је тема и који смер треба дискусија да има.
Бар се надам да се слажемо да је форум место за дискусије а не за "попуни само да не зврји празно"?

Pa što tebi to smeta?
Učestvuj na temama gde nema kopiranja ,zaobilazi ove ako ti ne odgovaraju.
Svako može da otvori temu kako želi .Ako nije po propisu ,
Biće zaključana ili izbrisana.
Lično ne vidim nikakav problem u copy-paste.

 

[tab503]

Па није баш.
Зато сам и навео део из Правилника.
Није проблем копирање, проблем је што "аутор" није ништа ни додао, ни одузео, ни поставио питање, ни дао мишљење како би се знало шта је тема и који смер треба дискусија да има.
Бар се надам да се слажемо да је форум место за дискусије а не за "попуни само да не зврји празно"?

teme se mogu otvoriti na dva nacina

autorskim tekstom
nekim clankom iz novina.

i to jasno stoji u pravilniku.

 

[R.Reventlov]

teme se mogu otvoriti na dva nacina

autorskim tekstom
nekim clankom iz novina.

Наслов је цитат из Правилника.
Какав ауторски печат има копирани текст из новина, без икаквог коментара постављача теме - аутора теме?

Цитирао бих те:
"Prenošenje aktuelne vesti iz medija uz sledeća pravila:Vest koja se komentariše može biti isključivo iz priznatih medija, odnosno iz medija koji se nalazi u registru javnih glasila pri agenciji za privredne registre u Srbiji."

Дакле, коментар чланка је свуда помињан.
Ништа друго.

Lično ne vidim nikakav problem u copy-paste.

Нисам ни мислио да ће бити другачије за оне којима је то МО.

 

[Neprilagođena]

Нисам ни мислио да ће бити другачије за оне којима је то МО.

Onda nisi iznenađen ..I to je dobro ..
Šokovi su loši za srce.

 

[tab503]

Цитирао бих те:
"Prenošenje aktuelne vesti iz medija uz sledeća pravila:Vest koja se komentariše može biti isključivo iz priznatih medija, odnosno iz medija koji se nalazi u registru javnih glasila pri agenciji za privredne registre u Srbiji."

Дакле, коментар чланка је свуда помињан.
Ништа друго.

to je pravilo koje je najvise doneseno zbog politike da ne bi imali spamovanje gomile tema.
na drugim forumima se malo gleda kroz prste oko komentara, premda vecina tekstova i ima komentar u sebi.

 

[Duki Lu]

Predložila bih da svako ko otvara temu, bez obzira na sadržaj, povede računa o;
- naslovu teme
( Da ne bude kilometarski, već prikladan i jasno definisan)

- tekstu koji se prenosi
( Da se ukloni bold, prilagodi font, izbrišu reči koji su u tekstu u spojleru i tako prenesene)

- da se napiše makar jedna rečenica kao zaključak ispod teksta

 

[R.Reventlov]

to je pravilo koje je najvise doneseno zbog politike da ne bi imali spamovanje gomile tema.
na drugim forumima se malo gleda kroz prste oko komentara, premda vecina tekstova i ima komentar u sebi.

Копија је са религије : )

Мислим да знаш која је сврха отварања овакве теме, имаш увид у то да се још доста корисника жалило на губитак сврхе форума.
Ако неко отвори наслове.нет и ископира лепо све вести, зар мисли да остали не умеју да нађу наслове.нет и да прочитају изворно шта је написано?

Могуће је да људи, међу њима и ја, погрешно схватају суштину форума, а то је дискусија, размена мишљења и изношење аргумената у прилог своје тврдње. Ако избациш 50 линкова до вести, без идеје да даш икакву назнаку о чему желиш да се дискутује, да водиш своју тему даље, шта ти онда заправо радиш? Па исто што и они који на темама пишу "слажем се", "тако је", "суперишка" и сл.

Такође мислим да знаш да ово све није продукт тога да се критикује него најискренија жеља да форум остане форум.

 

[R.Reventlov]

Predložila bih da svako ko otvara temu, bez obzira na sadržaj, povede računa o;
- naslovu teme
( Da ne bude kilometarski, već prikladan i jasno definisan)

- tekstu koji se prenosi
( Da se ukloni bold, prilagodi font, izbrišu reči koji su u tekstu u spojleru i tako prenesene)

- da se napiše makar jedna rečenica kao zaključak ispod teksta

Све је то и дефинисано Правилником.
Осим за ове који хоће само како они хоће а теби ако смета - паљба.

 

[Duki Lu]

Све је то и дефинисано Правилником.
Осим за ове који хоће само како они хоће а теби ако смета - паљба.

Nemam otvorenih tema, mislim da neću ni imati, bez obzira na ideje.
Ne smata mi, napisala sam u dušebrižničkom maniru isto kao i ti što pišeš
DakleM, savet za 'paljbu' samoprimeni

 

[R.Reventlov]

DakleM, savet za 'paljbu' samoprimeni

Нисмо се разумели.
Већ ми се дешавало да не пренесем прецизно мисао на текст, убеђен да други мисле на исти начин.
Извини ако сам био недовољно јасан.
Далеко од тога да је тај део коментара био намењен теби. Да јесте, не бих се сложио са твојом претходном поруком.

 

[Duki Lu]

Нисмо се разумели.
Већ ми се дешавало да не пренесем прецизно мисао на текст, убеђен да други мисле на исти начин.
Извини ако сам био недовољно јасан.
Далеко од тога да је тај део коментара био намењен теби. Да јесте, не бих се сложио са твојом претходном поруком.

Nema problema, odmah sam razumela tvoj post, napisala sam za svaki slučaj

 

[tab503]

Ако неко отвори наслове.нет и ископира лепо све вести, зар мисли да остали не умеју да нађу наслове.нет и да прочитају изворно шта је написано?

mislim da si promasio sustinu.
ne radi se o tome da li neko moze da nadje nego da se ovde skupljaju zanimljive informacije sa razlicitih izvora jer niko ziv nece ici na 100 portala i sajtova i citati sve vesti a i da se medju poznanicima sa neta ovde prokomentarise taj clanak.

i ovim se pogadja sustina foruma..da razmenis misljenje o nekom aktuelnom desavanju ili nekoj zanimljivosti.

 

[tab503]

Ако избациш 50 линкова до вести, без идеје да даш икакву назнаку о чему желиш да се дискутује, да водиш своју тему даље,

ovo se slazem sa tobom i neka potreba i jeste da se ne kopira samo tekst nego da se stavi i neki komentar.
ja obicno uz svaku temu koju okacim dam i svoje misljenje ili odgovor na pitanje koje sam postavio drugima.

 

[R.Reventlov]

ovo se slazem sa tobom i neka potreba i jeste da se ne kopira samo tekst nego da se stavi i neki komentar.
ja obicno uz svaku temu koju okacim dam i svoje misljenje ili odgovor na pitanje koje sam postavio drugima.

Управо тако.
Ради се о циљу отварања теме, а то би требао да буде развој дискусије и размена мишљења и информација.
Да би се то иницирало, постављач би требао да да усмерење теме узевши у обзир на ком пдф-у је постављена па је тако и аспект дискусије другачији.
Као што, рецимо, потезе СПЦ другачије коментаришу на политици а другачије на религији, иако је иста вест у питању.
И не мора то да буде трактат, довољно је "мени је ова вест привукла пажњу због А, Б или Ц. Шта ви мислите?"

 

[tab503]

to pravilo vazi za politiku..mogli bi mozda da ga prosirimo na ceo forum..da se uz tekst obevezno mora staviti i komentar