• Dragi prijatelji, kreiran je nov forum "Socijalna zastita" na kome ce se pricati o svim pitanjima vezanim za ovu aktuelnu temu u drustvu

После Украјине, Балкан

Гамбино

Veoma poznat
Poruka
10.696
Ako padnu ove vlade , evropa opet ulazi u onu fazu kada se pojavio hitler.
A ti izgleda zelis to ...
Па већ се појавио у Вашингтону, то је Бајден и његова екипа.
Народи Европе морају да се одупру том злу и да воде независну политику, а не сами себи да пуцају у ногу, зарад интереса С.А.Д.

Suverenizam 🤮

U slucaju Srbije, to znaci sledece:

- zabrana bilo cega drugacijeg (LGBT, slobodna umetnost, ''drugosrbijanci'', bilo sta sto strci u odnosu na paradigmu selo-domacin-crkva-gusle-rakija-diple-(pecenji)jade-Guca-rusija-powerslavlje)
- cirilisanje i rusofilisanje na svakom koraku
- sveopsti atavizam i zatucanost
- popovi i crkve na svakih 20 metara i to bukvalno
- ravnozemljastvo i antinauka kao mejnstrim
- razume se i beda i nemastina najgore vrste za 98% te sva blaga sveta za vladara-tiranina, njegove satrape i popove

itd.
То је су глупости које не могу да се сипају у ауто, нити њима можеш платити рачуне, нити да се мажу на хлеб.
Такође то је ваше комуњарско генерализовање, имаш тих фегета и лезбејки међу свим опцијама, чак неки због својих комплекса и фрустрације иду да бију своје сексуалне мањинце, онда ћирилица је проблем српских националиста, јер да сви они користе ћирилицу не бисмо имали оволику доминацију латинице, онда русофилија је само израз презира према западу и злоупотреба те државе, СПЦ подржава сваку власт, итд ово даље је већ најгора комуњарска пропаганда, јер рецимо и ви сте комуњаре били против вакцина ... а ја фашиста сам овде бранио фармако мафију како ви равноземљаши их зовете, јер сте примитивни.

Суверенизам је рећи Американцима раус, мрш, get the **** out.
 

GrdobanS

Elita
Poruka
15.036
Zaduzeni kod kineza i predali im bukvalno sve sto je vredno poput rudnika...
Plus sveopsti despotizam koji narocito hvata korenje u zemljama sklonim padu tipa Srbije, Pakistana, Filipina, Zambije....
Odnosno, prostije receno PRC tim zemljama da neku sicu (uglavnom politicarima za puteve i slicno gde korupcija predstavlja 5. godisnje doba) a zauzvrat traze polagano uvodjenje despotizma - kamere, ''kulturni centri'', gomila Wumao botova po netu itd.

Isto i turska TIKA rovari li rovari, narocito po ne(do)integrisanim zemljama ''zapadnog Balkana''. A zna se kako se ''turska slatkoca'' zavrsava - kocem u d**etu.
 

Cosmopolite

Stara legenda
Poruka
95.834
Па већ се појавио у Вашингтону, то је Бајден и његова екипа.
Народи Европе морају да се одупру том злу и да воде независну политику, а не сами себи да пуцају у ногу, зарад интереса С.А.Д.


То је су глупости које не могу да се сипају у ауто, нити њима можеш платити рачуне, нити да се мажу на хлеб.
Такође то је ваше комуњарско генерализовање, имаш тих фегета и лезбејки међу свим опцијама, чак неки због својих комплекса и фрустрације иду да бију своје сексуалне мањинце, онда ћирилица је проблем српских националиста, јер да сви они користе ћирилицу не бисмо имали оволику доминацију латинице, онда русофилија је само израз презира према западу и злоупотреба те државе, СПЦ подржава сваку власт, итд ово даље је већ најгора комуњарска пропаганда, јер рецимо и ви сте комуњаре били против вакцина ... а ја фашиста сам овде бранио фармако мафију како ви равноземљаши их зовете, јер сте примитивни.

Суверенизам је рећи Американцима раус, мрш, get the **** out.
Znaci ti si za to da se napravi neka EU armija posto nema druge alternative.

Hoces Nato ili EU armiju.


Background​

The idea of a European army was first discussed in 1950. It was proposed by France and would have consisted of the "Inner Six" countries (Belgium, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, and West Germany), in order to strengthen defence against the Soviet threat without directly rearming Germany in the wake of World War II.[1][2] In 1952 the Treaty establishing the European Defence Community was signed but not ratified by the signatories.[3]

However, during the Cold War, Western Europe relied on NATO for defence, precluding the development of European cooperation.[4] Immediately after the "fall of communism", the defence apparatus was preoccupied by NATO expansion into the former Soviet bloc. The idea of a European army gained popularity after the September 11 attacks and NATO's involvement in conflicts outside of Europe. In a phenomenon dubbed diversification of European security, NATO has come to be responsible for "hard" threats while the European Union has taken a greater role in "soft" threats, including peacekeeping in the western Balkans.[4] The 2007 Treaty of Lisbon also has furthered defence integration within the EU.[4] This has led to support for a European Defence Union, which would be a step higher in collaboration than the current Common Security and Defence Policy.[5]

In 2019, Germany and the Netherlands activated 414 Tank Battalion, the first that included soldiers from two EU countries. The battalion was created because Germany did not have enough soldiers, while the Netherlands lacked tank capability. This was described as a step towards a European army.[2] The Franco-German Brigade in Alsace has been less successful due to greater linguistic and cultural differences.[2]

Under the current arrangement, there is no EU army and defence is reserved for the member states.[6]
 

Гамбино

Veoma poznat
Poruka
10.696
Sto bude vise bede bice ti i jaci nacionalizam.
Takav je mentalni sklop pojedinaca.
Апсолутно нетачно. Комуњарска пропаганда.
У Швајцарској је Народна странка постала друга или трећа по јачини у једном тренутку, дакле изразито националистичка странка, до те мере да су чак подржали нас у борби против исламске тзв. државе Косово.
Па како је могуће да се то деси Швајцарској и још неким богатим државама, као рецимо Аустрији где су националисти настали из нацистичке партије дошли и на власт пре пар година ?

Видиш да беда није једини покретач национализма, већ заправо лоша страна глобализације, ислам и масовне миграције људи из других цивилизација које нису спреми да се интегришу и асимилују.
 

GrdobanS

Elita
Poruka
15.036
Апсолутно нетачно. Комуњарска пропаганда.
У Швајцарској је Народна странка постала друга или трећа по јачини у једном тренутку, дакле изразито националистичка странка, до те мере да су чак подржали нас у борби против исламске тзв. државе Косово.
Па како је могуће да се то деси Швајцарској и још неким богатим државама, као рецимо Аустрији где су националисти настали из нацистичке партије дошли и на власт пре пар година ?
Kurc jeste debil, ali nije bas u rangu le penove, klutina, zlorbana, vuqlera itd.
 

Гамбино

Veoma poznat
Poruka
10.696
Znaci ti si za to da se napravi neka EU armija posto nema druge alternative.

Hoces Nato ili EU armiju.


Background​

The idea of a European army was first discussed in 1950. It was proposed by France and would have consisted of the "Inner Six" countries (Belgium, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, and West Germany), in order to strengthen defence against the Soviet threat without directly rearming Germany in the wake of World War II.[1][2] In 1952 the Treaty establishing the European Defence Community was signed but not ratified by the signatories.[3]

However, during the Cold War, Western Europe relied on NATO for defence, precluding the development of European cooperation.[4] Immediately after the "fall of communism", the defence apparatus was preoccupied by NATO expansion into the former Soviet bloc. The idea of a European army gained popularity after the September 11 attacks and NATO's involvement in conflicts outside of Europe. In a phenomenon dubbed diversification of European security, NATO has come to be responsible for "hard" threats while the European Union has taken a greater role in "soft" threats, including peacekeeping in the western Balkans.[4] The 2007 Treaty of Lisbon also has furthered defence integration within the EU.[4] This has led to support for a European Defence Union, which would be a step higher in collaboration than the current Common Security and Defence Policy.[5]

In 2019, Germany and the Netherlands activated 414 Tank Battalion, the first that included soldiers from two EU countries. The battalion was created because Germany did not have enough soldiers, while the Netherlands lacked tank capability. This was described as a step towards a European army.[2] The Franco-German Brigade in Alsace has been less successful due to greater linguistic and cultural differences.[2]

Under the current arrangement, there is no EU army and defence is reserved for the member states.[6]
Како год. Само да се из тог савеза избаце америчке марионете као што су ВБ.
Осовина Немачка, Француска, Италија.
 

Гамбино

Veoma poznat
Poruka
10.696
Kurc jeste debil, ali nije bas u rangu le penove, klutina, zlorbana, vuqlera itd.
Ко спомиње Себастијана ? Па ти уопште не познајеш политику Европе, а овде нешто коментаришеш.
Постојала је владајућа коалиција са националистима из ФПОа.
 

GrdobanS

Elita
Poruka
15.036
Како год. Само да се из тог савеза избаце америчке марионете као што су ВБ.
Осовина Немачка, Француска, Италија.
UK je i dalje prisutna, pogotovo u Skandinaviji, Poljskoj, Rumuniji i na Baltiku (svim onim zemljama koje teoreticari osovine Berlin - Moskva :hahaha: najvise ne podnose).

Takodje je jaka i na Kipru, Malti, Grckoj i Irskoj.
 

GrdobanS

Elita
Poruka
15.036
Znaci ti si za to da se napravi neka EU armija posto nema druge alternative.

Hoces Nato ili EU armiju.


Background​

The idea of a European army was first discussed in 1950. It was proposed by France and would have consisted of the "Inner Six" countries (Belgium, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, and West Germany), in order to strengthen defence against the Soviet threat without directly rearming Germany in the wake of World War II.[1][2] In 1952 the Treaty establishing the European Defence Community was signed but not ratified by the signatories.[3]

However, during the Cold War, Western Europe relied on NATO for defence, precluding the development of European cooperation.[4] Immediately after the "fall of communism", the defence apparatus was preoccupied by NATO expansion into the former Soviet bloc. The idea of a European army gained popularity after the September 11 attacks and NATO's involvement in conflicts outside of Europe. In a phenomenon dubbed diversification of European security, NATO has come to be responsible for "hard" threats while the European Union has taken a greater role in "soft" threats, including peacekeeping in the western Balkans.[4] The 2007 Treaty of Lisbon also has furthered defence integration within the EU.[4] This has led to support for a European Defence Union, which would be a step higher in collaboration than the current Common Security and Defence Policy.[5]

In 2019, Germany and the Netherlands activated 414 Tank Battalion, the first that included soldiers from two EU countries. The battalion was created because Germany did not have enough soldiers, while the Netherlands lacked tank capability. This was described as a step towards a European army.[2] The Franco-German Brigade in Alsace has been less successful due to greater linguistic and cultural differences.[2]

Under the current arrangement, there is no EU army and defence is reserved for the member states.[6]
I da se formira ta EU vojska, ovdasnja populacija bi horski kmecala ''novi vermaht, novi vermaht, sta nam rade, putine brate pomaaaagaj''.
 

Гамбино

Veoma poznat
Poruka
10.696
UK je i dalje prisutna, pogotovo u Skandinaviji, Poljskoj, Rumuniji i na Baltiku (svim onim zemljama koje teoreticari osovine Berlin - Moskva :hahaha: najvise ne podnose).

Takodje je jaka i na Kipru, Malti, Grckoj i Irskoj.
Класичне комунистичке подметачине. Је л вас тако уче на ЦК ?
А где сам ја то написао да ВБ није присутна ?
 

ziltoid

Ističe se
Poruka
2.569

Stradner: Kremlj nastavlja da podgreva novi rat na Kosovu​



"Vreme je da se Zapad probudi"​


Grafiti-Novi-Sad-Rusija-1024x768.jpg


Kremlj nastavlja da podriva stabilnost u regionu kroz svoje dobro poznate napore hibridnog ratovanja, upozorava Ivana Stradner, savetnica u Fondaciji za odbranu demokratije i naučna saradnica Instituta „Amerikan enterprajz“.

Krajnje je vreme, navela je Stradner u autoskom članku za Kijev post, da se zapadne sile probude pred pretnjom koju Balkan predstavlja njihovoj bezbednosti.

“Moskva ne mora da ulazi na Kosovo sa tenkovima da bi ostvarila svoje ciljeve. Sejanjem haosa, obnovljena eskalacija Srbije i Kosova nastavila bi da podriva regionalnu stabilnost, omogućila bi Putinu da odvrati Evropu od svog rata u Ukrajini i omogućila Srbiji da nastavi da balansira između Moskve, Vašingtona i Brisela. Ali, ako Zapad reaguje sada, to može da omete ovaj plan igre”.

Podsetila je na situaciju kada je duž severne granice Kosova u julu došlo do nagle eskalacije.
“Tenzije su bile visoke, predsednik Srbije Aleksandar Vučić je najavio da će Kosovo napasti Srbiju pre 1. oktobra. Protesti su izbili nakon najavljene odluke kosovskih vlasti da počnu primenu mera koje od Srba koji žive na Kosovu zahtevaju da promene svoje registarske tablice sa srpskih na kosovske.
Vlada Kosova je takođe izjavila da svako ko ima srpski pasoš ili drugu službenu ličnu kartu mora da pribavi drugi dokument za ulazak u zemlju. Obe mere trebalo je da stupe na snagu 1. avgusta, ali je nakon protesta kosovska vlada odložila datum početka za 1. septembar”.
Srbija i Kosovo su, podseća dalje, 26. avgusta potpisale sporazum o rešavanju spora oko kretanja građana preko svojih granica posle više od mesec dana visokih tenzija.
Sporazum o ličnim dokumentima, koji su postigli Aleksandar Vučić i kosovski premijer Aljbin Kurti, danas je, podsetimo, počeo da se primenjuje. Dogovor u praksi znači da Beograd ukida dodatna dokumenta za vlasnike ličnih karata izdatih u kosovskim institucijama, a da ih Priština ne uvodi za vlasnike ličnih karata Srbije.
Žozep Borel, visoki predstavnik Evropske unije (EU) za spoljnu politiku, sa entuzijazmom je tada tvitovao: “Imamo dogovor“.

Međutim, navodi Stradner, još je rano da se ovaj sporazum slavi kao pobeda. Ona ukazuje da je ruski RT, koji je pod kontrolom Kremlja, objavio upravo danas snimak o “novom ratu na Kosovu”.
Cilj Rusije na Balkanu je, smatra, da “eskalira do deeskalacije“ i da se pozicionira kao jedini posrednik.
“Ovaj plan ostvaruje dva cilja – jačanje položaja Moskve u regionu, dok ruskom predsedniku Vladimiru Putinu daje moć nad zapadnim silama koje ne žele da se nasilje dalje razvija”.
Istovremeno, Vučićev cilj je jednostavno da ostane na vlasti. Haos u regionu bi mu omogućio da se predstavi kao izvor stabilnosti na Balkanu, ne dajući Zapadu drugu opciju osim da ga podrži.

On je, smatra Stradner, poznat po svojoj strategiji balansiranja između Rusije i Zapada u cilju jačanja svoje pozicije.
„Kada je Vučić pristao da ukine izlazne/ulazne dokumente za nosioce kosovskih ličnih karata kako bi udovoljio Zapadu, takođe je preduzeo konkretan korak da zadovolji Moskvu tako što je otkazao predstojeći međunarodni LGBT EuroPride u septembru“.
Ovo je, naglašava, pružilo ustupak hiljadama verskih konzervativnih demonstranata koji su marširali i zahtevali otkazivanje događaja da bi zaštitili srpske “tradicionalne vrednosti“.
Odluka Srbije da ukine dokumente za ulazak/izlaz za nosioce lične karte na Kosovu je, kaže, direktan rezultat toga što je NATO pokazao svoju odlučnost u regionu.
NATO je u avgustu pojačao svoje mirovne trupe na severu Kosova i poslao jasan signal da će biti spreman da interveniše u slučaju dalje eskalacije. Prošle nedelje, dva američka aviona B-52 izvela su nisko prelete iznad Severne Makedonije, Albanije, Crne Gore i Hrvatske.
“Vučić nije budala – on zna da je Srbija okružena članicama NATO-a, čija ukupna vojna snaga umnogome nadmašuje Srbiju”.

Pre potpisivanja sporazuma, Rusija i Srbija su informativnim operacijama postavljale uslove za dalju eskalaciju na Balkanu.

Ruski mediji su sukob između Srbije i Kosova oslikali kao pokušaj Zapada da se otvori još jedan front za rat u Ukrajini, a isti mediji taj sukob prikazuju kao još jedan pokušaj Zapada da se infiltrira u Srbiju.
Uprkos Vučićevoj izjavi protiv verovatnoće postavljanja ruskih vojnih baza u Srbiji, ruski mediji su nastavili da guraju narativ da su takve baze izvodljive, ukazuje Stradner.

Kada je američka vlada rekla da je vreme da se zaboravi narativ da je „Kosovo Srbija“ i počne da se govori da su „Kosovo i Srbija zapravo Evropa“, portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova odgovorila je „Nikad“.

“Verujte joj kada to kaže. Za Kremlj Kosovo nije priča o nekom romantizovanom slovenskom bratstvu ili srpskim manastirima koji se tamo nalaze. Držeći Kosovo zaključanim u zamrznutom sukobu, Putin ga može iskoristiti za pregovore sa Zapadom u Savetu bezbednosti Ujedinjenih nacija kao ′presedan′ za Krim i za kontrolu moskovskih krajnje desničarskih proksi grupa u Srbiji“, dodaje Stradner.

Dogovor oko ličnih dokumenata je korak u dobrom pravcu, ali Rusija i Srbija mogu ponovo da podgrevaju ovaj zamrznuti sukob kada to odgovara njihovim interesima.

Da bi se suprotstavio ovim naporima, Zapad, ističe Stradner, mora da se suprotstavi ruskim informativnim operacijama koje se vode preko lokalnih medija, blogova i društvenih medija.
NATO je ranije poslao specijalizovani tim za podršku kontrahibridnom ratu u Crnu Goru da odvrati ruske hibridne napade, a oni bi trebalo da pošalju tim nazad u region kako bi se suprotstavili ruskim informativnim operacijama.
Izvršna naredba 14033, koju je potpisao predsednik Džo Bajden u junu 2021, dozvoljava SAD da uvedu sankcije protiv osoba koje su uključene u korupcionaške aktivnosti ili koje podrivaju bezbednost ili demokratiju na Zapadnom Balkanu.
Da bi američke sankcije u potpunosti funkcionisale, EU bi trebalo da se pridruži ovim naporima.

Danas
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.