Порез за богате???

[do_balcaka]

Прво Борис Тадић а сада и министарка финансија најављују доношење нових закона којима ће се додатно опорезивати имућнији грађани и предузећа са седиштем у иностранству. То за предузећа разумем и одобравам, али ово друго ми није јасно. Да ли они заиста не знају за термин "алокативна неефикасност" или су спремни да га просто занемаре ради политичких поена???
Одавно је покренута расправа да ли богатима треба узимати или давати. Јер богати нису богати тек тако. Они су то богатство стекли јер знају да послују (причам о легалном богатству а не о криминалцима). Сиромашни очигледно не могу да се прилагоде па зато и немају. Они су окренути само потрошњи. Ако би узели богатима да би дали сиромашнима, то је изгубљен капитал, јер ће богати изгубити шансу да га увећају, а сиромашни ће га потрошити на краткорочне потребе и неће променити своју ситуацију.
То у пракси значи да пуњење буџета новцем богатих може довести до тотално супротног ефекта. Целокупно друштвено благостање ће бити умањено. Јер богати инвестирају, а ако морају новац да дају за порез, мање ће им остати за инвестиције. Познато је да се свако прилагођава. Ако му подигнеш порезе и повећаш његове трошкове, он ће се трудити да их смањи некако другачије (нпр. тако што ће отпустити неколико радника).
Да ли и о овом размишљају председник и министарка, или им је једино стало до гласова (шта зна обичан грађанин шта је алокативна неефикасност). Јер увек лепо звучи чути како неко узима богатима да би дао сиромашнима. Хеј, па није Робин Худ ушао у легенду случајно!!!

 

[Владан]

Као и обично супербогате тајкуне који финансирају СНС и ДС ће овај закон мимоићи, а казниће богате привреднике који су свој новац поштено зарадили.

 

[strawbbery_city]

Прво Борис Тадић а сада и министарка финансија најављују доношење нових закона којима ће се додатно опорезивати имућнији грађани и предузећа са седиштем у иностранству. То за предузећа разумем и одобравам, али ово друго ми није јасно. Да ли они заиста не знају за термин "алокативна неефикасност" или су спремни да га просто занемаре ради политичких поена???
Одавно је покренута расправа да ли богатима треба узимати или давати. Јер богати нису богати тек тако. Они су то богатство стекли јер знају да послују (причам о легалном богатству а не о криминалцима). Сиромашни очигледно не могу да се прилагоде па зато и немају. Они су окренути само потрошњи. Ако би узели богатима да би дали сиромашнима, то је изгубљен капитал, јер ће богати изгубити шансу да га увећају, а сиромашни ће га потрошити на краткорочне потребе и неће променити своју ситуацију.
То у пракси значи да пуњење буџета новцем богатих може довести до тотално супротног ефекта. Целокупно друштвено благостање ће бити умањено. Јер богати инвестирају, а ако морају новац да дају за порез, мање ће им остати за инвестиције. Познато је да се свако прилагођава. Ако му подигнеш порезе и повећаш његове трошкове, он ће се трудити да их смањи некако другачије (нпр. тако што ће отпустити неколико радника).
Да ли и о овом размишљају председник и министарка, или им је једино стало до гласова (шта зна обичан грађанин шта је алокативна неефикасност). Јер увек лепо звучи чути како неко узима богатима да би дао сиромашнима. Хеј, па није Робин Худ ушао у легенду случајно!!!

smejurija....ko jos veruje lepom Boti

 

[NE-ZGODAN]

Ona ministarka finansija moze da obrise bulju sa svojim doktoratom,zena je glupa za troje...

 

[do_balcaka]

smejurija....ko jos veruje lepom Boti

Па била је пре неки дан у Новостима анкета "Да ли подржавате предлог" и 70% раје каже да. Они му верују. Али не разумеју да им то добра неће донети.
Социјална давања су ок. Али не може то баш тако. Богати морају сами да дају онолико колико желе и на начин на који им одговара. Не може им се наметнути порезом.
А има и друга страна медаље. Казу опорезиваће према вредности имовине. То значи да нека пензионерка која има стан у центру мора да плаћа порез за богате јер има скупу некретнину. Или неко ко је нешто наследио. Морали би много добро да смисле тај закон да ми он постигао ефекат који они желе.

 

[RoccoS]

Па била је пре неки дан у Новостима анкета "Да ли подржавате предлог" и 70% раје каже да. Они му верују.

pa to je inteligencija proletarijata, uzmi, otmi, zgrabi... ali kako su do sada birali i kako su do sada prolazili toliko ce se usreciti i sa ovom najnovijom otimacinom

 

[NE-ZGODAN]

Sad izlazi na videlo zasto bogatasi rasprodaju akcije i imovinu u Srbiji...ovaj retardirani rezim i ovo malo para sto udje u Srbiju gura u kase drugih drzava ....da nije tragicno ,bilo bi komicno

 

[Kolja_87]

Ovaj zakon je jos jedan od demagoskih poteza Tadica.

 

[do_balcaka]

Ovaj zakon je jos jedan od demagoskih poteza Tadica.

Upravo to. Samo se nadam da ce ljudi to ukapirati. Cela ta prica, cist populizam

 

[Тихи]

zbog ovakvih fasistickih zakona Cepter Miskovic i ostali bogatasi koji su ovde zaposljavali , ili rasprodaju svoje imperije poslovne ili ih sele u druge drzave

evo recimo ovaj MIlan Jankovic Cepter jedan od bliskih DS-u bogatasa rasprodaje sve sto ima u Srbiji i bezi odavde glavom bez obzira

ocigledno ima informacije da ce ovde biti zestokih lomova bankrota drzave zaplene novca u bankama pa izvlaci svoj kapital odavde na vreme dok jos moze

 

[kruskica...ca]

U Srbiji u procentima nema više od jedan-dva posto bogatih koji su se obogatili na pošten način. U to čvrsto verujem. Sem ako nisi neki genije koji je iskoristio neku neverovatnu mogućnost i znanje, bogatstva se stiču generacijama. Kod nas su ljudi postali milioneri za desetak godina. Kako to? Koja to POŠTENA TRGOVINA, a oni su svi uglavnom trgovci, može da donese toliki profit za tako kratko vreme.
Ovi naši su sve mutivida do mutivode, a zakon se ne odnosi samo na njih.
Sve je to samo zamazivanje očiju i punjenje rupe bez dna.

 

[Platin]

Dok vlast bude dosta lenjiva na tu temu, i sve dok se Nikolic bude secao svog prijatelja Beka... puste zelje. Zanimljivo da SRS i DSS nikada nisu ni pokusale da jure tajkune

 

[do_balcaka]

U Srbiji u procentima nema više od jedan-dva posto bogatih koji su se obogatili na pošten način. U to čvrsto verujem. Sem ako nisi neki genije koji je iskoristio neku neverovatnu mogućnost i znanje, bogatstva se stiču generacijama. Kod nas su ljudi postali milioneri za desetak godina. Kako to? Koja to POŠTENA TRGOVINA, a oni su svi uglavnom trgovci, može da donese toliki profit za tako kratko vreme.
Ovi naši su sve mutivida do mutivode, a zakon se ne odnosi samo na njih.
Sve je to samo zamazivanje očiju i punjenje rupe bez dna.

Мислим да ово није случај само у Србији. Углавном се богатство стиче тако што неко искористи неку ситуацију боље од других. Ретки су они који на основу неке иновације (Мајкрософт, Гугл, Фејсбук...) стекну богатство. Рокфелери су почели као пљачкаши на дивљем западу
Поента је да су они способни и да, без обзира како су стекли богатство, они то богатство многоструко увећавају добрим пословањем. Сада ћете рећи да то није добро пословање јер цеде јадни народ који не може да им се одупре. Али то управо и јесте добро пословање. У датим околностима извући максимум. Нпр. они у предузећу дају неке минималне плате. И онда сви крену да се жале како они искоришћавају јадни народ и богате се на рачун муке запослених. А нико се не запита па зар то није тако логично. Зашто би им дали већу плату од минималне када има толико радне снаге која ће радити и за ту минималну. Просто је рационално такво понашање. Свако тежи да оствари што већу добит а да уложи што мање ресурса.
Која поштена трговина? Ја не мислим да је била поштена. Углавном је у питању искоришћавање монополске позиције, картели, државна помоћ, унутрашње информације. Што је опет рационално, јер зашто не искористити ако можеш. Ни то није одлика само наших, већ свих светских предузећа.