u kojim si ti tripovima
ti ne shvataš da
nisu svi ljudi u strankama, i da
nije sve stranačka borba.....
i da
ne vide svi situaciju tako ostrašćeno kao ti...
ovde se non stop uz vrlo zapaljivu i ostrašćenu retoriku vrši zamena teza:
1) Mali se napada zbog izjave da ljudi treba da ostanu u kućama i čekaju nadležne
a to je bila jedina racionalna izjava u trenutku kad su njihove kuće opkoljene muljem i vodom čija dubina varira od 0 do 5 metara
šta bi im ti rekao - da plivaju i hodaju kroz mulj, kroz bujicu?
2) priča se ovde o miniranju koje su izveli kojekakvi "debili" koji su navodno poplavili Obrenovac da bi zaštitili TENT...kad im se objasni da to nema logike jer je Kolubara istočno od grada a TENT zapadno, onda su "debili" to uradili zato što je to navodno urađeno 1981-ve godine...kada se objasni da je 1981-ve godine poplavu izazivala Sava a ne Kolubara i da je to sasvim drugačija krizna situacija, onda su "debili" minirali da bi zaštitili kopove....ako bi im neko objasnio da kopovi nisu zaštićeni nego puni bujične vode u ogromnim količinama, onda bi "debili" bili debili zbog nečeg novog......
3) licitira se brojem žrtava,
lamentira se nad svakom lokacijom gde akcija spasavanja nije bila trenutna i na osnovu toga se drže ostrašćeeni politički govori koji optužuju vlast za krajnju nesposobnost....
a niko se ne pita koliko ljudi, čamaca i helikoptera su imali PTJ, SAJ, Vojska i Žandarmerija koji su danonoćno intervenisali na zilion lokacija širom zemlje spasavajući ljude...niko da im oda priznaje za požrtvovanost, hrabrost...ne... za vas ovde oni su deo sistema vlasti, nesposobni debili, moroni, idioti...
dal ste vi ljudi normalni?
prava teme:
1) da li je bilo miniranja?
imamo video prilog tv prva u kome jedna žena pominje miniranje "Dolme"....
na žalost ona ne kaže da li je to rekla.kazala, da li je iz pouzdanih izvora, da li je čula (može li to biti zvuk probijanja nasipa? ili udara bujice u neku prepreku), da li je videla....
na google maps "Dolma" je ime za nasip na Savi....
može biti da je bujica probila nasip što se čulo kao eksplozija a može biti i da je miniran
pretpostavimo da je minirano.....
sasvim je jasno na osnovu izjava hiljada svedoka i na osnovu javno dostupnih vodostaja sa sajta rhmzs da je grad poplavio bujični talas Kolubare i kretanje tog talasa da se pratiti od Valjeva do Draževca....
kako miniranje nasipa na Savi može da izazove poplavu u gradu ako je Sava u tom trenutku na jako niskom vodostaju? pa ne onako kako neki ovde zamišljaju....ovde se zamišlja da je neko miniranje otvorilo put vodi ka gradu
a verovatnije je da bi se tako nešto uradilo da se otvori put vode iz poplavljenog grada..
na taj način bi se pretpostavljam veliki lavor koji Obrenovac predstavlja umesto ceo napunio vodom do pola
ali negativni efekat bi mogao da bude da se korito Kolubare raširi na grad i da Kolubara teče kroz grad....
što čini spasavanje i evakuaciju mnogo težim....
dakle dilema iza miniranja ili ne miniranja Dolme (ako se o miniranju uopšte razmišljalo) bi mislim mogla da bude dubina ili brzina vode u gradu....
2) funkcionisanje lanca odgovornosti u svetlu realnih okolnosti
niko ne potencira ključnu činjenicu da je na osnovu sajta rhmzs sasvim jasno da je bujica u Valjevu u sistemu rhmzs pre ponoći, što znači da je postojalo 5 sati da se alarmiraju krizni štabovi i da se nešto uradi i da je osnovno pitanje ko je zakazao (ako jeste) i zašto...
u današnjim novinama predsednik opštine Obrenovac (inače koliko kapiram kadar URS-a) tvrdi da nije kriv jer ga niko nije obavestio i da su u vreme nailaska bujice na terenu sa njim bili i ljudi iz Beovoda koji takođe nisu bili obavešteni...
ok, recimo da ga niko nije obavestio....sajt rhmzs je javno dostupan...zar je moguće da je čekao da ga obaveste a nije sam povremeno gledao vodostaj ili zadužio nekog da to radi....pa mislim ne preti gradu kojim upravlja horda Marsovaca nego reka čiji se vodostaj automatski prati u nizu mernih stanica i koji se lako može proveriti u bilo kom trenutku...
zaključak: u pitanju je ili totalni nemar ili prikrivanje istine
dalje predesdnik republičkog kriznog štaba pre neki dan je izjavio da nema krivca....
ok, možda i nema..
. ali dužan je da iznese tačno šta se dešavalo pa da se vidi ima ili nema....
možda nema krivaca, ali ima odgovornih....
ne mislim da je on loše obavljao posao...
mislim da su (s obzirom na dimenzije katastrofe na milion malih kriza kao i na ograničene resurse za reagovanje), snage raspoređivane racionalno i da je sačuvan elektroenergetski sistem i mnogi ljudski životi...
ali građanima je dužan da razjasni sve uzroke katastrofe u Obrenovcu
bujični talas tih razmera se očigledno nije mogao zaustaviti nikakvim nasipom, ali nešto se moglo uraditi...
dužan je da objasni da li je bujica uopšte uočena, ako nije zašto nije, na koji način je reagovano, da li je npr. izgubljeno vreme fokusiranošću na zaštitu kopova ili su kopovi žrtvovani da bi se spasao grad i mislilo se da će to biti dovoljno a kada se ispostavilo da nije bilo je isuviše kasno...da li možda građani nisu uzbunjeni par sati ranije jer je procena bila da bi njihovo prisustvo na ulicama uvećalo broj žrtava itd...
jednostavno neophodno je objasniti građanima rezone iza odluka koje su donošene ili nisu donošene...
a ova ovde pljuvačina po organima vlasti od strane ostrašćenih stranačkih ili ko zna čijih igrača stvarno ne doprinosi uopšte smirivanju tenzija i saznavanju istine o tome šta se dogodilo...
zato racio i argumente u prvi plan, a bez ostrašćenosti, dezinformacija i pljuvačina
Aha, sve ce SNS-ovci da odgovaraju...
