Pompeo priznao: Krim je izgubljen, Rusija nije zemlja od koje mozete bilo sta uzeti

[Тихи]

Nebi se slozio.
To je isto kao da kazes da postane americka teritorija kao Porto Riko.
Ne znam da se ijedna drzava svojevoljno odrekla svoje nezavisnosti.
Jedno je biti u nekoj vrsti saveza, ekonomskog ili vojnog, a drugo to sto ti predlazes.

Pa kakvu nezavisnost mi imamo kad nam u svim institucijama drzave sede zapadni spijuni i uredjuju svaki deo nasih zivota i odredjuju pravac vodjenja ove drzave?

 

[MJK]

Samo da ima puno mrtvih Rusa i Ukrainaca,
to je dobro za Srbe

 

[Troubleshooter]

Kakvu korist ima Srbija od toga?Rusi se još pozivaju na kosovo kada je aneksija Krima u pitanju...isto kao što je kosovo referendumom izglasalao nezavisnost tako su i Krimski Rusi izglasali prisajedinjenje Rusiji.Ne vidim bilo kakav benefit za Srbiju.

Лепо је када машташ, али на Косову и Метохији није било референдума о издвајању од Србије, као што се и Србија једина није референдумом одвојила од било кога. Читај, па пиши. На Криму је био легитимни референдум, на КиМ је група грађана прогласила независност. Тако пише у пресуди Међународног суда правде.

 

[YeOldeJagge]

Лепо је када машташ, али на Косову и Метохији није било референдума о издвајању од Србије, као што се и Србија једина није референдумом одвојила од било кога. Читај, па пиши. На Криму је био легитимни референдум, на КиМ је група грађана прогласила независност. Тако пише у пресуди Међународног суда правде.

EU: Crimea Referendum Illegal

 

[Nataša Rostova]

Kakvu korist ima Srbija od toga?Rusi se još pozivaju na kosovo kada je aneksija Krima u pitanju...isto kao što je kosovo referendumom izglasalao nezavisnost tako su i Krimski Rusi izglasali prisajedinjenje Rusiji.Ne vidim bilo kakav benefit za Srbiju.

Nikad referendum nije bio na Kosovu , zašto lažeš ?

 

[Nataša Rostova]

Ako ćemo realno Pompeo još uvek govori sa pozicije sile koja je uspostavla neki poredak u kome su potvrđene neke tekovine koji veze sa međunarodnim pravom nisu imale

Sa komjim pravom je Krim deo Ukraijene kada ga je ruska imperija imala u svom sastavu ?

Sa kojim pravom neka nacionalna manjina , sumnivog i neutvrđenog broja otme komad teritorije matičnoj državi?

Sa novim "gospodarem" dolaze i preispitivanje odluka predhodnog ...

 

[Artur-II]

По свим мерилима одлука Хрушчова да се Крим додели Украјини је незаконита или другачије речено криминала. Друго у моменту референдума у Украјини су на власти Американци који постављају колонијалне гувернере и грађани Крима ни по једном основу нису били у обавези да буду лојални колонијалним гувернерима.

 

[darda]

EU: Crimea Referendum Illegal

eu muhahaha mogu samo da kmece kao i ti

 

[zofr]

Rusi su izgenocidisali masu naroda iza Urala i napravili carstvo....Što ih ne odvaja od Amera Indijanci ili robijaša Australije Aboridžini....konkvistadora Ernana Kortesa Pizara i družine genocidaša ka Majama Inkama.....

Golema carstva i Imperije su ZALIVENE KRVLJU PATNJOM I LEŠEVIMA.

Samo su ovi NAŠI....pa su sladji i manje opaki.

Princip je isti. Sve ostalo su NIJANSE.

Истине ради, а она је супротна од онога што си написао.

Царска Русија је приликом освајања Сибира само прикључила те територије и народе Русији. Није било колонизације, као у Америци, па ни геноцида над староседеоцима. Народи који сада тамо живе ту су били и у време ширења Русије на исток. Чак је сачувана наредба цара да је забрањено трговцима да продају вотку народима око Бајкала, јер из неког разлога њихов организам споро разграђује алкохол, па је забележен велики број смртних случајева. То није геноцид, већ брига за поданике царства.

Други пут се информиши када желиш да напишеш "тешке речи", да не би испао "глуп у друштву".

 

[darda]

Истине ради, а она је супротна од онога што си написао.

Царска Русија је приликом освајања Сибира само прикључила те територије и народе Русији. Није било колонизације, као у Америци, па ни геноцида над староседеоцима. Народи који сада тамо живе ту су били и у време ширења Русије на исток. Чак је сачувана наредба цара да је забрањено трговцима да продају вотку народима око Бајкала, јер из неког разлога њихов организам споро разграђује алкохол, па је забележен велики број смртних случајева. То није геноцид, већ брига за поданике царства.

Други пут се информиши када желиш да напишеш "тешке речи", да не би испао "глуп у друштву".

ti nesto objasnjavas sunitskom dzihad baliji koji javno ovde na forumu podzava teroriste u siriji ?
nema od toga vajde

 

[комшија]

Само зато што су одлучили да буду против Руса и Србије.

Да ли је измишљање цркве од стране државе тековина 21. или отприлике 16. века?

И треба да буду против Русије која је извршила анексију Крима и којој су због тога од стране ЕУ - са којом је како знамо Црна Гора затворила сва поглавља у преговорима о придружењу - уведене санкције.
Званична Подгорица против Србије не чини баш ништа спорно осим што су предузели одговарајуће мере против оних појединаца и Теразијских Црногораца у широком распону од старог Пјесника и академика из "Зум репортера" Шерлока Бећковића до екс-дверског радикула Мировића који из Београда активно раде против интереса Црне Горе, а за интересе "Мајчице Русије" која је у Црној Гори oктобра 2016. године преко своје агентурне мреже извршила покушај државног удара који је и судски доказан.
А што се тиче "црквеног питања"... Ем није тема, ем смо прилично исцрпели ту причу, но чисто да још једном подсетим на чињеницу да је Закон о слободи вероисповести у Црној Гори донешен у складу са европском праксом и одговарајућим правним нормама, па је сходно томе суд у Стразбуру донео следећу одлуку:

Sud u Strazburu odbio zahtev o zabrani sprovođenja Zakona o slobodi veroispovesti u Crnoj Gori

 

[Platin]

И треба да буду против Русије која је извршила анексију Крима и којој су због тога од стране ЕУ - са којом је како знамо Црна Гора затворила сва поглавља у преговорима о придружењу - уведене санкције.
Званична Подгорица против Србије не чини баш ништа спорно осим што су предузели одговарајуће мере против оних појединаца и Теразијских Црногораца у широком распону од старог Пјесника и академика из "Зум репортера" Шерлока Бећковића до екс-дверског радикула Мировића који из Београда активно раде против интереса Црне Горе, а за интересе "Мајчице Русије" која је у Црној Гори oктобра 2016. године преко своје агентурне мреже извршила покушај државног удара који је и судски доказан.
А што се тиче "црквеног питања"... Ем није тема, ем смо прилично исцрпели ту причу, но чисто да још једном подсетим на чињеницу да је Закон о слободи вероисповести у Црној Гори донешен у складу са европском праксом и одговарајућим правним нормама, па је сходно томе суд у Стразбуру донео следећу одлуку:

Sud u Strazburu odbio zahtev o zabrani sprovođenja Zakona o slobodi veroispovesti u Crnoj Gori

А којом заслугом је Крим уопште дошао у Украјину? У којем рату?

Територија која није постојала на карти света док је нису измислили комунисти је добила Крим 1954. године бирократском одлуком.
Неку деценију касније смо имали референдум који је одлучио да се то поништи.

Нисам до сада разумео да постоје слепо фанатични евро-комунисти... али ето, наиђох и на то.

 

[комшија]

(...)Територија која није постојала на карти света док је нису измислили комунисти

Ма кеве ти? Значи када територије (ваљда мислиш државе? територије су постојале практично одувек) "измишљавају" напудерисани племићи који се гађају у буљу, онда је то океј, а када их "измисле" комунисти онда није? Е па неће да може! С тим у вези, Украјина је као совјетска република била чланица УН, значи била је правно-формално гледано међународно признати правни субјект пре распада Совјетског савеза, а своје нуклеарно наоружање је предала Руској Федерацији која је онда са своје стране Украјини гарантовала територијални интегритет и суверенитет; наравно, "мајчица" је по свом обичају слагала само тако.

(...) добила Крим 1954. године бирократском одлуком. (....)

А што не кажеш да је "бирократска одлука" уследила по смрти џелата Стаљина као "компензација" Украјини за Гладомор када је тридесетих Москва, намерно изазваном глађу, извршила геноцид над милионима Украјинаца? Не кажеш, јер је у светлу историјских чињеница твоја причица благо речено глупа.

 

[Platin]

Ма кеве ти? Значи када територије (ваљда мислиш државе? територије су постојале практично одувек) "измишљавају" напудерисани племићи који се гађају у буљу, онда је то океј, а када их "измисле" комунисти онда није? Е па неће да може! С тим у вези, Украјина је као совјетска република била чланица УН, значи била је правно-формално гледано међународно признати правни субјект пре распада Совјетског савеза, а своје нуклеарно наоружање је предала Руској Федерацији која је онда са своје стране Украјини гарантовала територијални интегритет и суверенитет; наравно, "мајчица" је по свом обичају слагала само тако. А што не кажеш да је "бирократска одлука" уследила по смрти џелата Стаљина као "компензација" Украјини за Гладомор када је тридесетих Москва, намерно изазваном глађу, извршила геноцид над милионима Украјинаца? Не кажеш, јер је у светлу историјских чињеница твоја причица благо речено глупа.

Хајдемо од почетка... Историја бележи да је постојало време и пре комунизма.
Шта је тада било? Царевина Русија. То што су им комунисти направили сада изгледа као непоправљива штета. Стаљин није ни био Рус, него је из Грузије (то забораве да кажу и комунисти и запад).
Сам Стаљин је компликована личност у историји. Добио је рат против Немачке, али управљање сопственом земљом је било грозно.
Што се тиче Крима, много дуже је руски него украјински. Становништво је комотном већином руско. Та већина се није бунила док држава није покушала да их обрише, претвори у нешто друго. И побунили су се.

 

[HEFESTOS 1]

наравно, "мајчица" је по свом обичају слагала само тако.

Као што је и Украјина слагала да ће поштовати права Руса...
Ниси ти толико глуп, као што се правиш, кад ти затреба...

 

[ИПХ ЗИЛОТ]

Хајдемо од почетка... Историја бележи да је постојало време и пре комунизма.
Шта је тада било? Царевина Русија. То што су им комунисти направили сада изгледа као непоправљива штета. Стаљин није ни био Рус, него је из Грузије (то забораве да кажу и комунисти и запад).
Сам Стаљин је компликована личност у историји. Добио је рат против Немачке, али управљање сопственом земљом је било грозно.
Што се тиче Крима, много дуже је руски него украјински. Становништво је комотном већином руско. Та већина се није бунила док држава није покушала да их обрише, претвори у нешто друго. И побунили су се.

Добио је рат са Немцима, тако што је изгубио 23 милиона војника, а Немци 9 укупно (а ратовали су на 4 фроната)

Немци су се буквално гушили од лешева војника, које је голорике психопата из грузије слао пред немачке топове и хаубице...

и тек кад се Немци добро наубијају Руса, крето у контраофанзиву... то је гад, каквог историја није забележила...

 

[snejks]

Добио је рат са Немцима, тако што је изгубио 23 милиона војника, а Немци 9 укупно (а ратовали су на 4 фроната)

Немци су се буквално гушили од лешева војника, које је голорике психопата из грузије слао пред немачке топове и хаубице...

и тек кад се Немци добро наубијају Руса, крето у контраофанзиву... то је гад, каквог историја није забележила...

Glavni Gad je sedeo u berlinu -onaj koji je i započeo svetski rat , drugi Gad je sedeo u vašingtonu i boleo ga đoka za rat dok ih japanci nisu napali , isti taj gad je pokupio najbolje nemačke umove i posle rata ih koristio za svoje potrebe.

 

[комшија]

(...) Што се тиче Крима, много дуже је руски него украјински. Становништво је комотном већином руско. (...)

Руси нису били већински народ на Криму пре него је џелат Стаљин депортовао атохтон народ, Кримске Татаре, у источне пределе Совјетског савеза. Он је тај злочин починио под лажном оптужбом да су Кримски Татари сви били колаборанти у Другом светском рату; иако то није била истина, јер их је пола било у Црвеној армији, џелат Стаљин их је све комплетно депортовао у Таџикистан, Киргизију и Узбекистан. Иначе Кримски Татари су сродни Татарима који живе у централној Русији, али и Турцима па је то био разлог за овај Стаљинов "инжињеринг". Половина Кримских Татара није преживела депортацију у те далеке источне области СССР-а. Од Горбачова, тачније на самом крају постојања Совјетског савеза, Кримским Татарима је дозвољен повратак из депортације, али се нису вратили у довољном броју да би опет били већина на својој територији. Но, има их 12% и права је срећа што после Кијевског преврата није дошло до грађанског рата на Криму јер су у једном моменту Кримски Татари, потпомогнути Украјинцима, заузели институције у главном граду Крима, Симферопољу.
Према томе, та руска већина коју помињеш створена је на Стаљиновом прогону аутохтоног становништва са острва и као таква не може да буде никакав аргумент у прилог руској анексији Крима.

 

[комшија]

Као што је и Украјина слагала да ће поштовати права Руса...
Ниси ти толико глуп, као што се правиш, кад ти затреба...

Пре оружаних сукоба, никаквих угрожавања руских права није било у Украјини. А сукоби су почели, да те подсетим јер си већ изгледа излапео, из разлога јер су на истоку Украјине, Руси под командом Москве, дигли оружани устанак због тога што већински народ у Украјини жели да иде према ЕУ, а не према Руској Федерацији.

 

[Platin]

Руси нису били већински народ на Криму пре него је џелат Стаљин депортовао атохтон народ, Кримске Татаре, у источне пределе Совјетског савеза. Он је тај злочин починио под лажном оптужбом да су Кримски Татари сви били колаборанти у Другом светском рату; иако то није била истина, јер их је пола било у Црвеној армији, џелат Стаљин их је све комплетно депортовао у Таџикистан, Киргизију и Узбекистан. Иначе Кримски Татари су сродни Татарима који живе у централној Русији, али и Турцима па је то био разлог за овај Стаљинов "инжињеринг". Половина Кримских Татара није преживела депортацију у те далеке источне области СССР-а. Од Горбачова, тачније на самом крају постојања Совјетског савеза, Кримским Татарима је дозвољен повратак из депортације, али се нису вратили у довољном броју да би опет били већина на својој територији. Но, има их 12% и права је срећа што после Кијевског преврата није дошло до грађанског рата на Криму јер су у једном моменту Кримски Татари, потпомогнути Украјинцима, заузели институције у главном граду Крима, Симферопољу.
Према томе, та руска већина коју помињеш створена је на Стаљиновом прогону аутохтоног становништва са острва и као таква не може да буде никакав аргумент у прилог руској анексији Крима.

... а Татари насељени у доба Турака.

Чуди ме да не видиш да комунистичке творевине нису нимало аутохтоне. То је глупост из 20. века. Шта ли је било у оних 19 векова пре?

 

[YeOldeJagge]

... а Татари насељени у доба Турака.

Чуди ме да не видиш да комунистичке творевине нису нимало аутохтоне. То је глупост из 20. века. Шта ли је било у оних 19 векова пре?

Kada neka država nasrne na drugu, ne razmatra se istorija.

Primer, kada je Baath partija napala Al-Kuvajt 1990, UN je rekao da je to neprihvatljivo.

Uopšte me ne zanima da sad čitam "Pismo garalampiju iz 1000. godine" gde možda piše da je Kuvajt stara Sadamova prestonica.

Na isti način, agresija ruskog naroda na Ukrajinu 2014. je akt krivičnog zlodela.

 

[Platin]

Aha. Pa onda nemojte stavljati "demokratske" pod znake navoda, jer time implicirate da su oni lažne demokrate a vi prave.

Nego recite otvoreno: "mi rusi se grozimo demokratije, i smatrajte nas duboko nedemokratskom zemljom severne azije."

Демократија није циљ него средство.

Опет кажем: ми имамо проблем са таблоидизованом културом. Урла се и вришти се на сваког ко није истомишљеник.
А углавном се бави светским питањима гледајући погледом "ширине" снајперског нишана.

Русима није циљ да Америка нестане. Зашто је Америци циљ да Руси нестану?
Зашто они који причају о слободној конкуренцији не трпе конкуренцију?

Демократија није савршен систем, а видећемо тек да ли ће донети користи у будућности, када се становништво Европе буде даље променило.

 

[YeOldeJagge]

Демократија није циљ него средство.

Опет кажем: ми имамо проблем са таблоидизованом културом. Урла се и вришти се на сваког ко није истомишљеник.
А углавном се бави светским питањима гледајући погледом "ширине" снајперског нишана.

Русима није циљ да Америка нестане. Зашто је Америци циљ да Руси нестану?
Зашто они који причају о слободној конкуренцији не трпе конкуренцију?

Демократија није савршен систем, а видећемо тек да ли ће донети користи у будућности, када се становништво Европе буде даље променило.

Vi ste napisali da vam je cilj porobljavanje sveta od Lisabona do Vladivostoka.

Razumećeš da će te vaše bolesne rusoideje naići na izvesnu dozu otpora kod normalnih prolaznika.

 

[Platin]

Kada neka država nasrne na drugu, ne razmatra se istorija.

Primer, kada je Baath partija napala Al-Kuvajt 1990, UN je rekao da je to neprihvatljivo.

Uopšte me ne zanima da sad čitam "Pismo garalampiju iz 1000. godine" gde možda piše da je Kuvajt stara Sadamova prestonica.

Na isti način, agresija ruskog naroda na Ukrajinu 2014. je akt krivičnog zlodela.

Пошто су Украјинци хтели да обришу Русе и руску културу, добили су "шамарчину".
Жао ми је Украјинаца, јер су слепо веровали западу да ће их подржати. Запад их је слагао, али они то још не разумеју.

На Криму су Руси велика већина, стога треба да имају право на свој језик. То им је било укинуто. Реакција није изненађујућа.

Запад ће подржавати Украјину против Русије све до последњег Украјинца.
Украјина је могла и на даље мирно да наплаћује "путарину" руском гасу ка Европи, али их је запад преварио. Сада ћемо да гледамо само Северни ток, а Украјина ће да "има" шипак.

 

[Platin]

Vi ste napisali da vam je cilj porobljavanje sveta od Lisabona do Vladivostoka.

Razumećeš da će te vaše bolesne rusoideje naići na izvesnu dozu otpora kod normalnih prolaznika.

Који то "ми"???

Ако је неки залуђени таблоид-мајстор и објавио такву глупост, то нема везе ни са мозгом ни са разумом.

Ипак, мораћеш на карти света то да докажеш, било који руски план за инвазију на запад.