gost 23146
Buduća legenda
- Poruka
- 46.396
Advokati Rajko Danilović i Srđa Popović, pravni zastupnici porodice Đinđić, juče su u završnoj reči pred Specijalnim sudom tvrdili da nije rasvetljena politička pozadina ubistva premijera dr Zorana Đinđića i negodovali što nisu saslušani premijer Vojislav Koštunica i njegovi saradnici.
Advokat Danilović je ocenio da se „istraga stidljivo bavila“ pozadinom ubistva i da je to otvorilo niz pitanja.
- Pitanje je ko je optužene podržavao, podsticao, hrabrio i tokom krivičnog postupka pokušao i da ih zaštiti. Te podstrekače, a možda i saizvršioce, ili bar pomagače, nismo na ovom sudu uspeli ni da saslušamo - rekao je Danilović.
Ubila ga UDB-a
On je tvrdio da je namerno smanjen broj osumnjičenih za ubistvo premijera i da je „tužilac odustao od krivičnog gonjenja Radeta Bulatovića i Ace Tomića“.
- Nije dat odgovor ni na pitanje kako je moguće da su optuženi u nekoliko navrata od Kopaonika, preko naplatne rampe na ulazu u Beograd, pa zatim platoa ispred Savezne skupštine, do zasede kod hale „Limes“ i na kraju atentata, jurili premijera, a da za to nijedna obaveštajna služba nije znala - rekao je Danilović i zatražio maksimalne kazne za optužene.
Advokat Srđa Popović istakao je da su optuženi, „kao i uvek“, uradili ono što im je rečeno da urade.
- Upoznao sam Zorana Đinđića, kao klijenta, pre 39 godina. Zastupao sam ga u više navrata i znam da ga je celog života Udba proganjala i vidim da ga je ona na kraju i ubila. Drugačije sam zamišljao ovu završnu reč, ali vidim da za to nema potrebe. Krivica ovih ljudi koji sede na optuženičkoj klupi je banalna. Kao i uvek, uradili su ono što im je rečeno da urade. Za drugačiju završnu reč možda ću imati prilike na nekom sledećem suđenju za ubistvo premijera Đinđića, kada se bude sudilo onima koji su ovo organizovali i naredili - rekao je Popović.
On je predložio da se ponovo otvori glavni pretres za ubistvo Đinđića kako bi se utvrdila politička pozadina ubistva. Prema njegovoj oceni, odbrana optuženih je „očajnička“ i svodi se na tri reči: „sve je montirano“.
Popović je tražio da sud, ukoliko odluči da ne otvori ponovo postupak, optužene proglasi krivim i osudi po zakonu.
Vulgarizacija događaja
Popović je ocenio da se atentat na premijera dogodio „u ambijentu žestoke političke borbe dve politički sukobljene strane“. One su se, kako je ocenio, javno međusobno optuživale i proglašavale jedna drugu odgovornom za ubistvo premijera, „pri čemu je sud saslušao jednu, a morao je i drugu“.
Milan Veruović, ranjeni šef Đinđićevog obezbeđenja, i njegov zastupnik Božo Prelević ukazali su na to da premijer nije bio zaštićen posle pokušaja ubistva kod hale „Limes“ 21. februara pa sve do atentata 12. marta. Oni su rekli da je dokazana krivica optuženih i zatražili najstrože kazne.
Prelević je istakao da tvrdnja da je premijer poginuo u sukobu sa zemunskim klanom samo vulgarizuje ceo događaj.
- Smatram da na ovom suđenju nije moglo da se dođe do pune istine, jer se u pretkrivičnom i istražnom postupku radilo selektivno, ispolitizovano i pod sugestijama veoma važnih funkcionera. Upravo zato mi ne znamo ko su nalogodavci - rekao je Prelević.
On je podsetio na izjavu ministra Dušana Mihajlovića da je vršen pritisak na njega da pusti Dušana Spasojevića iz pritvora gde je bio zbog otmice Miroslava Miškovića.
Iskazi pod sumnjom
- Svedok Čedomir Jovanović je rekao da premijer nije bio bolje obezbeđen jer nije bilo dovoljno ljudi i sredstava. Zanimljivo je da je dva sata posle atentata bilo svega toga - rekao je Prelević.
Milan Veruović je rekao da su iskazi pripadnika premijerovog obezbeđenja od početka uzimani sa sumnjama i da je pokušana njihova diskreditacija.
- Još 12. marta dok sam bio u bolnici mnogima sam rekao da sam čuo tri metka. Među njima je bila i Ružica Đinđić. Nisam razmišljao šta to znači za optužnicu, već šta je istina - rekao je Veruović. On je zatražio najstrože kazne za optužene i izrazio nadu da će biti poveden postupak za propuste u premijerovom obezbeđenju.
Slobodan Milivojević, branilac Milorada Ulemeka Legije, zatražio je da se ponovo otvori dokazni postupak, a ako se to ne uradi, da se njegov klijent oslobodi.
On je naveo da je indikativno da je samo nekoliko sati posle atentata objavljena poternica za osumnjičenima i dodao da to pokazuje da je ona unapred pripremana, „bez ikakvog osnova“.
Milivojević je optužio i medije za, kako je rekao, konstantno anatemisanje Ulemeka. Prema Milivojevićevim rečima, pronađene čaure su podmetnute, a svedoci saradnici su davali izjave pod pritiskom.
Пренето из ''Блица''.
Стварно,да ли неко верује да је Коштуњави умешан?Или Слоба из Хага?И како то да један државник нема адекватно обезбеђење,а он сам или његови сарадници одлучују о тим питањима?И да ли је Чеда Јовановић валидан сведок за било шта,или му је суђење само један начин да рекламира себе?
Advokat Danilović je ocenio da se „istraga stidljivo bavila“ pozadinom ubistva i da je to otvorilo niz pitanja.
- Pitanje je ko je optužene podržavao, podsticao, hrabrio i tokom krivičnog postupka pokušao i da ih zaštiti. Te podstrekače, a možda i saizvršioce, ili bar pomagače, nismo na ovom sudu uspeli ni da saslušamo - rekao je Danilović.
Ubila ga UDB-a
On je tvrdio da je namerno smanjen broj osumnjičenih za ubistvo premijera i da je „tužilac odustao od krivičnog gonjenja Radeta Bulatovića i Ace Tomića“.
- Nije dat odgovor ni na pitanje kako je moguće da su optuženi u nekoliko navrata od Kopaonika, preko naplatne rampe na ulazu u Beograd, pa zatim platoa ispred Savezne skupštine, do zasede kod hale „Limes“ i na kraju atentata, jurili premijera, a da za to nijedna obaveštajna služba nije znala - rekao je Danilović i zatražio maksimalne kazne za optužene.
Advokat Srđa Popović istakao je da su optuženi, „kao i uvek“, uradili ono što im je rečeno da urade.
- Upoznao sam Zorana Đinđića, kao klijenta, pre 39 godina. Zastupao sam ga u više navrata i znam da ga je celog života Udba proganjala i vidim da ga je ona na kraju i ubila. Drugačije sam zamišljao ovu završnu reč, ali vidim da za to nema potrebe. Krivica ovih ljudi koji sede na optuženičkoj klupi je banalna. Kao i uvek, uradili su ono što im je rečeno da urade. Za drugačiju završnu reč možda ću imati prilike na nekom sledećem suđenju za ubistvo premijera Đinđića, kada se bude sudilo onima koji su ovo organizovali i naredili - rekao je Popović.
On je predložio da se ponovo otvori glavni pretres za ubistvo Đinđića kako bi se utvrdila politička pozadina ubistva. Prema njegovoj oceni, odbrana optuženih je „očajnička“ i svodi se na tri reči: „sve je montirano“.
Popović je tražio da sud, ukoliko odluči da ne otvori ponovo postupak, optužene proglasi krivim i osudi po zakonu.
Vulgarizacija događaja
Popović je ocenio da se atentat na premijera dogodio „u ambijentu žestoke političke borbe dve politički sukobljene strane“. One su se, kako je ocenio, javno međusobno optuživale i proglašavale jedna drugu odgovornom za ubistvo premijera, „pri čemu je sud saslušao jednu, a morao je i drugu“.
Milan Veruović, ranjeni šef Đinđićevog obezbeđenja, i njegov zastupnik Božo Prelević ukazali su na to da premijer nije bio zaštićen posle pokušaja ubistva kod hale „Limes“ 21. februara pa sve do atentata 12. marta. Oni su rekli da je dokazana krivica optuženih i zatražili najstrože kazne.
Prelević je istakao da tvrdnja da je premijer poginuo u sukobu sa zemunskim klanom samo vulgarizuje ceo događaj.
- Smatram da na ovom suđenju nije moglo da se dođe do pune istine, jer se u pretkrivičnom i istražnom postupku radilo selektivno, ispolitizovano i pod sugestijama veoma važnih funkcionera. Upravo zato mi ne znamo ko su nalogodavci - rekao je Prelević.
On je podsetio na izjavu ministra Dušana Mihajlovića da je vršen pritisak na njega da pusti Dušana Spasojevića iz pritvora gde je bio zbog otmice Miroslava Miškovića.
Iskazi pod sumnjom
- Svedok Čedomir Jovanović je rekao da premijer nije bio bolje obezbeđen jer nije bilo dovoljno ljudi i sredstava. Zanimljivo je da je dva sata posle atentata bilo svega toga - rekao je Prelević.
Milan Veruović je rekao da su iskazi pripadnika premijerovog obezbeđenja od početka uzimani sa sumnjama i da je pokušana njihova diskreditacija.
- Još 12. marta dok sam bio u bolnici mnogima sam rekao da sam čuo tri metka. Među njima je bila i Ružica Đinđić. Nisam razmišljao šta to znači za optužnicu, već šta je istina - rekao je Veruović. On je zatražio najstrože kazne za optužene i izrazio nadu da će biti poveden postupak za propuste u premijerovom obezbeđenju.
Slobodan Milivojević, branilac Milorada Ulemeka Legije, zatražio je da se ponovo otvori dokazni postupak, a ako se to ne uradi, da se njegov klijent oslobodi.
On je naveo da je indikativno da je samo nekoliko sati posle atentata objavljena poternica za osumnjičenima i dodao da to pokazuje da je ona unapred pripremana, „bez ikakvog osnova“.
Milivojević je optužio i medije za, kako je rekao, konstantno anatemisanje Ulemeka. Prema Milivojevićevim rečima, pronađene čaure su podmetnute, a svedoci saradnici su davali izjave pod pritiskom.
Пренето из ''Блица''.
Стварно,да ли неко верује да је Коштуњави умешан?Или Слоба из Хага?И како то да један државник нема адекватно обезбеђење,а он сам или његови сарадници одлучују о тим питањима?И да ли је Чеда Јовановић валидан сведок за било шта,или му је суђење само један начин да рекламира себе?
