Politička poruka "PRODALI VERU ZA VEČERU", logički konstrukcija puna svojih manjkavosti.

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
Autorska tema.

Često se čuje odomaćena politička poruka u smislu konstrukcije "prodali veru za večeru" a da se o istoj uopšte ne razmišlja onako kako bi trebalo, logički i sa razmišljanjem o njenom suštinskom značenju i logičkom značenju koje se može iz nje izvesti,a da se razmišlja uočilo bi se koliko je konstrukcija puna svojih manjkavosti kada se neka "vera" ma koja bila "prodaje za tako bezvrednu ili bednu stvar kao što je jedna večera i ne postavi se logičko pitanje, a svako ko iole razmišlja može ga postaviti o samoj vrednosti takve "vere", koja se tako olako za bezvredne stvari kao što je jedna "večera" odbacuje ili "prodaje"?

Mislim da bi bilo pametno razmisliti o toj politički jako glupoj konstrukciji "prodali veru za večeru" i što manje izlaziti sa njom jer je to suštinski poruka o "bezvrednoj" odbačenoj "veri" koja se "prodaje za bednu večeru"?
 
Poslednja izmena:
Mislim da bi bilo pametno razmisliti o toj konstrukciji "prodali veru za večeru" i što manje izlaziti sa njom jer je to suštinski poruka o "bezvrednoj" odbačenoj "veri" koja se "prodaje za bednu večeru"?
Па то је настало зато што су се људи у АУ монархији унијатили и покатоличавали дословно за џак жита, због тешкох услова живота православаца у појединим деловима.
Ма да исто може да важи и за Турке, односно, турчење... Људи су због повластица и бољег живота продавали веру, име, понос.
 
ti o koje govoris politicari partijasi ,,velikodostojnici,,
,,velikasi grdne kukavice postadose roda izdajice,,

Da, da, samo ipak "večera je malo", može naprimer u nekoj cifri od nekoliko desetina ili stotina hiljada evra, ali "večera", malo brate a tema je politička poruka "prodaja vere za večeru"?
 
Људи су са паганизма прешли на Хришћанство јер су почињали лагано да, због околине и нових учиња увиђају мане старог и истинитост новог.
Не може то да се пореди са питањем које тебе тишти и због којег се правдаш, те због којег, на послетку, константно постављаш овакве теме.
У осталом, када су неки Светослав у Кијевској Руси и неки Вукан у Србији прешли на Хришћанство, они су остали Светослав и Вукан, нису постали Сафет и Мурат, нису наместо својих обичних, сељачких хаљина почели да носе арапске, са све турбаном. Задржали су традиције које нису повредиле Хришћанску суштину, а ни претке. Нико од њих од Светославића није посао Навин, нити од Вукановића Мојсијевић, као што су многи, касније, постајали Мустафићи, Буљубашићи, Муратовићи.
Тако да, не може да се пореди.
 
Људи су са паганизма прешли на Хришћанство јер су почињали лагано да, због околине и нових учиња увиђају мане старог и истинитост новог.
Не може то да се пореди са питањем које тебе тишти и због којег се правдаш, те због којег, на послетку, константно постављаш овакве теме.
У осталом, када су неки Светослав у Кијевској Руси и неки Вукан у Србији прешли на Хришћанство, они су остали Светослав и Вукан, нису постали Сафет и Мурат, нису наместо својих обичних, сељачких хаљина почели да носе арапске, са све турбаном. Задржали су традиције које нису повредиле Хришћанску суштину, а ни претке. Нико од њих од Светославића није посао Навин, нити од Вукановића Мојсијевић, као што су многи, касније, постајали Мустафићи, Буљубашићи, Муратовићи.
Тако да, не може да се пореди.

Itekako ima veze, sve je to isto, u svakom pogledu.
 
Људи су са паганизма прешли на Хришћанство јер су почињали лагано да, због околине и нових учиња увиђају мане старог и истинитост новог.
Не може то да се пореди са питањем које тебе тишти и због којег се правдаш, те због којег, на послетку, константно постављаш овакве теме.
У осталом, када су неки Светослав у Кијевској Руси и неки Вукан у Србији прешли на Хришћанство, они су остали Светослав и Вукан, нису постали Сафет и Мурат, нису наместо својих обичних, сељачких хаљина почели да носе арапске, са све турбаном. Задржали су традиције које нису повредиле Хришћанску суштину, а ни претке. Нико од њих од Светославића није посао Навин, нити од Вукановића Мојсијевић, као што су многи, касније, постајали Мустафићи, Буљубашићи, Муратовићи.
Тако да, не може да се пореди.


https://www.dw.com/bs/bošnjaci-i-srbi-u-selu-baljvine-jedna-duša-dvije-nacije/a-41053121
 
Itekako ima veze, sve je to isto, u svakom pogledu.
Не, није исто.
Из ових разлога (цитираћу себе):
У осталом, када су неки Светослав у Кијевској Руси и неки Вукан у Србији прешли на Хришћанство, они су остали Светослав и Вукан, нису постали Сафет и Мурат, нису наместо својих обичних, сељачких хаљина почели да носе арапске, са све турбаном. Задржали су традиције које нису повредиле Хришћанску суштину, а ни претке. Нико од њих од Светославића није посао Навин, нити од Вукановића Мојсијевић, као што су многи, касније, постајали Мустафићи, Буљубашићи, Муратовићи.

Примање ислама захтева да човек раскрсти са својом прошлошћу, прецима... од Павићевића постане Мустафић...
Прелазак са паганизма на Хришћанство није захтевао такве ствари.
Тако да, као што човек не може човек да пореди сечење нокта и ампутацију ноге, тако не може ни ова двa (мислим, може да каже да је исто... као што си ти рекао... сечење је сечење... е, али последице и ефекти на даљи живот...?).
 
Itekako ima veze, sve je to isto, u svakom pogledu.

Naravno da nije. Mi smo bili Srbi i pre nego što smo primili hrišćanstvo, a ostali smo Srbi i posle toga. Čak ni imena nisu menjana, samo su u opus dodata biblijska pored naših iz paganskog perioda. Ti si, sa druge strane, promenio sve sa promenom vere. Ime, prezime, nacionalnu pripadnost, čak su ti postali bliži oni koji žive na drugom kraju sveta od tvojih dojučerašnjih sunarodnika.
 
Hrišćanstvo je kod Srba uvođeno mačem i ognjem tadašnjeg srpskog plemstva.A crkva je morala preuzeti dosta običaja stare srpske vere i uneti ih u hrišćanstvo.
A vi ste veru prodavali što se kaže večeru ili tanjir turskog pilava.
Kada se to kaže nekada taj tanjir pilava označava pola dzaka brašna,ne odvođenje deteta u janjičare,otpis poreza,komad zemlje,zadržavanje vlasti koji je neko već imao pre dolaska turaka.Sve u zavisnosti od socijalnog položaja pojedinca koji se turčio jer nisu svi bili istog materijalnog stanja ili položaja,porodice,okruženja.
Ono što im je uglavnom svima zajedničko je opisano u pesmama: Polakomi se plaho i lakomo.
Što se tiče snage i tvrdoće vaše vere tiče sa kojom se ponosite,ona će vrlo brzo doći na proveru.Krstaški mačevi se kuju i oštre.Pitaću te pošto je islam,uskoro.
 
Autorska tema.

Često se čuje odomaćena politička poruka u smislu konstrukcije "prodali veru za večeru" a da se o istoj uopšte ne razmišlja onako kako bi trebalo, logički i sa razmišljanjem o njenom suštinskom značenju i logičkom značenju koje se može iz nje izvesti,a da se razmišlja uočilo bi se koliko je konstrukcija puna svojih manjkavosti kada se neka "vera" ma koja bila "prodaje za tako bezvrednu ili bednu stvar kao što je jedna večera i ne postavi se logičko pitanje, a svako ko iole razmišlja može ga postaviti o samoj vrednosti takve "vere", koja se tako olako za bezvredne stvari kao što je jedna "večera" odbacuje ili "prodaje"?

Mislim da bi bilo pametno razmisliti o toj politički jako glupoj konstrukciji "prodali veru za večeru" i što manje izlaziti sa njom jer je to suštinski poruka o "bezvrednoj" odbačenoj "veri" koja se "prodaje za bednu večeru"?
То није политичка, већ народна пословица... читај Свето Писмо па ће да видиш да је тих примера продаје било превише...

политика и те како има везе са вером, али слуђени људи ту везу не виде...
 
Naravno da nije. Mi smo bili Srbi i pre nego što smo primili hrišćanstvo, a ostali smo Srbi i posle toga. Čak ni imena nisu menjana, samo su u opus dodata biblijska pored naših iz paganskog perioda. Ti si, sa druge strane, promenio sve sa promenom vere. Ime, prezime, nacionalnu pripadnost, čak su ti postali bliži oni koji žive na drugom kraju sveta od tvojih dojučerašnjih sunarodnika.
За стотинак година ће његови потомци да буду спремни да се потуку када им неко каже да су настали од прадеде Србина који се потурчио због жене. Мислим, то је његова мука и очито му није лако (погледај колико тема објављује које одишу једним те истим). Али... када потомци почну да руше споменике сопствених предака у жељи да их неутралишу, осећајући се инфериорно због тамо неког ко се продао за мало уживања у чарима женског тела, е... онда настаје велики проблем - видели смо то више пута у претходном веку.
 
Hrišćanstvo je kod Srba uvođeno mačem i ognjem tadašnjeg srpskog plemstva.A crkva je morala preuzeti dosta običaja stare srpske vere i uneti ih u hrišćanstvo.
A vi ste veru prodavali što se kaže večeru ili tanjir turskog pilava.
Kada se to kaže nekada taj tanjir pilava označava pola dzaka brašna,ne odvođenje deteta u janjičare,otpis poreza,komad zemlje,zadržavanje vlasti koji je neko već imao pre dolaska turaka.Sve u zavisnosti od socijalnog položaja pojedinca koji se turčio jer nisu svi bili istog materijalnog stanja ili položaja,porodice,okruženja.
Ono što im je uglavnom svima zajedničko je opisano u pesmama: Polakomi se plaho i lakomo.
Što se tiče snage i tvrdoće vaše vere tiče sa kojom se ponosite,ona će vrlo brzo doći na proveru.Krstaški mačevi se kuju i oštre.Pitaću te pošto je islam,uskoro.
Брате, мешаш нас православне и папску инквизицију... нисмо ми Немци и Талијани

апостоли су ишли голоруки на проповед, Свети Сава, Ћирило и Методије такође...

Вера се једино бранила мачем, православље се намеће само собом јер поседује небеску лепоту и узвишеност... погледај само колико су лепе наше иконе и храмови, па замисли колика ли је тек унутрања лепота која се тако изражава... глупо је поредити нашу веру са туђим мртвим извртањима
 

Back
Top