Quantcast

Policajac tvrdi da je Đorđe Zarić napao njegovog kolegu

waterpolista

Iskusan
Poruka
5.669
Duško Jovanović, policajac koji je bio u patroli kada je optuženi Miljan Raičević upucao Đorđa Zarića 19. marta ove godine, rekao je juče u nastavku suđenja u Okružnom sudu u Beogradu da je nastradali mladić napao njegovog kolegu. On je izjavio da je video Zarića kako naglo izlazi iz automobila i hvata za obe ruke Raičevića

[Đorđe Zarić]
Đorđe Zarić

Ubio ga policajac... Đorđe Zarić

Jovanović, koji je stajao ispred automobila sa repetiranim pištoljem, kazao je da je Raičević krenuo levom rukom da otvori vrata automobila, ali da je u tom trenutku mladić iskočio.

- Vrata su se jako otvorila i udarila su Raičevića u desnu ruku. Mladić je iskočio i uhvatio kolegu za obe ruke, a u sledećem trenutku ga je držao sa obe ruke za desnu šaku. Okrenuli su se tako da sam im video leđa. Tada sam čuo prigušen pucanj i video Raičevića kako se povlači unazad - rekao je Jovanović, i dodao da je čuo Raičevića kako govori da ga je mladić napao.

Sudija je saslušao i dvojicu Raičevićevih kolega, koji su te večeri bili sa njim u patroli. Oni su u celosti potvrdili odbranu Raičevića, koju je izneo dan ranije.

Pred sudom je juče saslušan i Filip Milićević, koji je vozio automobil „pežo" u kojem je bio nastradali Zarić. On je rekao da je video patrolu policije tek kada je upalila svetla i sirenu.
- Zaustavio sam automobil u srednjoj traci. Mene su izvukli iz automobila i bacili na gepek. Nisam video Zarića. U jednom trenutku sam čuo pucanj, otrgao sam se i video dečka kako leži na podu. Ne znam ko je pucao - rekao je Milićević.
 

Alekasandar3

Buduća legenda
Poruka
35.728
Duško Jovanović, policajac koji je bio u patroli kada je optuženi Miljan Raičević upucao Đorđa Zarića 19. marta ove godine, rekao je juče u nastavku suđenja u Okružnom sudu u Beogradu da je nastradali mladić napao njegovog kolegu. On je izjavio da je video Zarića kako naglo izlazi iz automobila i hvata za obe ruke Raičevića

[Đorđe Zarić]
Đorđe Zarić

Ubio ga policajac... Đorđe Zarić

Jovanović, koji je stajao ispred automobila sa repetiranim pištoljem, kazao je da je Raičević krenuo levom rukom da otvori vrata automobila, ali da je u tom trenutku mladić iskočio.

- Vrata su se jako otvorila i udarila su Raičevića u desnu ruku. Mladić je iskočio i uhvatio kolegu za obe ruke, a u sledećem trenutku ga je držao sa obe ruke za desnu šaku. Okrenuli su se tako da sam im video leđa. Tada sam čuo prigušen pucanj i video Raičevića kako se povlači unazad - rekao je Jovanović, i dodao da je čuo Raičevića kako govori da ga je mladić napao.

Sudija je saslušao i dvojicu Raičevićevih kolega, koji su te večeri bili sa njim u patroli. Oni su u celosti potvrdili odbranu Raičevića, koju je izneo dan ranije.

Pred sudom je juče saslušan i Filip Milićević, koji je vozio automobil „pežo" u kojem je bio nastradali Zarić. On je rekao da je video patrolu policije tek kada je upalila svetla i sirenu.
- Zaustavio sam automobil u srednjoj traci. Mene su izvukli iz automobila i bacili na gepek. Nisam video Zarića. U jednom trenutku sam čuo pucanj, otrgao sam se i video dečka kako leži na podu. Ne znam ko je pucao - rekao je Milićević.
Лаже ђубре!
 

Stroncijum

Elita
Poruka
15.164
Mislim da policajac pri cistoj svesti ne bi mogao u takvoj situaciji ladno pucati coveku u glavu.
Istina je verovatno na sredini.
Pretpostavljam da je nesrecni mladic videvsi uperen pistolj u sebe panicno i instiktivno pokusao da se zastiti uhvativsi policajca za ruku i da je u tom momentu zbog tog hvatanja i verovatno pokusaja da se pistolj i ruka usmere dalje od sebe, pistolj opalio.
Da policija ima uredjaje koji beleze audio i video dogadjaje unutar i izvan patrolnog vozila, sve bi bilo crno na belo i dilema ne bi bilo.
Zato ovakve jedinice u svetu taj uredjaj imaju sto zbog interne kontrole rada sto zbog dokazivanja ponasanja osumnjicenih u ovakvim situacijama. Policajac uredjaj ne moze da zaustavi, ne moze da pristupi snimljenim fajlovima i ne moze da ih obrise.
Nazalost, sada se sve svodi na forenziku, balistiku i iskaze

Generalno, mislim da je policajac pogresio sto je uopste izvodio takav kaubojski zahvat. Valjda se zna kakva je procedura u takvim situacijama, a ne verujem da to lici na scene iz akcionih filmova
 

al bundy

Legenda
Poruka
62.301
mozda

ali, kako ti to znas? sta koristis? naucnofantasticne metode?

nisi bio tamo, svedoka nema drugih nego onih za koje je pisalo prvo vece, vozac i patrola

jedina istina

sta ako ne laze?
pa tako mi deluje , nista je ne tvrdim , nekako mi bas nije realno da je mladic skocio na naoruzanog pandura i poceo da ga golim rukama gura i hvata ,al sve je moguce :think:
 

Alekasandar3

Buduća legenda
Poruka
35.728
mozda

ali, kako ti to znas? sta koristis? naucnofantasticne metode?

nisi bio tamo, svedoka nema drugih nego onih za koje je pisalo prvo vece, vozac i patrola

jedina istina

sta ako ne laze?
Laže.
Mali koji je ubijen imao je povrede lica i glave, znači da ga je pandur tukao. I ako ga je uhvatio za ruku, to je bilo u samoodbrani.

Pandursko pseto narkomansko, imalo je izvadjen pištolj- I u taj pištolj je stavio metak i sa tim pištoljem je uperio u dečka- ŠTO NIJE SMEO
- Ni da vadi pištolj
- Niti je smeo da stavi metak u cev.

To je pištolj CZ 99 koji NE MOĆE SAM OD SEBE DA OPALI već mora da se obarač namerno, sa voljom, povuče do kraja da bi opalio.

Dakle pandursko narkomansko lažljivo pseto je PUCALO dečku u glavu.
 

HYPE

Domaćin
Poruka
4.442
Necu da stajem ni na ciju stranu. Ali jedna od stvari koju najvise mrzim su pijani vozaci. Takve likove treba tako nalupati da im vise nikad ne padne na pamet da sednu za volan. A za svaki slucaj, oduzeti im dozvolu. Dozivotno. Pa decko je prosao kroz 4 (slovima: cetiri) crvena svetla. Vrlo lako se moglo desiti da ubije nekog, u stvari pravo je cudo da tokom takvog bahatog ponasanja za volanom niko nije povredjen. Sta da je tokom te nasilnicke voznje nastradao neko vama blizak (u stvari da je uopste neko nastradao)? Verujem da ne bi bilo ovakvih komentara. Ne mozemo odmah da optuzujemo nekoga ako ne znamo sta se desilo. Ono sto znamo je da je interventna pratila vozilo vise od kilometar, sto ne negira vozac, koji kaze da je video patrolu policije tek kada je upalila svetla i sirenu. Pa naravno kad je bio pijan kao letva. Po pravilu se u retrovizor gleda svakih 10-15 sekundi, i to je rutina koja se stice vec posle nekoliko odvozanih casova. Ne bih ovde da optuzujem nikoga, ali danas stvarno svaki saban moze da dobije dozvolu. Nista se od ovoga ne bi desilo da decko nije seo pijan za volan. Zar je problem pozvati taksi, i onda se ujutru, trezan, vratiti po svoj auto? Ne, fora je biti faca, i voziti pijan. Bezobrazluk, nista drugo
 

Papa Smurf

Elita
Poruka
17.555
Necu da stajem ni na ciju stranu. Ali jedna od stvari koju najvise mrzim su pijani vozaci. Takve likove treba tako nalupati da im vise nikad ne padne na pamet da sednu za volan. A za svaki slucaj, oduzeti im dozvolu. Dozivotno. Pa decko je prosao kroz 4 (slovima: cetiri) crvena svetla. Vrlo lako se moglo desiti da ubije nekog, u stvari pravo je cudo da tokom takvog bahatog ponasanja za volanom niko nije povredjen. Sta da je tokom te nasilnicke voznje nastradao neko vama blizak (u stvari da je uopste neko nastradao)? Verujem da ne bi bilo ovakvih komentara. Ne mozemo odmah da optuzujemo nekoga ako ne znamo sta se desilo. Ono sto znamo je da je interventna pratila vozilo vise od kilometar, sto ne negira vozac, koji kaze da je video patrolu policije tek kada je upalila svetla i sirenu. Pa naravno kad je bio pijan kao letva. Po pravilu se u retrovizor gleda svakih 10-15 sekundi, i to je rutina koja se stice vec posle nekoliko odvozanih casova. Ne bih ovde da optuzujem nikoga, ali danas stvarno svaki saban moze da dobije dozvolu. Nista se od ovoga ne bi desilo da decko nije seo pijan za volan. Zar je problem pozvati taksi, i onda se ujutru, trezan, vratiti po svoj auto? Ne, fora je biti faca, i voziti pijan. Bezobrazluk, nista drugo
Sve sam im ja to lepo pricao u vec nekoliko tema sa istim sadrzajem... Gluvima ne vredi pricati...
 

gost 186421

Elita
Poruka
16.845
Људи па јел нисте чули, отео му утоку и сам се убио од срамоте што је човек који га је возио, прошао на црвено!
Овај билмез није ништа бољи и мање напаљен од ових што су убили Француза, а проћи ће са минималном или никаквом казном - тек кад колеге крену да сведоче:dash:, а Вама који тражите најстрожу казну за ове дивљаке то неће сметати!
 

gost 186421

Elita
Poruka
16.845
Necu da stajem ni na ciju stranu. Ali jedna od stvari koju najvise mrzim su pijani vozaci. Takve likove treba tako nalupati da im vise nikad ne padne na pamet da sednu za volan. A za svaki slucaj, oduzeti im dozvolu. Dozivotno. Pa decko je prosao kroz 4 (slovima: cetiri) crvena svetla. Vrlo lako se moglo desiti da ubije nekog, u stvari pravo je cudo da tokom takvog bahatog ponasanja za volanom niko nije povredjen. Sta da je tokom te nasilnicke voznje nastradao neko vama blizak (u stvari da je uopste neko nastradao)? Verujem da ne bi bilo ovakvih komentara. Ne mozemo odmah da optuzujemo nekoga ako ne znamo sta se desilo. Ono sto znamo je da je interventna pratila vozilo vise od kilometar, sto ne negira vozac, koji kaze da je video patrolu policije tek kada je upalila svetla i sirenu. Pa naravno kad je bio pijan kao letva. Po pravilu se u retrovizor gleda svakih 10-15 sekundi, i to je rutina koja se stice vec posle nekoliko odvozanih casova. Ne bih ovde da optuzujem nikoga, ali danas stvarno svaki saban moze da dobije dozvolu. Nista se od ovoga ne bi desilo da decko nije seo pijan za volan. Zar je problem pozvati taksi, i onda se ujutru, trezan, vratiti po svoj auto? Ne, fora je biti faca, i voziti pijan. Bezobrazluk, nista drugo
Ти си то све видео и знаш да је тако било:dash::dash::dash::dash::dash::dash::dash::dash:
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.