Quantcast

Pogrešna politika Josipa Broza Tita?

fosilvaso

Elita
Poruka
22.911
bravar je bio Latinska skola...daj narodu hljeba i igara, a vamo radi sta god hoces...dva milenijuma lukavstva i pokvarenosti stojali su iza kljakavog...i jos ponesto....
Odlično! Približavaš se temi! Da nas ne bi opet strefilo što nas je već strefilo, trebamo znati šta nas i kako strefilo, a onda se možemo spremiti da nas opet NE strefi to što nas je već strefilo! :super:
Usput, postoji anegdota kada su Staljinu nešto spominjali Vatikan! A on je pitao: A koliko divizija ima taj vaš Vatikan!? :rotf: :rotf: :rotf: :rotf:
 

fosilvaso

Elita
Poruka
22.911
mene pitas?....dok nam Vozd jos cuva trule kosti jednonogog u sred Beograda!!...ko treba ovde da se budi?...
Neka ga dok su prihodi od ulaznica veći od troškova održavanja! Čim postanu manji, vratiti ga Hrvatima! Gde je onaj Plavi Voz kojim je ta lešina prebačena iz Ljubljane u Beograd? :rotf: :rotf: :rotf:
Nego, nije problem u spomenicima i grobovima, nego u tikvama raje! Mnogi nešto kukaju i cvile kako je tada bilo dobro, a ni jedna D*BILČINA od njih se ne seti pitati zašto je to ipak propalo? I još se VREĐAJU i bune kada se mi, koji smo sretni što je to propalo, izrugujemo sa njihovim tekovinama revolucije, imenom i likom bravarskog kopileta i Truloslavije! Ma NABIJEM ih! :rotf::rotf::rotf:
 
Poruka
17.129
bravar je bio Latinska skola...daj narodu hljeba i igara, a vamo radi sta god hoces...dva milenijuma lukavstva i pokvarenosti stojali su iza kljakavog...i jos ponesto....
Nije to čak bila ni bravreva škola .

trebala je jedna država koja će na suptilan način da promoviše vesternizaciju ... Da li je propaganda o super zapadu mogla da dođe preko Kremlja i Moskve ?
Nije

Ali je zato preko nekih tamo "južnih Slovena" lako mogla da se plasira

Cela jedan studija i knjige bi se mogle napisati kako se to radilo ...Zanimljivo je da su u tome prednjačili Srbi

Latinka & Dubravka & Co su produkt tog projekta i izvršioci bili nekad
 

kentaur Nesh

Iskusan
Poruka
6.141
Ako vam Broz toliko smeta, preselite Kucu cvijeca kod mene u dvoriste, posjetiteljima cu naplacivati sitnu naknadu pri obilasku.

A i ova Natasa sto igra za team Rusoguziju, umjesto da postane prava cura i predje u Natoguziju...
na prvi pogled glupost, ali kad bolje razmislimo, Natoguzija i Broz su itekako kompatibilni....a Natasu mozes samo da sanjas...ako ti se posreci....
 

MOST6

Domaćin
Poruka
4.668
Jesu li? Kosovo, BiH, Crna Gora, Makedonija? Čekam drugo poluvreme!:super:
Kosovo je više-manje riješeno. Kako su ga Srbi stekli 1912. godine, tako su ga izgubili 1999. godine. Gubitak Kosova možda nije bio sasvim u skladu s međunarodnim zakonima, ali vojna kapitulacija često za sobom nosi gubitak teritorija za poraženu stranu. Teško je sada očekivati da bi Srbi mogli, bilo vojno, bilo za zelenim stolom, dobiti Kosovo natrag, u situaciji kada preko 80% njegova stanovništva čine Albanci, koji se ne žele vratiti u sastav Srbije. Za gubitak Kosova kriva je nerazborita srpska politika, koja je loše upravljala tom bivšom pokrajinom, i koja se 90-ih pojagmila za teritorijima daleko od granica Srbije, što je za posljedicu dovelo do toga da se sada srpska politika bori za one teritorije koji nisu trebali biti upitni za samu Srbiju. Lakomost i precjenjivanje svoje stvarne snage ima svoje posljedice.

Crna Gora je neovisna država. Po ustavu je građanska država u kojoj ne postoji podjela na većinski narod i nacionalne manjine. Crna Gora je imala apsolutno pravo na obnovu svoje državnosti, koju je izgubila 1918. godine i, kao suverena država, nije dužna sljediti politiku srpskih nacionalnih interesa, osim ukoliko se isti ne poklapaju s interesima Crne Gore. To je legitimno pravo svake države. Što se tiče zakona o crkvenoj imovini, taj zakon je u skladu sa smjernicama Venecijanske komisije i dobio je zeleno svijetlo od strane međunarodnih institucija, zbog čega ima legitimitet. Dvije strane u Crnoj Gori, trebaju se samo dogovoriti o načinu provedbe tog zakona, a ne o tome je li on legitiman ili nije.

Makedonija je također neovisna i suverena država, u kojoj Srbi čine manje od 2% od ukupnog stanovništva. Također, imaju svoju autokefalnu Crkvu pod zaštitom Bugarske pravoslavne crkve, i daleko više izgleda da MPC bude priznata od strane Carigradske patrijarhije.

BiH jeste politički problem. Veći od Kosova. Dok na Kosovu Srbi čine gotovo neznatnu manjinu, izuzev na sjeveru, u BiH živi oko 900.000 BH Srba na ukupnu brojku od cca 3,5 milijuna stanovnika. Srbi imaju ustavom i zakonima zagarantirani entitet, koji formalno-pravo, nema nikakva prava na samoodređenje i odcjepljenje, ali može biti izvor stalne političke nestabilnosti.

Da sam na mjestu Srba, ne bih se radovao bilo kakvom "drugom poluvremenu", jer ono može dovesti do kraha srpskog naroda i države, ali i do katastrofe za sve okolne narode.
 

a bre Milun

Elita
Poruka
15.346
Inspiracija je došla preko teme:
https://forum.krstarica.com/threads/pogresna-politika-slobodana-milosevica.900381/page-16#post-39169701
Mnogi smatraju da je SVE loše radio, ukidao ustavna prava i Ustave, radio Veliku Srbiju i ukidao prava ostalima, ratovao sa svima i protiv svih, sve ratove izgubio itd. Po nekima je u doba Bravara bilo mnogo bolje itd.

Znači, na neki način bi onda trebali da se 'vratimo' na one dobre stvari iz tih vremena (tru)Jugoslavije. Međutim, kako je to sve propalo, onda se postavlja pitanje:
Šta i kako DRUGAČIJE raditi da se opet sve na sruši kao kula od karata!

Ajmo rajo, pogotovo (bivši) komunisti, Vi najbolje znate šta se i kako radilo! Samo ISKRENO napišite šta se i kako radilo, lako ćemo onda da zaključimo šta ste SHEBALI! :rotf: :rotf: :rotf:
a bre, kreni jednom "putem bratstva i jedinstva" od Jesenica do Gevgelije (samo zaobidji crnu goru) pa porazgovaraj sa obicni slovenci, zagorci, istrani, dalmatinci, salvonci, bosanci, ercegovci, lale, banacanai, sremci i sumadinci, macvani i toplicani, povardarci i kosovljani, sarplaninci i strumicani.................u 90 posto odgovora neces cuti nijednu pogrdnu, negativnu rec u vezi Jugoslavije. Ta mrznja postoji samo u medijima jer su mediji zaduzeni da odrzavaju medjunacionalnu mrznju kao garant opstanka americkih vojnih baza na teritoriji Jugoslavije............
jel tako Motorcyklist ?
 

MOST6

Domaćin
Poruka
4.668
a bre, kreni jednom "putem bratstva i jedinstva" od Jesenica do Gevgelije (samo zaobidji crnu goru) pa porazgovaraj sa obicni slovenci, zagorci, istrani, dalmatinci, salvonci, bosanci, ercegovci, lale, banacanai, sremci i sumadinci, macvani i toplicani, povardarci i kosovljani, sarplaninci i strumicani.................u 90 posto odgovora neces cuti nijednu pogrdnu, negativnu rec u vezi Jugoslavije. Ta mrznja postoji samo u medijima jer su mediji zaduzeni da odrzavaju medjunacionalnu mrznju kao garant opstanka americkih vojnih baza na teritoriji Jugoslavije............
jel tako Motorcyklist ?
Zaboravio si spomenuti Korušce, Kranjce i Štajerce.
 

Urvan Hroboatos

Iskusan
Poruka
6.889
Inspiracija je došla preko teme:
https://forum.krstarica.com/threads/pogresna-politika-slobodana-milosevica.900381/page-16#post-39169701
Mnogi smatraju da je SVE loše radio, ukidao ustavna prava i Ustave, radio Veliku Srbiju i ukidao prava ostalima, ratovao sa svima i protiv svih, sve ratove izgubio itd. Po nekima je u doba Bravara bilo mnogo bolje itd.

Znači, na neki način bi onda trebali da se 'vratimo' na one dobre stvari iz tih vremena (tru)Jugoslavije. Međutim, kako je to sve propalo, onda se postavlja pitanje:
Šta i kako DRUGAČIJE raditi da se opet sve na sruši kao kula od karata!

Ajmo rajo, pogotovo (bivši) komunisti, Vi najbolje znate šta se i kako radilo! Samo ISKRENO napišite šta se i kako radilo, lako ćemo onda da zaključimo šta ste SHEBALI! :rotf: :rotf: :rotf:
Evo ti pajsera Sotirovića

http://www.novinar.de/2017/10/09/nostalgicna-brozombijada-pseudopovesnicara-novog-plamen-a.html
................
Докази о антисрпском карактеру КПЈ/СКЈ


За друга Гужвицу су дакле сви који сумњају у националну (тј. антисрпску) политику КПЈ/СКЈ једноставно националисти и фалш- знанственици који се баве грубим фалсификовањем повесних извора и већ „доказаних“ чињеница (од стране Брозове титологије).


Овде бисмо титолошким друговима и другарицама навели само основне и конкретне доказе (top ten) о антисрпској политици КПЈ/СКЈ, а који су већ постали неспорни у круговима критичких историографа који су раскрстили са политичко-идеолошким подметачинама Гужвицине квазинаучне титологије и Брозове револуционарне партизанштине:


1) Југокомунисти око Броза су се одувек борили за што већу (Брозову отаџбину) Хрватску и што мању Србију у којој је Броз ратовао у Првом светском рату као припадник хрватске домобранске „Vražje divizije“ (претече Францетићеве усташко-кољачке „Crne legije“ из Другог светског рата). Познато је да је неколико солдата „Vražje divizije“ касније приступило усташком покрету. Иначе, 42. Домобранска пешачка дивизија, позната као „Вражја“, борила се 1914. г. у Срему, Бици на Церу и Бици на Колубари, а делови те дивизије (25. пук у коме је био и Јосип Броз) су остали у Србији све до јануара 1915. г. када су пребачени у Галицију. Какву сте политику могли да очекујете од једног „вражијег“ Броза двадесетак година касније када се докопао функције генсека КПЈ?


2) Јосип Броз Тито као генсек КПЈ је (врло вероватно у договору са усташким поглавником у Загребу) прешао у лето 1941. г. из главног града НДХ у Београд и Западну Србију како би организовао устанак против окупатора како то стоји у званичним титолошким историјама. Међутим, прави циљ дизања оваквог устанка у Србији није била никаква борба против окупатора већ намерно изазивање и провоцирање немачких окупационих снага за вршење масовних одмазда над србијанским цивилима по пропорцији 100 цивила за једног убијеног и 50 за једног рањеног немачког војника. Наравно, Броз није организовао устанак у Хрватској против усташких кољача ради спасавања српских цивила већ је прешао Дрину да изазива масовне егзекуције над цивилима у Србији. Тако су Павелић и Броз поделили 1941. г. подручје Југославије на две зоне сатирања Срба: усташе западно од Дрине, а комунисти источно од Дрине. Велики број партизана је у лето 1941. г. дошао управо са простора НДХ у Србију да диже устанак а њихово национално порекло се тактички скривало од стране титологије. Тако Стефан Филиповић није био никакав Стефан већ Стјепан што је врло вероватно и у случају Стефана Гужвице. Ко су и шта су Стјепани или Стипани, познато је.


3) Такозвани „устанак“ народа Србије од 7. јула 1941. г. против окупатора је био почетак чистог грађанског рата који су отпочели Брозови комунисти тако што су тог дана у Белој Цркви убили српског жандарма, а не немачког или неког другог окупационог војника (мађарског или бугарског). На подручју НДХ комунисти не предузимају никакве операције против усташа, Немаца или Италијана, а устанак српског народа на подручју усташке НДХ из јуна (не јула него баш из јуна) 1941. г. нема никакве везе са комунистима који су тада били у пакту са Хитлером.


4) Константна директна и индиректна колаборација Брозових партизана са Павелићевим усташама у току читавог рата на подручју НДХ је најчвршћи и необориви доказ антисрпске политике КПЈ и тзв. НОВЈ. О дотичној колаборацији директно говори и реномирани словеначки повесничар Јоже Пирјевец (кога иначе камарад Гужвица цитира у свом горњеспоменутом и наведеном идеолошко-политичком памфлету само онда када му је потребан за доказивање својих теза), нпр.: Jože Pirjevec, Tito i drugovi, I deo, Beograd: Laguna, 2013, str. 180−183. О директној и недвосмисленој колаборацији Брозових партизана са немачко-нацистичким окупатором постоји и необориви аутентично-оригинални архивски документ из Војног архива у Београду на немачком језику и откуцан на писаћој машини. У горњем десном углу документа стоји да је настао у Горњем Вакуфу 11. марта 1943. г. док у његовом доњем десном углу стоје аутографи три Брозова преговарача и углављивача колаборацијског споразума са немачким нацистима против Југословенске војске у Отаџбини ђенерала Драгољуба Драже Михаиловића. Факсимил документа је објављен у: Перо Симић, Тито, феномен 20. века, Београд: Службени гласник, 2011, стр. 188. Друг Гужвица, наравно, није упознат са овим и оваквим документима па их стога и не наводи у свом паланачком памфлету што јасно говори о његовој академско-професионалној „стручности“ и добрим знанственим намерама бављења историјом „народа и народности Југославије“ у Другом светском рату (и шире).


5) Након окупације Србије у јесен 1944. г. титоисти спроводе масован терор и ликвидације цивилног становништва тако да је у наредне две године побијено најмање 70.000 србијанских грађана, а можда и читавих 100.000 (видети збирку докумената: Срђан Цветковић, У име народа!: Илустрована енциклопедија политичке репресије у Србији 1944−1953, Београд: Историјски музеј Србије−Evro-Giunti, 2014; рецензенти: Др Коста Николић и Др Владимир Петровић). Само у Београду су титоисти ликвидирали више „народних непријатеља“ него у читавој Брозовој отаџбини Хрватској. Познато је да је сам Броз пред инвазију на Србију од стране прекодринске партизанштине својим командантима и саборцима изјавио у виду политичке директиве да се у Србији имају понашати као у „непријатељској земљи“. Није нам познато да је такву изјаву својим партизанима Броз икада изрекао у вези са Хрватском. Комунистички терор у „ослобођеној“ Југославији је био национално-географски асиметричан јер је Србија убедљиво највише страдала у обрачуну Брозове партизанштине са „народним и класним непријатељем“. Ова политика асиметријске диспропорције се такође односи и на случај Голог отока на коме је убедљиво највише заточеника било управо српске националности.


6) Премештање 70 фабрика из Србије у Хрватску и Словенију непосредно након Другог светског рата сигурно није био чин политике „братства и јединства“ већ чист акт мржње према Србији и Србима. Оваквом политиком се намерно уништавала индустријска инфрастуктура Србије док се на другој страни у Хрватској и Словенији иста знатно квалитативно побољшавала. Међутим, треба нагласити да политика југокомуниста оријентисана на уништавање србијанског индустријског фонда датира још из времена Другог светског рата када је 1944. г. Јосип Броз Тито лично издавао жеље и поздраве Великој Британији у вези бомбардовања „непријатељских“ циљева у Југославији или је пак обавезно те жеље и поздраве других лично одобравао. Тако је 6. септембра 1944. г. (на рођендан југословенског краља Петра Другог Карађорђевића) скоро са земљом сравњен Лесковац (као и Подгорица у то време) који је бар до тада био познат као „српски Манчестер“. На овај начин је знатно уништена србијанска индустријска инфраструктура у граду који су, иначе, 29. августа 1944. г. ослободиле формације ЈВуО Драже Михаиловића савладавши непријатељски гарнизон сачињен од Немаца и Шиптара и освојивши притом богат ратни плен. Ово бомбардовање Лесковца је тражио Коча Поповић, а Броз одобрио. На овај начин стартне позиције развитка југословенских република након рата нису биле нимало исте, тј. равноправне, јер су Хрватска и Словенија још од самог почетка Титославије имале супериорнији економско-индустријски положај у односу на све остале делове земље. Треба се потсетити да словеначка и хрватска индустријска инфраструктура нису нити уништаване од стране окупатора нити бомбардоване на захтеве Јосипа Броза у току рата за разлику од Србије. Зашто Броз није тражио да се бомбардују његова мајчетина Словенија и татковина Хрватска није познато али је лако закључити исто као и зашто је бивши солдат аустроугарске „Vražje divizije“ слао Лондону 1944. г. спискове србијанских градова за одстрел.


7) Потсетимо се да генсек КПЈ/СКЈ није никада лично, нити званично нити незванично, посетио иједно масовно стратиште Срба из Другог светског рата од крагујевачких Шумарица преко Јасеновца, Јадовна и осталих двадесетак усташких логора у НДХ до Сремског фронта, а камо ли да је присуствовао званичној комеморацији жртава. Између осталог, слање србијанске голобраде, босоноге и потпуно необучене младежи на Сремски фронт 1945. г. против одлично наоружаних и опремљених Немаца и усташа је још један доказ „превелике и исконске љубави“ аустроугарског каплара према Србима и Србији. Ђенерал Милан Недић као управник окупиране Србије је успевао четири године да брани Србију на Дрини и Сави од упада усташких кољача из НДХ све до „ослобођења“ Србије од стране Брозове прекодринске солдатеске да би самозвани „маршал“ Броз урадио оно што није успело поглавнику Павелићу за време Недића слањем србијанске младежи на Сремски (тј. усташки) фронт директно на „под нож“ својим Хрватима и Немцима.


8) Одвајање Војводине и КосМета од остатака Србије након 1945. г. је чист антисрпски чин од стране нових комунистичких власти у Југославији. Исте те власти су на другој страни Југославије створиле Велику Хрватску и Велику Словенију без икаквих (кон)федералних јединица (нпр. АП Крајина или АП Истра…). Познато је и то да је на основу сведочења Душана Биланџића сам Тито 1974. г. у вези са доношењем новог (конфедералног) Устава СФРЈ изјавио да управо и жели да од Србије остане само Београдски пашалук. Ова изјава као и сам Устав СФРЈ из 1974. г. су за другове из „Novog plamena“ вероватно најчистији докази Брозове „искрене љубави“ према Србији и Србима.


9) Физичко затирање масовних стратишта Срба у НДХ након рата (бетонирање крашких јама у Херцеговини, комплетно уништавање јасеновачког логора смрти) је такође за друга Гужвицу чист доказ политике „братства и јединства“ нових КПЈ/СКЈ власти.


10) Законска забрана повратка протераних Срба и „Црногораца“ из 1945. г. на КосМет (око 100.000 прогнаника од стране нацифашистичких власти Велике Шипније од 1941. до 1945. г.) од стране Брозове партизанштине је ваљда чист вид србољубља исто као и вештачко стварање три фантомске нације (Муслимани, Македонци и Црногорци) од српског националног бића. Итд…
 

Jugoslav Cvarak

Primećen član
Poruka
791
Pogledajte prilog 636743

Gledaj Blajbi kako se čovek šeta na izletištu i to u civilu.Tada je sam ušo u jednom restoranu i zatražio jednu duplu šljivovicu.Odmah ga je konobar uslužio.
To znam sigurno.
Pogledajmo djecu na slici, pogledajmo ponos u njihovom stavu...
Zdrava, srpska, djeca u tradicionalnoj odjeci...
Zanimljivo je to... mrzite ga iz dna duse, a nikad niste bili ponosniji nego pod vladavinom bravara.
Srbi, glupi ste kao k*urac, samo kazem... ali brate, glupi ste...
Za ustase nema nade, slazem se, ali barem za vas sam mislio da ste pametniji.
 

Boris Grušenko

Domaćin
Poruka
4.258
Osim toga, kakve veze imaju ustaše sa onim što je Bravar radio po Srbiji nakon oktobra 1944-e? :super:
Deo ustaša koje su prešle u partizane 1944. bio je upućen u Beograd nakon ulaska sovjetskih trupa.

Ima indicija se da su upravo ustaše presvučene u partizane gazile da smrti Vojvodu Bojovića u njegovoj kući kao i da su kasnije učestvovali u masovnim streljanjima Srba označenih kao - klasni neprijatelj.
 

Top