Ne, to je neisplativo i rizicno cak i za gigante, ako bi firma pravila sama svoje alate ne bi daleko dogurala. (osim ako su neka firmica koja se cuva "ispod radara")
Mi koristimo vise prstenova zastite u vidu perimetra, npr. imamo 2 EDR platforme od kojih je jedan crowdstrike i pokriva samo deo infrastrukture u kombinaciji sa trecim IDR-om koji sluzi i kao XDR (extended endpoint detection) (ima ulogu supervizora i stvara siru sliku) nema toliko detaljni insight kao ova prva 2 ali detektuje svaki pokusaj spoljnih napada, bruteforce-a, njuskanja, neobicno kretanje po mrezi "lateral movement" ukljucujuci i skeniranje mreze pomenutim nmapom, bukvalno registruje svaku "neobicnu" "Recon" instrukciju ,i njuska kompletnu mrezu i servere, a kao prvu, osnovnu najprimitivniju liniju koristimo i Microsoft 365 Defender/AAD koji prati neobicne aktivnosti logovanja korisnika npr. "unfamiliar features ili impossible travel" .
A sa druge strane za mejl odbranu cime se bas ponosimo

kao 1. linija nam je osnovni server Firewall filtriranje spam-a i blacklist IP adresa, iz kojeg se sve sazvace u 2. liniju koja ide na Exchange server koji radi u kombinaciji sa SEG zastitom baziranoj na "zastrasujucoj" vestackoj inteligenciji koja ne detektuje samo maliciozne linkove vec i pokusaj
psiholske manipulacije , i 3. linija odbrane je ljudski faktor.
I sve ove tehnologije su tek deo arsenala koji se na kraju objedinjue u SIEM i SOAR ekosistem, i sve ovo kosta
mnogo samo da se implementira a kamoli neko da sve ovo razvije sam osim ako specijalizcija toj firmi nije bazirana iskljucivo na cyber sigurnosti, mada ni tada ne bi mogli sve sami.