Вазов се у име васколиког бугарства одрекао сваког сродства са Србима кад је оно у новинама секао ражањ за солунског зеца.
Зашто људи попут тебе не покушају да схвате зашто идеолог српске Македоније има такву изјаву у својим раним годинама. Сама идеја македонских Словена је једноставно политички инжењеринг који има за циљ стварање „повољних“ услова за српску експанзију у Македонији. Ни сам Новаковић то није крио.
Јеси ли при себе? Какав бре Вазов, какви бакрачи? Чети што oбјављујем - учи ...
Тврдио сам да је пре 1876. већина статистика, било српских, турских или европских, показује да је Ниш био у географској Бугарској и да су његове становнике називали Бугарима не само Турци, већ и Срби. Уз то, навео сам пример из Бланкијеве књиге, у којој сама кнегиња Љубица помиње Нишку буну као догађај који се догодио у Бугарској.Шта је спорно и зашто мислиш да би садашња стварност требало да одражава етнографска обележја од пре 200 година?
Blankijeve knjiga ima vrednosti koliko i Bueova karta koja pokazuje albansku muslimansku “većinu” u Boki Kotorskoj i na Epiru, a Novi Pazar je “u Albaniji”.
Ne lupaj, biće otvorena i posebna tema posvećena njegovoj ubilačkoj poeziji za vreme povlačenja srpske vojske preko Albanije! Čisto da se osvetle i utvrde sve činjenice.
O kakvim Bugarima u Makedoniji može biti reči? Da li je Prvud bio kralj slovenskih Rinhina ili možda onogurskih Turaka Bulgara?
Прво научи шта је извор. Линк до чланка није извор. Бланкијева књига је извор јер је био непосредни сведок разговора са кнегињом Љубицом.
Још један безимени цитат не знам одакле...
Ах, разумем, ти мислиш да ови cловени треба поистоветити са географским појмом македонски Словени у 19. веку, ништа што су их грци већ асимилирали у 7-8 веку. Па после 3 века бугаризације..
Grci ih “asimilovali” u 7-8 veku pa ih onda vi “bugarizovali” i opret neće da budu Bugari?
У Кичеву је можда било стотину Срба. Није искључено, али нигде у Македонији није било великих српских енклава. Не знам зашто стално копаш по неким српским архивима. То неће променити бројке које су познате још од 19. века
Ако ти се 80 година испира мозак да је Самуил македонски цар, Климент и Наум македонски учитељи, а бугарски језик је заправо старомакедонски пожелећеш и ти да си македонски словен.Grci ih “asimilovali” u 7-8 veku pa ih onda vi “bugarizovali” i opret neće da budu Bugari?
Da im nisu zli Srbi nekako preneli tvrdoglavost?
Tebe Neško1331 još drže sanstefanske deluzije?
Gde je to bila prva bugarska država? Da li si čuo za Sedam slovenskih plemena i Severjane, tj Severce? Kada su ih pokorili onogurski Turci Bulgari živeli su u severnoj polovini današnje Bugarske, između Timoka, Dunava, Stare planine i Crnog mora.
Još kad bi naši susedi bili ljubazni da preciziraju kada je to tačno onogurski kanat istovremeno držao celokupnu prikazanu teritoriju, čisto da ih ne bi bez potrebe ovoliko duša bolela zbog izgubljenog carstva.
Из књиге Тихомира Ђорђевића „Македонија и Македонци”.
Веома је добро што си уврстио овај одломак из Ђорђевићеве књиге (по други пут). Књига се не зове „Македонија и Македонци” већ једноставно „Македонија”.Добро је, јер ћу сада представити још неке одломке из ове књиге(1929, друго издање), која је први пут објављена на енглеском у Лондону 1918. (Macedonia, London, Allen & Unwin, 1918). Тако да ће сви морати да виде манипулације и лажи на граници шизофреније, које су исписане у овој књизи да би Бугаре приказали као туђи варварски народ који не припада не само групи јужних Словена већ и овде на Балкану. Као један од водећих ауторитета за етнологију у Србији, Ђорђевић је дао тон званичном наративу који ће доминирати наредних 80 година, а можемо рећи и данас.
Šta je ovde tačno sporno? Doduše, od nekog ko tvrdi da je i jezik Smoljana (inače ostalim Bugarima manje razumljiv od Vukovog jezika) samo jedan običan bugarski dijalekt definitivno može da se očekuje i da za bilo koju dijalektasku grupu/podgrupu i slično isto tako tvrdi da je “najčistiji bugarski jezik”, pa makar da je neophodno i učenje tog “samo bugarskog dijalekta” da bi se razumeo, i rečnik i prevodilac i objašnjenja.
Kako si toliko opsednut tim bugarizacijama? Kao bugarizovani bivši pripadnik nekog drugog naroda osećaš potrebu da sasa bugarizuješ i ostale?
Kako je nešto moglo da bude u “geografskoj” “državi” koje u vreme pisanja nije bilo na kugli zemaljskoj? Da li je bugarska istoriografija dospela dotle i da tvrdi da je Otomanska Imperija u stvari bila “bugarska nacionalna država”?
