Pitanje za opoziciju

Isto kao i Topčider: Okamova oštrica kaže da ne treba ubacivati nove hipoteze ukoliko je nešto moguće objasniti bez dodatnog usliznjavanja - te hipoteze obično vode u nove i nove, pa se dođe do pravih narativa, tj tradicija o nečemu.

Da bi se opravdalo krajnje nepolularno izručenje Mladića Haškoj inkviziciji bilo je nepoželjno da slučaj ne bude pristo ubistvo i samoubistvo iz iste puške, moralo je da se javi treće lice, a ali ne bilo ko, to je morao da bude neko iz Maldićevog obezbeđenja, pa onda i izvesna hipoteza da su eto videli nekog kog eto nisu smeli.

Roditelji vojnika iz čije puške je pucano su bili vidno više angažovani oko slučaja nego roditelji žrtve, šta misliš zbog čega?

Možda je i to trebalo poslati na veštačenje BND-u, tj nemačkoj obaveštajnoj službi kao nezainteresovanoj strani?

Teorije zavere su jako korisna stvar, zar ne? Ubediš čak i sebe.

Ja nisam konstruisao nikakvu teoriju zavere oko Cvijana. Ništa nisam naveo, nikakvu hipotezu.

E sad, da li je zvanično obrazloženje zadovoljavajuće? Ne, nije. Previše ima čudnih i spornih stvari. Ako hoćeš samo da jednu spomenemo, činjenica da je sahranjen...bez prezimena.

thumb3.jpg


Ja nisam ponudio nikakvo rešenje. Samo sam rekao da nešto u celoj priči smrdi, i to opako. Sumnjivo je do te mere da nisam ubeđen da se može reći da znamo istinu.
 
Ja nisam konstruisao nikakvu teoriju zavere oko Cvijana. Ništa nisam naveo, nikakvu hipotezu.

E sad, da li je zvanično obrazloženje zadovoljavajuće? Ne, nije. Previše ima čudnih i spornih stvari. Ako hoćeš samo da jednu spomenemo, činjenica da je sahranjen...bez prezimena.

thumb3.jpg


Ja nisam ponudio nikakvo rešenje. Samo sam rekao da nešto u celoj priči smrdi, i to opako. Sumnjivo je do te mere da nisam ubeđen da se može reći da znamo istinu.
Ko je podigao spomenik, porodica ili neko drugi? Da li bi možda mogao da postoji neki legitimni razlog iz kog možda nisu želeli da se pojavi prezime? Na primer izbegavanje publiciteta?

Sud istorije neće izbeći ni Vučić i SNS, a ni druga strana.
 
Je li mogu ja tebe nešto da pitam, a da se ne naljutiš ili me ismevaš i prosto iskuliraš (pošto si već dosta puta puta izbegao da mi išta odgovoriš)? I da mi pružiš iskren, dobronameran odgovor?
Odgovori, zašto ne izbori? Možda bi neko mogao da pomisli da bi tvojoj partiji jedino odgovaralo da pte toga ima apsolutnu kontrolu nad medijima i da zavede cenzuru kao 200-2012? Pozivanje na privatne televizije kao što su Pink i Happy je bespredmetno: državni RTS je daleko otvoreniji za drugu stranu nego što su bili pod DOS-om za bilo koga drugog, a N1 i Novu S i da ne pominjem.
 
Odgovori, zašto ne izbori? Možda bi neko mogao da pomisli da bi tvojoj partiji jedino odgovaralo da pte toga ima apsolutnu kontrolu nad medijima i da zavede cenzuru kao 200-2012? Pozivanje na privatne televizije kao što su Pink i Happy je bespredmetno: državni RTS je daleko otvoreniji za drugu stranu nego što su bili pod DOS-om za bilo koga drugog, a N1 i Novu S i da ne pominjem.

Je li može pitanje ili ne?
 
Ko je podigao spomenik, porodica ili neko drugi? Da li bi možda mogao da postoji neki legitimni razlog iz kog možda nisu želeli da se pojavi prezime? Na primer izbegavanje publiciteta?

Sud istorije neće izbeći ni Vučić i SNS, a ni druga strana.

Supruga i sin nisu uopšte imali pojma da je i preminuo, a kamoli da su znali da je tu bio sahranjen.
 
Poslednja izmena:
Ko je podigao spomenik, porodica ili neko drugi? Da li bi možda mogao da postoji neki legitimni razlog iz kog možda nisu želeli da se pojavi prezime? Na primer izbegavanje publiciteta?

Sud istorije neće izbeći ni Vučić i SNS, a ni druga strana.
koja je to druga strana?
i kakve veze ona ima sa cvijanom, kada je jasno da je prvoj strani publicitet bio pretnja

Vladimir Cvijan

1739061584387.png
Wikipedia
https://en.wikipedia.org › wiki › Vladimir_Cvijan




On 18 December 2013 at a meeting of the SNS presidency, Vučić allegedly physically attacked Cvijan. On 30 December 2013, Cvijan left the SNS and resigned from ...

Ja nisam konstruisao nikakvu teoriju zavere oko Cvijana. Ništa nisam naveo, nikakvu hipotezu.
ali kezuel zna jer je aljek ponudio da ide na detektor lazi:

Vucic in March denied claims that Cvijan had been killed. In his known manner, he even said that he was willing to take a lie detector on the matter.
 
Afera sa Cvijanom? Zahtevaš i hapšenje počinioca samoubistva?

Recimo da niti jedan od učesnika u aferi Srndać nije izvršio samoubistvo pa su svi dostupni za razjašnjavanje situacije. A nije da ne treba proveriti onog autonomaša Pajtića, šta misliš?

U politici se pozivanjem na sopstvene tvrdnje dokazuje baš sve što poželiš, poznato mnogo pre SNS i ProGlasa.
Pogledajte prilog 1682774Pogledajte prilog 1682775
a kako se to oduzima nevinost?
 
koja je to druga strana?
i kakve veze ona ima sa cvijanom, kada je jasno da je prvoj strani publicitet bio pretnja

Vladimir Cvijan

Pogledajte prilog 1682805
Wikipedia
https://en.wikipedia.org › wiki › Vladimir_Cvijan




On 18 December 2013 at a meeting of the SNS presidency, Vučić allegedly physically attacked Cvijan. On 30 December 2013, Cvijan left the SNS and resigned from ...


ali kezuel zna jer je aljek ponudio da ide na detektor lazi:

Vucic in March denied claims that Cvijan had been killed. In his known manner, he even said that he was willing to take a lie detector on the matter.
Otkud mi znamo šta je u bilo čijoj glavi?
Imaš primera gde vozač kad pregazi nekog samo nastavi a imaš i one koji sebi odmah presude.
 
on pominje 1945, cvijana naziva samoubicom

a aljek vas vide sad svi da je opasan po bezbednost u saobracaju, prvo trazi da se gaze studenti, sad ne znam sta izigrava, tera vozaca sa busnom gumom da vozi 160km/h, a ogranicenje 80. LUD! trazi doljevac2.0

zamisli samo da se nasao neki biciklista, ili traktorista, to je magistralni, nije autoput, moguce je ... samo bi ga ... aljek je zlo, NESRECA!
ma šta mi napriča za ovo kratko vreme
a ja bio ubedjen da kad prolazi predsedničko vozilo put obezbedjen od pijanih poljoprovrednika?
 
ma šta mi napriča za ovo kratko vreme
a ja bio ubedjen da kad prolazi predsedničko vozilo put obezbedjen od pijanih poljoprovrednika?
sa ovim samo dokazujes da ti se aljek uselio u mozak, jer kako znas da su pijani,a jos ih ludak nije ni zgazio?
opet ce da bude kriv vozac, a ne sef koji ga tera da vozi duplo brze jer je ubijen u pojam zbog neuspelog kontramitinga?
 
sa ovim samo dokazujes da ti se aljek uselio u mozak, jer kako znas da su pijani,a jos ih ludak nije ni zgazio?
opet ce da bude kriv vozac, a ne sef koji ga tera da vozi duplo brze?
a koji zemljoradnik radi trezan?
vidi se da teže od kašike nisi podigao u životu

dok nije došla demokratija i gej zakoni o svemu i svačemu, recimo u prokupačkoj fabrici proizvod su testirali i tehnolozi i radnici tako da su znali kada je proizvod vrhunski a kad podbacio... a onda dodjoše ovi tvoji...
 
Da li bi možda mogao da postoji neki legitimni razlog iz kog možda nisu želeli da se pojavi prezime? Na primer izbegavanje publiciteta?

Kada se sakrije prezime na nadgrobnom spomeniku, to nije nikakvo izbegavanje publiciteta.

To se radi kada se želi sakriti da je neko uopšte preminuo.

Zapravo, ne mogu da se setim nijednog primera da je to neko nekada uradio, ovako. I to za javnu ličnost.
 
To se radi kada se želi sakriti da je neko uopšte preminuo.
„Danima su nešto petljali lagali, dok im čak i njihovi ljudi nisu rekli da prekinu sa tim - rece patolski lazov i slaga i ovo:

Vučić: Spreman sam na poligraf zbog Cvijana


Mnogo toga je ovde u igri, a najgore je to što se ćuti. Za predsednika Srbije Aleksandra Vučića je, međutim, sve jasno – Cvijan se ubio, a oca je bilo sramota tog poteza i sahranio je sina u miru i tišini. Tačka i kraj. Tačku je taj isti Vučić stavljao godinama unazad na mnoge priče. Tako je uradio i sa Savamalom, Krušikom, Veljom Nevoljom…
https://balkans.aljazeera.net/opinions/2021/4/7/vucic-ne-moze-staviti-tacku-na-cvijana
Sećamo se svi saobraćajne nesreće na naplatnoj rampi kod Doljevca, na auto-putu Beograd – Niš. Službeni automobil u kojem se nalazio tadašnji direktor Koridora Srbije i visoki funkcioner SNS-a Zoran Babić udario je u auto koji je stajao na naplatnoj rampi. Tom prilikom je preminula Stanika Gligorijević (52). Ključna dva minuta snimka sa naplatne rampe, na kojem se vidi ko je bio za volanom službenog vozila – vozač ili Babić – nestao je. Vučić je rekao da je video taj snimak, da je sve jasno, da je jeziv i da preporučuje porodici poginule da ga ne gledaju. Porodica insistira da vidi taj snimak, ali njega više nema. I na ovu priču je Vučić stavio tačku.

Najčešća Cvijanova kritika: SNS laže narod​

 
Poslednja izmena:
Odgovori, zašto ne izbori? Možda bi neko mogao da pomisli da bi tvojoj partiji jedino odgovaralo da pte toga ima apsolutnu kontrolu nad medijima i da zavede cenzuru kao 200-2012? Pozivanje na privatne televizije kao što su Pink i Happy je bespredmetno: državni RTS je daleko otvoreniji za drugu stranu nego što su bili pod DOS-om za bilo koga drugog, a N1 i Novu S i da ne pominjem.
Za vrijeme "DOS" imao si debate vlasti i opozicije na nacionalnim frekvencijama i to stalno. Tadić i Nikolić su pred drugi krug 2012. imali debatu. Vučić ne smije otići na debatu protiv bilo koga iz opozicije.
 
Afera sa Cvijanom? Zahtevaš i hapšenje počinioca samoubistva?

Recimo da niti jedan od učesnika u aferi Srndać nije izvršio samoubistvo pa su svi dostupni za razjašnjavanje situacije. A nije da ne treba proveriti onog autonomaša Pajtića, šta misliš?

U politici se pozivanjem na sopstvene tvrdnje dokazuje baš sve što poželiš, poznato mnogo pre SNS i ProGlasa.
Pogledajte prilog 1682774Pogledajte prilog 1682775

Ko je srndać popovom sinu? :hahaha:
 
Opozicija smarta da bi AV morao dati ostavku jer je kako oni kažu narod izašao na ulice širom Srbije i iskazao svoje nezadovoljstvo.
Moje pitanje iz dva dela je sledeće.

1. Da li se time zalažu da se ukinu izbori?

2. Ako AV da ostavku i opozicija postane vlast pa onda za godinu dve naprednjaci izvedu svoje simpatizere na ulicu tj opet narod pokaže nezadovoljstvo, hoce li onda žuti and co takodje dati ostavke?
Opozicija nije bitna.
Šta opozicija smatra isto nije bitno.
Većina njih direktno radi za AV.
Manjina indirektno.

Žuti su na rukovodećim pozicijama u sekti SNS.

Ovo što narod pokazuje na ulici odnosi se i na žute i na crvene i na sve ostale saučesnike izdaje
 
„Danima su nešto petljali lagali, dok im čak i njihovi ljudi nisu rekli da prekinu sa tim - rece patolski lazov i slaga i ovo:

Vučić: Spreman sam na poligraf zbog Cvijana


Mnogo toga je ovde u igri, a najgore je to što se ćuti. Za predsednika Srbije Aleksandra Vučića je, međutim, sve jasno – Cvijan se ubio, a oca je bilo sramota tog poteza i sahranio je sina u miru i tišini. Tačka i kraj. Tačku je taj isti Vučić stavljao godinama unazad na mnoge priče. Tako je uradio i sa Savamalom, Krušikom, Veljom Nevoljom…
https://balkans.aljazeera.net/opinions/2021/4/7/vucic-ne-moze-staviti-tacku-na-cvijana
Sećamo se svi saobraćajne nesreće na naplatnoj rampi kod Doljevca, na auto-putu Beograd – Niš. Službeni automobil u kojem se nalazio tadašnji direktor Koridora Srbije i visoki funkcioner SNS-a Zoran Babić udario je u auto koji je stajao na naplatnoj rampi. Tom prilikom je preminula Stanika Gligorijević (52). Ključna dva minuta snimka sa naplatne rampe, na kojem se vidi ko je bio za volanom službenog vozila – vozač ili Babić – nestao je. Vučić je rekao da je video taj snimak, da je sve jasno, da je jeziv i da preporučuje porodici poginule da ga ne gledaju. Porodica insistira da vidi taj snimak, ali njega više nema. I na ovu priču je Vučić stavio tačku.

Najčešća Cvijanova kritika: SNS laže narod​


Poligraf nije pouzdan, to je stara pričica koju je Nepomenik jedno vreme ganjao. Prošao poligraf! i slično, baš zbog toga.

Ali, kad smo već kod toga, da li je zaista otišao na poligraf zbog Cvijana (makar i formalno)?

ili je i to bila laž. :roll:
 
Nista nisi razumeo i prestanite sa SNS botovskim glupim provokacijama. Niko ne trazi Vucicevu ostavku.
Studentni i opstenarodni protesti se ne odnose na opoziciju nego funkcionisanje institucija sistema.
:D

1. Ti ništa nisi razumeo a i totalno si neinformisan, Koštunica 2. Moje pitanje je bilo za opoziciju a ne za studente jer studenti su jel te neutralni. Uz to od 90k BG studenata na ulicama je manji deo istih. Znači, na ulicama nisu samo studenti vec i opozicija. Jedino ako se kod vas studira i sa 40,50,60 godina.

2. Kad sam govorio o ostavki AV nisam se ograničio samo na ovo oko nadstrešnice vec na traženje ostavke uopśte zadnjih godina a evo ko je tražio.
Djiki bezbroj puta, Lutovac, Obradović, Ponoš, Ćuta i mali milion drugih. Mediji opozicije bezbroj puta.Evo naslovne strane lista Danas, 30 januar 2025.

Srbija traži ostavku Vučića​


3. Protesti u Srbiji su opštenarodni al kad bi se zahebavali. Cela Srbija traži ostavku al kad bi se zahebavali. Vi ste stvarno dobro prolupali.
 

Back
Top