Pitanje Sandzaka?

Ко је владао пре Немањића?
На овој етничкој мапи, погледај заглавље, стоји:
https://legacy.lib.utexas.edu/maps/historical/shepherd/europe_peoples_900.jpgх
Могу ти окачити још мапа, и ми једна није наш извор.
Vladali su Bugari i to bas u gradu Rasu ,nasu najstariju crkvu SV,Petra i Pavla sagradili su Bugari. Kasnije dolaze Vizantija pa stvaranje Nemanjicke Raske kao prve srpske drzave. Bugari drzali zemlju oko Morave sve do Beograda.
 
Санџак је окупаторски назив за област, за разлику од назива Рашка, који проистиче из нашег језика.

Зашто бисмо користили окупаторски назив за област?
Dorćol je takodjer okupatorski naziv
Iebe se DorČolcima

Nego da mi jedemo vnago turskom kašikom ili hrvatskom žlicom?
 
Kao sto znamo, Sandzak je do 1912 godine bio dio Osmanlijske Imperije kao autonomni region. Sandzak je dugo vremena bio dio Bosanskog Vilajeta i zakljucuje se da su bili jedan cjeloviti dio bosnjackog etnosa.
Zasto, Republika Srbija odbija priznati naziv Sandzaka? Zasto se insistira na nazivu Raska Oblast a izostavlja se Sandzak? Da li time Beograd riskira da se pitanje Sandzaka pokrene u Medjunarodnim Institucijama, zbog krsenja osnovnih prava Bosnjaka koji zele da se naziv Sandzak uvrsti u Ustavu Republike Srbije?
 
Vladali su Bugari i to bas u gradu Rasu ,nasu najstariju crkvu SV,Petra i Pavla sagradili su Bugari. Kasnije dolaze Vizantija pa stvaranje Nemanjicke Raske kao prve srpske drzave. Bugari drzali zemlju oko Morave sve do Beograda.
Јел то из Бечко Берлинске школе? Колико год су се трудили да нам униште историјску грађу у оба светска рата, постоје документи који руше те њихове лажи.
Рекох, да се ископати много тога, ако те интересује. Ако те не интересује, онда ћеш прихватити то што су нам они сервирали.
 
Odakle Bosnjaci u Sandzaku
Bosnjak je sinonim za bosanac i predstavlja geografski pojam kojom se nazivaju stanovnci geografske regije Bosna bez obzira na nacionalnu pripadnost
Pa to je nonsens kao da kazes hercegovac je slavonac

Vidi ovo


Odakle Srbi u Bosni
Srbin je sinonim za Srbijanac i predstavlja geografski pojam kojom se nazivaju stanovnci geografske regije Srbija bez obzira na nacionalnu pripadnost
Pa to je nonsens kao da kazes hercegovac je Srbin
 
Јел то из Бечко Берлинске школе? Колико год су се трудили да нам униште историјску грађу у оба светска рата, постоје документи који руше те њихове лажи.
Рекох, да се ископати много тога, ако те интересује. Ако те не интересује, онда ћеш прихватити то што су нам они сервирали.

 
Припадници колективитета, потомци конвертита из рода српског из анамо оних времена, имају пуно право да се национално изјашњавају по свом избору, или како ће им неки не баш умни политички лидери одредити. Ако сматрају да су Бошњаци, да је то њихов колективни национални иодентитет, нико то нема право оспорити.
Но исто тако немају право прекрајати и скрнавити историју и историјске чињенице. Које кажу да је кроз историју појам Бошњак (баш клао и синоними Бошњанин, Босанац) био искључиво демоним, територијална одредница. Појављује се и у списима XVII, XVIII, XIX вијеку, и у српским документима али недвосмислено као територијална одредница. Иако бјеше један пропали покушај од стране аустроугарског управитеља Босне и Херцеговине Бенијамина Калаја 1891.године који ће доживјети убрзо крах, нација Бошњаци је рођена у подруму једног сарајевског хотела септембра 1993.године, та нација је тада настала, прије тога припадници тог колективитета бејаху национално Муслимани, раније Срби исламске вјероисповјести или чешће неопредијељени а на пописима из времена Аустро-Угарске 1879-95. за простор БиХ били би сврставани у вјерску рубрику Мухамеданци.

Овдје је занимљива тврдња српског историчара исламске вјероисповјести Салиха Селимовића (ПРОФЕСОР САЛИХ СЕЛИМОВИЋ: "Турци су исмевали Србе муслимане, Бошњак значи празноглав, глуп!), да је појам Бошњак поред тога што је био демоним у колоквијалном говору имао од стране Османлија и погрдну конотацију, и да су Османлије звале преобраћенике из рода српског Бошњацима са конотацијом да су празноглави (ПС; у модерном турском празноглав = boş kafalı), глупи, тупоглави.
Када би припадници колективитета који се од 1993.године национално изјашњавају Бошњацима умјесто политичких лидера који их гурају у радикализацију више слушали умне и ваљане људе попут историчара Салиха Селимовића било би свима боље а и сама Рашка Област или како год је звали била би угодније мјесто за живот свима.
 
Припадници колективитета, потомци конвертита из рода српског из анамо оних времена, имају пуно право да се национално изјашњавају по свом избору, или како ће им неки не баш умни политички лидери одредити. Ако сматрају да су Бошњаци, да је то њихов колективни национални иодентитет, нико то нема право оспорити.
Но исто тако немају право прекрајати и скрнавити историју и историјске чињенице. Које кажу да је кроз историју појам Бошњак (баш клао и синоними Бошњанин, Босанац) био искључиво демоним, територијална одредница. Појављује се и у списима XVII, XVIII, XIX вијеку, и у српским документима али недвосмислено као територијална одредница. Иако бјеше један пропали покушај од стране аустроугарског управитеља Босне и Херцеговине Бенијамина Калаја 1891.године који ће доживјети убрзо крах, нација Бошњаци је рођена у подруму једног сарајевског хотела септембра 1993.године, та нација је тада настала, прије тога припадници тог колективитета бејаху национално Муслимани, раније Срби исламске вјероисповјести или чешће неопредијељени а на пописима из времена Аустро-Угарске 1879-95. за простор БиХ били би сврставани у вјерску рубрику Мухамеданци.

Овдје је занимљива тврдња српског историчара исламске вјероисповјести Салиха Селимовића (ПРОФЕСОР САЛИХ СЕЛИМОВИЋ: "Турци су исмевали Србе муслимане, Бошњак значи празноглав, глуп!), да је појам Бошњак поред тога што је био демоним у колоквијалном говору имао од стране Османлија и погрдну конотацију, и да су Османлије звале преобраћенике из рода српског Бошњацима са конотацијом да су празноглави (ПС; у модерном турском празноглав = boş kafalı), глупи, тупоглави.
Када би припадници колективитета који се од 1993.године национално изјашњавају Бошњацима умјесто политичких лидера који их гурају у радикализацију више слушали умне и ваљане људе попут историчара Салиха Селимовића било би свима боље а и сама Рашка Област или како год је звали била би угодније мјесто за живот свима.

Pregledaj ovaj dokumentarac. Vredi da izdvojis vreme

 
Zasto je to bitno da li su Bosnjaci starosjedioci??? Ni Srbi nisu starosjedioci Balkana.
Mi Bosnjaci smo dio turkijskog naroda od Velike Kladuse do Urumcija u kineskoj regiji Xinjiang.

Туркијан са две Натурализоване Туркијанерке


154971173.jpg
 
Pregledaj ovaj dokumentarac. Vredi da izdvojis vreme

Прилог је пропаганда у сврху индоктринације и радикализације малоумнијих припадника који колико јучер бејаху национално Муслимани. Вреди времена у смислу разумијевања колико су припадници тог колективитета, залутале и заблудњеле овчице из српског стада чији су преци зарад џака брашна направили отклон од свог исконског извора, забраздили у митоманији и инфантилном "тумачењу" историје.

И прилог кроз који се и скрнави историја и врши лоботомија данас националних Бошњака.
У прилогу имамо свједочења о судбинама кроз емисију одабраних несрећника, има ту и истинитих тврдњи има и измишљања и домишљања, међутим ако идете у прошлост и говорите о растакању "Бошњака" 1878-е или почетком ХХ вијека, скрнавите историју, у тим временима националност или народност Бошњаци није постојала. Ако зборите о прошплости, морате поштовати историјске чињенице.
Разумијем робовање припадника бошњачког односно до 1993-е муслиманског корпуса у митоманији која говори о "11 геноцида над Бошњацима", но оквалификовати догађаја у Шаховићима 1924-е "ђеносајдом" и свих тих силних "ђеносајда" врши се релативизација и проституисање овог појма, а и иначе мислећи ваљани људи ће се уздржати од олаке квалификације.
Око дешавања током током другог свјетског рата има и превише лажирања и манипулација, није испоштована хронологија догађаја, како су почели злочини 1941-е и ко их је први чинио, и извјештај Павла Ђуришића је доказани фалсификат а и иначе повјеровати да је попстојао такав извјештај могу само не баш умни људи.
Истицати да је муслиманска милиција 1940их била заштитником Муслимана тог краја од четника а не образложити карактер те формације и да то бјеше квинсллишка фашистичка формација која до септембра 1941-е бјеше подређена усташкој врхушци, а од септемвра 1941 италијанским фашистима је силовање историје у покушају. Оприлике једнако да кажете да су усташе штитиле хрватско становништво од четничког терора. Сумрак разума.
 
Poslednja izmena:
Прилог је пропаганда у сврху индоктринације и радикализације малоумнијих припадника који колико јучер бејаху национално Муслимани. Вреди времена у смислу разумијевања колико су припадници тог колективитета, залутале и заблудњеле овчице из српског стада чији су преци зарад џака брашна направили отклон од свог исконског извора, забраздили у митоманији и инфантилном "тумачењу" историје.

И прилог кроз који се и скрнави историја и врши лоботомија данас националних Бошњака.
У прилогу имамо свједочења о судбинама кроз емисију одабраних несрећника, има ту и истинитих тврдњи има и измишљања и домишљања, међутим ако идете у прошлост и говорите о растакању "Бошњака" 1878-е или почетком ХХ вијека, скрнавите историју, у тим временима националност или народност Бошњаци није постојала. Ако зборите о прошплости, морате поштовати историјске чињенице.
Разумијем робовање припадника бошњачког односно до 1993-е муслиманског корпуса у митоманији која говори о "11 геноцида над Бошњацима", но оквалификовати догађаја у Шаховићима 1924-е "ђеносајдом" и свих тих силних "ђеносајда" врши се релативизација и проституисање овог појма, а и иначе мислећи ваљани људи ће се уздржати од олаке квалификације.
Око дешавања током током другог свјетског рата има и превише лажирања и манипулација, није испоштована хронологија догађаја, како су почели злочини 1941-е и ко их је први чинио, и извјештај Павла Ђуришића је доказани фалсификат а и иначе повјеровати да је попстојао такав извјештај могу само не баш умни људи.
Истицати да је муслиманска милиција 1940их била заштитником Муслимана тог краја од четника а не образложити карактер те формације и да то бјеше квинсллишка фашистичка формација која до септембра 1941-е бјеше подређена усташкој врхушци, а од септемвра 1941 италијанским фашистима је силовање историје у покушају. Оприлике једнако да кажете да су усташе штитиле хрватско становништво од четничког терора. Сумрак разума.

Nisi pogledao dokumentarac. To je ocito. Imas genetski usadenju mrznju i predrasude u sebi pa me i ne cudi takvo pisanje.
Bosnjaci su tamo opstali samo na prostoru gde je bio efendija Rastoder sa svojim borcima. Tamo gde on nije imao uticaj, muslimana vise..nema.

Sahovici nisu jedini primer. Zatiranje muslimanskog stanovnistva tamo je konstanta. Primer tome je i Bukovica.

https://www.pvinformer.me/zlocini-i...nemaju-epilog-pravda-ceka-veljovic-napreduje/

i

https://www.snews.rs/prije-28-godina-desio-se-zlocin-u-bukovici-kod-pljevalja/
 
Nisi pogledao dokumentarac. To je ocito. Imas genetski usadenju mrznju i predrasude u sebi pa me i ne cudi takvo pisanje.
Па како сам коментарисао дијелове прилога? Не мора мој осврт бити по твојим жељама.
Ово "генетски усађену мржњу" је већ епска будалаштина.
 
Bosnjaci su tamo opstali samo na prostoru gde je bio efendija Rastoder sa svojim borcima. Tamo gde on nije imao uticaj, muslimana vise..nema.
Једнако као да напишеш да су Хрвати опстали само тамо гдје је био Јуре Францетић. Неопјевана глупост.
Осман Растодер је командовао квинслишком фашистичком формацијом. Могу га неки доживљавати заштитником, али та формација бјеше у служби фашистичких окупатора.
Sahovici nisu jedini primer. Zatiranje muslimanskog stanovnistva tamo je konstanta. Primer tome je i Bukovica.
Чекај, је ли и киднаповање неколико Муслимана из Буковице 1993,године "ђеносад"? Узгред, то бјеше српска реакција јер је војна формација у чијем саставу бејаху и Муслимани из Буковице упала 1992.године на простор Чајнича и извршила покољ 23 српска цивила у селима Трпиње, Шапићи, Старонићи и Поникве. Постоје кривичне пријаве против Муслимана (ево и чланка у једном иначе свакако Србима ненаклоњеном порталу), злочинаца из Буковице за ово злодјело. Та прича има и другу страну.
Но неважно, оквалификовати сваки злочин у неком селу геноцидом је силовање интелекта.
 
Poslednja izmena:
Јел то из Бечко Берлинске школе? Колико год су се трудили да нам униште историјску грађу у оба светска рата, постоје документи који руше те њихове лажи.
Рекох, да се ископати много тога, ако те интересује. Ако те не интересује, онда ћеш прихватити то што су нам они сервирали.
Naravno da me interesuje ,narocito ovo sa Bosnjacima,jedan fenomen u Evropi. Muslimani Sloveni koji su opstali u hriscanskoj Evropi i koji su potekli od nas. Nisam strucan da analiziram zasto su Srbi podlozni menjanju vere ali fakat je da postoje vise od 2 miliona muslimana na ovim prostorima. Sta nije bilo u redu sa pravoslavljem u Srbiji pa su prelazili,ako su i bili pravoslavci na islam a vidimo i kasnije da se komunizam i ateizam najbolje primio kod Srba. Opet Otomanska imperija je i obnovila Srpsku pravoslavnu crkvu kroz Pecku patrijarsiju i patrijarha Makarija Sokolovica ,verovatno brata ili rodjaka Mehmed Pase Sokolovica.
Sandzak je deo Srbije poznat po tome sto ima veliki broj muslimana,tu je i 4 grad po broju Bosnjaka u svetu N.Pazar na putu da pretekne Zenicu za par godina. Opet tu je rodjen SV.Sava u Dezevi ,centar prve srpske drzave,logicno bi bilo da ima najvise Srba pravoslavaca?
 
Naravno da me interesuje ,narocito ovo sa Bosnjacima,jedan fenomen u Evropi. Muslimani Sloveni koji su opstali u hriscanskoj Evropi i koji su potekli od nas. Nisam strucan da analiziram zasto su Srbi podlozni menjanju vere ali fakat je da postoje vise od 2 miliona muslimana na ovim prostorima. Sta nije bilo u redu sa pravoslavljem u Srbiji pa su prelazili,ako su i bili pravoslavci na islam a vidimo i kasnije da se komunizam i ateizam najbolje primio kod Srba. Opet Otomanska imperija je i obnovila Srpsku pravoslavnu crkvu kroz Pecku patrijarsiju i patrijarha Makarija Sokolovica ,verovatno brata ili rodjaka Mehmed Pase Sokolovica.
Sandzak je deo Srbije poznat po tome sto ima veliki broj muslimana,tu je i 4 grad po broju Bosnjaka u svetu N.Pazar na putu da pretekne Zenicu za par godina. Opet tu je rodjen SV.Sava u Dezevi ,centar prve srpske drzave,logicno bi bilo da ima najvise Srba pravoslavaca?
 
Nisu.
Pogledaj Izetbegoviće (Aliju i Bakira), obojica plavi i plavooki. A takvih muslimana ima u Bosni dosta, s druge strane u Sandžaku su mahom garavi. Da su bosanski muslimani vlaškog, romskog i turskog porekla bili bi crnji od Grka, a nisi već su daleko svetliji. Torbeši su genetski identični Albancima, to su pokazala genetska istraživanja.
Bošnjaci u BiH su mešavina Vlaha, Roma i Turaka. Boja očiju nema nikakve veze sa činjenicom, da su Bošnjaci nesrpskog i neslovenskog porekla. Baka Alije Izetbegovića bila je Turkinja Sidika Hanim iz Skadra. Postoje plavooki crnci i azijati pa svejedno nisu Evropljani ni Sloveni. Tako da prestani lupetati gluposti i blamirati se sa svojim budalaštinama.
 
Bošnjaci u BiH su mešavina Vlaha, Roma i Turaka. Boja očiju nema nikakve veze sa činjenicom, da su Bošnjaci nesrpskog i neslovenskog porekla. Baka Alije Izetbegovića bila je Turkinja Sidika Hanim iz Skadra. Postoje plavooki crnci i azijati pa svejedno nisu Evropljani ni Sloveni. Tako da prestani lupetati gluposti i blamirati se sa svojim budalaštinama.
Генетска истраживања су показала да су Србима генетски (аутосомално) најближи босанско-херцеговачки муслимани и Молдавци. Санџаклије су удаљеније генетски од Срба због шиптарског уплива. Босанско-херцеговачки муслимани имају висок проценат прото-српске хаплогрупе I2a, а код Санџаклија доминира Е хаплогрупа.

Ево 15 популација аутосомално најближих Србима. Бошњаци су нам неупоредиво ближи од Македонаца.

sKxgA3P (10).png
 
Poslednja izmena:
Генетска истраживања су показала да су Србима генетски (и аутосомално) најсличнији босанско-херцеговачки муслимани и Молдавци. Санџаклије су удаљеније генетски од Срба због шиптарског уплива. Босанско-херцеговачки муслимани имају висок проценат прото-српске хаплогрупе I2a, а код Санџаклија доминира Е хаплогрупа.

Ево 15 популација аутосомално најближих Србима. Бошњаци су нам неупоредиво ближи од Македонаца.

Pogledajte prilog 1266490
Bošnjaci u BiH su mešavina Vlaha, Roma i Turaka, Bošnjaci u Sandžaku su mešavina pre svega Albanaca, Bošnjaci na Kosovu, Metohiji i Makedoniji su nastali od srpskih Torbeša i Goranaca. Boja očiju i kose nema veze sa njihovim poreklom koje je u najvećoj meri nesrpskog i neslovenskog porekla.
 

Back
Top