Prigovaras meni da nisam citao Sveto pismo, na osnovu cega si to zakljucio. Pitam ja tebe da li si ti citao, da jesi svakako ne bi Pavla nazvao nepismenim, Pavle je bio farisej i nikako se ne moze nazvati nepismenim, naprotiv.
Nisam rekao da nije onako kako je u Bibliji, nego kazem da Biblija obiluje personifikacijama, metaforama i da se ne moze tumaciti bukvalno cemu smo skloni mi laici. Ako malo potrazis, pronacices citavo more literature koja pomaze u shvatanju Biblije na pravi nacin, pocev od Svetih otaca pa naovamo. Sto je najzanimljivije, nema razlika u njihovom tumacenju, sve su u istom duhu, sto je meni jasan dokaz istine.
Vidis ja sam joj pristupio sa predrasudama, iako sam rodjen u pravoslavnoj porodici. U vrijeme kad sam ja odrastao nije bilo pravoslavne literature na svakom koraku, a bilo je ostalog. Tako da sam u svom traganju za smislom, proucavao paganske religije, dalekoistocne, okultizam, ezoteriju, Ucenje Jehovinih svjedoka i Adventista i sta sve jos ne. Dobio sam primjerak Biblije i nebrojeno puta pokusavao da citam ali nije islo, jer mi se nije svidjelo ono sto procitam, a onda sam Bozjim promislom naletio na pravoslavnu literaturu i zamisli, tad je sve pocelo da dobija smisao.