Pet razloga zasto treba unistiti kapitalizam!

Idemo dalje....

Kapitalizam je lako ukinuti kao sistem, preci na neki drugi, ali sta cemo sa ljudima kojima mnogo odgovara kapitalizam...oni koji su vec zabrazdili u kapitalizam....i ocekuju laganicu od svog kapitala..
Njima je u interesu i to jako puno , to da imaju profit bez motike od kapitala...
Pazite, niko njima nece uzeti novac, oni ce novac i dalje imati, ali nece imati laganicu , a drugi su vekovima pre njih imali i to poziva na ustanak, tj na eliminaciju po svaku cenu onih koji bi ukidali kapitalizam....a mnogo ljudi bi da lezi i jede hleb bez motike, tj ljudi su zajasili one koji rade, a sami ne rade, nego su ili kradjom, nasiljem ili nasledjem od nekog ko je radio to isto , dosli do pozicije lenstarenja i leba za dz...

Ali to su problemi koje bi imali da zelimo da predjemo iz kapitalizma u neki , bilo koji drugi sistem, pozicija kapitalizma, da to tako nazovem je jaka i nece dati nijednoj opoziciji da se usunja ili radi humanizma oduzme pravo na hleba bez motike..

Da vidimo kako stoji sa stanjem svesti i razvoja ljudskog drustva?
To je cesto poturan argument da kapital omogucava brzi razvoj ljudskog drustva, sto uopste nije tacno...
Tacno je da kapital omogucava brz razvoj nerazvijenog trzista, tj kad je nepopunjeno trziste, onda kapital brzo osvoji poziciju na racun eksploatacije radnika i kupaca, tj regulacijom niskih plata i visokih prestiznih cena...
Ali kad se trziste vec popuni , onda kapital pocne da rovari i maksimalizuje svoju oplodnju , a ne napredak ljudskog drustva i uslova zivota...
Klasican primer broj jedan je usporavanje razvoja i plasmana novih proizvoda dok se ne isplate do maksimuma stari...

Drugi neprimetan primer je zamena teza ponude boljeg i ponude zadovoljenja zelja kupaca.
Koja je razlika?
Ovo nije za strucnjake iz ekonomije, jer to je njima nejasno , nego za obican svet i inzenjere.
Vecina kupaca gleda da prodje jeftinije, to znaci da se sto vise smanji broj upletenih posrednika izmedju proizvodjaca i kupca. To ne garantuje najnizu cenu , ali kupac ima utisak da garantuje najnizu cenu.

Time sto izbegava da placa konsalting tj savetovanje, ostaje bez usluge razumevanja sta mu je potreba a sta je ponuda, vec se usresredjuje na ono sto mu je zelja...na osnovu svog shvatanja reklame ili reklamne kampanje prodavca ili proizvodjaca.
Ustedeo je za konsalting.

Tada prodavac i proizvodjac imaju neposredan uvid i uticaj na tok razvoja i tehnologije i potreba.
Ali sud ima neobavesteni i neobrazovani sloj tj kupac..
To je nekad mali uticaj, a nekad je veliki uticaj.
U svakom slucaju se gomila i na kraju uvek imamo ukidanje razvoja i napretka ako odluku donosi malo osvescen sloj , tj kupac...nestrucan, nalozen i sklon pogresnom razumevanju svega...a i zloupotrebi u smislu svog prestiza....bolje lavic u avliji nego masina za pelet u garazi...

To dovodi do sve vece degenerizacije stanovnistva i trzista...
Neminovno , a to ce se kasnije pripisati ili medijima ili vremenu ili pop kulturi, a ustvari je jako zasluzan bas kapitalizam i izbacivanje specijalizovanog trgovca iz sheme proizvodjac kupac...
Specijalizovani trgovac nudi mali konsalting, mada je kompromitovan bonusima od strane proizvodjaca, nesto slicno kao sto lekari prepisuju lekove one farmaceutske kuce koja im dodje i ponudi bonus, pa prebace sa ovog na onog proizvodjaca lekova sve svoje pacijente, bez pitanja, kazu samo ovo vam je isto...

Sve su to kao sitne zloupotrebe, ali se gomilaju...
I na kraju imamo samo stvaranje potreba kod kupca, a ne zadovoljenje unapredjenja zivota...
I to naravno da pokaze rezultat da zivot i prestane da mu se unapredjuje...
Pegla iz 60tih i pegla iz 2020 su iste, samo sto ova iz 60tih jos traje, a ova iz 2020 ce crci godinu dana posle isteka garancije...
Ili ce poceti da rdja radna ploca...neka cudna patina, ne crvenkasta nego crnkasta..

Dakle covek postaje kupac, na prvom mestu , a tek onda nek se trazi kao covek...
To je najbitnija promena koju donosi kapitalizam...
Jeste ukratko jeste nejasno vecini ekonomista, ali sociolozima je jasno , a jasno je i inzenjerima...oni cak imaju nove metode sa razradjivanje takvih proizvoda, idiot proof, pig metodu, metoda utvrdjivanja mtbf tj koliko ce tacno da traje uredjaj...

I koje je opravdanje za sve ovo navlacenje i prevare prema coveku koji vise nije covek nego je kupac.....Pa objasnjenje je da je to da bi se covecanstvo razvijalo , a ustvari je tacno receno , to je sve da bi se kapital nahranio....
Pre ili kasnije ce se doci do dometa....maksimalnog dometa za svest populusa i onda vise necemo imati napredak nego kreativnost, tj razlicitost , estetiku koja dominira, funkcionalnost a ne upotrebljivost....tj TV koji ima 100 mogucnosti, ali ne znamo da koristimo ni 15....

Sve je to u duhu kupca a vrlo malo u duhu coveka...
Pre ili kasnije cemo izgubiti coveka...imacemo korisnika...nesto slicno kao kod mobilnog....tu vise nemamo coveka iza mobilnog, nego korisnika, musko zensko , koje samo povremeno odvlacimo od mobilnog da bi zadovoljili seks, razmnozavanje i poslovne aktivnost ako je potrebno bez mobilnog...

Na kraju jedna poznata uzrecica....
Jeste cheezy, jeste ljigavo ali je slatko.....za sve one okolnosti gde je vec pobedio ukus kupca u odnosu na ukus coveka...
 
Poslednja izmena:
Занимљива су предавања Дејана Михајловића професора са Монтереја, где објашњава где су права на живот мање битни од права својине.

Заштита капитала је основна идеја, а не зашита права на живот.
 
Kapitalizam je svako stvaranje viškova radom i znanjem. Bivše komunističke države su bile u sistemu državnog kapitalizma. U komunizmu žive pčele i mravi možda još po neko neotkriveno pleme u Amazoniji. Tako zvani "zapadni sistem" je tržišna ekonomija, što je u redu, ali nije dobra regulacija, koja omogućava špekulantima, da na laki način dođu do novca preko špekulacija ili prevarama ili preko korupcije. Jedan zanimljiv fenomen su tako zvane "kriptovalute" gde neki naivni menjaju svoj radom i znanjem stečeni kapital za maglu. Kapital zarobljen u toj magli ne koristi društvu. Isto kao stečeni kapital koji držimo u sredstvu zamene, to jest novcu, pogotovo onaj u poreznim oazama ne koristi ničemu. Iz država ex YU počelo je odnošenje kapitala u jednu od poreskih oaza Švajcarsku već posle 1980, to se odrazilo na dešavanjima 1990. Isto tako će kapital zamenjen za razne bitkoine i novac u poreskim oazama utecati na svetska tržišta, odnosno to se već oseti na manjim krizama, kada oni koji imaju više novca tog odnesu u poresku oazu i tako prodube krizu. To što treba, treba regulacija koja sprečava neplaćanje poreza i odnos novca u porezne oaze, te regulaciju u smislu anuliranja poštenije rapodele ustvarenog.
 
Umri_muski:
Idemo dalje....

Kapitalizam je lako ukinuti kao sistem
Kliknite za proširenje...
Грешиш у самом почетку. Тешко га је укинути, врло често се то чинило насиљем и политичким терором јер није било другог начина.

Па и онда када би капитализам био привидно укинут, цветало би црно тржиште које би чинило двоцифрен проценат укупне привреде некапиталистичке државе.

Заправо, капитализам је немогуће укинути јер људи ће увек производити, куповати и продавати у властитој режији, а некапиталистички системи доћи у позицију да ће им опстанак зависити од либерализације.
 
Amuletum:
Грешиш у самом почетку. Тешко га је укинути, врло често се то чинило насиљем и политичким терором јер није било другог начина.

Па и онда када би капитализам био привидно укинут, цветало би црно тржиште које би чинило двоцифрен проценат укупне привреде некапиталистичке државе.

Заправо, капитализам је немогуће укинути јер људи ће увек производити, куповати и продавати у властитој режији, а некапиталистички системи доћи у позицију да ће им опстанак зависити од либерализације.
Kliknite za proširenje...
Pazi , tvoja tvrdnja je tvoje misljenje, a cak nema argumenata....
Tako da se moze reci da je rec o stavu.
Razdvoji kapitalizam od kriminala, od nasilja od stomacnih tegoba, od lenjosti i onda resavas problem.
Nikako obrnuto , da sve spojis u jedno i onda dobijas neresivo..

Kapitalizam je vrlo lako ukinuti i to traje 1 dan, prelazno 7 dana, bez ikakvog nasilja i otimacine.
Ono sto ce se onda desiti je odgovor interesno povezanih struktura i ljudi...
Znaci reakcija dobitnika kapitalizma i onih koji misle da su dobitnici kapitalizma.
Jasno je zasto ce protiv toga biti Bill Gates.....
Jasno je zasto ce protiv toga biti svi menadzeri viseg nivoa...
Jasno je zasto ce zbog toga poceti tuce od strane onih koji su najsiromasniji i zato najlakse podmitljivi.
 
Inace je lako posmatrati razmisljanja na ovoj temi i videti da ljudi ne samo da ne razumeju sta je kapitalizam, nego ce rado poginuti da ga brane iako nemaju koristi od njega nego samo stetu...
Ljudi tesko zive bez naviknutih ili ponudjenih a slicnih modela ponasanja...
Ako im kazes sutra ce biti novo...npr , kazes im evro devalvira sutra 50%...
Sta ce se desiti...

Panika...ne znaju da li ce samo izgubiti vrednost ono sto imaju u novcu ili ce izgubiti vrednost ono sto imaju u robi....imovini....ili oba...
I tada da ih pitas a sta bi vi , oni ce svi reci , pa da se nista ne desi sutra..

Zato se ovakve stvari pricaju samo sa onima koji razumeju sta je neki drustveni ili neki deo drustvenog sistema....pdv je npr deo , porez je deo , porez na imovinu je deo sistema...nije sistem, ali takav deo znatno utice na sve...uzmite drzavu gde ne postoji porez na imovinu i videcete totalno drugaciju shemu razvoja drustva, drugacije proizvodne odnose....
 
Umri_muski:
Pazi , tvoja tvrdnja je tvoje misljenje, a cak nema argumenata....
Tako da se moze reci da je rec o stavu.
Razdvoji kapitalizam od kriminala, od nasilja od stomacnih tegoba, od lenjosti i onda resavas problem.
Nikako obrnuto , da sve spojis u jedno i onda dobijas neresivo..

Kapitalizam je vrlo lako ukinuti i to traje 1 dan, prelazno 7 dana, bez ikakvog nasilja i otimacine.
Ono sto ce se onda desiti je odgovor interesno povezanih struktura i ljudi...
Znaci reakcija dobitnika kapitalizma i onih koji misle da su dobitnici kapitalizma.
Jasno je zasto ce protiv toga biti Bill Gates.....
Jasno je zasto ce protiv toga biti svi menadzeri viseg nivoa...
Jasno je zasto ce zbog toga poceti tuce od strane onih koji su najsiromasniji i zato najlakse podmitljivi.
Kliknite za proširenje...

Зар ћеш се крити иза формализма и правног позитивизма?

Социјалистичке државе су имале целу привреду у сенци на црном тржишту и то је била јавна тајна. Не говоримо ту о хероину и белом робљу већ о трговини готово свим врстама робе која се користи у свакодневном животу.
 
Ima sad u novije vreme jos jedan razlog za unistenje kapitalizma..
Kapitalizam ima jednu dobru osobinu , a to je u periodu kad nije razvijeno trziste na nekoj teritoriji , lokalu , kapital preko banaka ili bilo kako , ubrzava razvoj trzista i proizvodnih mogucnosti.
To je jedna cenjena i vazna osobina kapitala i kapitalizma.
Medjutim, ako se desava ovo sto se desava da se masovno stampa novac bez pokrica, onda banke gube svoju vrednost , ulogu i postaju zloupotrebna tela , pa se gubi dobra uloga kod one gore , mozda jedne od vaznijih a mozda jedine dobre stvari u kapitalizmu...

Tako da imamo tu sukob , dobra funkcija kapitala da brzo razvija nerazvijeno trziste pre nego sto uleti u zasicenje....ali istovremeno u danasnje bezobrazno birokratsko i politicko vreme, imamo zloupotrebu toga i gubitak te dobre prakse...jer se javlja stet kod normalnog funkcionisanja zbog zloupotreba...
To vam je slicno kao automat za novac....ali neki falican...
Ako vam se desi da ostanete bez novca i dodjete do njega , a pise guta svaku petu isplatu, vi cete reci , ebemi se, sad mi hitno treba novac, nek proguta bas jedanput ako sam te srece...i srecni cete ubaciti vasu karticu.
Medjutim u normalno , zasiceno vreme, i mirne dane, vi cete u sirokom luku zaobilaziti taj automat jer ko ce da rizikuje da ga opljacka automat kad pola sata dalje odes u tu banku i uzmes pare 100%..

E to vam je i kod kapitala danasnjice, i njegove prednosti da brzo razvija nerazvijeno trziste...
Javile su se sve lose operacije...prva je vezana za to trziste, namerno se urusava trziste, monopolom ili destrukcijom postojecih igraca, preuzimanjem i slicno , a druga je u miru , prave se vestacke inflacije i tako se redovno krade novac 20% svima ili isto kao da si jednog olesio za sav novac, a bio je peti....
 
Amuletum:
Зар ћеш се крити иза формализма и правног позитивизма?

Социјалистичке државе су имале целу привреду у сенци на црном тржишту и то је била јавна тајна. Не говоримо ту о хероину и белом робљу већ о трговини готово свим врстама робе која се користи у свакодневном животу.
Kliknite za proširenje...
Ne razumem sta pises....
Kapitalizam je vrlo lako ukinuti , a ne razumem vezu izmedju toga i socijalistickih drzava....
Ukidanje kapitalizma nema nikakve veze sa trzistem niti sa trgovinom niti sa novcem niti sa knjigama niti sa prostitucijom.
 
Umri_muski:
Ne razumem sta pises....
Kapitalizam je vrlo lako ukinuti , a ne razumem vezu izmedju toga i socijalistickih drzava....
Ukidanje kapitalizma nema nikakve veze sa trzistem niti sa trgovinom niti sa novcem niti sa knjigama niti sa prostitucijom.
Kliknite za proširenje...

Грешиш јер капитализам сматраш само политичким системом, а он то није. Капитализам је и социјална норма. То је начин на који се људи понашају и живе, у складу са принципима слободне трговине, профита и закона понуде и тражње које нио није измислио већ су постојали од како је света и века.

Законе је лако укинути и заменити неком твојом брљотином али затрти капиталистички начин размишљања у човеку се показало немогућим. Чак и у Северној Кореји. Зато се тај систем враћа. Увек.
 
Dobro, ti vidis kapitalizam kao drusveno socijalne norme....to se dobija posle ispiranja mozga ljudima da postoji neprijatelj koji zeli da im otme kapitalizam....onda se oni skupe i brane kapitalizam preko uspostavljanja drustvenih normi...i drustvenih odnosa..

Ja to mnogo ne fermam iako je tacno da to postoji kao veliki problem ako negde ukines kapitalizam...

Kazem da je kapitalizam lako ukinuti i da nece biti ostecenih , a to sto ce se lako naloziti raja da brani kapitalizam, pa lako se nalozi raja da brani Slobu a taj je razvalio zivote mnogih , i njihovih i tudjih potomaka, ili sad ce braniti Vucica....kao da je tesko napraviti vezanost ljudi za idol licnosti ili idol necega..
 
Amuletum:
Законе је лако укинути и заменити неком твојом брљотином али затрти капиталистички начин размишљања у човеку се показало немогућим. Чак и у Северној Кореји. Зато се тај систем враћа. Увек.
Kliknite za proširenje...
To je vec obradjeno u temi....samo pod drugim naslovom, strah od gubitka podobnosti usled starenja....
Apsolutno je tacno da se ljudi drze bilo cega sto im daje dodatnu vrednost u odnosu na ono sto imaju ili misle da imaju...

U slucaju kapitalizma, stvara se osecaj da ljudi imaju dodatnu vrednost ako imaju imovinu.

Medjutim prvo to nije tacno , imaju dodatnu vrednost samo ako imaju kapital, a transformacija imovine u kapital nije bas uvek laka a nije ni bez troskova..

Drugo oni imaju umanjenje svoje vrednosti u kapitalizmu preko trzista rada i trzista ljudi , tj svaki covek sasvim sigurno vredi manje u kapitalizmu nego tamo gde bi se merile njegove mogucnosti za rad, tj gde se placa rad....jer u kapitalizmu se ne placa rad nego se placa prosecan radnik u prosecnom radnom okruzenju sa prosecnom vestinom....za sve ostalo mora da se napravi izuzetak i teska ucena....

Trece ako se uzme vrednovanje bilo koje druge osobine kod ljudi , vestine, znanja, rada, to se mahom ne gubi kod starenja, dok se prosecan radnik u prosecnom radnom okruzenju devalvira po zakonima limun trzista, tj sa godinom proizvodnje....

Tako da realno svo to vracanje na kapitalizam a da nije kriminal, je ili bez osnova ili bez shvatanja, tj zabluda.
Ali kapitalizam nudi jednu stvar koja jos uvek prolazi, a to je kapital bez porekla.
Tako da otimacina i pljacka i sve kriminalno daju sansu svakome da to konvertuje u kapital...
I onda se zato sve vraca ka kapitalizmu u savremeno doba jer se mnoge prednosti i prihodi dobijaju preko nasilja i otimacinom...

Svaki seljak ce uvek biti na strani kapitalizma iako nema kapital, zbog nasilja, zbog utaje, zbog zemlje koju pri obradi obicno koristi ili kao kapital, sto nije, ili kao ilegalni prihod , tj kriminal...
Deca radnika takodje su za kapitalizam, iako nemaju kapital, jer su navikli da izvlace novac iz sivih izvora....
Svi nasilnici, mnoge profesije su takodje interesno vezane za kapitalizam ali samo kao drustvo koje podrzava kriminalne aktivnosti dokle god to donosi umnozavanje kapitala...
Zato je u kapitalizmu blizak gradjanski pokret koji osudjuje ubijanje...
Znaci ucena, nasilje to je ok....ali ubijanje je vec neumnozavanje kapitala....
Za mnoge medjutim nanosenje teske ekonomske stete jeste preracunato u vreme i trud i zivot isto kao ubijanje....i jeste filozofski i logicki gledano i bioloski , ali eto i iz psihickih uglova i onda nastupa prelazenje granice nasilje - ubistvo.

Ostali ce samo biti taoci kriminalaca i mafijoza i onih koji su navikli da pomalo kraduckaju...
Nikad nece pomisliti da postoji teritorija ili nacin zivota gde mozes setati ulicom i da ti niko ne pridje i uplasi te trazeci novac , u bilo koje doba dana ili noci...
A mi znamo da je moguce da postoji takvo okruzenje ma koliko zli bili ljudi i zeljni novca...
 
Poslednja izmena:
Amuletum:
Грешиш јер капитализам сматраш само политичким системом, а он то није. Капитализам је и социјална норма. То је начин на који се људи понашају и живе, у складу са принципима слободне трговине, профита и закона понуде и тражње које нио није измислио већ су постојали од како је света и века.

Законе је лако укинути и заменити неком твојом брљотином али затрти капиталистички начин размишљања у човеку се показало немогућим. Чак и у Северној Кореји. Зато се тај систем враћа. Увек.
Kliknite za proširenje...

Одакле се враћа - да би се враћао, из неког другог система? А социјализам се не враћа када капитализам не врати уложена и својинска и животна очекивања?

Да ли си можда икада размишљао зашто се добит дели на оне што су инвентивни и оне што су носиоци својине тј.капитала ??

Зашто је однос 2% : 98% ?? и како објаснити у чему је ствар?
 
Amuletum:
Грешиш у самом почетку. Тешко га је укинути, врло често се то чинило насиљем и политичким терором јер није било другог начина.
Kliknite za proširenje...

А социјализам није насиљем и притисцима укинут ?

Мислиш, привилеговане, паразитске елите се само у социјализму одричу ?!?! ... :fdlan:
 
Hajde da ukratko poredim dva sistema na brzinu , socijalizam kao drustveno odgovoran sistem i kapitalizam kao sistem kapitala.
Socijalizam zahteva za ucesnika u njemu , ne turistu , nego ucesnika u njemu da bude mnogo obrazovaniji , visi nivo svesti da bi uopste razumeo bar polovinu potrebnog da bi interagovao u sistemu.
Jer zahteva aktivaciju i interakciju a to trazi od ucesnika u sistemu da sebe obrazuje dovoljno da bi mogao da reaguje.

Ono sto obicno imamo tj imali smo u socijalizmu je zelja elite i zelja lokalne elite a i zelja naroda da ne budu ucesnici nego korisnici , tj da budu turisti...

Sa druge strane imamo individualni sistem koji stiti kapital...kapital je definisan od strane drzave ili je definisan od strane naroda kao posedovanje robe zvane zlato ili novac.
Ta roba nije kapital dok ne udje u sistem kao kapital i ne oznaci se kao kapital...tada imalac postaje vlasnik kapitala.
Svako bez ikakvih posebnih znanja moze biti vlasnik kapitala i ucesnik u kapitalistickom sistemu.

Sad vazna pauza...
U socijalizmu zahtevi da bi bio ucesnik sistema, vecina sistema je zbog greske osnivaca dozvoljavala da postoje korisnici i turisti u sistemu....tako da ko ne zeli da zadovolji zahteve postaje korisnik, tj dohvati se sise a ne ucestvuje u sistemu.
A isti taj koji ne zeli da se obrazuje ima otvoren poziv da bude aktivni ucesnik u kapitalizmu , samo da nadje zlato i novac i oznaci ga kao kapital.
Sta da radi silni narod koji nema u glavi?
Ili ne zeli da nesto posebno razmislja?

Pa ocigledno da mu kapitalizam odgovara i otvorena su vrata....samo mora da registruje kapital...
Ako ne registruje onda zavisno od kontrole drzave to moze biti dozvoljeno ili nedozvoljeno ali je ilegalni kapital.
Ne radi se o porezu , nego je kapital ilegalan...Obicno ga zovemo pranje novca, tj nazovu ga tako po nazivu jedne aktivnosti koja je najcesce izvor ilegalnog kapitala.

Posto se do ilegalnog kapitala moze lako , svaka malo veca kolicina novca ili zlata iz komsijske kuce ili iz svoje kuce je ilegalni kapital, to znaci da je uslov za prijem u kapitalizam lako ostvariv...
Vrlo lako je legalizovati kriminalni ili oteti novac, do neke srednje kolicine, preko tetke u Kanadi, dede sa sela, ili vec poznate prodala baba stan.

Svaka osoba bez neke vestine i bez nekog kefala vidi jasno otvorena vrata na kapitalizmu , i ako ti sad , ovog trenutka kazes ukidam kapitalizam, nastaje jasan otpor cak i kad kazes nema otimanja nicega niti ako kazes nece biti zahteva za ucenjem i razmisljanjem kao u socijalizmu....
Svejedno , nesto ce biti razlicito , ili ce biti tesko lako utopiti ukradeno ili ce biti tesko utopiti oteto , ili ce biti tesko tako lako dobijati toliko velike iznose oplodjenog kapitala, tj profit..

Interesno je vezano sve ono sto u sebi zna da nije mnogo kvalitetna osoba niti kvalitetan radnik a ima ono sto se danas zove kapital....
Takve osobe su sigurni protivnici ukidanja kapitalizma..
Naravno svako ko ima ogroman kapital je siguran finansijer boraca najamnika za borbu protiv ukidanja kapitalizma..

Dakle iako iz ugla javnosti to moze izgledati kao zelja za kapitalizmom, bas kao sto je izgledalo da svi zele da zive u holivudskim filmovima prilikom raspada SFRJ, analiticki i stvarno gledano , to su ustvari sukobi interesnih grupa.
Pri cemu je grupa za kapitalizam izuzetno jaka....
Osim kapitalista, tu su svi koji ne znaju nijednu vestinu pa bi placanje rada bilo nize vrednovano nego placanje sata rada, tj sata zivota kako se danas tarifira njihov rad.
Zatim tu su najamnici , nasilnici i svi oni koji su spremni , za dva pet 500 sendvica da razaraju neki novi sistem ...

Svaki animalac je u sustini zlatoljub, i to se nece promeniti nikad....samim tim je uvek usmeren na najlaksi nacin da dodje do tog zlata, a to je otimacina...potencijalni zlocin a sigurno kriminal..
Dakle dok je sveta i veka, najvise ce biti regrutovanih onih koji su za najlaksi prihvatljiv nacin da se dodje do zlata a to je otimacina pa onda legalizacija kroz kapital i ne mora vise da misli...moze samo da dodaje...

Zato se postavlja pitanje, ko bi zeleo da ukida kapitalizam...
Jasno je ko moze to da bude...
-Onaj ko ima novca ali vidi da novac ne moze da opstane kao kapital ako nemas moc da ga branis, tj koji je osetio zlatno pravilo imovine, imas je samo dok mozes da je odbranis.
-oni koji su na dobitku ako se placa po vestini , radu , znanju, umecu , a ne po satu
-visokosvesni ljudi koji shvataju prednosti zivota kad se zivot organizuje oko radnih odnosa koji vrednuju vestine, znanje, rad, ucesce a ne po satu....
-oni koji imaju u vidu neki novi sistem vrednosti , koji moze biti bilo koji , nije socijalizam ni blizu jedini sistem koji nije kapitalizam, tu su feudalizam, tu je robovlasnicki sistem, tu su mnogi modernjji sistemi , od kojih je jedan poznat, meritokratija ali ima ih puno koji su vec javni , ne samo meritokratija, ili plutokratija, koji moze da se uzme kao sistem ciscenja od sitnog kapitala...
Koja je ideja plutokratije koja se ne prica...?
Pa ako se ukine ulazak novog kapitala, otpada mogucnost registracije otetog i ukradenog novca kao kapitala, tj cisti se scena kapitala samo na veliki , a pljacke i kriminal sitnog obima ne moze vise da udje na kapital scenu....
Tada se javlja manje kriminalnih aktivnosti unutar kompanija....velikih kompanija.

Videcete da se u poslednje vreme povecao broj kriminalnih aktivnosti , sto znaci da se mnogo udaljio kapitalizam od plutokratije...dozvolio je upliv kriminalnog novca i dozvolio upliv politickih mahinacija, tj novi izvor novca, porez je postao izvor novih pljacki i novi izvor otetog novca..

Sve ovo nece iko da prica nego ce da pricaju o promenama u sferi trzista ili u sferi proizvodne strukture i znacaja, gde se najvise oplodjuje kapital, a to je manje bitno...nacrtace se kapital tamo gde je najvise potreban, ne treba njemu dva puta da se kaze...
 
Mystic+:
А социјализам није насиљем и притисцима укинут ?

Мислиш, привилеговане, паразитске елите се само у социјализму одричу ?!?! ... :fdlan:
Kliknite za proširenje...

Није, социјализам је просто одумро и у једном тренутку су то сви схватили и драге воље пошли даље.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Smorisha
Слободан Антонић : Тотални капитализам
2 3
Odgovora
59
Pregleda
901
Smorisha
Smorisha
комшија
Југославија: Пет ствари које треба да знате о Уставу СФРЈ из 1974. године.
Odgovora
11
Pregleda
283
Beli Gibson
Beli Gibson
I
Zasto Kinezi napreduju?
2
Odgovora
28
Pregleda
422
ScipioAfricanus
ScipioAfricanus

Back
Top