PAZNJA!! BENQ monitori jako loseg kvaliteta!!

Ok...a sta misli szasto su graficke kartice sve jace i jace?> Zato sto su rezolucije otisle u nebesa=traze jacu graficku snagu.
https://www.amazon.com/ViewSonic-XG270QG-Enhancements-Advanced-Ergonomics/dp/B07VP9GS1Q/ref=sr_1_2?crid=3NSXY44HHPZ4&keywords=viewsonic elite xg270qg&qid=1579277835&s=electronics&sprefix=Viewsonic,electronics,242&sr=1-2&fbclid=IwAR0vIOLIsx0KepjedzkhAaE2qTxy2pBlHKAxkk0YJfaAaqKPAxbBzdiKrkU
Monitor san snova SVE zivo ima...Ali je cifra pre Corone bila oko 600 dolara..Tamo, negde...a sad je mnogo veca..+ taj monitor u Srbiji ces moci kupiti-NIKAD :(
Da li to proizvođači igrica sami sebe, ili proizvođači hardvera hebu gejmerske kompanije? Iznad neke granice, što je veća rezolucija, to ti je teže izvesti dobru, kvalitetnu i brzu animaciju slika u igricama!?

Zdravo seljački: Ako oko više ne registruje pikselizaciju na 0,2 mm pikselima, ništa nećeš dobiti ako napraviš i piksele veličine 0,02 mm. Samo STO puta više posla za grafičku karticu! :zcepanje:
 
Da li to proizvođači igrica sami sebe, ili proizvođači hardvera hebu gejmerske kompanije? Iznad neke granice, što je veća rezolucija, to ti je teže izvesti dobru, kvalitetnu i brzu animaciju slika u igricama!?

Zdravo seljački: Ako oko više ne registruje pikselizaciju na 0,2 mm pikselima, ništa nećeš dobiti ako napraviš i piksele veličine 0,02 mm. Samo STO puta više posla za grafičku karticu! :zcepanje:
Ali to tako noije istina...Kad mi neko ovde kae da mu je svejedno da l je HD ready ili Full HD-ili 1680x1050 I 1920x1080-a ja sam IMAO sve to I VIDIM razliku-zamislite tek onda razliku-FHD>2K(WHD)>4K>8K... Igre toliko bolje izgledaju na vecim rezolucijama ...kao i filmovi..Multimedija uopste… To sto neko (nece da) tj kao ne vidi razliku-ne znaci da ista ne postoji...I cak stavise velika je..
 
Ali to tako noije istina...Kad mi neko ovde kae da mu je svejedno da l je HD ready ili Full HD-ili 1680x1050 I 1920x1080-a ja sam IMAO sve to I VIDIM razliku-zamislite tek onda razliku-FHD>2K(WHD)>4K>8K... Igre toliko bolje izgledaju na vecim rezolucijama ...kao i filmovi..Multimedija uopste… To sto neko (nece da) tj kao ne vidi razliku-ne znaci da ista ne postoji...I cak stavise velika je..
Načeo si drugi problem: Pa naravno da će slika 1280x1024 piksela biti puna kockastih piksela ako to bez apskejlinga razvučeš na monitor 50". Onda se postavlja pitanje koja je optimalna, tj. max. prihvatljiva i razumljiva veličina monitora koji ti je na pola metra od nosa. A onda i prihvatljiva i razumljiva minijaturizacija piksela, tj. povećanje rezolucije?
 
Načeo si drugi problem: Pa naravno da će slika 1280x1024 piksela biti puna kockastih piksela ako to bez apskejlinga razvučeš na monitor 50". Onda se postavlja pitanje koja je optimalna, tj. max. prihvatljiva i razumljiva veličina monitora koji ti je na pola metra od nosa. A onda i prihvatljiva i razumljiva minijaturizacija piksela, tj. povećanje rezolucije?
Opet, uporno poredis neuporexcdive stvari-1280x1024 je bila rezolucija za 19 Incha 4:3 monitore. Kakvi ta rez na 50 incha ma I 32... Druga stvra postoji STANDARD-te je za FULL HD-1920x1080 idealna rezolucija 21,5 - 24 iincha. Sad sto je to nekima od vas ovde naucna fantastika objasniti-je drugi par carapa;)
 
Ok...a sta misli szasto su graficke kartice sve jace i jace?> Zato sto su rezolucije otisle u nebesa=traze jacu graficku snagu.
https://www.amazon.com/ViewSonic-XG270QG-Enhancements-Advanced-Ergonomics/dp/B07VP9GS1Q/ref=sr_1_2?crid=3NSXY44HHPZ4&keywords=viewsonic elite xg270qg&qid=1579277835&s=electronics&sprefix=Viewsonic,electronics,242&sr=1-2&fbclid=IwAR0vIOLIsx0KepjedzkhAaE2qTxy2pBlHKAxkk0YJfaAaqKPAxbBzdiKrkU
Monitor san snova SVE zivo ima...Ali je cifra pre Corone bila oko 600 dolara..Tamo, negde...a sad je mnogo veca..+ taj monitor u Srbiji ces moci kupiti-NIKAD :(
Dobar.
Mozda ce moci da se poruci na KP od "madjara"...
 
Opet, uporno poredis neuporexcdive stvari-1280x1024 je bila rezolucija za 19 Incha 4:3 monitore. Kakvi ta rez na 50 incha ma I 32... Druga stvra postoji STANDARD-te je za FULL HD-1920x1080 idealna rezolucija 21,5 - 24 iincha. Sad sto je to nekima od vas ovde naucna fantastika objasniti-je drugi par carapa;)
Pa to ti i objašnjavam: Za određenu veličinu monitora, NEMA smisla ni potrebe povećavati rezoluciju iznad neke 'optimalne' vrednosti!
 
Načeo si drugi problem: Pa naravno da će slika 1280x1024 piksela biti puna kockastih piksela ako to bez apskejlinga razvučeš na monitor 50". Onda se postavlja pitanje koja je optimalna, tj. max. prihvatljiva i razumljiva veličina monitora koji ti je na pola metra od nosa. A onda i prihvatljiva i razumljiva minijaturizacija piksela, tj. povećanje rezolucije?
Pa zamisli one idiote što stave ispred sebe TV da im bude monitor za komp a specifikacije 32inca 720p 😆 baja , veliki monitor ima 😆
Aj gledaš TV sa 2,3metra pa ne primetis piksele...
Ali jeftino pa misle da su zajebali sistem.
 
evo ovako ,
kupio sam 27, 155hz, 2560 x 1440
ima razlike
ali ne bas revolucionarne kao sto je bio prelaz na ssd hd

sad sam primetio da je 90%+ video snimaka na netu HD tj 1080p i losije. pa skalira.
stari monitor IPS je imao malo bolje boje, ali ips mi se niije uklapao u budzet.
radna povrsina mnogo veca , za filmove i serije TOP., mada ih ja gledam na tVu udh 4k

sazeto,
ima razlike , ali ko ima dobar 24 ne mora da zuri.
 
Poslednja izmena:
Načeo si drugi problem: Pa naravno da će slika 1280x1024 piksela biti puna kockastih piksela ako to bez apskejlinga razvučeš na monitor 50". Onda se postavlja pitanje koja je optimalna, tj. max. prihvatljiva i razumljiva veličina monitora koji ti je na pola metra od nosa. A onda i prihvatljiva i razumljiva minijaturizacija piksela, tj. povećanje rezolucije?
lep tekst o tome https://chrome-effect.ru/bs/gipsoka...-eyes-table-at-what-distance-do-you-watch-tv/

velicini , uglu gledanja itd

Pa zamisli one idiote što stave ispred sebe TV da im bude monitor za komp a specifikacije 32inca 720p 😆 baja , veliki monitor ima 😆
Aj gledaš TV sa 2,3metra pa ne primetis piksele...
Ali jeftino pa misle da su zajebali sistem.
grom me je primorao da budem taj idiot

sprzio preko kablovske prijemne zezancije , radi samo vga , necu valjda da ga bacim

gledam ga sa oko 80cm i nije lose , ne vidim piksele sa te daljine


dobar tekst o tome https://www.tehnomanija.rs/blog/tv-audio/razlika-izmedu-hd-ready-i-full-hd-televizora/
 
lep tekst o tome https://chrome-effect.ru/bs/gipsoka...-eyes-table-at-what-distance-do-you-watch-tv/

velicini , uglu gledanja itd


grom me je primorao da budem taj idiot

sprzio preko kablovske prijemne zezancije , radi samo vga , necu valjda da ga bacim

gledam ga sa oko 80cm i nije lose , ne vidim piksele sa te daljine


dobar tekst o tome https://www.tehnomanija.rs/blog/tv-audio/razlika-izmedu-hd-ready-i-full-hd-televizora/
Ja stvarno ne kontam-jel ti ne razumes da na tekstu linka koji si okacio se prica o TELEVZORIMA sve vreme a mi pricamo'prvenstveno'o MONITORIMA_? Namena monitora je pre svega-gaming, obrada fotki, programiranje, obrada teksta, itd a TVa pre svega multimedija-znaci-filmovi, igre i slicno. Samim tim ne mozes da poredis to...Zamisli kad bi neko sredjivao fotke sa 2,5 ili 3 metra?? Na koliko god velikom ekkranu. Ali ne to ti naprosto ne mozes da shvatis. Kao sto i pored svih linkova koje kacis NE KONTASH razolijku izmedju nekih stvari..Dzaba...
 
Ja stvarno ne kontam-jel ti ne razumes da na tekstu linka koji si okacio se prica o TELEVZORIMA sve vreme a mi pricamo'prvenstveno'o MONITORIMA_? Namena monitora je pre svega-gaming, obrada fotki, programiranje, obrada teksta, itd a TVa pre svega multimedija-znaci-filmovi, igre i slicno. Samim tim ne mozes da poredis to...Zamisli kad bi neko sredjivao fotke sa 2,5 ili 3 metra?? Na koliko god velikom ekkranu. Ali ne to ti naprosto ne mozes da shvatis. Kao sto i pored svih linkova koje kacis NE KONTASH razolijku izmedju nekih stvari..Dzaba...
i monitor i televizor su uredjaji koji prenose vizuelne stvari

mozda za neke specificne primene ima velikih razlika ali za obicno, svakodnevno koriscenje ih skoro nema

sam si napisao igre u obe varijante a fotke obradjujes kad ih uvecas , pa izmenis taj deo, bar sam ja tako radio.
 
i monitor i televizor su uredjaji koji prenose vizuelne stvari

mozda za neke specificne primene ima velikih razlika ali za obicno, svakodnevno koriscenje ih skoro nema

sam si napisao igre u obe varijante a fotke obradjujes kad ih uvecas , pa izmenis taj deo, bar sam ja tako radio.
Sta je obicno svakodnevno koriscenje? Up[ravo to sto je tebi 'skoro isto "je NEBO I ZEMLJA! Jer ti za gaming i filmove treba TN panel-sto bolji ili VA a za fotke IPS.
I rezolucija-za gaming je cak malo lakse I za vid I za graficku karticu da je za nijansu niza rezolucija a za obradu fotki-svaki pixel razlike je bitan.
 
Sta je obicno svakodnevno koriscenje? Up[ravo to sto je tebi 'skoro isto "je NEBO I ZEMLJA! Jer ti za gaming i filmove treba TN panel-sto bolji ili VA a za fotke IPS.
I rezolucija-za gaming je cak malo lakse I za vid I za graficku karticu da je za nijansu niza rezolucija a za obradu fotki-svaki pixel razlike je bitan.
mozda 1 posto korisnika radi ozbiljnije video montazu ili obradu fotki

njima je mozda i bitno ovo sto ti pises , ali za onog ko surfuje , odgleda film , odigra igricu tj 99 posto korisnika - to nije toliko bitno
 
mozda 1 posto korisnika radi ozbiljnije video montazu ili obradu fotki

njima je mozda i bitno ovo sto ti pises , ali za onog ko surfuje , odgleda film , odigra igricu tj 99 posto korisnika - to nije toliko bitno
1. Odakle ti taj podatak da je 1 % ?Ili si samo ;lupio-a verovatno da jesi :)
2. Pogledaj samo na PDF fotoprafiji..
Da ne pricamo dalje po Internetu...
 
1. Odakle ti taj podatak da je 1 % ?Ili si samo ;lupio-a verovatno da jesi :)
2. Pogledaj samo na PDF fotoprafiji..
Da ne pricamo dalje po Internetu...
jesam lupio , verovatno ima i manje onih koji profesionalno i ozbiljno rade obradu fotografija

tu ne ubrajam one koji slikaju sliku pa odu na autokorenciju u fotosopu ili gimpu ili nekom manje ozbiljnom programu

pdf fotografija ima nesto preko 207 hilj upisa

da su sve fotografije , bez ijednog teksta, cine mali deo od 36 mil poruka

0.6 posto
 
Poslednja izmena:
jesam lupio , verovatno ima i manje onih koji profesionalno i ozbiljno rade obradu fotografija

tu ne ubrajam one koji slikaju sliku pa odu na autokorenciju u fotosopu ili gimpu ili nekom manje ozbiljnom programu
Naravno da si lupio...kao I vecinu stvari...DOKAZI drugar dokazi! Inace je ova prica jako besmisleena… P.C. Znas neki misle da je zemla RAVNA iako je naucno dokazano davno da je okrugla...Moze svako misli sta hoce ali ako hoce da se to misljenje uvazava- mora da DOKAZE! Inace je lupanje..u cemu si ti majstor.
 
Naravno da si lupio...kao I vecinu stvari...DOKAZI drugar dokazi! Inace je ova prica jako besmisleena… P.C. Znas neki misle da je zemla RAVNA iako je naucno dokazano davno da je okrugla...Moze svako misli sta hoce ali ako hoce da se to misljenje uvazava- mora da DOKAZE! Inace je lupanje..u cemu si ti majstor.
eno za krstu sam dokazao

a za net , videcu

ajd ovako

srbija ima oko 4,2 mil korisnika interneta

mozemo reci i da je toliko korisnika racunara

sto znaci da bi trebalo da ima , mojih 1 posto , 42 hilj korisnika koji svakodnevno obradjuju slike

ja vidim 100-tak novih slika dnevno u stampi , paparaci obrade hilj , medijske licnosti izbace jos 10 hilj

to je tek 11 hilj dnevno , gde su ostale
 
Poslednja izmena:

Back
Top