Da sam ja na vlasti , korumpiran ili ne , ne bih ocekivao nikoga da ide i gine zbog mojh politickih odluka dok ja sedim u kancelariji i niko od moje porodice nece otici da " brani " moju zemlju ( kao sto se desilo na primer u ratovima devedesetih ).
Звучи неоправдано у неком ширем смислу. Ево и зашто. Ја да сам у тој другој земљи, не би волио да ти дођеш код нас а ни своју кућу нијеси хтио бранити и градити? Да ли је мени сутра потребан неко такав који ће побјећи неђе друго чим загусти? Наравно, исто тако ово исто у твоме личном смислу итекако може бити оправдано?
Patriotizam ti se odnosi na osećaj poistovećivanja, pripadnosti kao i prihvatanja "plemenu" u kome je neko rođen.
У оквиру размене мишљења, важно је да напоменем да је наша реч Родољубље, далеко прецизнија, речитија, и значајнија од франуске речи патриотизам. Наравно да то нема никве везе са љубављу према свом племену. Ми смо одавно народ. Толико дуго, да је родољубље традициоланана вредност до те мере, да спада у одбрану светиње. Нароф је више заиедница сећања, вредости и етике. Оно што је свето, не напушта се никад. Такође је врло важно да се , у нашем случају, подвуче разлика између Отаџбине и државе, као и да се тачно мора знати разлика између нације и народа.
друштво од код би да узмете а ништа натраг?
Nacija je relativno moderna tvorevina, i to umetna kao i vecina drugih, cak i ima raznih definicija i nacija i naroda- no rekoa bih da je to vid tribalizma kao sto je rekao OP.
jako mnogo toga je ostalo od evolucije i dosta toga se moze cak i dokazati, npr tokom istorije vecina ljudi je ratovala sa osobama koji su bili pripadnici iste rase (ako uopste mozemo tvrditi da postoje rase) tako da nam rasizam nije urodjen ili duboko usadjen- primer toga je recimo fudbal kad crnac obuce dres Partizana ili C. Zvezde- prilicno lako ga vecina prihvati. Mala deca nemaju nikakav problema s bojom koze ako su odrasli u mesovitoj i tolerantnoj zajednici, ili pak ako nisu imali nekih negativnih kontakata, dok im drugi ne isperu mozak.
Kome natrag?
Da li je drustveni konstrukt i kod simpanzi , orki i drugih sisara koji zive u plemenima i grupama a nisu genetski svi rodjaci ?
друштво постоји да би сви имали користи (али и да допринесу) чим једно или друго фали то је отишло у к.
Ne pojedinac nego zajednica
Te zivotinje se udruzuju zarad odbrane od predatora
Pa kako stvaraju ta krda i jata? jave im preko telegrama i twittera gde da se nadju?
Pa znaci prirodni evolucioni proces , bas kao sto sam rekao , sve su to grupe koje zive zajedno i brane se od drugih grupa , cuvaju svoje teritorije itd.
Nacija je konstrukt I nije isto sto I grupa I zajednica.nacija asimiluje I vezana je za organizaciju drzave.
Ne stvara ih nikakva drustveni ugovor vec borba za opstanak
I grupe simpanzi i orki imaju hijerarhije , vodju ili vise vodja , u zavisnosti od grupa ponekad musko ponekad zensko , imaju zamenike , vezbaju svoje mlade , stite jedni druge , brane svoje teritorije , vrse slicne zlocine kao i neke ljudske nacije ( simpanze na primer vrse ono sto bi mi nazvali genocid ) itd.
Наравно да је новотарија, инаравно да су Нације конструкти. Народи су нешто сасвим друго. На пример, ми смо Народ. Енглези су народ, Руси и Данци исто. Фрацузи, Италијани, Немци су нације.
Ne moraju se pojedinci nuzno vezati za drzavu, nekad religija moze biti faktor kohezije ili neki pokret npr komunizam koji je bio dosta nadnacionalan, barem ispocetka.
