Quantcast

Патетичне медије и власт

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Teodosije

Domaćin
Banovan
Poruka
4.932
ЗАШТО СМО ЗВИЖДАЛИ „МАРСЕЉЕЗИ”

Звиждао је и север и југ и исток, као и рубни делови запада
Сва срећа да се поводом усвајања Измена и допуна закона о штампи подигла велика бура због које ће се, барем неко време, судови устручавати да по њему пресуђују и изричу високе казне. У противном, буџети српских новина и телевизија били би десетковани након квалификационе утакмице за предстојеће светско првенство између Србије и Француске у Београду. Разлог – контроверзно извештавање о контроверзном звиждању београдске публике француској „Марсељези” пред почетак меча.

Дословно сви овдашњи медији у извештајима са утакмице истакли су „срамно понашање дела навијача” и звиждуке које су нешто касније, пре краја химне – богу хвала – надгласали „снажни аплаузи” свеснијег и пристојнијег дела публике. Нису се бирале речи приликом осуде једних, као ни у похвалама других. При чему су „примитивизам”, „варварство”, „антицивилизацијско понашање” и „брукање пред светом” били само неки од најчешће коришћених израза.

Из непознатог разлога, најактивнији у овој кампањи био је агилни београдски градоначелник Драган Ђилас који је пре утакмице посетио камп репрезентације у Ковилову са апелом да будемо добри домаћини и који је после утакмице, у поменутој емисији на Б92, задовољно и славодобитно пребројао „хиљаду примитиваца” и „четрдесет девет хиљада” оних других, пристојних и културних грађана који су првима одржали лекцију из лепог понашања на стадиону.

Е, сад, невоља је у томе што сам, стицајем околности и родитељских обавеза, те вечери сам био на „Маракани” и лично се нашао у дилеми да ли да верујем званичним извештајима или својим ушима и очима. Пре свега, мада то у читавој причи није најважније, господин Ђилас се, биће, негде грдно забројао. Можда то из свечане ложе и из централних делова западне трибине и није тако деловало, можда је то у ТВ преносу изгледало другачије (телевизија је чудо), али однос снага на стадиону је био прилично другачији од онога како га је видео градоначелник и како су га представили српски медији. Звиждао је и север и југ и исток, као и рубни делови запада. И у највећем броју то – барем овога пута – нису били никакви „хулигани” и „примитивци”, већ пристојни момци и грађани који су врло добро знали шта чине и зашто.

РТС је данима пред утакмицу емитовао „пригодне” спотове на тему фер и спортског навијања, док су репортери Б92 током дана, неким чудним случајем, а по старом РТС рецепту из деведесетих година, око стадиона наилазили само на навијаче који су на питање да ли ће звиждати француској химни одговарали са „никако”, „сачувај боже”, „не долази у обзир”, „па то није у реду”, „није спортски” и сл. Просто невероватно како нису налетели баш ни на једног који би о тој теми имао нешто другачије мишљење.

Није ми само јасно да ли је то неки „трећи подсекретар” француске амбасаде (или можда и амбасадор Терал лично!?) својим београдским домаћинима скренуо пажњу да би евентуални звиждуци француској националној химни могли неповољно да се одразе на процес српских „евроинтеграција”, или су домаћини самоиницијативно показали (не)примерену дозу удворичке снисходљивости.
http://www.politika.rs/pogledi/DJordje-Vukadinovic/ZASHTO-SMO-ZVIZDALI-MARSELJEZI.sr.html

Ђилас, Тадић, Дачић и остале такозване демократе, квизлинси запада, медије су ставиле под своје, најпогрдније речи за истинске србе и српкиње који су вековно непријатељској Француској звиждали.

Наполеон је напао Русију да би спречио Русију да ослободи Балкан од турске окупације.

Први светски рат, због претњи руског цара су помогли србима, али су се и напљачкали.

Други светски рат, били су део антисрпског запада који је подржао Тита, као фол Де Гол се противио.

90их су срби у Француској константно пљувани, и од белих и црних француза. Није било граница њиховог варварског понашања. На радним местима су срби пакао преживљавали.

1999 су 80% француза подржало бомбардовање Србије. Њихова болесноумна мржња могла се јасно чути и видети на кошаркашој еп кад је Србија тад под именом СРЈ играла у Француској 1999, на којој су викали да се срби треба истребити и сличне грозоте.
 
Poslednja izmena:

СУНЦЕ

Primećen član
Banovan
Poruka
555
http://www.politika.rs/pogledi/DJordje-Vukadinovic/ZASHTO-SMO-ZVIZDALI-MARSELJEZI.sr.html

Ђилас, Тадић, Дачић и остале такозване демократе, квизлинси запада, медије су ставиле под своје, најпогрдније речи за истинске србе и српкиње који су вековно непријатељској Францусклој звиждали.

Наполеон је напао Русију да би спречио Русију да ослободи Балкан од турске окупације.

Први светски рат, због претњи руског цара су помогли србима, али су се и напљачкали.

Други светски рат, били су део антисрпског запада који је подржао Тита, као фол Де Гол се противио.

90их су срби у Француској константно пљувани, и од белих и црних француза. Није било граница њиховог варварског понашања. На радним местима су срби пакао преживљавали.

1999 су 80% француза подржало бомбардовање Србије. Њихова болесноумна мржња могла се јасно чути и видети на кошаркашој еп кад је Србија тад под именом СРЈ играла у Француској 1999, на којој су викали да се срби треба истребе и сличне грозоте.
Куме да ми то знаш ти знаш:per:
 

gost 186118

Veoma poznat
Poruka
10.118
Госпођице под надимком Enchanted, видите ако ћемо баш право, није исправно рећи ни медији ни медије, већ медијуми, у смислу медијим- преносилац. А ова кованица медиј и медији је калсична кроатизација српског језика, јер да није тако било би исправно рећи и калиј, натриј уместо калијум и натријум.
Ово није замерка Вама а наравно ни Теодосију, већ хтедох да објасним омладини...
 

Enchanted

Veoma poznat
Poruka
11.093
Госпођице под надимком Enchanted, видите ако ћемо баш право, није исправно рећи ни медији ни медије, већ медијуми, у смислу медијим- преносилац. А ова кованица медиј и медији је калсична кроатизација српског језика, јер да није тако било би исправно рећи и калиј, натриј уместо калијум и натријум.
Ово није замерка Вама а наравно ни Теодосију, већ хтедох да објасним омладини...
Nije kroatizacija već samo množina reči medijum.

When medium was first borrowed into English late in the sixteenth century, it was used for "something lying in a middle or intermediate position".

Media (the plural of medium) is a transformation of the term "media of communication", referring to those organized means of dissemination of fact, opinion, entertainment, and other information; such as, newspapers, magazines, cinema films, radio, television, the World Wide Web, billboards, books, CDs, DVDs, videocassettes, computer games, and other forms of publishing.
 

gost 186118

Veoma poznat
Poruka
10.118
Аха, значи медијум и медији а не медиј и медији, како неки наши неписмени новинари говоре. Добро, увек је корисно научити нешто ново, макар и од некога ко има у доброј мери различите политичке ставове у односу на моје. :ok:
 

tai pan

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
332
Госпођице под надимком Enchanted, видите ако ћемо баш право, није исправно рећи ни медији ни медије, већ медијуми, у смислу медијим- преносилац. А ова кованица медиј и медији је калсична кроатизација српског језика, јер да није тако било би исправно рећи и калиј, натриј уместо калијум и натријум.
Ово није замерка Вама а наравно ни Теодосију, већ хтедох да објасним омладини...
Wow..
Alal ti paja brate...
 

*BILJA*

Buduća legenda
Poruka
32.298
Госпођице под надимком Enchanted, видите ако ћемо баш право, није исправно рећи ни медији ни медије, већ медијуми, у смислу медијим- преносилац. А ова кованица медиј и медији је калсична кроатизација српског језика, јер да није тако било би исправно рећи и калиј, натриј уместо калијум и натријум.
Ово није замерка Вама а наравно ни Теодосију, већ хтедох да објасним омладини...
:klap::hvala:
 

alergicna

Iskusan
Poruka
6.805
]Госпођице под надимком Enchanted, видите ако ћемо баш право, није исправно рећи ни медији ни медије, већ медијуми,[/B] у смислу медијим- преносилац. А ова кованица медиј и медији је калсична кроатизација српског језика, јер да није тако било би исправно рећи и калиј, натриј уместо калијум и натријум.
Ово није замерка Вама а наравно ни Теодосију, већ хтедох да објасним омладини...
ne kvari nam omladinu!!!


ps.Mediji i medijumi nisu isto!
 

blockhead

Ističe se
Poruka
2.239
http://www.politika.rs/pogledi/DJordje-Vukadinovic/ZASHTO-SMO-ZVIZDALI-MARSELJEZI.sr.html

Ђилас, Тадић, Дачић и остале такозване демократе, квизлинси запада, медије су ставиле под своје, најпогрдније речи за истинске србе и српкиње који су вековно непријатељској Француској звиждали.

Наполеон је напао Русију да би спречио Русију да ослободи Балкан од турске окупације.

Први светски рат, због претњи руског цара су помогли србима, али су се и напљачкали.

Други светски рат, били су део антисрпског запада који је подржао Тита, као фол Де Гол се противио.

90их су срби у Француској константно пљувани, и од белих и црних француза. Није било граница њиховог варварског понашања. На радним местима су срби пакао преживљавали.

1999 су 80% француза подржало бомбардовање Србије. Њихова болесноумна мржња могла се јасно чути и видети на кошаркашој еп кад је Србија тад под именом СРЈ играла у Француској 1999, на којој су викали да се срби треба истребити и сличне грозоте.

Teo, zaboravio si da zacinis tekst nekom od tvojih cuvenih morbidnih fotografija.To jednostavno ne lici na tebe.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.