Parlamentarni izbori, nova vlada i popis u Crnoj Gori (Politička situacija u CG 3)

Koji procenat govornika srpskog jezika očekujete na popisu?


  • Ukupno glasova
    28

Straks92

Stara legenda
Moderator
Poruka
75.223
Link prethodne teme:
https://forum.krstarica.com/threads...23-politicka-situacija-u-cg-2.965555/page-800

Nakon predsedničkih izbora najverovatnije će najbolje proći pokret Evropa sad na čijem čelu se nalazi novoizabrani predsednik Jakov Milatović. Neka anketa im daje preko 40% ali ipak mislim da će imati manje, oko 35% i da će biti prvoplasirani. Konkurencija im je svakako sve slabija.

Evropa sad juriša na treću pobedu, a Milo pobegao od okršaja​

https://nova.rs/vesti/svet/evropa-s...bpush&utm_campaign=2023-04-10-Evropa-sad-juri

Ko je Milojko Spajić, glavni kandidat za premijera Crne Gore​

https://nova.rs/vesti/svet/stize-mi...m=webpush&utm_campaign=2023-04-11-Stie-Mickey

Prvi krug

Predsednicki-izbori-CG-Analitika-2.jpg


h9m5qp05dyoa1.png


Drugi krug

k81o1fmpqpra1.png
 
Poslednja izmena:
Za Njegosevo vrijeme vec je bilo medjuetnickih tenzija i komunizma. Njegos je imao sire vidike od lokalnog nacionalizma, bio je globalnog formata. A i interesantno kada obratis paznju na sva Njegoseva djela, da je on skoro uvijek vezuje Srpstvo i Srbe za tugu, propast i patnju, a Crnogorce/Crnu Goru za pobjedu, ponos i srecu.

Kompleks više vrednosti kod Crnogoraca je počeo da se javlja još u drugoj polovini 18. veka.
Njegoš je o Srbima pisao kada je pisao o prošlosti pretežno. To su činili i njegovi prethodnici u svojim pismima. Kada su želeli da se hvale prošlošću onda su govori o sebi kao o Srbima, o srpskom carstvu itd. A kada su želeli da se hvale kroz sadašnjost onda su bili u fazonu ''mi Crnogorci junačine, jedini slobodni ljudi''.
Ajde na stranu što to dovoljno govori o njima kao ličnostima, ali govori i još jednu stvar koja promiče ovim komitski orijentisanim Crnogorcima: kada Petrovići pišu o srednjem veku oni ne poznaju nikakve Crnogorce već samo Srbe. Crnogorci su za njih sadašnja ili novija pojava, a to bi značilo da su nastali od Srba.
 
RickRoss je pričao o današnjoj CG. A da Njegoš danas ustane, on bi vidio Crnu Goru iz ovog sadašnjeg ugla.
Njegoš da ustane danas toliko bi se zbunio da bi radije legao ponovo

Mada ajde u tom hipotetičkom scenariju prvo što bi video je da su mu izgradili neki cirkus na Lovćenu umesto zavetne kapele. A onda bi lepo video koje političke opcije podržavaju vraćanje te kapele, a ko bi rušio sve crkve bagerima i kamenicama. I onda bi mu sve bilo jasno.
 
Kompleks više vrednosti kod Crnogoraca je počeo da se javlja još u drugoj polovini 18. veka.
Njegoš je o Srbima pisao kada je pisao o prošlosti pretežno. To su činili i njegovi prethodnici u svojim pismima. Kada su želeli da se hvale prošlošću onda su govori o sebi kao o Srbima, o srpskom carstvu itd. A kada su želeli da se hvale kroz sadašnjost onda su bili u fazonu ''mi Crnogorci junačine, jedini slobodni ljudi''.
Ajde na stranu što to dovoljno govori o njima kao ličnostima, ali govori i još jednu stvar koja promiče ovim komitski orijentisanim Crnogorcima: kada Petrovići pišu o srednjem veku oni ne poznaju nikakve Crnogorce već samo Srbe. Crnogorci su za njih sadašnja ili novija pojava, a to bi značilo da su nastali od Srba.
ideologija krša i kamena, ideologija ekstrema. Ovo pretežno i najviše za starocrnogorce.

oni koji su vekovima tucali kamen i bavili se stočarstvom su imali puno slobodnog vremena da razmišljaju o svemu i svačemu. Stoga su mnogo skloni besedništvu, mudrovanju, soljenju pameti. S druge strane ta nepristupačnost drugim zemljama zbog geografije uzrokovalo je to da su bili jako divlji i agresivni, što se takođe može videti i danas kod nekih.
 
malo se zaleteo PES. Sta su mislili da ce se svi skloniti i pokloniti da oni uzmu vlast.

Sad ce da odloze izbore dok se Jakov ne pocne prseravati kao presjednik i ne pretvori se u npvpg Zdravinja i onda ce i PES otici na realnih 15%
Jakov je već ispao značajnim delom Zdravinjo. Jedino gde se razlikuje od njega je Otvoreni Balkan što verovatno i nije neko pitanje kojim se opterećuju birači.
 
Poslednja izmena:
Kompleks više vrednosti kod Crnogoraca je počeo da se javlja još u drugoj polovini 18. veka.
Njegoš je o Srbima pisao kada je pisao o prošlosti pretežno. To su činili i njegovi prethodnici u svojim pismima. Kada su želeli da se hvale prošlošću onda su govori o sebi kao o Srbima, o srpskom carstvu itd. A kada su želeli da se hvale kroz sadašnjost onda su bili u fazonu ''mi Crnogorci junačine, jedini slobodni ljudi''.
Ajde na stranu što to dovoljno govori o njima kao ličnostima, ali govori i još jednu stvar koja promiče ovim komitski orijentisanim Crnogorcima: kada Petrovići pišu o srednjem veku oni ne poznaju nikakve Crnogorce već samo Srbe. Crnogorci su za njih sadašnja ili novija pojava, a to bi značilo da su nastali od Srba.

"Bog se dragi na Srbe razljuti"
"Srpskoj kapi svud ime pogibe"
"Jadni moj srpski narode kad ces ti postati prosvecen, slobodan i srecan kao i drugi narodi!"
"Pomoz, Bože, jadnijem Srbima"
,,Mi smo Srbi narod najnesrećni"


"Istina da Srbi su narod hrabri,
da su bili. Ali đe su sada?
Vjerovanja Srbe istražiše.
Ovo ti je Srbe iskobilo,
robovima tuđim učinilo."

I ovo

"Ime Crnogorsko uskrsnulo s kosovske grobnice"
"Sto je bilo to ce biti - Crnogorac pobjediti"
"Crnogorci ne ljube lance"
"Crnu Goru pokorit ne mogu"
"Zaklala ga puška crnogorska!"
"Ala se mi Sloveni narobovasmo - al mi Crnogorci bogami nijesmo"
"Jos niko nije slavu dobio na Crnu Goru"

"Nejma sile, nit je dosad bilo,
da pokori lomnu Crnu Goru
svukoliku, s mora na Moraču."

Po danasnjim standardima, i kritici Srba i Srpstva, Njegos bi lagano bio svrstan na stranu ,,drugosrbijanaca" :mrgreen:
 
najveći crnogorski pisac u istoriji, ne računajući Njegoša kojem ipak pisanje nije bila jedina zanimacija, jeste Borislav Pekić.

ono što je glavno pitanje jeste koliko se crnogorski obrazovni sistem, koji je slično kao i srbijanski duboko ukorenio jugoslovensku propagandu, bavi njime i njegovim delima.

evo po mom mišljenju jedne od najbitnijih kolumni u modernoj istoriji, za sve petokolonaše da pročitaju jednom, sednu i razmisle

http://www.borislavpekic.com/2011/03/nacija-i-demokratija.html
 
još jednu stvar koja promiče ovim komitski orijentisanim Crnogorcima: kada Petrovići pišu o srednjem veku oni ne poznaju nikakve Crnogorce već samo Srbe. Crnogorci su za njih sadašnja ili novija pojava, a to bi značilo da su nastali od Srba.

Srpsko porijeklo Crnogoraca je oduvijek i sve do 90ih bilo potpuno nesporno. I nesporno je bar 80% danasnje CG. To je najbolje opisao veliki nas mislilac Milovan Djilas. Ko je pored Njegosa, mozda najpostovanija istorijska licnost i pisac u CG.
 
Srpsko porijeklo Crnogoraca je oduvijek i sve do 90ih bilo potpuno nesporno. I nesporno je bar 80% danasnje CG. To je najbolje opisao veliki nas mislilac Milovan Djilas. Ko je pored Njegosa, mozda najpostovanija istorijska licnost i pisac u CG.
pa ti si baš teška k*m*njara :D

onda nije ni čudo što imaš takve stavove, izvinjavam ti se za sve nesporazume do sada

šta misliš o Pekiću? Jel podržavaš to što su ga proterali iz Jugoslavije Titovi specijalci?
 
pa ti si baš teška k*m*njara :D

onda nije ni čudo što imaš takve stavove, izvinjavam ti se za sve nesporazume do sada

šta misliš o Pekiću? Jel podržavaš to što su ga proterali iz Jugoslavije Titovi specijalci?

Ja nijesam, ali da je Djilas medju najvecim piscima iz CG to ne moze niko osporit. Definitivno velikan, uz Matiju Beckovica i drugih.
 
priznajem da nisam, moguće da su mu dela bolja nego njegov javni nastup.

Đilas je Tranja 20. veka, jako su slični. Stoga mi je i logično da neko ko podržava jednog podržava i drugog.

Svi normalni i cestiti su podrzavali i postovali Djilasa, od Beckovica, do mitropolita Amfilohija, do Pavla Djurisica do Tita i Njujork Tajmsa.

Bolje procitaj njegova djela prije nego sto sudis.
 

Back
Top