Paradoks blizanaca...

  • Začetnik teme Začetnik teme DkJm
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
DkJm:
Inace, odclican sam sa svim(nije da se hvalim :) ), a za hemijom ODVALJUJEM(blago receno)!
Ja zelim da upisem hemijski, ali moji roditelji,kao i mali milion njih mi "pametno" savetuje kako je to posao gde ces posle "kopati po kontenjerima", jer ne mogu da radim nista posebno sem da budem profa!
Pozz
Postoje zanimanja u kojima se usko kvalifikuje za odredjenu oblast za razliku od hemije koja obuhvata sirok pojam. Samim tim imas vise mogucnosti za izbor zaposlenja posle zavrsenog fakulteta koje nije ograniceno samo na zvanje profesora. Mozes posle zavrsenog fakulteta da nadjes posao u industriji ( organskoj ili neorganskoj), raznim laboratorijama (za ispitivanje kontrole namirnica, u policiji, vodovodu, zastiti zivotne sredine), itd. , ili da se potrudis da nadjes posao van nase drzave (zato sto je mnogo trazenije i bolje placeno zanimanje hemicara).
U kom gradu bi upisao fakultet? Za hemijski fakultet u Beogradu moras da imas jako pred-znanje iz fizike. Uzgled hemija spada medju teze fakultete i potrebno je mnogo odricanja, "grejanja stolice", upornosti i odlucnosi da se zavrsi. Tako da posle svega sto trebas da zrtvujes da bi zavrsio, neka zanimanja i ono sto traze da znas stvarno izgleda nerealno na sve te silne informacije koje ucis tokom studija. Ovo ti pricam zato sto studiram hemiju. Pored toga prosek studiranja je oko 8 godina. Naravno to ne znaci da ne moze da se zavrsi u roku, pa jos "Bolonjska konvenkcija", jedino trebas tako da se organizujes da imas vremena i za nesto drugo ( da ti ne prodje taj deo zivota ko u staklenom zvonu). U startu racunaj da ce studiranje da traje najmanje 6 godina. Ja sam upisao 1998.g. i trebace mi jos godina-dve da zavrsim. Ako stvarno volis hemiju i interesujete onda upisi.
 
Pa, ako uz mene bude bila i Dru onda cu lako proci sa svim poteskocama :) !!!!!
Ma, da budem iskren, mene najvise privlaci naucni rad, ali to ovde niko ne spominje, cak si ga i ti izostavio!
E, a sa kakvim predznanjem fizike i hemije si upisao taj fax i na kom smeru si?
Pozz
 
Pred-znanje iz fizike mi je stvarno bilo lose pa sam morao da se vracam na knjige i zadatke iz osnovne skole pa sve tako redom do knjiga i zadataka sa ETF-a i masinskog fakulteta. Sto se tice hemije imao sam dobro pred-znanje i u srednjoj sam redovno visio po takmicenjima, nisam ima nesto narucito uspeha. Ne rece gde zelis da upises fakultet. Ako hoces u NS mozda moze hemicarka da ti isprica vise.
Sto se tice naucnih radova to dolazi kasnije. Ako se odlucis da upises magistarske studije ( po Bolonjskoj konvenciji bi sada trebale da budu samo doktorske) onda mozes da ucestvujes u izradi nakog naucnog projekta. Kod nas se naucni radovi rade jedino na fakultetima jer preduzeca, firme nemaju vremena, para i volje za tako nesto. Ako stvarno razbijas moze neki profesor da te preporuci pa da odes u inostranstvo na usavrsavanje ili kao asistent na izradi naucnih projekata. Tokom osnovnih studija iz moje generacije samo je par ljudi radilo tako nesto i to koliko se secam u Petnici. Mozda se nesto promenilo do sada. Da li si pogledao sajtove fakulteta?
 
DkJm:
Pa, ako uz mene bude bila i Dru onda cu lako proci sa svim poteskocama :) !!!!!
Ma, da budem iskren, mene najvise privlaci naucni rad, ali to ovde niko ne spominje, cak si ga i ti izostavio!
E, a sa kakvim predznanjem fizike i hemije si upisao taj fax i na kom smeru si?
Pozz

:)
Hey D!Who's the best!?KiJ
Pozzz...
 
hemicarka:
AKO NEMASH NEKI EXTRA PROSEK U SREDNJIJ HEMIJU UPISI

E, bas si ga pogodila! Na hemiju se upisuju oni koji je vole i razumeju, a ne samo oni koji ne mogu da upisu farmaciju. Hemiju studiraju i vukovci...

Pozdrav....
E VIDI RIBO,STA SE VREDJASH.NEMA RAZLOGA.NISAM JA ISKLJUCILA TU MOGUCNOST,DESAVA SE ALI KAZEM ONO STO ZNAM SIGURNO POZNAVAJUCI NEKE LJUDE....UGLAVNOM JE OVAKO BILO
 
DkJm:
Inace, odclican sam sa svim(nije da se hvalim :) ), a za hemijom ODVALJUJEM(blago receno)!
Ja zelim da upisem hemijski, ali moji roditelji,kao i mali milion njih mi "pametno" savetuje kako je to posao gde ces posle "kopati po kontenjerima", jer ne mogu da radim nista posebno sem da budem profa!
Pozz
PA BASH TE BRIGA,SLEDI SEBE,ALI POKUSAJ NA OVIM TEZIM,MOZDA NIJE LOSE DA PROBASH,IONAKO MOZESH CINI MI SE DA PRENESESH PRIJEMNI,AKO NE..IDI BRE NA HEMIJU,PUSTI KEVU I CALETA NEK BERU JAGODE:)
 
Boki-79:
Postoje zanimanja u kojima se usko kvalifikuje za odredjenu oblast za razliku od hemije koja obuhvata sirok pojam. Samim tim imas vise mogucnosti za izbor zaposlenja posle zavrsenog fakulteta koje nije ograniceno samo na zvanje profesora. Mozes posle zavrsenog fakulteta da nadjes posao u industriji ( organskoj ili neorganskoj), raznim laboratorijama (za ispitivanje kontrole namirnica, u policiji, vodovodu, zastiti zivotne sredine), itd. , ili da se potrudis da nadjes posao van nase drzave (zato sto je mnogo trazenije i bolje placeno zanimanje hemicara).
U kom gradu bi upisao fakultet? Za hemijski fakultet u Beogradu moras da imas jako pred-znanje iz fizike. Uzgled hemija spada medju teze fakultete i potrebno je mnogo odricanja, "grejanja stolice", upornosti i odlucnosi da se zavrsi. Tako da posle svega sto trebas da zrtvujes da bi zavrsio, neka zanimanja i ono sto traze da znas stvarno izgleda nerealno na sve te silne informacije koje ucis tokom studija. Ovo ti pricam zato sto studiram hemiju. Pored toga prosek studiranja je oko 8 godina. Naravno to ne znaci da ne moze da se zavrsi u roku, pa jos "Bolonjska konvenkcija", jedino trebas tako da se organizujes da imas vremena i za nesto drugo ( da ti ne prodje taj deo zivota ko u staklenom zvonu). U startu racunaj da ce studiranje da traje najmanje 6 godina. Ja sam upisao 1998.g. i trebace mi jos godina-dve da zavrsim. Ako stvarno volis hemiju i interesujete onda upisi.
NARAVNO,KO NE ZIVI PORED FAXA NECE GA NI ZAVRSITI,PUCI CE KO ZVECKICA:)
 
Cemu i ti dva puta odgovaras na istu poruku?
Ako nemas neki extra prosek u srednjoj skoli obicno i ne pokusavas da studiras bilo sta, a posebno ne farmaciju, stomatologiju ili nesto slicno sto vazi za tezak fakultet. Hemija je dosta teska i slozena nauka. Kao sto je rekao Boki-79 prosek studiranja je 8 godina. Najlakse je poloziti prijemni, a za sve ostalo moras mnoooogo da radis...
Pozdrav...
 
hemicarka:
Cemu i ti dva puta odgovaras na istu poruku?
Ako nemas neki extra prosek u srednjoj skoli obicno i ne pokusavas da studiras bilo sta, a posebno ne farmaciju, stomatologiju ili nesto slicno sto vazi za tezak fakultet. Hemija je dosta teska i slozena nauka. Kao sto je rekao Boki-79 prosek studiranja je 8 godina. Najlakse je poloziti prijemni, a za sve ostalo moras mnoooogo da radis...
Pozdrav...
IZVINI DEVOJCICE AKO SE OVO NA MENE ODNOSI,NEMOJ DA SE TRIPUJESH TEBI NISTA NISAM REKLA NITI SI TIOBRO RAZUMELA STA JE HOCU DA KAZEM...PROSTO SAM REKLA NEKE CINJENICE A NE TVRDIM DA TU TVOJU OMILJENU NAUKU PROTIV KOJE NI JA NEMAM NISTA MADA MI JE IZIKA DOSTA DRAZA...UPISUJU SAMO DEBILI,S TOGA NEMOJ DA SE SVADJASH SAMNOM...STA MENE UOSTALOM BRIGA JESI LI TI "VUKOVAC"ILI STA VEC....TO JE TVOJA STVAR I UPISI STA GOD HOCESH..MENE TO NE ZANIMA,CAK SAM REKLA ONOM DECKICU DA UPISE STA VOLI,MADA SAM MU DALA SAVET DA POKUSA I OVE TEZE STVARI....TEZE ZA UPIS ZASIGURNO..A VERUJEM I DA SU STUDIJI TEZI....FARMACIJA POGOTOVO...MADA...SVAKI FAX JE PRICA ZA SEBE
 
Da li si ti uopste procitao taj rad pa mozes da tvrdis da je oborio teoriju???? Verovatno ne??
Ako kojim slucajem jesi prosledi i nama....
Kazes potvrdili su "ljudi koji se bave time" da jeste.....
Koji, kad, gde je to publikovano.....
Ti stvarno mislis da je dovoljan jedan rad (koji je radjen par meseci, verovatno) da se obori jedna teorija.....
Ustvari da li ti uopste znas Ajnstajnovu teoriju????
Toliko za sad

P.S. Necu da kazem da decko nije radio neko istrazivanje, ali oborio teoriju.....
 
Pa vidite, zaustavnost vremena jest nepobitno dokazana na fundamentalnim cesticama ciji poluvek zavisi o brzine kojom se krecu. Kretanje brzinom C ne utice na relativan inertni sistem onoga koji se krece tom brzinom kao sto ne utice ni na sat i za putnika u vasionskom brodu koji se krece brzinom C, sve je OK. Posmatrac iz drugog inercijalnog sistema ne moze ni da kostatuje kretanje broda. Jedino sto obojica mogu da dokuce jeste kada se svedu na iste parametre da se nesto desilo, a Hoking je to nazvao paradoksom blizanaca da bi pojasnio "sirokoim narodnim masama" relativisticke efekte vremenskoprostorni koninuum, a sto je opet vezano za masivnim telima u vasioni i nejednakom putu koji isti putnik moze da predje kroz, obode ka dnu, pa sa dna ka obodu ili da se krece obodom. Kerecuci se istom brzinom, C, a razlicitim putem posledica moze da prethodi uzroku. Fizicko stanje Hokinga, koji je gotovo unisten strasnom bolescu, ne bi trebalo dovoditi sa stanjem njegovog blistavog uma.
 
Horbil:
E to sto kazete da taj lik nije oborio tu teoriju nije tacno, jer ljudi koji se bave tim su prihvatili njegovu teoriju tako da to sto neko prica da taj nije oborio teoriju je smesno;
HEJ,HOJ...S KOJE SI TI PLANETE....AKO ISTA ZNASH O FIZICI,ONDA ZNASH STA JE AJNSTAJN TVRDIO A STA JE DECAK TVRDIO.te DVE TVRDNJE NIGDE NEMAJU DODIRNIH TACAKA.kAPIRASH...AJNSTAJN PRICA O RELATIVISTICKOJ FIZICI I POSTAVLJA HIPOTETICKI PROMER KAKO BI JE OBJASNIO,A KLINAC SE BAVI KINETICKOM HEMIJOM.DAKLE AJNSTAJN NIJE DAO EMPIRIJSKI DOKAZ..VEC JE HTEO LJUDIMA DA OBJASNI STA JE HTEO DA KAZE.aKO CEMO DA BUDEMO FINI RECI CEMO DA SE DECAK POTRUDIO DA PROSIRI TEORIJU,ODNOSNO NE NI TO..JER JE ON OTISAO OD TEORIJE...I PRICAO SVOJU RICU...ALI BAV SE NAUKOM I TO JE PERSPEKTIVNO I LEPO..SAMO...NIJE BIO DOVOLJNO UPUCEN.a TO STO SU GA STIMULISALE VLASTI...VERUJ MI DA IMA I MONGO PAMETNIJIH LJUDI OD NJEGA SAMO NEMAJU TE VEZE I VEZICE DA DOSOJU U JAVNOST..ALI OK....TIME NE KAZEM NISTA KONTRA NJEGOVOM INTELEKTU,ALI ZNAJR MU JE OCIGLEDNO U SKLADU S NJEGOVIM GODINAMA TAKO DA....ALI NADOBUDNST I KESH ZA MEDALJU
 
LENNYKA:
HEJ,HOJ...S KOJE SI TI PLANETE....AKO ISTA ZNASH O FIZICI,ONDA ZNASH STA JE AJNSTAJN TVRDIO A STA JE DECAK TVRDIO.te DVE TVRDNJE NIGDE NEMAJU DODIRNIH TACAKA.kAPIRASH...AJNSTAJN PRICA O RELATIVISTICKOJ FIZICI I POSTAVLJA HIPOTETICKI PROMER KAKO BI JE OBJASNIO,A KLINAC SE BAVI KINETICKOM HEMIJOM.DAKLE AJNSTAJN NIJE DAO EMPIRIJSKI DOKAZ..VEC JE HTEO LJUDIMA DA OBJASNI STA JE HTEO DA KAZE.aKO CEMO DA BUDEMO FINI RECI CEMO DA SE DECAK POTRUDIO DA PROSIRI TEORIJU,ODNOSNO NE NI TO..JER JE ON OTISAO OD TEORIJE...I PRICAO SVOJU RICU...ALI BAV SE NAUKOM I TO JE PERSPEKTIVNO I LEPO..SAMO...NIJE BIO DOVOLJNO UPUCEN.a TO STO SU GA STIMULISALE VLASTI...VERUJ MI DA IMA I MONGO PAMETNIJIH LJUDI OD NJEGA SAMO NEMAJU TE VEZE I VEZICE DA DOSOJU U JAVNOST..ALI OK....TIME NE KAZEM NISTA KONTRA NJEGOVOM INTELEKTU,ALI ZNAJR MU JE OCIGLEDNO U SKLADU S NJEGOVIM GODINAMA TAKO DA....ALI NADOBUDNST I KESH ZA MEDALJU

It1s true!!!
U R GENIOUS!!!!!!

P.S. `de to sad!!!!! :)
pozz
 
_Pinokio_:
Da li vredi raspravljati o rusenju teorije relativnosti a da predhodno ne procitamo rad tog decka....
On je MOZDA doveo u pitanje paradoks blizanaca (treba dobro prouciti rad pa nesto zakljuciti) ali da se srusi neka teorija treba mnogooooooo vise.....
Pozdrav

Ja možda nisam u toku , ali zar nije Ajštajnova teorija relativiteta srušena odmah neku godinu posle postavke. Ona je ostala kao idealno uprošteno štivo dovoljne aproksimativne tačnosti.
Mislim da ako se malo progugla može se naći milion ozbiljnih dokaza o obaranju ajštajnove teorije relativiteta.....
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top