"Pametne žene su teške, mnogo je lakše živeti sa glupom ženom": Reče Čehov i prežive

[Sensei]

"Bog s njima, sa ovim pametnim i učenim ženama! Bolje i jednostavnije je živeti sa onom koja se nikad nije školovala," razmišlja dok polako jede piletinu

"Lidočka, kome toliko pišeš?" pita Somov, videći kako njegova žena počinje da škraba po šestom listu.

"Mojoj sestri Veri."

"Hm ... dugo! Pusti me da čitam, dosadno mi je!"

"Uzmi, pročitaj, samo ovde nema ništa zanimljivo ..."

Somov uzima listove papira prekrivene slovima i nastavljajući da hoda, počinje da čita. Lidočka se naslanja na naslon stolice i gleda njegov izraz lica.

Već na prvoj stranici lice mu se izduži i izrazi nešto poput šoka ... Na trećoj stranici Somov se mršti i polako češka po potiljku. Kod četvrtog zastaje, plašljivo gleda suprugu i razmišlja. Nakon malo razmišljanja, ponovo uzdiše pa čita ... Lice mu izražava zbunjenost, pa čak i strah ...

"Ne, to je nemoguće!" Promrmlja završavajući čitanje i bacajući papire na sto.

"Šta?" uplašila se Lidočka.

"Šta! Napisala si šest stranica, provela dva sata pišući i ... i da si bar nešto rekla! Barem jednu malu misao! Čitaš, čitaš i pronalaziš neku vrstu pomračenja, kao da razvrstavaš kineske gluposti po kutijama za čaj! Fuj!"

"Da, istina je Vanja ...", kaže Lidočka, crveneći: "Neoprezno sam pisala ..."

ž
Autor: Anton Pavlovič Čehov, 1886. godina

ceo tekst ovde

 

[Sensei]

Da vas podsetim ko je Čehov tak da ga stavite na CANCEL (ignore) listu

Антон Павлович Чехов (рус. Антóн Пáвлович Чéхов; Таганрог, 29. јануар 1860 — Баденвајлер, 15. јул 1904) био је приповедач и најзначајнији руски драмски писац.

Значајнија дела:​

• Драме:
  • Галеб (рус. Чайка) (1896)
  • Ујка Вања (рус. Дядя Ваня) (1897)
  • Три сестре (рус. Три сёстры) (1900)
  • Вишњик (рус. Вишнёвый сад) (1903)
• Збирке прича:
  • Мелпоменине бајке (1884)
  • Шарене приче (1886)
  • У помрачини (1887) итд.

 

[Sensei]

I preporučujem da se oni koji se zgražavaju ovakvih njegovih stavova obrate Ministarstvu Obrazovanja da se sve Čehovljeve knjige izbace, ne samo iz nastavnog programa, već i iz svake biblioteke.

Očito će on sa takvim razmišljanjem da zatruje zdravu srpsku omladinu

 

[Пилипенда]

"Bog s njima, sa ovim pametnim i učenim ženama! Bolje i jednostavnije je živeti sa onom koja se nikad nije školovala," razmišlja dok polako jede piletinu

"Lidočka, kome toliko pišeš?" pita Somov, videći kako njegova žena počinje da škraba po šestom listu.

"Mojoj sestri Veri."

"Hm ... dugo! Pusti me da čitam, dosadno mi je!"

"Uzmi, pročitaj, samo ovde nema ništa zanimljivo ..."

Somov uzima listove papira prekrivene slovima i nastavljajući da hoda, počinje da čita. Lidočka se naslanja na naslon stolice i gleda njegov izraz lica.

Već na prvoj stranici lice mu se izduži i izrazi nešto poput šoka ... Na trećoj stranici Somov se mršti i polako češka po potiljku. Kod četvrtog zastaje, plašljivo gleda suprugu i razmišlja. Nakon malo razmišljanja, ponovo uzdiše pa čita ... Lice mu izražava zbunjenost, pa čak i strah ...

"Ne, to je nemoguće!" Promrmlja završavajući čitanje i bacajući papire na sto.

"Šta?" uplašila se Lidočka.

"Šta! Napisala si šest stranica, provela dva sata pišući i ... i da si bar nešto rekla! Barem jednu malu misao! Čitaš, čitaš i pronalaziš neku vrstu pomračenja, kao da razvrstavaš kineske gluposti po kutijama za čaj! Fuj!"

"Da, istina je Vanja ...", kaže Lidočka, crveneći: "Neoprezno sam pisala ..."

Pogledajte prilog 1633728ž
Autor: Anton Pavlovič Čehov, 1886. godina

ceo tekst ovde

Провокативна тема, нема шта. Само једна малецка ситничица као напомена... Спорне реченице изговара Иван Петрович Сомов, не Чехов.
Но, можемо се правити да је то исто, модерно је занемаривати такве „ситнице”, а и биће занимљивије и свакако скандалозније.
Ево и оригинала, ако неког занима.

 

[Sensei]

Провокативна тема, нема шта. Само једна малецка ситничица као напомена... Спорне реченице изговара Иван Петрович Сомов, не Чехов.
Но, можемо се правити да је то исто, модерно је занемаривати такве „ситнице”, а и биће занимљивије и свакако скандалозније.
Ево и оригинала, ако неког занима.

Ali poenta je da ne treba stvarati paniku ako neko kaže nešto neprihvatljivo u današnje doba.

Ako bi bili dosledni takvoj politici onda bi prvo trebalo zabraniti Bibliju, naročito Stari Zavet, koji je prepun "omalovažavanja" žena, incesta i danas neprihvatljivih metoda kažnjavanja uključujući ubijanje rođene dece ako te, recimo opsuju. A Bibliju mnogi smatraju moralnim kompasom!?!

Sve te stvari bi danas trebale da budu predmet rasprave a ne predmet cenzure, brisanja i kažnjavanja.

 

[Џорџи]

Pametna mnogo razmislja umislja tripuje negativno nikad opustena

 

[Umri_muski]

Ne , to ""prepametna"" tako radi , pametnu kome god sam preporucio nije se pokajao....
Do 30 tog na prijemnom su moze se reci pametnice...i stvarno kao i svaka zena posvadjas se njima, ali ipak su lafice...ne lavice su....i tako je i vreme pokazalo , mozes na njih da se oslonis, ima par komplikacija, ali to je super za zenu i porodicu i decu , jos jedan kontrolni mehanizam...stvarno podrzavam...

Cini se da je nekad komplikacija, ali nije....samo neda da nesto prodje bez osiguranja , tj traze neku drugu vrstu sigurnosti , a ne samo samopouzdanje muskarca...
To je moje vidjenje pametnih , tj inteligentnih tacnije, zena...
Cak i kad gresi , to je kratkorocno....sto je velika pomoc u vezi...

 

[Alter_Ego_]

Са колико је жена живео?

Треба да знамо какав је узорак имао.

 

[Paradoksalan]

Svaka mu je ko u Njegosa.

 

[Paula]

Paaaaaaaaaaaaaaaa
Ako je tema smišljena da probija neke tabue, ništa posebno to nije... uvek se znalo da izvesni muškarci preferiraju glupavije ženskinje... posebno oni koji su i sami tupaviji.

Međutim, Sensei, pitanje je šta znači pametna žena?
Ako se misli na neku koja uvek mora da ima poslednju reč, uvek sve zna, pravi se važna svojim znanjem, iitd... uz to možda ima i neku jaču diplomu kojom maše... to mi ništa ne deluje pametno, baš naprotiv

 

[Sensei]

Paaaaaaaaaaaaaaaa
Ako je tema smišljena da probija neke tabue, ništa posebno to nije... uvek se znalo da izvesni muškarci preferiraju glupavije ženskinje... posebno oni koji su i sami tupaviji.

Ne, nije to bila osnovna namera teme, ali možemo da je guramo u tom pravcu

Međutim, Sensei, pitanje je šta znači pametna žena?
Ako se misli na neku koja uvek mora da ima poslednju reč, uvek sve zna, pravi se važna svojim znanjem, iitd... uz to možda ima i neku jaču diplomu kojom maše... to mi ništa ne deluje pametno, baš naprotiv

Po meni je pametna žena (u m-ž odnosima) ona koja postigne šta je naumila

 

[Paula]

Ne, nije to bila osnovna namera teme, ali možemo da je guramo u tom pravcu

Po meni je pametna žena (u m-ž odnosima) ona koja postigne šta je naumila

to je više lukava ako ima unapred zadan cilj da nešto uradi sa muškarcem

 

[Paula]

Razliku između pametnih i nepametnih ljudi vidiš u tome koliko su laki za saradnju. Oni koji nisu pametni, oni uvek nešto pametuju i zatežu.. oni koji su stvarno pametni sa njima je lako.

 

[Sensei]

to je više lukava ako ima unapred zadan cilj da nešto uradi sa muškarcem

Jel ima razlike između lukave i pametne?

 

[Џорџи]

Ne, nije to bila osnovna namera teme, ali možemo da je guramo u tom pravcu

Po meni je pametna žena (u m-ž odnosima) ona koja postigne šta je naumila

I jovana jeremic postize i lajanjem je smatraju pametnom,za mene je jedna od najglupljih

 

[Paula]

Jel ima razlike između lukave i pametne?

Ima, kao i u starim bajkama i pričama gde je sve to lepo pojašnjeno na konkretnim primerima.
Imaš lukavu kao zmiju, kao lisicu.. to su sve neke slike.. to je veština kako da se neko ili nešto smulja da se dobije šta se hoće, neki sebičan cilj. To neki uče i usavršavaju se u tome.

Pamet je mnogo šire od toga, podrazumeva mogućnost razumevanja i sebe i drugih ljudi i mudrost da se vidi šta je u datom trenutku bolje i za sebe i za drugog... itd.. u tim međuljudskim odnosima ako se na to misli

 

[Umri_muski]

Razliku između pametnih i nepametnih ljudi vidiš u tome koliko su laki za saradnju. Oni koji nisu pametni, oni uvek nešto pametuju i zatežu.. oni koji su stvarno pametni sa njima je lako.

Po ovom opisu kuku lele koji ispada da je moj iq....

 

[Sensei]

Ima, kao i u starim bajkama i pričama gde je sve to lepo pojašnjeno na konkretnim primerima.
Imaš lukavu kao zmiju, kao lisicu.. to su sve neke slike.. to je veština kako da se neko ili nešto smulja da se dobije šta se hoće, neki sebičan cilj. To neki uče i usavršavaju se u tome.

Pamet je mnogo šire od toga, podrazumeva mogućnost razumevanja i sebe i drugih ljudi i mudrost da se vidi šta je u datom trenutku bolje i za sebe i za drugog... itd.. u tim međuljudskim odnosima ako se na to misli

pamet ne mora da se troši samo na dobre stvari. AKo se troši na loše onda je to lukavost

 

[Umri_muski]

Jel ima razlike između lukave i pametne?

Lukavost je vrlina glupih...to je maska, zamena za inteligenciju , a nije inteligencija nego secanje i iskustvo iz proslosti ....
Iscimas lukavog i vidis da li je inteligentan ili glup, to sto je procitao malog princa cini ga lukavim, ali ne i inteligentnim....

 

[Sensei]

Lukavost je vrlina glupih...to je maska, zamena za inteligenciju , a nije inteligencija nego secanje i iskustvo iz proslosti ....
Iscimas lukavog i vidis da li je inteligentan ili glup, to sto je procitao malog princa cini ga lukavim, ali ne i inteligentnim....

pamet i inteligencija nije isto, kolko se sećam?

 

[Paula]

pamet ne mora da se troši samo na dobre stvari. AKo se troši na loše onda je to lukavost

Upoznala sam puno lukavih žena koje nisu ni malo pametne. Jer d jesu, ne bi toliko upregle da postignu što žele, već bi videle šire od svog nosa... posle im se često i obije o glavu baš jer nisu bile pametne

 

[Umri_muski]

pamet i inteligencija nije isto, kolko se sećam?

Nije, inteligencija i glupost, pamet i budalastina su upareni...

Ali uzmi nekog ko je inteligentan, i pusti ga da sedi...
Ako se ne unapredjuje onda je budala....i njegova inteligencija postaje bioloski je tako uredjeno , spremna samo u slucaju opasnosti , dok su mu sve ostale aktivnosti budalastine, vaspitanje mu postaje budalastina, ma kako da je vaspitan u mladosti , sve oko njega postaje izopacena budalastina...koja njemu ima svrhu i smisao..

Logika mu se menja, psihologika takodje, mentalno zdravlje, sve to se menja, samo zato sto je lenj, uplasen ili neka druga psiholoska karakteristika..

-----------------------------------------------------------------

Uzmi inteligentnog i pusti ga da sedi, on ce da reaguje, interaguje, napreduje..
Vrlo brzo ce da primeti da brze napreduje od ostalih , tj da se razlika sve vise povecava izmedju njega i drugih aktivnih ali neinteligentnih....brze usvaja, otkriva, povezuje, prelazi na sledece....sutra je razlika jos brze , vise, dalje...

Glupi ljudi mogu simulirati inteligentne, potrebno je samo vise truda, vise vremena, vise vezbanja...
Oni to i pokusavaju , neki od njih , i onda se desava da vidis kako neko izabere put unapredjenja, , ugleda se na one koje proceni da su inteligentni , ne razume sve sta rade, ali proba sta funkcionise njemu i to prihvata , nekad je tesko ali shvata trik truda kao zamene za inteligenciju...

 

[Umri_muski]

Jedino sto mora da sledi je nastavak...nije obavezno ali mora.....
A to je da i socijalna ,drustvena struktura mora da bude shvacena...
A to znaci da glupi ljudi osim sto simuliraju inteligentne moraju da zapamte, a ne da zaborave, ko im je povezao te veze koje koriste i uzivaju sve benefite tih povezanosti , vestina i znanja...
Bez guranja inteligentnih ili bar zastite u egzistenciji i ispoljavanju , glupi postaju domninantni , oni lukaviji vise nego oni nelukaviji i odjednom nemas ocigledne primere sta je inteligentno , tj ljudi koji su glupi i napredovali su lepo simulirajuci inteligentne , posto ne znaju uvek da prepoznaju sta je inteligentno nego to cine tako sto se oduseve vestinama ili rezultatima, to pocinju da simuliraju lukave i druge glupe .....

Tada naizgled izgleda sve isto , ali posto su drugi nema mogucnosti suzivota u uspehu kao kod inteligentnih ....tj kajmak je ogranicen jer ga svi vide istovremeno , i uzor i pratilac....te samo uzor dobija kajmak, prednosti i koristi od implementacije lukavosti , dok pratioci dobijaju ostatke. To nije slucaj kad je uzor inteligentan jer razlicito vide realnost, pa jedan vidi koristi i odgovara mu jedan nivo a drugi vidi drugi nivo i odgovara mu taj drugi nivo..
Tako ima hleba za sve, jedni su geak, gik, a drugi su geaci, tj nazovi za ovaj primer seljacine...svako nadje svoju razonodu....i polozaj u drustvu , a zanimljivo isto vazi i za bozije vernike, svako nadje svoje mesto u bozijoj hijararhiji drustva..

Kod urusavanja tog sistema, kad glupi postanu uzor onda imate da bezobrazluk ili ko prvi stigne, ili protekcija znace sve i onda se urusava bogougodnost drustvene hijararhije, pa svi teze nevernistvu ili sujevernistvu , tj nemoguce je imati prave vernike ako se desi nepromovisanje inteligentnih od strane simulatora .
To sto su presli da simuliraju glupe i lukave, cini ih sujevernicima jer vide da imaju iste potencijale, isto vidjenje, a razlicit uspeh i razlicitu poziciju vrednosti u drustvu...
To stvara mnoge promene, od nepostovanja bahatosti , nevere, probleme samopuzdanja, ceo sistem se pretvara u prevaru...


Naravno glupima nece pasti na pamet sta je greska i kvar u funkcionisanju...a inteligentni nemaju glas..nisu nikom uzor...

 

[Пилипенда]

Ali poenta je da ne treba stvarati paniku ako neko kaže nešto neprihvatljivo u današnje doba.

Ako bi bili dosledni takvoj politici onda bi prvo trebalo zabraniti Bibliju, naročito Stari Zavet, koji je prepun "omalovažavanja" žena, incesta i danas neprihvatljivih metoda kažnjavanja uključujući ubijanje rođene dece ako te, recimo opsuju. A Bibliju mnogi smatraju moralnim kompasom!?!

Sve te stvari bi danas trebale da budu predmet rasprave a ne predmet cenzure, brisanja i kažnjavanja.

Јасно, тема ми се и допада зато што је „прст у око” много чему. Па недавно смо гледали како се с репертоара „угледних културних установа” скидају дјела руских аутора зато је је вијек или два након смрти аутора Русија ушла у неки рат (оправдан или не, за тему неважно). Често се могло чути и, на примјер, да је Његош „родоначелних геноцида” итд.

 

[Manastirka]

Nzm šta je Čehov govorio o ženama,...možda je samo njegovo viđenje stvari. Sigurno da je bio dobar poznavalac ljudske psihe, jednako kao i ljudske patnje. Mnogo žena je u delima bilo centralni lik ili glavni karakter.
By the way,...po meni,
glupa žena ne postoji, to je nešto na nivou statističke greške. Sad,...kome smetaju obrazovane i intelektualne žene i to razumem,...kao što nije ni svaka žena, stvorena za šporet.