- Poruka
- 168
Pitanje je: da li je grijeh krasti od onih bogatasa koji su zli da bi se dalo siromasnima i nista uzelo za sebe, dakle, da li u slucaju Robinhudstva "ne kradi" ne vazi? Ili ce bog toga dobrog covjeka (ako je postojao) da stavi u pakao? Gdje bi ga vi stavili? Znajuci da je bio veliki (po mom misljenju u moralnom smislu veliki) lopov? U svakom slucaju bolji od "obicnog" lopova... I da li on moze iskreno reci Bogu da se kaje? Mislim da bi taj i boga opljackao da bi dao hleba gladnoj djeci, i slava mu i milost
Pitam prvenstveno vjernike: da li je Robin Hud (zamislimo da je sigurno postojao) gresnik iako je prekrsio "ne kradi" i iako se ne pokaje kada dodje da mu se sudi na sudnji dan (a tesko da nije i "ne ubij"
)
Znam, znam, doci ce ljudi koji ce da kažu da je to bio jedan depresivan covjek kojem je falilo "adrenalina" pa je trazio uzbuđenja da se ne bi od depresije ubio, a do siromasnih i ispravljanja nepravde mu i nije bilo stalo, ali ajde da zamislio da nije uošte bio ni najmanje depresivan, ni sucidalan.
Uslov da neko bude svetac je da je spreman da mnogo rizikuje, a on je bio spreman da rizikuje najvise - zivot, i to radi cega: radi pravde.
Pitam prvenstveno vjernike: da li je Robin Hud (zamislimo da je sigurno postojao) gresnik iako je prekrsio "ne kradi" i iako se ne pokaje kada dodje da mu se sudi na sudnji dan (a tesko da nije i "ne ubij"
)Znam, znam, doci ce ljudi koji ce da kažu da je to bio jedan depresivan covjek kojem je falilo "adrenalina" pa je trazio uzbuđenja da se ne bi od depresije ubio, a do siromasnih i ispravljanja nepravde mu i nije bilo stalo, ali ajde da zamislio da nije uošte bio ni najmanje depresivan, ni sucidalan.
Uslov da neko bude svetac je da je spreman da mnogo rizikuje, a on je bio spreman da rizikuje najvise - zivot, i to radi cega: radi pravde.
Poslednja izmena:
