Oto Vajninger, bolesni genije

[Metronomy]

Tradicionalizam pod kojim se podrazumeva da organi prisile, vojska, policija ili sud odredi ko zna ili moze da uradi, a ne sposobnost je srednji vek i to mracni srednji vek....

Poruka je automatski spojena: 09.05.2022.

Da neki pecinski "spartanci" odredjuju nacin razvoja svesti ljudi vidimo na svakom koraku, cistu budalastinu....
Da neki "Dionisis" ucutka Barbi na filozofiji , jer je skoro musko, pa to ce gledate iz sopenhauerove sobe....

 

[Mystic+]

Ne, tradicionalizam dozvoljava da slabi vode jake, ...

Мјок бре! Ајде дај референцу неког лудака и текста који то образлаже!

Добровољна хијерархија пропушта способније на врх.

Poruka je automatski spojena: 09.05.2022.

Tradicionalizam pod kojim se podrazumeva da organi prisile, vojska, policija ili sud odredi ko zna ili moze da uradi, a ne sposobnost je srednji vek i to mracni srednji vek....

Poruka je automatski spojena: 09.05.2022.

Da neki pecinski "spartanci" odredjuju nacin razvoja svesti ljudi vidimo na svakom koraku, cistu budalastinu....
Da neki "Dionisis" ucutka Barbi na filozofiji , jer je skoro musko, pa to ce gledate iz sopenhauerove sobe....

Пусти ти Диониса, он заступа циклизам, а не зна како се зове оса око које се креће та спирала !

 

[Umri_muski]

Sta je dobrovoljna hijararhija?

 

[Metronomy]

Dobrovoljna hijerarhija je prirodno uspostavljanje hijerarhije, a ne dobrovoljna predaja svojih ljudskih prava....Hijerarhija uspostavljena sposobnostima....ne zvanjima, resenjima, silom....
Hijerarhija koja se prirodno uspostavlja bez zvanja i bez naredjenja...je dobrovoljna....kao sto onaj koji zna ne mora da se zove direktor ni profesor katedre, ali ga svi slusaju kao asistenta....naravno, ne znam kako bi se to zvalo i kako bi funkcionisalo cak ni da li je utopija ili evolucija razvoja...ne mora ni da se zove....prosto prihvatiti pozitivne primere koji daju rezultate...

 

[Umri_muski]

Ko je sudija, ko arbitar a koja je razlika u odnosu na meritokratiju?

 

[Antihejter]

Ne verujem, bio je savremenik Krolija koji je napisao da je svaki muskarac i svaka zena zvezda za sebe.
Potom da je zena prostitutka sa samo jednom musterijom

Svi ističu "savremenik", što meni ne samo da nije bitno već mi ostavlja kontra utisak, da je čovek koji se razlikuju od savremenika više "svoj".
Što se više razlikuje, to je više originalan.

Tvoj filozof se ubio sa 23, verovatno je patio od depresije, to nisu godine u kojima mozes trezveno da razmisljas, niti da nesto
ozbiljno zakljucis. Nazalost njegovo razocarenje sopstvenim zivotom, nije mu dalo sansu da postane odrastao covek...

Sioran: "Ono što znam u šezdeset, znao sam i u dvadeset. Četrdeset godina dugog, suvišnog, rada na verifikaciji. ”

 

[Dionys]

Друштва на најмање руинираном патријархату и култури тестостерона (како у деструкцији рата, тако и у креативности за време мира), имаће највеће шансе да отпочну нов културни и цивилизацијски циклични процес, ако нас све не стигне крај историје Армагедоном. На крају једног циклуса Света и на крају Културе, неке расе, народа, континента или цивилизације, опстаће и можда ће преживети, они који опораве комплементарну (допуњујућу) природу мушкарца и жене као најдоминантнију и највиталнију културну динамику, да би наредно Човечанство наследило ово садашње.

Ово најбоље ојашњава Мишел Уелбек у свом роману Покоравање на следећи начин:

- - -

O romanu Pokoravanje Mišela Uelbeka​

Mišel Uelbek
foto: reuters

Tehnika društvenog ugovora​

Pokoravanje je fascinantan roman koji bi trebalo da pročitaju svi slobodnomisleći levičari, liberali, libertarijanci i feministkinje. On bi mogao da ih podstakne da još jednom razmisle i nađu spremne odgovore na Uelbekove tvrdnje o posledicama francuske buržoaske revolucije, liberalizma i države blagostanja. Desničari, međutim, ne bi trebalo da nakon ovog romana likuju​

Piše:Dušan Pavlović

Zamislite dve zaraćene vojske. Obe su podjednakog vojnog kapaciteta (ljudstvo, naoružanje, transport, sanitet itd.). Jedina razlika je u vojnoj disciplini i hijerarhiji. Prva vojska je liberalizovana. U njoj nema vrhovne komande kojoj svi bezpogovorno moraju da se pokoravaju. Decentralizacija odlučivanja je maksimalna. Svaki vojnik misli da sâm najbolje zna kako se vodi bitka. Što je glavno, svaki vojnik misli da sam može da odluči da li uopšte želi da učestvuje u njoj. Nasuprot tome, drugu vojsku karakterišu gvozdena disciplina i preki vojni sud. Postoji jasno identifikovan centar odlučivanja. Sva naređenja se bezpogovorno izvršavaju, a najmanja neposlušnost se proglašava dezerterstvom i sankcioniše strogom kaznom. Šta mislite, koja vojska ima više šanse da pobedi?


Ovo je (krajnje pojednostavljena) metafora koja pomaže razumevanje onoga što je Mišel Uelbek hteo da kaže svojim novim romanom Pokoravanje. Po njemu, savremeno francusko (i evropsko) društvo karakteriše sukob evropskog sekularizma i islama. U tom sukobu slabiji sekularisti prolaze loše. Muslimani iako oslabljeni preuzimaju Francusku i pretvaraju je u islamsku zemlju. Kako je to moguće?

Vrijeme parlamentarizma je vrijeme opterecenosti znanjem. Kad obrazovanje nadvlada kulturu, znak je prekultivisanosti (overcultivization). Tad propadaju vrijednosti, identiteti, podjele, a rastu mrznja i ratovi koji jos vise nagone da se ostane u obrazovanju, izjednacavanju, i nekulturi. Jer, ratovi se moraju finansirati, i zato i zene moraju da "zapnu". To je put bez povratka. Eto, Rusija je kobojagi konzervativna, ali sebi ne smije priustiti nejednakost izmedju polova, jer u suprotnom nece biti u stanju da finansira odbranu. Tako da se ne moze ocekivati nikakav popravak ili prestanak propadanja, kad drustvima i drzavama upravljaju pohlepni kulturocidni nesrecnici. Trebalo je davno sjesti za sto i na temelju ranijih propadanja kultura naci neki kompromis. Zagrizenost na temelju istorije odvesce sve strane u zajednicku propast, bez izuzetka.

 

[bmaxa]

Sioran: "Ono što znam u šezdeset, znao sam i u dvadeset. Četrdeset godina dugog, suvišnog, rada na verifikaciji. ”

Ja ono što sam radio do 31, želim da obrišem...

 

[Dionys]

Мјок бре! Ајде дај референцу неког лудака и текста који то образлаже!

Добровољна хијерархија пропушта способније на врх.

Poruka je automatski spojena: 09.05.2022.

Пусти ти Диониса, он заступа циклизам, а не зна како се зове оса око које се креће та спирала !

Osa je upravo dekadencija, odnosno metafizika. Metafizika omamljuje, opijum za mase. Zamisli sad u stara vremena dok je bilo malo ljudi, oni su bili visoki, zbog obilja hrane. Metafizika uci da su svi ljudi jednaki pred bogom i na taj nacin uvodi jednakost u politicki zivot, tj. demokratiju, dekadenciju. Jedini protivotrov protiv dekadencije je vjera u nejednakost na osnovama uvida u evoluciju. Prirodna nejednakost. Historia znaci istrazivati, ispitivati, a filozofija zakljucivati o razlikama u moci, o nejednakosti.

Poruka je automatski spojena: 09.05.2022.

Мјок бре! Ајде дај референцу неког лудака и текста који то образлаже!

Добровољна хијерархија пропушта способније на врх.

Poruka je automatski spojena: 09.05.2022.

Пусти ти Диониса, он заступа циклизам, а не зна како се зове оса око које се креће та спирала !

Osa je upravo dekadencija, odnosno metafizika. Metafizika omamljuje, opijum za mase. Zamisli sad u stara vremena dok je bilo malo ljudi, oni su bili visoki, zbog obilja hrane. Metafizika uci da su svi ljudi jednaki pred bogom i na taj nacin uvodi jednakost u politicki zivot, tj. demokratiju, dekadenciju. Jedini protivotrov protiv dekadencije je vjera u nejednakost na osnovama uvida u evoluciju. Prirodna nejednakost. Historia znaci istrazivati, ispitivati, a filozofija zakljucivati o razlikama u moci, o nejednakosti.

 

[moca77]

Друштва на најмање руинираном патријархату и култури тестостерона (како у деструкцији рата, тако и у креативности за време мира), имаће највеће шансе да отпочну нов културни и цивилизацијски циклични процес, ако нас све не стигне крај историје Армагедоном. На крају једног циклуса Света и на крају Културе, неке расе, народа, континента или цивилизације, опстаће и можда ће преживети, они који опораве комплементарну (допуњујућу) природу мушкарца и жене као најдоминантнију и највиталнију културну динамику, да би наредно Човечанство наследило ово садашње.

Ово најбоље ојашњава Мишел Уелбек у свом роману Покоравање на следећи начин:

- - -

O romanu Pokoravanje Mišela Uelbeka​

Mišel Uelbek
foto: reuters

Tehnika društvenog ugovora​

Pokoravanje je fascinantan roman koji bi trebalo da pročitaju svi slobodnomisleći levičari, liberali, libertarijanci i feministkinje. On bi mogao da ih podstakne da još jednom razmisle i nađu spremne odgovore na Uelbekove tvrdnje o posledicama francuske buržoaske revolucije, liberalizma i države blagostanja. Desničari, međutim, ne bi trebalo da nakon ovog romana likuju​

Piše:Dušan Pavlović

Zamislite dve zaraćene vojske. Obe su podjednakog vojnog kapaciteta (ljudstvo, naoružanje, transport, sanitet itd.). Jedina razlika je u vojnoj disciplini i hijerarhiji. Prva vojska je liberalizovana. U njoj nema vrhovne komande kojoj svi bezpogovorno moraju da se pokoravaju. Decentralizacija odlučivanja je maksimalna. Svaki vojnik misli da sâm najbolje zna kako se vodi bitka. Što je glavno, svaki vojnik misli da sam može da odluči da li uopšte želi da učestvuje u njoj. Nasuprot tome, drugu vojsku karakterišu gvozdena disciplina i preki vojni sud. Postoji jasno identifikovan centar odlučivanja. Sva naređenja se bezpogovorno izvršavaju, a najmanja neposlušnost se proglašava dezerterstvom i sankcioniše strogom kaznom. Šta mislite, koja vojska ima više šanse da pobedi?


Ovo je (krajnje pojednostavljena) metafora koja pomaže razumevanje onoga što je Mišel Uelbek hteo da kaže svojim novim romanom Pokoravanje. Po njemu, savremeno francusko (i evropsko) društvo karakteriše sukob evropskog sekularizma i islama. U tom sukobu slabiji sekularisti prolaze loše. Muslimani iako oslabljeni preuzimaju Francusku i pretvaraju je u islamsku zemlju. Kako je to moguće?

Muslimani ne preuzimaju Francusku, oni su je vec preuzeli ako analiziramo simbolicki. I sta sad? Pa nista. Uvek ce u zemljama slobode biti popularnije da zena ide na fakultet bez marame nego da je pokrivena ako je vec i jedno i drugo dozvoljeno. Zbog toga preovladjava duh gde vecinu boli uvo za neka religijska pravila kada mu vec drustvo dozvoljava da radi kako zeli. Na zapadu je sve vec proracunato. Slobode stvaraju razlike u stilovima a u totalitarnim rezimima moraju svi da rade isto, sto vise nije popularno. Prema tome iako su muslimani vec "preuzeli" Francusku zato sto vec imaju sva prava, to me ne brine, jer svako ima slobodu da radi kako zeli, pod uslovom da ne ugrozava drugoga.

Plasite se da ce se slobodno drustvo degradirati kulturoloski ali ono je vec degradiralo. I sta cemo sad ? Uvek ce biti "cool" ideja gde ce umetnik selotejpom zalepiti bananu u muzeju i za istu od bogatog kupca dobiti 200000$. Bice i onih umetnika sa imenom koji se pokake u potpisanu konzervu i to prodaju za velike pare. Bice i onih poznatih influencerki sa imenom koji vrte golim dupetima po socijalnim mrezama. Jedna od njih je tako za godinu dana zaradila 52M$ bez da joj iko umoci, a glupi muski perveznjaci samo placaju na private. Skoro je bilo i prvo sudjenje za virtuelno silovanje i tako dalje. Ali posto postoji sloboda, to znaci da nismo obavezni svi biti glupi, bez ukusa i perverznjaci, to jest ne moramo svi da radimo isto, tako da se ne brinem previse za zalepljene banane i umotane zene a gluposti ce uvek biti kao sto je oduvek i bilo.


Mislite da ce liberalni slabici izgubiti rat ? Dao si primer dve vojske i sam si upao u svoju klopku. Pa sta mislis, koja ce vojska pobediti ? Danas se ispituju i drugi aspekti snage, ne samo misici, to je sad aktuelno, sutra ne znam sta ce biti. Sta je misic koji nema para ni mozga, njemu ce i organizacija i ideologija propasti. Za misice ti treba par meseci teretane a za ovo drugo nekome nije dovoljan ni ceo zivot.

 

[Dionys]

Kao sto vidis, glasacko tijelo je iskljucivo liberalno i vjeruje u progres, s njim ili bez njega.
A sve je pocelo 1776 sa "svi ljudi su stvoreni jednaki". Ovi americki ustavotvorci su cak bili i protiv Isusa i hriscanskih dogmi, ali su bili cvrsto za jednakost, i to iskljucivo metafizicku, jer su svi masoni duzni da vjeruju u nekog boga. Tako je upropastena aristokratija u Evropi. Jednostavno, americki metafizicari sacekali su da se monarhije medjusobno iscrpe i usli su na gotovo.

I tako je bilo uvijek u svim propalim kulturama. Srednji sloj se udruzi protiv aristokratije, pusti ih de se gloze oko prevlasti do iscrpljenosti, a onda udju na gotovo i uzmu na izvol'te. i uvijek je taj srednji sloj metafizicki. Sjetimo se da su Sokrata pogubili zbog "uvodjenja novih bogova". Jer nikome ne treba toliko religija kao sto su to osrednji. Tako je bilo i tako ce vjecno biti.

 

[moca77]

Monarhija je izevoluirala u masoneriju i po subjektivnoj definiciji morala tu nema razlike. Razlika je samo što sada ne znamo ko vlada nad nama a pre smo znali. Mada i sada treba više ljudi u senci da se slože pre neke veće akcije, što je u principu dobro. Zato je takvima u interesu da pojedinac kao Elon Musk bude na njihovoj strani jer on sam može da preokrene ishod nekog rata sa njegovim satelitima.

 

[Antihejter]

@bmaxa Da, kapiram, ali V. nije stigao da živi...sve je ostalo na teoriji.
Hteo sam i inače da dodam kad sam citirao Siorana da je, čini mi se po načinu pisanja, Vajningeru nedostajao cinizam i neka zaprljanost duše koja je očigledna i kod Hesea jer su i Hese i Sioran želeli/razmatrali samoubistvo, ali su ga odlagali "jer to mogu i sutra" (i obojica umrli prirodnom smrću).
Vajninger je bio toliko čist iznutra (ne samo zato što je praktično bio dete) da je osećao svu bedu čovečanstva a ne samo lični život.
Weltschmerz, takozvani. Ja ga tako "vidim".