Quantcast

Оштра дебата о Косову „реалиста” и „легалиста” у Европском парламенту

limanacNS

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
366
Брисел – Једна од најстраственијих дебата у Европском парламенту у последњих неколико година, посвећена сецесији Косова, изазвала је јуче оштру поделу Европског парламента на „реалисте” и „легалисте”. Оштрину дебате испровоцирало је обраћање европског комесара за проширење Олија Рена и председавајућег Савета министара ЕУ, шефа дипломатије Словеније Димитрија Рупела, који су посланике уверавали да је Косово „јединствен случај” и да ЕУ није прекршила међународно право.

Иако је на крају дебате Рупел оценио да „верује да је Савет ипак добио подршку ЕП”, румунски посланик Адријан Северин је оценио да је „дебата јасно показала да се ЕП поделио на реалисте и легалисте по питању Косова”. „Реалистима” се сматрају они који су мишљења да је Косово имало право да прогласи независност, док „легалисти” мисле да то представља флагрантно кршење међународног права. Иако су до сада у прилог српског става о Косову углавном говорили припадници мањих партија левице и деснице, овог пута њима су се јасно придружили припадници свих политичких фракција Шпаније, Румуније, Грчке и Словачке. Ток дебате је почео очекивано, уз снажно одобравање дугогодишњих лобиста за отцепљење Косова – Немице Дорис Пак и специјалног известиоца ЕП за Косово Јоста Лагендајка, који су претходно имали тежак разговор са српским министром спољних послова Вуком Јеремићем у оквиру Одбора за спољну политику. Лагендајк, који би иначе требало да буде независан известилац за Косово, изразио је „срећу” што је лично присуствовао проглашењу сецесије Приштине. Британка Сара Лудфорд је критиковала Јеремића јер је, наводно, био „агресиван” на састанку и „није јасно осудио насиље” на северу Косова. Немац Бернд Поселт је оштро критиковао српског министра за Косово и Метохију Слободана Самарџића зато што „подржава спаљивање” контролних пунктова на северу Косова. „Такође је за осуду став владике Артемија и Српске православне цркве који позивају у рат”, изјавио је Поселт, један од најжешћих заговорника отцепљења Косова у ЕП.

Становиште проалбанских лобиста, који су предводили круг „реалиста”, врло брзо су напали посланици који су оценили да је отцепљење Косова потпуно нелегалан чин. „Понедељак, када су се састали министри спољних послова да доносе одлуку о Косову, није био добар дан за Европу… Не може међународно право да се користи ,а ла карт’… сасвим је извесно да ће Косово постати преседан”, изјавио је шпански посланик Хосе Игнацио Салафранка. Чех Владимир Железни је оценио да је оно што се догађа ових дана с Косовом „понављање 1938. године”, односно окупације Чехословачке од Хитлерове Немачке.

Грк Георгас Георгију је изјавио да је у току „незапамћен притисак да се призна” отцепљење Косова и то „уз потпуно кршење међународног права”. „Стоп дволичности!”, узвикнуо је Грк Атанасиос Пафилис у правцу Рена и Рупела. С његовим ставом су се сложили и Пољакиња Хана Кубичка и Италијан Роберто Морзакио. „Европа гледа док се једна европска земља цепа!”, оценио је Пољак Богуслав Рогалски. Председник Лиге пољских породица и један од најактивнијих бораца за очување Косова у саставу Србије Станислав Хрушч изјавио је да се „сесија Европског парламента претворила у протест против илегалне сецесије Косова”. Посланик британске Конзервативне партије Чарлс Танок је оценио да је „очигледно да се многи у свету не слажу са ставом ЕУ и САД да је Косово јединствен случај”,и да је „ЕУ повредила демократску Србију”. Шпанац Франциско Хосе Миламон је нагласио да је политика ЕУ још једном претрпела „жесток неуспех јер није успела да усред Европе пронађе решење које би било у складу с међународним правом”.


Танјуг
[објављено: 21.02.2008.]
 

gost 66630

Veoma poznat
Poruka
10.680
Dakle:
Svi se slažu da je Kosovo presedan u međunarodnom pravu, a samo idioti sebi uzimaju za pravo da tvrde da taj presedan u budućnosti neće biti pravilo!!! Ko to uopšte može da garantuje??? Lupetaju oni koji pojma nemaju kakva je projekcija čak i sutrašnjeg dana!!! Tvrdnja da je to samo sad i nikada više, je primitivan, paničan i providan pristup jer je iznose ljudi koji se politikom bave od danas do sutra!!! Pravo pitanje za sve takve idiote zapravo bi bilo:
Koji su to pravni instrumenti koji sad obezbjeđuju da primjer Kosova ne postaje pravilo!!!
PS Jedna od osnova anglosaksonskog prava upravo je i zakonom utvrđen pristup da svaki počinjen presedan, sam po, sebi stiče snagu pravila!!!

Prema tome, nemaju oni problem samo sa Srbima "koji ne shvataju pravednost rješenja"!!! Mnoge stvari kod sebe staviše pod upitnik!!!
 

gdzd968

Primećen član
Poruka
942
Ako je sve ovako kako je objavio TANJUG, a ti sve ispravno preneo, onda se nameće i jedan logičan zaključak, a taj je da ipak Amerikanci nisu uspeli da "mentalno pokore" ceo svet i da ipak i danas postoje zemlje u svetu gde jedini izvor informacija nije BBC i CNN.
Kao što se da videti, jedni, npr. Španci imaju takav stav zbog vlastitih interesa (Baskije), drugi, Poljaci, Česi, Grci... su narod koji nije pod anglosaksonskim uticajem i gde ima mnogo više ljudi koji razmišljaju svojom glavom.
Očigledno je da Vuk Jeremić ovih dana radi dobar posao i da ovakva podeljenost u Evropi (a i u svetu) povodom KiM može da nam donese korist u budućnosti.
Naravno, ako ovaj put (poučeni iskustvom iz prošlosti) budemo bolje odigrali, koristili diplomatiju, lobiste, novinare, nezavisne intelektualce i sva druga (miroljubiva) sredstva za ostvarenje svojih interesa.
Činjenica je i da će Šiptari ubrzo shvatiti da država koju su dobili ovakva kakva je ima manje ingerencije i ugled u svetu (a o političkim i drugim uticajima da i ne govorimo) od one koju su imali dok su bili u sastavu Jugoslavije tj. Srbije.
A kada se to desi i kada shvate da ih je (da će ih) priznati samo pedesetak država u svetu (moja pretpostavka u koju sam duboko ubeđen) ili možda koja desetina više, ali ni približno 50% svetskih država od 192 koliko ih danas ima, onda će početi problemi.
Neće imati mesto u UN, neće imati mesto u Savetu Evrope i u OEBS-u, u STO-u, u FIFA-i, u svim drugim međunarodnim organizacijama. Neće moći da ostvare ništa bez direktne intervencije neke zapadne zemlje, neće razviti niti ekonomsku moć niti političku stabilnost, a kamoli šta drugo...
I onda će Evropa, pa i svet da zaključe da su dobili još jedno mrtvorođenče iz koga im dolaze samo problemi, trgovci belim robljem, narkoticima, šverceri oružja...
Pa još kada tu umeša prste Al Kaida ili neka druga islamistička organizacija, pa kada na nekim budućim izborima pobede Islamisti, pa kada bude demonstracija zbog zabrane nošenja feredža ili dimija u školama, zbog karikatura Proroka Muhameda... eto belaja Evropi...
E, tada mi nastupamo :)
 

Top