Opozicionar i advokat Branko Pavlović: Uzrok pada nadstrešnice nije korupcija već propust struke!

Не постоји. Употребна дозвола је јавни докумант, и да постоји, морала би бити објављена. Не постоје никакве тајне употребне дозволе. Као што је јавна она пријава радова министарства грађевине од 16.10.2024. коју сам окачио. Црно на бело. А не неке ”мајке ми, имам папире, опрали се у веш машини” форе :mrgreen:

Па потписали су одговарајуће докуманте. Пројекте, уговоре, грађевинске дневнике... Нису потписали никакву употребну дозволу, јер она не постоји и нико је нигде није поменуо, па нема шта ко да алармира јавност.

Прекршај је у вези са тим да је неко отворио станицу која је по документацији надлежног органа градилиште, па су приликом пада надстрешнице погинули грађани, који се не би смели налазити на градилишту. Да је техничка комисија изашла да прими радове, можда би уочила неправилности, па би наложила њихово исправљање. Можда не би, па би она била одговорна. Овако је одговоран онај ко је отворио станицу без одговарајућих дозвола.
Sasvim je razumljivo što je upotrebna dozvola i drugi dokumenti koji sadrže imena i potpise okrivljenih uskraćeni javnosti jer bi dostupnost javnosti takvih ključnih dokumenata dovela do nedozvoljenog uticaja na sud a čak ni sama istraga nije još završena.Sud mora ostati van uticaja javnosti ako se želi pošteno suđenje.
Ti i dalje ne kapiraš da nije svaki prekršaj građevinskih propisa u pogledu procedura bitan za posledicu o kojoj govorimo.Zakonodavac je propisao prijavu radova sa nekih sasvim drugih razloga u odnosu na razloge stabilnosti građevine.Država se pobrinula da pribavi one saglasnosti i dokumetaciju koje su bitna.
 
Ти можеш упорно да понављаш ту лаж, ја ћу је упорно демантовати. Не постоји никаква употребна дозвола.
Gajić je sve lepo objasnio.Čovek je vrlo upućen u slučaj.
Neću da ti kažem tačno vreme kad je ustaniku voditelju saopštio da je upotrebna dozvola izdata jer treba da pogledaš celu emisiju.
Gajić i Pavlović vas načisto demoliraše.
 
Uzrok revolucije koji promovišu revolucionari-komemoranti je ubistvo 15 lica kao posledica korupcije vlastodržaca a ne korupcija sama po sebi.Krvave ruke ne simbolizuju korupciju nego zločin ubistva.
Uzrok revolta i protesta svaka osoba može da tumači na svoj način ali uslove koje su postavili studenti ne govore o revoluciji ili optužbama za ubistvo već o konkretnim zahtevima otvaranja dokumenata koja bi pomogla javnosti da shvati šta se desilo i sprečilo zataškavanje. Da li je to ispravno i da li iza toga postoji neki tajni cilj o tome mogu samo pretpostaviti . S druge strane javni diskurs je zatrovan mržnjom s obe strane , to ne sporim.
 
Sasvim je razumljivo što je upotrebna dozvola i drugi dokumenti koji sadrže imena i potpise okrivljenih uskraćeni javnosti jer bi dostupnost javnosti takvih ključnih dokumenata dovela do nedozvoljenog uticaja na sud a čak ni sama istraga nije još završena.Sud mora ostati van uticaja javnosti ako se želi pošteno suđenje.
Потпуна измишљотина. Самим доношењем, употребна дозвола постаје јавни докумант, и не може се накнадно претворити у некакав тајни документ недоступан јавности. То једноставно не постоји, ма колико ти покушавао да измислиш ;) НЕ ПОСТОЈИ УПОТРЕБНА ДОЗВОЛА. И поновићу то сваки пут када покушаш да протуриш лаж како су политичари отворили станицу након добијања употребне дозволе.
Ti i dalje ne kapiraš da nije svaki prekršaj građevinskih propisa u pogledu procedura bitan za posledicu o kojoj govorimo.Zakonodavac je propisao prijavu radova sa nekih sasvim drugih razloga u odnosu na razloge stabilnosti građevine.Država se pobrinula da pribavi one saglasnosti i dokumetaciju koje su bitna.
Не може да се изда употребна дозвола ПРЕ пријаве радова. Као што не можеш да региструјеш ауто ПРЕ него што урадиш технички. Просто. Ево ти извод из Закона о планирању и изградњи (не теби, ти ћеш гуслати своју причу јер те истина не занима, већ да објасним другима на форуму )

2. Izdavanje upotrebne dozvole

Član 158

Objekat za koji je u skladu sa ovim zakonom predviđeno izdavanje građevinske dozvole može se koristiti po prethodno pribavljenoj upotrebnoj dozvoli.

Organ koji je izdao građevinsku dozvolu izdaje rešenjem upotrebnu dozvolu, u roku od pet radnih dana od dana podnošenja zahteva za izdavanje upotrebne dozvole.

Upotrebna dozvola izdaje se na osnovu pravnosnažnog rešenja o građevinskoj dozvoli i prijavi radova iz člana 148. ovog zakona.
 
Самим доношењем, употребна дозвола постаје јавни докумант, и не може се накнадно претворити у некакав тајни документ недоступан јавности.
ma luduje samo, ej sta sve nece da tvrdi?!
Sasvim je razumljivo što je upotrebna dozvola i drugi dokumenti koji sadrže imena i potpise okrivljenih uskraćeni javnosti
ajde reci da nas samo zafrkavas, potpisi se mogu prekriti zamaskirati ako je istraga u toku, a sama dozvola mora pokazati javnosti ako postoji
nije radjena, nema upotrebne, a ne da se krije, si citav? pa ne zivimo u nekoj okultnoj drtzavi, gde je sve tajna? zivite u lopovskoj i mafijaskoj, a ne okultnoj drzavi gde se neki lojalisti zaklinju na krvi,. to je aljekova predstava za maloumne
 
Poslednja izmena:
Ne može pogotovo neko ko je advokat tek tako da kaže "nije pala zbog korupcije" jedino ako totalno bukvalno misli čemu su skloni pravnici da kad im to odgovara radi zaobilaženja zakona nešto tumače preširoko, a nešto toliko usko (bukvalno) do nivoa vređanja inteligencije.Vezu korupcije i pada će dokazati tužilaštvo i sud, a do tad može postojati sumnja i prezumpcija nevinosti, ali nikako TO DEFINITIVNO JESTE i TO DEFINITIVNO NIJE.Dakle ni vera ni ateizam već agnosticizam
 
Ne može pogotovo neko ko je advokat tek tako da kaže "nije pala zbog korupcije" jedino ako totalno bukvalno misli čemu su skloni pravnici da kad im to odgovara radi zaobilaženja zakona nešto tumače preširoko, a nešto toliko usko (bukvalno) do nivoa vređanja inteligencije.Vezu korupcije i pada će dokazati tužilaštvo i sud, a do tad može postojati sumnja i prezumpcija nevinosti, ali nikako TO DEFINITIVNO JESTE i TO DEFINITIVNO NIJE.Dakle ni vera ni ateizam već agnosticizam
Razlog je drugi: pala je zato što nije bila poduprta kako treba, koliki je udeo u tome imala korupcija a koliki nebriga i nemar se utvrđuje na sudu.
 
Sem arhitekte Maldinija niko od stručnjaka nije osporio nalaz veštačenja.Ispostavilo se da njegova primedba potiče od njegove zablude pogledu sajli koje su držale nadstrešnicu jer nije bio upoznat sa okolnošću da su sajle isečene od strane spasilaca ili od strane samih veštaka kako imali uvid u njihovo stanje.Maldinijeva prvobitna pretpostavka bila je da sajle isečene tokom radova jer su smetale i da oni koji su to uradili nisu znali za šta služe odnosno da su mislili da je reč o ukrasu.
Ni Maldini nije pad nadstrešnice ni na koji način povezao sa korupcijom.


Kako skaradno i jezivo da se ovaj profil zove 'detektor laži'.
 
Uzrok revolta i protesta svaka osoba može da tumači na svoj način ali uslove koje su postavili studenti ne govore o revoluciji ili optužbama za ubistvo već o konkretnim zahtevima otvaranja dokumenata koja bi pomogla javnosti da shvati šta se desilo i sprečilo zataškavanje. Da li je to ispravno i da li iza toga postoji neki tajni cilj o tome mogu samo pretpostaviti . S druge strane javni diskurs je zatrovan mržnjom s obe strane , to ne sporim.
Svaku zamislivu želju i zahtev je moguće nečim opravdati.

9D6AFFF5-24AE-499C-BCEB-E4C76F8A0ADC.jpeg
 
Zapravo potpuno je nebitno dal je uzrok korupcija ili samo nestručnost, u svakom slučaju je ljudski faktor i postoje krivci (a zna se čiji su i kojoj stranci pripadaju) koji treba da odgovaraju, takođe ta tragedija u Novom Sadu što se desila nije uzrok protesta i blokada već samo kap koja je prelila čašu i iskra koja je pokrenula stvari a uzrok je neko opšte narodno nezadovoljstvo, inflacija, jeziva skupoća i činjenica da ljudi sve teže krpe kraj sa krajem, nemogućnost normalnog života i napredovanja u društvu ukoliko niste član vladajuće sekte (ili nekakvog klana), korupcija i kriminalizacija društva, opšti monopol vladajuće stranke nad doslovno svime u Srbiji (i pretvaranje Srbije u njihov feud ili njihov privatni Diznilend) , njihov toksični i negativan uticaj na društvo i medije (uključujući njihove laži i manipulacije, neprekidno pumpanje neke histerije i podela u društvu, neprekidno veličanje lika i dela jednog poluludog čoveka koji pati od teškog oblika narcisoidnog poremećaja, kao i promocija kiča i treš kulture kojom danonoćno truju narod), da ne pominjemo rasprodaju zemlje, lobiranje za rio tinto, situaciju na Kosovu i Metohiji, itd , a te jezive tragedije i šok terapije kojima smo malo malo pa izloženi i koje su između ostalog obeležile njihovu vlast su tek kap koja je prelila čašu.
Tako da uzevši sve u obzir jasno je da im je istekao rok upotrebe, da su ih se ljudi već odavno zasitili da ne kažem da su se već odavno svima smučili i da jednostavno moraju da odu sa vlasti.
 
Sajle su isekli spasici jer su im smetale da lakše dopru do unesrećenih
ili
Sajle su isekli veštaci kako bi ostvarili uvid u stanje istih.
Sajle jesu isekli spasioci ali tek nakon pada natsresnice kada su iscupane iz betona naboranog krova jer iznad njega nije vise bilo onih betonskih kocki/kotvi u kojima sajle/armatura zavrsavaju kako tvrdi Sarovic, ima logike jer je nestao i drugi red kotvi kojim je naborani krov bio vezan za gornju fasadnu gredu.
 
„Bio je član Saveza komunista od 1983. do Osme sednice 1987. Od 1991. je član Glavnog odbora Reformista, zatim jedan od osnivača Građanskog saveza Srbije (GSS), pa nakon podele unutar GSS, jedan od osnivača Socijaldemokratske unije (SDU), na čijoj listi je unutar Demokratske opozicije Srbije (DOS) postao narodni poslanik i gradski odbornik. SDU je napustio 2003. i formirao Inicijativu za normalnu Srbiju. Nastupa kao nosilac liste grupe građana ‘Zato što mora bolje’ na parlamentarnim izborima januara 2007. Posle toga nije angažovan ni u jednoj partiji. Svoj politički angažman danas najviše vezuje za aktivnosti organizacije ‘Nikad granica'“, navodi u biografiji.

Na parlamentarnim izborima održanim 17. decembra 2023. bio je na 7. mestu liste „Mi, glas iz naroda – prof. dr Branimir Nestorović“. Prema preliminarnim rezultatima, lista je uspela da preskoči izborni cenzus za Skupštinu Srbije (4,70 odsto).



'ајде ово што је био члан Савеза комуниста, био је млад и луд, плус, такво време било.

Него...како је од Реформисте и оснивача Грађанског савеза Србије (Весна Пешић и Свилановић) и оснивач Социјалдемократске уније (Жарко Кораћ),

под старе дане постао љути десничар и русофил, заједно са лудим Нестором?


Ја га горе оптуживао да је Геј 17 +, а оно, није Геј 17+, него геј странка Социјалдемократска унија.
 

Back
Top