najvodvratniji onaj ustaški šovinista...
Ne jednom je Srbiju nazvao ''Bliski istok'', bliski istok mu u kuci bio da Bog da!
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
najvodvratniji onaj ustaški šovinista...
E tebra, to je ono sto toboznji ''zapadnjaci'' i ''branitelji Europe i krscanstva'' propustaju da kazu, a sto je istina , istina i samo istina.
Ali 500 godina je 500 godina..više manje..Eldee, a to što je dobar dio Rvacke bio dvista godina pod Turcima nikom ništa? To što su BiH Hrvati bili četristo godina pod Turcima nikom ništa?
Esu li Turci bilu gadljivi na katolički pič*u?
Geografski rečeno govori istinu...Ne jednom je Srbiju nazvao ''Bliski istok'', bliski istok mu u kuci bio da Bog da!
Geografski rečeno govori istinu...
Povelja bana Kulina 1189.Одакле ти ово да се у Босни тада причало тако? дај извор.
imao je dve žene, je li?To je njegova ustaska zakuvala.
Sam si je kriv, mogao je sebi naci cestitu pravoslavku, ali on se odlucio za trogirsko-splitsku, ustasko-katolicku lapacu.
Glupan.
Više ih oni u neku ruku imaju od nas. Ako ništa Avarskih i Mađarskih gena je veliki upliv kod njih. To su srodni narodi sa Turcima.Ovi ujaci sa Krstarice i dalje pričaju lovačke priče o turskim genima, a većina Hrvata je napustila tu propagandu i sad više pričaju o nekim posrbljenim Vlasima i Bugarima i tako dalje.
Хрватска није матица Далмацији. Далмација је пуно старији појам од Хрватске.
Sve i da je tako, to se ne vidi u genetskoj slici Hrvatske, dok na drugoj strani kod vas i te kako vidljivo.Više ih oni u neku ruku imaju od nas. Ako ništa Avarskih i Mađarskih gena je veliki upliv kod njih. To su srodni narodi sa Turcima.
I dijelom oko Siska u kontinentalnoj Hrvatskoj.Da, u pravu si. Zapravo je obrnuto. Dalmacija je matica čitave Hrvatske, jer je prva hrvatska država nastala većim dijelom u Dalmaciji.
Vidljivo je i kod vas. Dosta vas Hrvata ima kose oči,što je uticaj turkofonih Avara i Mađara Ugro Finaca. Nemate baš slavenski izgled iako se furate na neke arijevce.Sve i da je tako, to se ne vidi u genetskoj slici Hrvatske, dok na drugoj strani kod vas i te kako vidljivo.
Nije sad kao kod suplemenika ovogaj, čak je i obučen kao turkoazijat.Vidljivo je i kod vas. Dosta vas Hrvata ima kose oči,što je uticaj turkofonih Avara i Mađara Ugro Finaca. Nemate baš slavenski izgled iako se furate na neke arijevce.
Čitaj , pretopili Rome u veliki količinama..Našao si jednog jedinog. Ovaj mi liči na Mesića sa dužom bradom. Kod vas ih je poprilično kosookih. Kod Srba je tamnija put prirodna jer smo pretopili domicilne narode u etnički srpski korpus,dok su Avari trijebili sve pred sobom. Naravno imamo i grčkih upliva preko njihovog sveštenstva koje je ženilo lokalne žene i pretapalo se u Srbe.
Srbin sa MoraveNašao si jednog jedinog. Ovaj mi liči na Mesića sa dužom bradom. Kod vas ih je poprilično kosookih. Kod Srba je tamnija put prirodna jer smo pretopili domicilne narode u etnički srpski korpus,dok su Avari trijebili sve pred sobom. Naravno imamo i grčkih upliva preko njihovog sveštenstva koje je ženilo lokalne žene i pretapalo se u Srbe.
Po mojem mišljenju da bi nešto bilo zajedničko kao što se potencira u slučaju dubrovačke književnosti morala je kod Srba i kod Hrvata postojati ista ili jako slična književnost u to vrijeme.
Kod Hrvata to postoji duž današnje dalmatinske obale od Dubrovnika preko Hvara, Splita, Zadra, gdje kao u slučaju Marulića on jezik kojim piše naziva hrvatskim.
Kod Srba toga nema, tamo je književni smjer drugi, drugi jezik, pismo, tematika, uopće srpska književnost otkriva dubrovačku tek u 19.st.
Sama razumljivost ne daje pravo da se nešto naziva svojim imenom i posvaja kad je već uvršteno u drugu književnost sa kojom se je kroz povijest preplitala.
čak su i hrvatski književnici u staro vreme tvrdili da je to srpska književnost.Problem je ovde u reči već. U vreme formiranja hrvatske nacionalne književnosti, nije to tako išlo; pa čak su i hrvatski književnici u staro vreme tvrdili da je to srpska književnost.
Ove književnosti kao organske celine kakve danas poznajemo nastaju u moderna vremena; kako srpska, tako i hrvatska. Nije hrvatska književnost XVI stoleća (odnosno ono što ćemo danas pod tim smatrati) bila nekakva zaokružena celina.
Ovo strani student neki ?Srbin sa Morave
Pogledajte prilog 696209