Quantcast

Opet svađa Hrvata i Srba oko Dubrovnika

Slaven777

Legenda
Poruka
54.269
Матица хрватска оптужила Матицу српску за „крађу” културне баштине



ЗАГРЕБ - Матица хрватска је оптужила Матицу српску за „присвајање” хрватске књижевне баштине, због објављивања дела Марина Држића у едицији „Десет векова српске књижевности”.

У саопштењу Матице Хрватске се оцењује да је у питању „безочна крађа и отимачина”.

„Матица хрватска као чувар и заштитник за свеукупну хрватску културу дужна је да реагује на ову безочну крађу/отимачину”, наводи се у саопштењу Матице хрватске, пренела је Хина.

Наводе да би било „лепо и корисно чути вест да Матица српска промовише хрватску књижевност и објављује дела хрватских књижевника”.

Сматрају да то у нормалним околностима не би требало бити невероватно и неизводљиво, преноси Танјуг.

Наводе да је први од циљева зацртаних успостављањем матице словенских народа био упознавање своје националне културе, а онда и културе других народа и средина, што је, како кажу, одређено и првим Правилима Матице хрватске и првим Статутом Матице српске.

Тврде да су сведоци, како наводе, „мегаломанског пројекта Матице српске под називом 'Десет векова српске књижевности' у којем су се нашли стари хрватски писци који су стварали у Дубровнику обједињени под заједничким именом српске књижевности”.

„Историја српског својатања хрватске књижевне и културне баштине понавља се, на жалост, већ дуже од два века, од првих штампаних издања Вука Караџића, па је стога потребно ту појаву посматрати имајући у виду три нивоа”, наводи се у изјави Матице хрватске.

http://www.politika.rs/articles/details/453758

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bliži li se epilog?
 

gost 420053

Domaćin
Poruka
4.956
Dobro , tema je o jeziku , ne o nacionalnoj pripadnosti. Znaci po tebi 90 % srba je govorilo hrvatskim,
to je ista tvrdnja kad danas kazu da srbi u CG govore crnogorskim .
Ako ce mo o dijalektima i narecijima , ni oni iz Teksasa ne razumeju ich one iz Njujorka i obrnuto,
a oficijelni jezik u USA je Engleski , cak sta vise nije ni neki americki.
 

Slaven777

Legenda
Poruka
54.269
Dobro , tema je o jeziku , ne o nacionalnoj pripadnosti. Znaci po tebi 90 % srba je govorilo hrvatskim,
to je ista tvrdnja kad danas kazu da srbi u CG govore crnogorskim .
Ako ce mo o dijalektima i narecijima , ni oni iz Teksasa ne razumeju ich one iz Njujorka i obrnuto.
Ne po mom mišljenju, već onome ko god odluči da tako nešto stavi n papir.
 
Poruka
3.363
Austrijanci. I nije bilo popisa na području Dubrovnika na kojem je iko mogao štiklirati ili izjaviti da mu je srpski jezik maternji, već samo srpsko-hrvatski.
I? Šta je to problem?
Pričali su SRBSKI?
PA ONDA I JESTE SVA DUBROVAČKA KNJIŽEVNOST SRBSKA JER JE PISANA NA SRBSKOM JEZIKU PA MAKAR JE PISALI I TALIJANI
Slučaj rešen!

...ajde Slavene, popij kaficu, pa kreni sa skeniranjem neke knjige, da potopiš temu!

1589031642592.png


:pivce::pivce::pivce::pivce::pivce:
:maramica::maramica::maramica::maramica:

https://en.wikipedia.org/wiki/Serb-Catholic_movement_in_Dubrovnik

1589031767212.png
 

Slaven777

Legenda
Poruka
54.269
I? Šta je to problem?
Pričali su SRBSKI?
PA ONDA I JESTE SVA DUBROVAČKA KNJIŽEVNOST SRBSKA JER JE PISANA NA SRBSKOM JEZIKU PA MAKAR JE PISALI I TALIJANI
Slučaj rešen!

...ajde Slavene, popij kaficu, pa kreni sa skeniranjem neke knjige, da potopiš temu!

Pogledajte prilog 694952
Da, to je to o čemu smo govorili.

Samo je broj onih koji su popisani da im je maternji srpsko-hrvatski jezik objavljen u tom dokumentu kao da je srpski.
 

Slaven777

Legenda
Poruka
54.269
A otkud ti to znaš? Državo si sveću ili šta?
Tako što sam pročitao svaki popis?

Kukao si za potapanje tema skenovima i svačim; eno ti jednostavno.

Dakle, to je isto kao da uzmeš popis Crne Gore i sve koji su se izjasnili crnogorski u svojoj knjizi objaviš da su stavili turski. Ta stranica reflektuje stav autora; ne predstavlja rezultat popisa stanovništvа (tj. izjašnjavanja samih Dubrovčana).
 
Poruka
3.363
Tako što sam pročitao svaki popis? Kukao si za potapanje tema skenovima i svačim; eno ti jednostavno.
Dakle, to je isto kao da uzmeš popis Crne Gore i sve koji su se izjasnili crnogorski u svojoj knjizi objaviš da su stavili turski. Ta stranica reflektuje stav autora; ne predstavlja rezultat popisa stanovništvа (tj. izjašnjavanja samih Dubrovčana).
Da, to je to o čemu smo govorili.
Samo je broj onih koji su popisani da im je maternji srpsko-hrvatski jezik objavljen u tom dokumentu kao da je srpski.
Gde su ti DOKAZI za ovu tvrdnju?
Izražavaš svoje mišljenje i stav, al to je i dalje samo tvoje vidjanje kako bi moglo da bude po tebi.
Hrvata južno od cetine, nema.
A ponajmanje toliko južno kao što je Dubrovnik.
Možda neki zalutali trgovac.
Katolika ima, ali ne i Hrvata.
 

Slaven777

Legenda
Poruka
54.269
Gde su ti DOKAZI za ovu tvrdnju?
Izražavaš svoje mišljenje i stav, al to je i dalje samo tvoje vidjanje kako bi moglo da bude po tebi.
Hrvata južno od cetine, nema.
A ponajmanje toliko južno kao što je Dubrovnik.
Možda neki zalutali trgovac.
Katolika ima, ali ne i Hrvata.
Ne izražavam nikakav stav. To nisu rezultati popisa, već nešto iz knjige koju je objavio Srbin. Mislio sam da ćeš ceniti kratki i jasni odgovor, da me ne optužiš da zasipam temu raznim fotkama. Na potforumu Istoriji prešli smo (i ja i drugi) najmanje deset puta do sada.

Pogledaj sam odakle je ta strana. To je iz knjige koju je jedno srpsko društvo štampalo.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.