Ometanje GPS signala?

fosilvaso

Buduća legenda
Poruka
38.686
Koliko jak treba biti i na kojoj visini postavljen predajnik koji bi ometao sve GPS prijemnike u krugu od recimo 20 km? Pretpostavljam da bi takav uređaj sve GPS navođene projektile pretvorio u obično skupo i beskorisno gvožđe? Možda još zatreba koji put? :manikir:
 
Jel se ti to Vaso plašiš navođene rakete? :lol:

Postoje džemeri koji pokrivaju 20km, ali postojje i dva problema:

Prvi je da su osetljivi objekti često u sred naseljenih mesta, ili blizu saobraćajnica, te bi ovim džemerom ometao mnogo više nego navođenu raketu.
Drugi je što moderni navođeni projektili, naročito u poslednjim kilometrima putanje koriste i kamere, kalkulacije, žiroskope, tako da mogu da pogode metu i bez GPS navođenja, naročito ako znaju kako izgleda.
 
Jel se ti to Vaso plašiš navođene rakete? :lol:

Postoje džemeri koji pokrivaju 20km, ali postojje i dva problema:

Prvi je da su osetljivi objekti često u sred naseljenih mesta, ili blizu saobraćajnica, te bi ovim džemerom ometao mnogo više nego navođenu raketu.
Drugi je što moderni navođeni projektili, naročito u poslednjim kilometrima putanje koriste i kamere, kalkulacije, žiroskope, tako da mogu da pogode metu i bez GPS navođenja, naročito ako znaju kako izgleda.
a nista onda,ako se oslabi signal pinka necemo
 
Jel se ti to Vaso plašiš navođene rakete? :lol:

Postoje džemeri koji pokrivaju 20km, ali postojje i dva problema:

Prvi je da su osetljivi objekti često u sred naseljenih mesta, ili blizu saobraćajnica, te bi ovim džemerom ometao mnogo više nego navođenu raketu.
Drugi je što moderni navođeni projektili, naročito u poslednjim kilometrima putanje koriste i kamere, kalkulacije, žiroskope, tako da mogu da pogode metu i bez GPS navođenja, naročito ako znaju kako izgleda.

Ma usput mi palo na pamet jer svako malo neko nešto kaki, a izgleda kao da se samo čeka drugo poluvreme balkanskih ratnih igrica.
Živio sam 50 godina bez GPS-a, valjda bih preživio i par sati bez signala! :D
Što pametniji projektil, to je skuplji. Onda neprijatelju postaje skuplje ratovanje. A neki rado troše stariju opremu za rat: Oslobađaju se toga, a ipak izvlače neku korist.
 
Vratiće se telegrafija kad tad! :rtfm:

- - - - - - - - - -

-- .- .-.. .- ....... -- --- .--- .- ....... .-. ..- ... -.- .. ....... ... .- - . .-.. .. - ..- -.. --- -.. .--- .. ....... -... .-. --.. --- ....... . ...- --- ....... -.. .-. --.. .. -- ....... -.- .. - ..-
 
To je nekada bilo... sad je tehnologija potrebna za to jeftinija od kineskog mobilnog telefona.

Misliš? Sam hardver je jeftin, ali koliko troškova tj. 'ljudi-sati' je potrebno da se aero-foto i satelitske snimke prilagode za korištenje u vizuelno navođenim projektilima!? Pa tako za sva moguća buduća žarišta na svetu!?
Osim toga, maskiranjem lako možeš zbuniti svaki vizuelno navođeni projektil i 'stiltati' mu pamet!
 
Jel se ti to Vaso plašiš navođene rakete? :lol:

Postoje džemeri koji pokrivaju 20km, ali postojje i dva problema:

Prvi je da su osetljivi objekti često u sred naseljenih mesta, ili blizu saobraćajnica, te bi ovim džemerom ometao mnogo više nego navođenu raketu.
Drugi je što moderni navođeni projektili, naročito u poslednjim kilometrima putanje koriste i kamere, kalkulacije, žiroskope, tako da mogu da pogode metu i bez GPS navođenja, naročito ako znaju kako izgleda.

Za :

- ono "prvo" - u slucaju ratatata mnogi civilni uredjaji nisu u funkciji , a oni vojni prelaze u neki drugi modus rada (tipa ratna primena i pravila i sav rizik koji ide uz to) ...

- "drugo" - mete mogu da budu i laznjaci ili da se izmestaju sto cesce i sa sto manje predvidive ucestalosti i ako je moguce bez "lokatora" ...

Naravno , za te i takve gimnastike je potrebno pre svega para , a zatim "da se sa ulaganjem u to , sloze neki nasi prijatelji i partneri" ...Nesto tipa onog o cemu je pricao "najpametniji od svih pametnih" u Kini i o nabavci savremenijih sistema PVO "o kojima se pregovara , ka` sa Djeknom" ...!
 

Back
Top