Oliverov brat: Vučić opstruiše istragu plasiranjem neistina

Dе Sisti

Legenda
Poruka
61.939

1642074868544.png

Oliverov brat: Vučić opstruiše istragu plasiranjem neistina​

https://direktno.rs/vesti/drustvo-i...aleksandar-vucic-istraga-oliver-ivanovic.html

"Predsednik je lično rekao da je Oliver ubijen hicem kalibra 5,56 milimetara. To me zgrozilo. Zaboravlja da sam i ja bio u bolnici kada je vršena obdukcija i kada je saopšteno da je ubijen kalibrom devet milimetara. Ta informacija trebalo je istragu da uputi na sasvim drugačiji tok", rekao je u intervjuu za NIN Miroslav Ivanović.

NIN FOTO: Printscreen



[ Izvor: NIN/Vuk Z. Cvijić ] 13. 01. 2022.

Povodom četvorogodišnjice ubistva Olivera Ivanovića, njegov brat Miroslav Ivanović kaže za NIN da je potrebno da se promeni politička klima da bi se taj zločin rasvetlio i da je sada očito da se istraga opstruiše. Iznošenjem neistinite informacije da je Oliver Ivanović ubijen oružjem kalibra 5,56 milimetara, tu istragu, kaže, opstruiše i predsednik Aleksandar Vučić. Brat ubijenog lidera kosovskih Srba postavlja i pitanje zašto je državni vrh bio u ulozi branioca Milana Radoičića?

Četiri godine od ubistva vašeg brata nismo ni blizu sudskog epiloga. Ročišta se odlažu, nema saradnje sa institucijama u Beogradu, a ni politički vrh u Srbiji više ne pominje otkrivanje ubica i nalogodavaca. Kako razumete ove činjenice?

- Vreme koje je proteklo je jako dugo i ne opravdava ponašanje svih nadležnih organa koji treba da preduzimaju nešto. Već ulazimo u onu fazu kada se može razmišljati da se bukvalno vremenom opstruiše tok nekog budućeg postupka. Šta se do sada uradilo? Javnost je informisana da se u Beogradu vodi pretkrivični postupak i jedan krivični postupak pred Osnovnim sudom u Prištini.

Neko moćan skriva snimke Oliverovih ubica

Postupak u Prištini vodi se protiv jednog broja lica za neka krivična dela, rekao bih manjeg značaja upoređujući ih sa delom ubistva. O ubicama i nalogodavcima ovog zločina još uvek nema ni govora. Pominjem vreme kao razlog, jer ono uvek utiče na tok ovakvih postupaka. Prolaskom vremena blede dokazi, bukvalno ceo koncept istrage je jako otežan. Imamo trenutno situaciju koja mene lično dovodi do takvih dilema, mada o njima već imam definitivan stav, ali jesu dileme za javnost.

Istraga koja se vodi pred našim organima pred specijalnim tužilaštvom u Beogradu je proglašena državnom tajnom. Tim činom ne može se dopreti do samog predmeta da makar javnost može da analizira tok postupka da li se ispravno i profesionalno postupa. Počevši od vremena kada je predsednik Srbije uzimao ulogu branioca jednog od osumnjičenih lica za ubistvo i pomaganje pozivajući se na poligraf. To je krajnje neuobičajeno ne u sudskoj proceduri, nego u javnom istupanju i politici. Odmah se postavlja pitanje zbog čega se to radi.



Mi smo čak i nedavno dobili informaciju koja me je zgrozila - da je Oliver ubijen sa šest hitaca u leđa oružjem kalibra 5,56 milimetara. Šta to znači? Oliver je ubijen iz oružja kalibra devet milimetara. Kalibar 5,56 bi trebalo da upućuje na izvršioca tog dela, pritom se misli na oružje NATO, koje je prisutno dole na prostoru Kosmeta.

Ko je plasirao tu neistinu?

- Predsednik lično, na konferenciji za medije. Neko od prisutnih novinara je intervenisao rekavši da se ne radi o kalibru 5,56. Na to je predsednik odgovorio da upravo jeste 5,56. Zaboravlja se još jedna činjenica, da je mnogo lica prisustvovalo, između ostalih i ja, u bolnici kada je vršena obdukcija. Nakon završene obdukcije je saopšteno da je ubijen kalibrom devet milimetara. Ta informacija koja je plasirana u javnost trebalo je da usmeri pažnju ka oružju NATO-a. To se može jedino doživeti kao opstrukcija istrage.

Bukvalno neko želi da dobije na vremenu i ima posebne interese. U svakom slučaju da se vratim na činjenicu da se to događa četiri godine nakon ubistva. Plasiraju se informacije koje bi trebalo istragu da upute na sasvim drugačiji tok, koji nije svrsishodan. U takvom ambijentu se vodi kompletna istraga.

Dole sa Kosova imamo priču sa poternicom i naređenjem za privođenje osumnjičenih lica, pa je ta poternica povučena uz obrazloženje koje je dato novinarima da se radi o nekim posebnim tajnim interesima. Zaista bih voleo i podržao sve to, kada bih bio uveren da je neko proglašavanjem državne tajne želeo da obezbedi profesionalnost i nezavisnost u vođenju istrage. Međutim, nijednim delom nisam u to uveren.

Izostalo je i adekvatno prikupljanje dokaza odmah nakon zločina, smatrate li da je neko svesno hteo da prikrije tragove i kome bi to bilo u interesu?

- Sasvim sigurno da jeste to. Nije jedini primer ubistvo Olivera na ovim prostorima. Imamo i drugih primera. Na neki način možemo opravdano da govorimo kakvo je i kakvo bi trebalo da bude ponašanje državnih organa koji vode istrage. U ovom slučaju mnogo propusta postoji. Imate čak i podataka da su dva lica optužena u kosovskom predmetu da su hteli da uklone čauru sa lica mesta za koju se sumnja da je od oružja kojim je izvršeno ubistvo. Ta lica za to odgovaraju, ali istraga je morala da ide dalje.

Ko je mogao da isključi kamere ispred sedišta stranke, koje su ubrzo nakon zločina ponovo uključene?

- I laički kada gledate, znate da se radi o činjenici koja se vrlo lako može utvrditi. Ko je i kad mogao da isključi? Ne postoji čarobni štapić kojim bi to moglo da se uradi. To su određeni centri koji rukovode elektronikom i to su mogla jedino lica koja su radila tamo u to vreme. Istraga je morala to da ispita. Četiri godine je prošlo, da li ima nekoga ko može da kaže da do danas nije proverio ko je isključio kamere?

Vučić je eksplicitno obećao brzo pronalaženje ubica, a do sada praktično ništa nije urađeno. Da li ste razgovarali s njim i ako jeste šta vam je rekao?

- Nismo razgovarali. Imao sam razgovor sa određenim licima koji su u hijerarhiji ispod njega i sa pripadnicima službe bezbednosti Razgovor je protekao tako što su oni želeli da me uvere da preduzimaju sve. Međutim, u iznošenju činjenica šta i kako rade, mogu reći da je sve to bilo vrlo skromno i neobično malo za početak istrage i ozbiljnost dela.

U prilici sam jedino da budem informisan putem medija. Postavljamo još jedno pitanje, te istrage se drže pod velom tajne, navodno trebalo bi shvatiti da se iza svega toga preduzima neka ozbiljna istraga i da se štiti tok te buduće istrage. Međutim, imamo epilog da je četiri godine prošlo i da se ne pominje uopšte nijedno lice. Čak i za ona lica za koja se mestimično iskazuju neke sumnje imamo državni vrh koji se postavlja branilački prema njima.


----
----

Poprilično intrigantan intervju. Nismo do sada imali prilike da toliko čujemo brata pokojnog Olivera. Svašta je tu nešto rekao na temu ubistva čija istraga nije previše odmakla ni nakon toliko vremena
 

Dе Sisti

Legenda
Poruka
61.939
"Neko moćan skriva snimke Oliverovih ubica"


1642076270665.png


Predsednik je branio Zvonka Veselinovića i Milana Radoičića, koje je kosovsko tužilaštvo tada označilo kao vođe kriminalne grupe koja je učestvovala u Oliverovom ubistvu. Vučić je kao dokaz Radoičićeve nevinosti tvrdio da je prošao poligraf. Zašto on uopšte o tome priča?

- To je radio ceo državni vrh. Kompletna predstava cele te priče je za mene misteriozna. Ako je već poligrafskim testiranjem dokazana nečija nevinost, kako se to nama tvrdi, zašto je to onda tajna. Ceo svoj radni vek sam proveo u pravosuđu. Nisam doživeo da se u odbrani navodno nevinog lica toliko angažuje državni vrh. Iza toga ne leži zainteresovanost državnog vrha da brani nevinost, nego da brani tog čoveka. Postavljam pitanje zašto se to radi, zašto tog čoveka brane?

Zašto je državna tajna zapisnik o poligrafskom ispitivanju? Zašto se to ne može predati javnosti, među kojom je i stručna javnost koja može da da validnu kvalifikaciju tog postupka, ako je uopšte i sproveden. Da li je i kako sprovedeno poligrafsko ispitivanje i koja su to pitanja postavljena? Navodni pozitivni rezultat saopštava politika, a ne profesija.

Zvonko Veselinović i Milan Radoičić FOTO: Facebook

Zvonko Veselinović i Milan Radoičić

To je ono što izaziva sumnju. Zašto se o ličnosti Radoičića stvara misterija kao o nekom braniocu srpstva? To možete pričati nekom ko je daleko od Kosova i nekome ko ponašanje tog čoveka ne gleda svakodnevno. To ne možete pričati ljudima sa severa Kosova. Oni odlično znaju ko je u pitanju i šta je u pitanju. Zašto se to radi? Odgovor se očigledno ne može dobiti i onda se još kao poslednje nameće državna tajna.

U poslednjem razgovoru za NIN, 26. oktobra 2017, Oliver je otvoreno pričao o pritiscima. "Srpsku listu čine ljudi koji bez pogovora slušaju kriminalne krugove. Da li je moguće da srpska vlast to ne zna? Znam da zna, jer je Vučić pominjao jednog od njih. Ako zna za njega, nadam se da ne zna kakve metode koristi i čime se sve bavi. Neću pominjati ime, ali ako pogledate njegovu izjavu o tome čija deca čuvaju KiM, biće vam jasno", rekao je tada vaš brat. Iako nikoga nije imenovao jasno je na koga je mislio, jer je 12. septembra te godine, posle sastanka sa poslanicima Srpske liste, Vučić kazao: "I Rakićeva i Kostićeva i Radoičićeva deca, svako njihovo dete čuva KiM u Srbiji". Kako vam sa ove vremenske distance zvuče te njegove reči?

- I to sam čuo neposredno. Stvara se predstava o tome ko je čuvao i čuva narod dole. Narod severa Kosova zna poimenice te ljude. Međutim, Milan Radoičić i njegova ekipa nisu ti. Oni su ljudi koji se bave nekim svojim interesima i Oliver je o tome govorio. Imali ste prilike da čujete njegov intervju kada govori da ga iznenađuje to što predsednik spominje Radoičića kao čuvara srpstva.

Naknadno je promovisan Radoičić u potpredsednika Srpske liste. Najnormalnije je shvatiti da je to pokušaj stvaranja alibija za tog čoveka, da je on politička ličnost na Kosovu. To je usledilo nakon izjave Ramuša Haradinaja, tadašnjeg premijera, da se sastao sa Radoičićem. Nije znao da odgovori šta radi Radoičić, ali je rekao da je to Srbin koji se o svemu pita o Kosovu. Dodelom funkcije trebalo je osnažiti njegovu poziciju, ali to je nažalost urađeno nakon svega. To je urađeno nakon brojnih izveštaja kosovskih medija da se sastaje sa licima iz politike i razgovara o Srbima na severu Kosova.

Ubistvu je prethodio medijski linč i užasni spot protiv vašeg brata, a vi ste kazali da iza njega stoji Srpska lista? Da li to znači da iza toga stoji i vrh srpske vlasti, s obzirom na to da je Srpska lista ispostava SNS?

- Ne mogu da kažem u potpunosti da li pojedinac ili politički kolektiv na vrhu države. To jeste veza sa njima. U životu kada želimo možemo da se ogradimo od nečeg lošeg, a u ovom slučaju niko se ne ograđuje od tog spota objavljivanog na TV Most i Pink. Rekao sam ono što zna veliki deo srpske javnosti, da iza toga stoji Srpska lista. Zna se, jer su se potpisali iza tog spota. Radi se o tome da je javnosti potrebno i priznanje toga. Potrebno je i da se, ukoliko ima inkriminacije, pokrene i postupak, a ako ne da se uputi kritika, makar bila samo politički stav da je to nešto loše i da se to tako ne sme raditi. Ima razloga da bi priznanje negativnosti i lošeg ponašanja uticalo na nešto danas.
Međutim, radi se o nečem ljudskom i profesionalnom. Za onakvo iznošenje lažnih priča o životu bilo kog čoveka državna vlast bi morala da bude zainteresovana. Međutim, ona ćuti, jer osim negativnosti to upućuje i na sam čin zločina. Nikome nije u interesu da se te dve stvari vezuju. Za mene to mnogo znači.

Kome je i zašto bilo u interesu ubistvo vašeg brata?

- Nema trenutno više činjenica od onih koje su bile od prvog trenutka. Stanje istraga srpskog predmeta govori da ne postoji ozbiljan interes da se rasvetli ubistvo. Kada čovek razmišlja o činjenicama i kada može da prikupi neke nepotvrđene informacije u razgovorima sa ljudima sa severa Kosova, mora da bude oprezan u razmišljanjima i izjavama.

Za mene postoje tri strane: kosovska, srpska i međunarodna, koje bi trebalo da budu ozbiljno zainteresovane za ubistvo. Ima argumentacije za razmišljanje da je Oliver svima smetao u političkom smislu. Trebalo bi da postoji ozbiljna zainteresovanost sve tri strane ko je to ubistvo naručio. Važnije je ko je ubistvo naručio, jer nažalost na ovim prostorima za izvršenje takvog dela možete lako nekog da angažujete. Sve tri strane ćute o tome. Posebno je interesantno da se međunarodna zajednica, koja je nametnuta u kosmetskoj priči kao neki patron, ne oglašava i da se nikada nisu izjašnjavali o svom primatu za istragu, da nisu izlazili sa svojim
stavovima, da nisu koordinirali istrage kosovske i beogradske strane.

Da li očekujete da će ikada biti otkriveni nalogodavci i počinioci, i šta je potrebno da se razotkrije ubistvo?

- Imamo u našoj istoriji, bliskoj i daljoj, potvrde da se nakon više godina dođe do sudskog epiloga. Nije nemoguće ni posle 20 godina raditi. Posle dužeg vremenskog perioda može se komentarisati da li je to moglo pre. Ubistvo mog brata je izvršeno u centru grada usred bela dana, uz prisustvo mnogo ljudi. Da li me iko može uveriti, i da nemam veliko iskustvo u pravosuđu, da se tu ne može doći do ozbiljnijih dokaza koji bi daljim tokom istrage vodili do izvršilaca i naručilaca. Očigledno, nije se htelo. Hoću da verujem da će biti sudskog epiloga. Porodica se može samo tada delimično smiriti. Mi smo Olivera izgubili. Zašto se to ne radi, to je ono o čemu možemo da razgovaramo.
Imam utisak da se čak i potiskuje i da se svesno prepušta protoku vremena. To upućuje da je potrebno da se stvori drugačija politička klima da bi državni organi daleko agilnije preduzimali sve što mogu.

Da li to znači da bez promene vlasti u Srbiji ne može doći do ozbiljnije istrage?

- Polazeći od činjenice da se vlast postavlja kao branilac koji pokušava nešto nelogično, da brani nečiju nevinost, samo se tako može zaključiti. Mi smo učili u pravu da se čovek optužuje dokazima, a nevinost se ne dokazuje. Ona se podrazumeva i to se ne dokazuje. Ima potrebe da se vlast daleko više angažuje na otkrivanju. Umesto toga imamo odbranu koja se javnosti nameće. Zašto, kako, ostaju pitanja - zaključio je Miroslav Ivanović u intervjuu za NIN.

link / ceo tekst
 

filmskinachin

Primećen član
Banovan
Poruka
911
Ne zelim da nikoga optuzim jer je delo ozbiljno, ali je u najmanju ruku cudno da 4 godine nema otkrica ubice a vlast je jos tada obecala da ce biti maltene resen slucaj i otkriven ubica za nedelju do mesec dana "insajderskim putem" ili tako nesto.
Prepričaću šta je Anđus rekao na Đukinoj emisiji.

"Ovi iz opozicije predstavljaju kao da je Oliver patriota a vlast izdajnička. A u stvari je obratno! On je dole hteo da kolaborira, i zato je država uradila ono što treba."

Na to voditelj nije negodovao.
 

Kerkyra

Buduća legenda
Poruka
45.670
Poenta je bila ista, olako obećana brzina rešavanja slučaja, a potom ignorisanje svega...
Upravo, i to odaje sumnju u iskrenost namere za pronalazenjem ubice.


Ako i niste mogli da ga pronadjete a vec ste obecali, red je bio da kazete tako, nemocni smo i da objasnite na osnovu cega ste verovali da ce slucaj biti resen za nedelju do mesec dana.
 

Dе Sisti

Legenda
Poruka
61.939
Upravo, i to odaje sumnju u iskrenost namere za pronalazenjem ubice.


Ako i niste mogli da ga pronadjete a vec ste obecali, red je bio da kazete tako, nemocni smo i da objasnite na osnovu cega ste verovali da ce slucaj biti resen za nedelju do mesec dana.
Da, to bi bilo kada bi postojala čestitost i poštenje.
Međutim, ovde imamo situaciju da se kaže samo ono što je u datom trenutku marketinški isplativo.
 

Kerkyra

Buduća legenda
Poruka
45.670
Prepričaću šta je Anđus rekao na Đukinoj emisiji.

"Ovi iz opozicije predstavljaju kao da je Oliver patriota a vlast izdajnička. A u stvari je obratno! On je dole hteo da kolaborira, i zato je država uradila ono što treba."

Na to voditelj nije negodovao.
Ne znam ko je Andjus, i nebitan mi je.

Ali posebna je prica sta taj Djuka radi na TV i da li ima pravo da bude i poslanik i da ima svoje emisije na TV, nije on vise voditelj radio programa kao ranije.

Nisam sigurna da tu ne postoji sukob interesa, ali ne znam ko o tome (treba da) vodi racuna.
 

filmskinachin

Primećen član
Banovan
Poruka
911
Ne znam ko je Andjus, i nebitan mi je.

Ali posebna je prica sta taj Djuka radi na TV i da li ima pravo da bude i poslani i da ima svoje emisije na TV, nije on vise voditelj radio programa kao ranije.

Nisam sigurna da tu ne postoji sukob interesa, ali ne znam ko o tome vodi racuna.
Anđus sebe naziva "drugim najinformisanijim čovekom u zemlji."

No, važnije je što je Đuka jedan od najbližih konfidanata Vučića, a na Anđušljevu priču: "SNS je ubio Olivera Ivanovića," on nije rekao recimo: "Ma daj," nego samo ćuti kao mullah.
 

Miloš Trunić

Ističe se
Poruka
2.533
Istraga treba da se vodi u pravcu vise stvari:
Sta je Milena Popovic, zena Olivera radila svakodnevno u restoranu Grej, ciji je vlasnik Milan Radoicic u Kosovskoj Mitrovici dok je ispijala kafe sa Sladjanom Ivancevic (direktorkom TV Most, inace bivsom zaposlenicom Kancelarije za KiM u Beogradu, cak i nakon onog spota)?
Zasto nisu ispitani vlasnici vise agencija za obezbedjivanje na severu Kosova koji imaju pristup kamerama, medju kojima je i jedna osoba koja je vise puta hapsena? A same prostorije jedne od agencija za te kamere su do kuce u kojoj je bila Oliverova kancelarija. Dakle, kako je moguce da kamere bas tu ne rade, pored same kancelarije te agencije?

O tome gradjani na Kosovu pricaju javno ili tajno, kad smeju. Kada razgovarate sa tim ljudima dole, 90% Srba sa severa ce vam u 1 na 1 razgovoru reci da se zna ko je narucio ubistvo, i da je i Milena umesana, ali i dobar deo kosovskih Albanaca ce tvrditi da Oliver Albancima nije smetao i da im je cak i odgovaralo da on remeti srpsku listu.
 

Kerkyra

Buduća legenda
Poruka
45.670
Krenuće od Züricha ako je verovati Kelinu i Saravilu.
Poruka je automatski spojena:


To pokazuje da nisu čista posla oko upletenosti šumske radikalne stranke Tomislav Nikolić
Ne moze se samo na osnovu Djuke suditi, ne moze ni na osnovu Vucica sto je rekao da ce slucaj biti resen za nedelju, mesec dana najvise pa nista evo godinama, ali jeste potrebno objasnjenje i to vrlo podrobno, argumentovano i racionalno inace ispada da vlast ne brine za svakog gradjanina pa bio on i politicki protivnik.

A ima tu obavezu.
 

Победоносцев

Stara legenda
Poruka
77.731

1642074868544.png

Oliverov brat: Vučić opstruiše istragu plasiranjem neistina​

https://direktno.rs/vesti/drustvo-i...aleksandar-vucic-istraga-oliver-ivanovic.html

"Predsednik je lično rekao da je Oliver ubijen hicem kalibra 5,56 milimetara. To me zgrozilo. Zaboravlja da sam i ja bio u bolnici kada je vršena obdukcija i kada je saopšteno da je ubijen kalibrom devet milimetara. Ta informacija trebalo je istragu da uputi na sasvim drugačiji tok", rekao je u intervjuu za NIN Miroslav Ivanović.

NIN FOTO: Printscreen



[ Izvor: NIN/Vuk Z. Cvijić ] 13. 01. 2022.

Povodom četvorogodišnjice ubistva Olivera Ivanovića, njegov brat Miroslav Ivanović kaže za NIN da je potrebno da se promeni politička klima da bi se taj zločin rasvetlio i da je sada očito da se istraga opstruiše. Iznošenjem neistinite informacije da je Oliver Ivanović ubijen oružjem kalibra 5,56 milimetara, tu istragu, kaže, opstruiše i predsednik Aleksandar Vučić. Brat ubijenog lidera kosovskih Srba postavlja i pitanje zašto je državni vrh bio u ulozi branioca Milana Radoičića?

Četiri godine od ubistva vašeg brata nismo ni blizu sudskog epiloga. Ročišta se odlažu, nema saradnje sa institucijama u Beogradu, a ni politički vrh u Srbiji više ne pominje otkrivanje ubica i nalogodavaca. Kako razumete ove činjenice?

- Vreme koje je proteklo je jako dugo i ne opravdava ponašanje svih nadležnih organa koji treba da preduzimaju nešto. Već ulazimo u onu fazu kada se može razmišljati da se bukvalno vremenom opstruiše tok nekog budućeg postupka. Šta se do sada uradilo? Javnost je informisana da se u Beogradu vodi pretkrivični postupak i jedan krivični postupak pred Osnovnim sudom u Prištini.

Neko moćan skriva snimke Oliverovih ubica

Postupak u Prištini vodi se protiv jednog broja lica za neka krivična dela, rekao bih manjeg značaja upoređujući ih sa delom ubistva. O ubicama i nalogodavcima ovog zločina još uvek nema ni govora. Pominjem vreme kao razlog, jer ono uvek utiče na tok ovakvih postupaka. Prolaskom vremena blede dokazi, bukvalno ceo koncept istrage je jako otežan. Imamo trenutno situaciju koja mene lično dovodi do takvih dilema, mada o njima već imam definitivan stav, ali jesu dileme za javnost.

Istraga koja se vodi pred našim organima pred specijalnim tužilaštvom u Beogradu je proglašena državnom tajnom. Tim činom ne može se dopreti do samog predmeta da makar javnost može da analizira tok postupka da li se ispravno i profesionalno postupa. Počevši od vremena kada je predsednik Srbije uzimao ulogu branioca jednog od osumnjičenih lica za ubistvo i pomaganje pozivajući se na poligraf. To je krajnje neuobičajeno ne u sudskoj proceduri, nego u javnom istupanju i politici. Odmah se postavlja pitanje zbog čega se to radi.



Mi smo čak i nedavno dobili informaciju koja me je zgrozila - da je Oliver ubijen sa šest hitaca u leđa oružjem kalibra 5,56 milimetara. Šta to znači? Oliver je ubijen iz oružja kalibra devet milimetara. Kalibar 5,56 bi trebalo da upućuje na izvršioca tog dela, pritom se misli na oružje NATO, koje je prisutno dole na prostoru Kosmeta.

Ko je plasirao tu neistinu?

- Predsednik lično, na konferenciji za medije. Neko od prisutnih novinara je intervenisao rekavši da se ne radi o kalibru 5,56. Na to je predsednik odgovorio da upravo jeste 5,56. Zaboravlja se još jedna činjenica, da je mnogo lica prisustvovalo, između ostalih i ja, u bolnici kada je vršena obdukcija. Nakon završene obdukcije je saopšteno da je ubijen kalibrom devet milimetara. Ta informacija koja je plasirana u javnost trebalo je da usmeri pažnju ka oružju NATO-a. To se može jedino doživeti kao opstrukcija istrage.

Bukvalno neko želi da dobije na vremenu i ima posebne interese. U svakom slučaju da se vratim na činjenicu da se to događa četiri godine nakon ubistva. Plasiraju se informacije koje bi trebalo istragu da upute na sasvim drugačiji tok, koji nije svrsishodan. U takvom ambijentu se vodi kompletna istraga.

Dole sa Kosova imamo priču sa poternicom i naređenjem za privođenje osumnjičenih lica, pa je ta poternica povučena uz obrazloženje koje je dato novinarima da se radi o nekim posebnim tajnim interesima. Zaista bih voleo i podržao sve to, kada bih bio uveren da je neko proglašavanjem državne tajne želeo da obezbedi profesionalnost i nezavisnost u vođenju istrage. Međutim, nijednim delom nisam u to uveren.

Izostalo je i adekvatno prikupljanje dokaza odmah nakon zločina, smatrate li da je neko svesno hteo da prikrije tragove i kome bi to bilo u interesu?

- Sasvim sigurno da jeste to. Nije jedini primer ubistvo Olivera na ovim prostorima. Imamo i drugih primera. Na neki način možemo opravdano da govorimo kakvo je i kakvo bi trebalo da bude ponašanje državnih organa koji vode istrage. U ovom slučaju mnogo propusta postoji. Imate čak i podataka da su dva lica optužena u kosovskom predmetu da su hteli da uklone čauru sa lica mesta za koju se sumnja da je od oružja kojim je izvršeno ubistvo. Ta lica za to odgovaraju, ali istraga je morala da ide dalje.

Ko je mogao da isključi kamere ispred sedišta stranke, koje su ubrzo nakon zločina ponovo uključene?

- I laički kada gledate, znate da se radi o činjenici koja se vrlo lako može utvrditi. Ko je i kad mogao da isključi? Ne postoji čarobni štapić kojim bi to moglo da se uradi. To su određeni centri koji rukovode elektronikom i to su mogla jedino lica koja su radila tamo u to vreme. Istraga je morala to da ispita. Četiri godine je prošlo, da li ima nekoga ko može da kaže da do danas nije proverio ko je isključio kamere?

Vučić je eksplicitno obećao brzo pronalaženje ubica, a do sada praktično ništa nije urađeno. Da li ste razgovarali s njim i ako jeste šta vam je rekao?

- Nismo razgovarali. Imao sam razgovor sa određenim licima koji su u hijerarhiji ispod njega i sa pripadnicima službe bezbednosti Razgovor je protekao tako što su oni želeli da me uvere da preduzimaju sve. Međutim, u iznošenju činjenica šta i kako rade, mogu reći da je sve to bilo vrlo skromno i neobično malo za početak istrage i ozbiljnost dela.

U prilici sam jedino da budem informisan putem medija. Postavljamo još jedno pitanje, te istrage se drže pod velom tajne, navodno trebalo bi shvatiti da se iza svega toga preduzima neka ozbiljna istraga i da se štiti tok te buduće istrage. Međutim, imamo epilog da je četiri godine prošlo i da se ne pominje uopšte nijedno lice. Čak i za ona lica za koja se mestimično iskazuju neke sumnje imamo državni vrh koji se postavlja branilački prema njima.


----
----

Poprilično intrigantan intervju. Nismo do sada imali prilike da toliko čujemo brata pokojnog Olivera. Svašta je tu nešto rekao na temu ubistva čija istraga nije previše odmakla ni nakon toliko vremena

Докле ово отворено вређање Републике Србије, зашто честита модерација не реагује.
 

rz brzotrz 1972

Aktivan član
Poruka
1.841
Istraga treba da se vodi u pravcu vise stvari:
Sta je Milena Popovic, zena Olivera radila svakodnevno u restoranu Grej, ciji je vlasnik Milan Radoicic u Kosovskoj Mitrovici dok je ispijala kafe sa Sladjanom Ivancevic (direktorkom TV Most, inace bivsom zaposlenicom Kancelarije za KiM u Beogradu, cak i nakon onog spota)?
Zasto nisu ispitani vlasnici vise agencija za obezbedjivanje na severu Kosova koji imaju pristup kamerama, medju kojima je i jedna osoba koja je vise puta hapsena? A same prostorije jedne od agencija za te kamere su do kuce u kojoj je bila Oliverova kancelarija. Dakle, kako je moguce da kamere bas tu ne rade, pored same kancelarije te agencije?

O tome gradjani na Kosovu pricaju javno ili tajno, kad smeju. Kada razgovarate sa tim ljudima dole, 90% Srba sa severa ce vam u 1 na 1 razgovoru reci da se zna ko je narucio ubistvo, i da je i Milena umesana, ali i dobar deo kosovskih Albanaca ce tvrditi da Oliver Albancima nije smetao i da im je cak i odgovaralo da on remeti srpsku listu.
Istragu vodi ko?Albancima Oliver nije smetao?Jesi li glup?Drzali ga godinama u zatvoru.Optuzujes mu zenu da je umijesana.Na osnovu cega?Ne pljuje Vucica.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.