Okruzenje si TI

Midium

Zainteresovan član
Poruka
119
uticaj vaseg okruzenja na vasu zivotnu filozofiju

druzenje s naucnicima dovodi do boljeg poznavanja nauke -
druzenje s kriminalcima dovodi do rizika bavljenja kriminalom....


i nemojte mi samo molim vas odgovore tipa "ja se druzim s ovima onima i to ne ostavlja traga na meni i mom ponasanju jer ja imam svoj put"...

interesuje me razmisljate li koliko smo ustvari "glineni" i koliko se okolina utiskuje u nas i nase misli
 
Naravno da smo vrlo glineni....Čak i oni koji su vrlo nepovodljivi.....
Užasno veliki uticaj ima okruženje , prvo zato što kreira naše raspoloženje (iako će ovo da se većini učini kao najnevažniji uticaj), drugo po važnosti je konformističko slaganje i usaglašavanje , a tek na trećem po meni je uticaj na percepciju , iako je on svima najočigledniji.....Rangirao sam po uticaju, ne po vrednosti uticaja....

Ja sam ovde izneo teoriju epsilon okoline, gde je svaka osoba ustvari tačka koja se kreće, i ima svoju epsilon okolinu oblika lelujave sfere koja predstavlja njenu percepciju.....
Koordinate tačke su bitne samo relativno u odnosu na druge tačke, tj ovo nije matematika pa da je striktno jedno na X a drugo na Y osi....
Medjutim , epsilon okolina je bitna zbog percepcije, oblika percepcije, dubine (veličine) percepcije kao i usmerenja i pravca ka kome se tačka kreće, a to zavisi od epsilon okoline , jer sa tom okolinom interaguje , baš kao kap vode u brzacima.

Čak i kada epsilon okolina naraste mnogo više nego što je epsilon okolina okolnih tačaka, kretanje okolnih tačaka će u mnogome ograničavati kretanje osobne tačke bez obzira na "vidokrug".

Ograničenje širenja percepcije je vremenom najviše, jer čovek je smrtno biće, i osim ograničenog vremena igranja u ovoj igraonici, ima i strah od isticanja minutaže ili od izbacivanja iz igraonice zbog lažne optužbe ili tilta....

Odgovor je možda promašio temu , ako se tema više ograničava na konformni uticaj okoline , koji je samo deo "glinenog oblikovanja".....

----------------------------
Ipak bih dodao nešto što je još pod proverom kod mene....
Vrlo važan psihološki pristup vrednovanja stereotipa....
Svaka osoba ima svoje stereotipe, više predosećaje i predubedjenja, nego predrasude, ali oni se moraju ispoštovati....jer ta osoba komunicira sa svetom kroz takvu vizuru.Čak i to što nije slepa za ostale slučajeve i pristupe, ona je nepoverljiva, isključiva, blokirana i maliciozna čak prema drugačijim slučajevima....
Medjutim to ne znači da se treba stopiti sa takvim stereotipima, već da se oni moraju kroz igru "malo ja malo ti" pomerati ka maksimalno obostrano podržavajućem.....
Brzina pomeranja zavisi od samopouzdanja oba učesnika i komunikacije koju obavljaju....
Ovo sam pomenuo da bi se videlo koliko je bitno priznati uticaj da bi se bolje kreiralo svoje okruženje i srećniji život....
Bolest srbije trenutno je upravo nedostatak komunikacije i sprečavanje komunikacije , pa od stereotipa nikada ili retko stignemo do unapredjenja i igre "možeš li ti ovo , ako već meni ide lako" tj. praćenja u interesovanjima, ponašanju , vrednovanju i obrazovanju.....

Proveriću u praksi koliko je dobar ovaj pristup podržavanja stereotipa i samim tim i po defaultu niskih strasti , ali i zahtev za angažmanom ka višem.....
 
"..Ako izaberete da budete od onih malobrojnih koji sudjeluju u zadovoljstvu odrastanja i ushićenju bezboznicke slobode, onda se morate pripremiti na najveci bol...Rast je najgrada za bol. Ne samo rast, tu je i snaga. Drvo zahtijeva olujno vrijeme, ako hoće da dostigne ponosnu visinu. I kreativnost i otkrića su zaceti u bolu".. I.Jalom "Kad je Niče plakao"
 
Ne zaboravimo da biramo okolinu prema onome što suštinski jesmo. Nažalost, niko ne može da kaže šta suštinski jeste, ali takođe je nemoguće reći da li je naša okolina oblikovala nas, ili smo mi usvojili okolinu prema sopstvenim principima.....
 
Jeste ovo , sto kaze Lexa, bitna dilema za ovu temu..
..ja nesto ne znam bas sta da mislim o tome, jer sam se prvo godinama trudila da se otrgnem od uticaja okruzenja, al se onda nesto desilo pa sam pocela da se trudim da se uklopim u okruzenje..no, par godina takvog truda je bilo dovoljno da pokaze da, ustvari, "silujem" samu sebe i da sam ja- realno- ona prva sto se rano otrgla od svih uticaja ..E, kad skapirah sve to, uspeh nekako da se pomirim sa takvom sobom i, posle toga uticaje okoline prihvatam samo kad osetim da sam nasla neki zagubljeni il zakrzaljali delic sebe u njima..
 
Midium:
druzenje s naucnicima dovodi do boljeg poznavanja nauke -
druzenje s kriminalcima dovodi do rizika bavljenja kriminalom....
Tacno.


i nemojte mi samo molim vas odgovore tipa "ja se druzim s ovima onima i to ne ostavlja traga na meni i mom ponasanju jer ja imam svoj put"...
Kad se druze dve prazne, idiotske osobe - nista i ne mogu preneti jedno drugom. I to je u stvari najcesci slucaj kod ovih sto kazu da okolina na njih ne utice.


interesuje me razmisljate li koliko smo ustvari "glineni" i koliko se okolina utiskuje u nas i nase misli
Odlicna je stvar sto smo "glineni", i da smo jos glineniji bili bismo i kao ljudi bolji. I to nije povodljivost. Onaj ko vredi zna kako da upije okolinu, i da je iskoristi u jednom drugacijem smislu (da iz nje izvuce i da joj da nesto novo).
 
Cupavka:
Jeste ovo , sto kaze Lexa, bitna dilema za ovu temu..
..ja nesto ne znam bas sta da mislim o tome, jer sam se prvo godinama trudila da se otrgnem od uticaja okruzenja, al se onda nesto desilo pa sam pocela da se trudim da se uklopim u okruzenje..no, par godina takvog truda je bilo dovoljno da pokaze da, ustvari, "silujem" samu sebe i da sam ja- realno- ona prva sto se rano otrgla od svih uticaja ..E, kad skapirah sve to, uspeh nekako da se pomirim sa takvom sobom i, posle toga uticaje okoline prihvatam samo kad osetim da sam nasla neki zagubljeni il zakrzaljali delic sebe u njima..

davno sam jos cuo za jednu teoriju da svako od nas ima 3 ja ;
-prvo je ono kakvim bi zeleli biti i tezimo ka njemu - ono je u nama
-drugo je ono sto izlazi iz nas u teznji da stignemo do zeljenog ja
-trece je ono kakvim nas svet (okruzenje) vidi ...

mislim da to trece ja , je pravo ja - proizvod u rasponu izmedju zelja i mogucnosti
samo sto nazalost vecina ne vidi to svoje realno je zaslepljena idejom da stigne do zeljenog ja...
 
Ako prihvatiš ta tri JA - samo ta tri - svako od njih je podjednako pravo i stvarno, i jedno bez drugih ne stoji.

I kao što na nama ostaju tragovi ljudi, predela i proteklih vremena, tako i svako od nas ostavlja svoj trag u njima. Možda ne toliko primetan, ali tu je.
 
Mislim da se malo ljudi osvrće na promene u tehnološkom okruženju.Da pojasnim....
Ranije su i oni što jednostavno uzimaju šta im godi i oni što kreiraju šta im godi bili usled uslova života vrlo malo različiti....

Danas medjutim polako se razgraničavaju dve grupe ljudi , oni koji forsiraju medjuljudsko vrednovanje i to su elitisti, snobovi, ono što bi da bi vama bilo najbliže nazvao konformisti, poštovani članovi zajednice i druga grupa su poštovaoci ljudskih vrednosti, koji više suštinski cene (i verovatno tu greše) osobe i njihove stavove od načina ponašanja prema njima samima od strane tih osoba.
Ove grupe danas mogu da razviju sasvim dva različita stila života nezavnisno od pripadnosti bogatim ili siromašnim slojevima društva....
To nekada nije moglo već se stil uslovljavao izuzetno snažno upravo bogatstvom...

A ovo , kako nas ko vidi , to smo mi, je najraširenija premisa upravo tamo gde vlada grupacija IN elite.I upravo i "boluju" od toga da su slepi robovi svoje slike koju pokušavaju da nametnu kao sugestiju drugima....
Pa zamisli samo tu štetu da se "poravnaš" po trenutnim merilima kvaliteta i vrednosti u Srbiji...Carstvo "jebača" , podrivača i prežderivača, ali sam zadivljen kako labilno , ali ipak funkcioniše skoro svaka zajednica uzajamno mrskih , sebičnih , podrivačkih , ali i poslovno neusmerenih i neambicioznih kolega.
 
Evo sa susedne teme.....
Što je različito značenje reči vrednost za društvo i značaj....

Zato što društvo ili uprosečeni pojedinac ili većina imaju jedno mišljenje o tome šta je vrednost, a drugo šta je značajno, a ponajviše što značajno obično biva suprotno od onoga što misle i očekuju.....
Vezuju vrednost za danas, a značaj za sutra, a pošto žive danas, to ih više interesuje vrednost , a manje značaj.....
 
Midium:
davno sam jos cuo za jednu teoriju da svako od nas ima 3 ja ;
-prvo je ono kakvim bi zeleli biti i tezimo ka njemu - ono je u nama
-drugo je ono sto izlazi iz nas u teznji da stignemo do zeljenog ja
-trece je ono kakvim nas svet (okruzenje) vidi ...

mislim da to trece ja , je pravo ja - proizvod u rasponu izmedju zelja i mogucnosti
samo sto nazalost vecina ne vidi to svoje realno je zaslepljena idejom da stigne do zeljenog ja...

Mislim da svi dosta toga ne vidimo od svojih zelja al mi se, zato cini da je jako vazno da ne ignorisemo sasvim tudje vidjenje nas samih, sa tim sto prema tom njihovom vidjenju treba da budemo vrlo kriticni..
 
Midium: "druzenje s naucnicima dovodi do boljeg poznavanja nauke -
druzenje s kriminalcima dovodi do rizika bavljenja kriminalom..."

ovo je banalizovano i netacno... svakako ce se ljudi koji se interesuju za nauku naci okruzeni drugima slicnih afiniteta (kroz odabir profesije, recimo), itd.

ne mislim da je moguce uvek odabrati okolinu slicnu sebi i mislim da izvestan deo dana (time i zivota) provodimo fizicki u okolini koju nismo odabrali (prevoz, javne ustanove itd). sredina u kojoj zivimo utice pre svega na nase raspolozenje, kroz nivo stresa koji primamo u svakodnevnim situacijama... mozda zvuci nevazno, ali mislim da je taj uticaj kumulativno gledano veoma bitan.

sistem vrednosti koji neka sredina usvaja takodje moze uticati na pojedinca - bilo da prima isti sistem, ili da mu se opire...

pitam se da li sam omasila temu... umorna sam.
 
Jesi, jesi , i ne treba da se pitaš......ide ti to od ruke.....

Ali valjda si sada zadovoljna....

"ovo je banalizovano i netacno... svakako ce se ljudi koji se interesuju za nauku naci okruzeni drugima slicnih afiniteta (kroz odabir profesije, recimo), itd."
Mani da pričaš ono o čemu nemaš pojma.....Ljudi otvorili tehnološke centre, IT centre, Najveće doline znanja kao silikonska, Dubai, Delhi, hoće i nemci da prave jednu , a ona im kaže da je isti napredak kad iz prćilovice modemom pošalju ljudi izveštaj šta su mozgali sinoć uz ženu , TV i cvrkut ptica.

Sinergija nije sinalco reklamna kampanja , tek da upoznam ovu "moje srce".
 
uf ja sam uzhasno povodljiva.... valjda zato shto sam radoznala....
mrzim sad ovu temu.. a trebalo bi da je prochitam.. al mi je josh mutno ne vidim lepo... napor mi je da chitam a i umorna sam... stvarno je vreme da odem da spavam..... 'q nocj....
 
Evo jedne olake analize....
Analiza internet saobraćaja pokazuje da se u srbiji internet koristi za chatovanje i download ilegalnih materjala.Pri tome je ne retka i dečija pornografija i slučaj jednog uhvaćenog je sića koliko toga tu ima....doduše obično je na nivou interesantnog , a ne hroničnog.....
Interesantno je da download ide sa jevtinih i sporih sajtova, tj onih koji nemaju ograničenje broja pristupa, ali imaju za brzinu protoka...što kazuje da je većini download ili modemski ili neki od onih sa manjim Bps.Ukazuje i to da em volimo džabe, em volimo to i lako da dobijemo ....

Simptomatičnija situacija je u izboru sajtova , koja pokazuje da još uvek nam vreme nije najvažnije i najcenjenije.....već kako da dinar ostane u džepu , pa makar zbog toga izgubili vreme za koje možemo nataći bar desetak nekim produktivnim aktivnostima.....

Okruženje to sam ja.
 
Tuzni_patak: "Mani da pričaš ono o čemu nemaš pojma.....Ljudi otvorili tehnološke centre, IT centre, Najveće doline znanja kao silikonska, Dubai, Delhi, hoće i nemci da prave jednu , a ona im kaže da je isti napredak kad iz prćilovice modemom pošalju ljudi izveštaj šta su mozgali sinoć uz ženu , TV i cvrkut ptica."

nauci da citas sa razumevanjem, nepismeni.
pa kad naucis da citas, onda pokusaj da protumacis ono sto jesam napisala, a ne da lupetas o onome sto nisam napisala.
a do tada - odjebi... prestani da me ganjas zato sto sam prozrela tvoju "tastinu praznine" jos od prvog posta.

i nemoj meni o nauci. posebno ne svetskoj.
 

Back
Top