Ogromna rupa u zemlji progutala trospratnicu !

Nepismeni će se uvek pozivati na prirodu, i njenu fraktalnu strukturu oblika.

Naravno da u prirodi ima pravilnih geometrijskih oblika. Na primer, cveće, stabla, grane istoga, zatim crvi, stenje, pa sama planete i mesec. To bi mogli svesti pod jednostavnijim, ali pravilnim, prirodnim oblicima, a gde list grane, riba u vodi, otvor vulkana, sve vrste životinja (simetrija, brale!) itd, itd....
 
Nepismeni će se uvek pozivati na prirodu, i njenu fraktalnu strukturu oblika.

Naravno da u prirodi ima pravilnih geometrijskih oblika. Na primer, cveće, stabla, grane istoga, zatim crvi, stenje, pa sama planete i mesec. To bi mogli svesti pod jednostavnijim, ali pravilnim, prirodnim oblicima, a gde list grane, riba u vodi, otvor vulkana, sve vrste životinja (simetrija, brale!) itd, itd....

Covjek replicira nekome kad ima argumente.Ti vrijedjas mene direktno,jer kazes da sam nepismen,time si sve rekao o sebi.Ponovicu jos jednom nema pravilnih geometrijskih oblika u prirodi,ovo gore sto si pobrojao to nije.
 
Covjek replicira nekome kad ima argumente.Ti vrijedjas mene direktno,jer kazes da sam nepismen,time si sve rekao o sebi.Ponovicu jos jednom nema pravilnih geometrijskih oblika u prirodi,ovo gore sto si pobrojao to nije.

Ako vec ne koristis nasa slova, onda to ide ovako:

Covek replicira nekome, kada ima argumente. Ti vredjas mene direktno, jer kazes da sam nepismen. Time si, o sebi, sve rekao.

Deluje lepse, a?
Ako mislis da te ljudi shvate ozbiljno, onda napravi razmak između znaka interpunkcije i početnog slova. Mnogo je čitljivije, i samim tim deluje ozbiljnije. Vodi računa i o redosledu reči u rečenici, da ne ispadneš glup.

A za vređanje, sinak, nekom nepoznatom napisati da mučne malo glavom, ili kako si već to srozio, onda ga upoređivati sa ovcom koja ide samo pravo, je majka svih nepismenih i neotesanih forumskih mangupa.
 
Pa za svaku pojavu postoji banalano objasnjenje jer kako ce vladaoci sveta dozvoliti da se teskom mukom izgradjeni materijalisticki pogled na svet dovede u pitanje? Jedan izuzetak od indukcijom izvedenih problematicnih pravila poznatijih kao "prirodni zakoni" i ceo zakon pada kao kula od karata. Tako da rupe ostaju misterija ma koliko sada budemo bombardovani objasnjenjima tipa "to je samo".

Postoje ovakve rupe u zemlji tkz "sinkholes" . Zvanicno objasnjenje spominje eroziju tla, bla, bla ali da li je to istina? To je samo teorija koja ce odmah umiriti radoznalost prepariranih ljudi, ali za one koji misle pitanje ostaje otvoreno i posle takvih objasnjenja. Okruzeni smo teorijama zavere. Evo skoro sam gledao emisiju bas o geologiji gde se dokazuje na primeru erupcije vulkana Svete Helene 1980. godine, da se formacije slicne Grand kanjonu , slojevitost zemljista na osnovu koga se odredjuje starost zemlje, evolucija i mnogo stosta drugo. Da se ti sedimenti formiraju za nekoliko dana a ne stotine miliona godina. Iznenadjeni??!. Hocu samo reci da su zvanicne geoloske teorije labave i verovatno neistinite. A ove rupe u zemlji i njihov pravilan oblik otvara mnoga pitanja i mnoga moguca scenarija.
 
Ako vec ne koristis nasa slova, onda to ide ovako:

Covek replicira nekome, kada ima argumente. Ti vredjas mene direktno, jer kazes da sam nepismen. Time si, o sebi, sve rekao.

Deluje lepse, a?
Ako mislis da te ljudi shvate ozbiljno, onda napravi razmak između znaka interpunkcije i početnog slova. Mnogo je čitljivije, i samim tim deluje ozbiljnije. Vodi računa i o redosledu reči u rečenici, da ne ispadneš glup.

A za vređanje, sinak, nekom nepoznatom napisati da mučne malo glavom, ili kako si već to srozio, onda ga upoređivati sa ovcom koja ide samo pravo, je majka svih nepismenih i neotesanih forumskih mangupa.

Izgleda da svi troleri svijeta skrecu sa teme.Stvarno me odusevljavas da ne kazem cime.Misao je individulna pa samim tim i zarez i mjesto na kojem ga koristis.Vjerovatno na ovom forumu ima tema,Srpski jezik ili tako nesto,ovo je podforum misterije,pogrijesio si mjesto.Na ovoj temi je cilj da se razotkriju silne lazi koje nam servira "akademska nauka i njihova istina" ,a ne kongruencija i pravopis.Jel ti svjesno gusis temu kad nemas argumenata ili sta vec ?
 
Ako vec ne koristis nasa slova, onda to ide ovako:
Covek replicira nekome, kada ima argumente. Ti vredjas mene direktno, jer kazes da sam nepismen. Time si, o sebi, sve rekao.
Deluje lepse, a?
Ako mislis da te ljudi shvate ozbiljno, onda napravi razmak između znaka interpunkcije i početnog slova. Mnogo je čitljivije, i samim tim deluje ozbiljnije. Vodi računa i o redosledu reči u rečenici, da ne ispadneš glup.

Pusti coveka na miru. Te tvoje "elaboracije" o pismenosti zovu se "ad hominem" logicka greska. Skreces sa teme da bi diskreditovao nekoga na sasvim bezvezan nacin. Neka pise ko kako hoce..to nije tema a ti nisi uciteljica srpskog jezika i gramatike niti je ovo forum na tu temu. Takodje kada smo kod toga postoji nesto se zove "lektor" . Da je moguce pisati bez gramatickih gresaka takva profesija ne bi postojala.
I svako bi mogao da diskredituje svakoga ukazujuci na neku gresku. Ma nemoj?
 
A jos manje treba covek da se umno napregne i vidi coveka koji je zaludjen teorijama zavere
elem da ti objasnim nesto slikovito , posto covek kao ti tesko svaca realnost:
takve pojave su normalne desavaju se usled erozije tla ili usled kretanja lave (pre 10,100 ili milion god) samo sad popustila pod tezinom
28l6r6v.jpg

crveno je lava , zeleno zemljiste
28by0jp.jpg

kad se lava povuce ostane supljina , eventualno posle nekog vremena ta supljina popusti

nesto slicno je i sa erozijom usled kretanja vode
Covek sve lepo objasnio,normalnom dosta lud ce uvek naci neki drugi razlog! Gledam naslov pre mesec dana treceg oka, kaze zemlja je u stvari ploca!:dash:
 
Covek sve lepo objasnio,normalnom dosta lud ce uvek naci neki drugi razlog! Gledam naslov pre mesec dana treceg oka, kaze zemlja je u stvari ploca!:dash:

E da si malo otvorio to Trece oko mogao si da procitas citavu pricu.Oni se sprdaju sa nekim likom iz USA koji je osnovao drustvo ravna zemlja koje okuplja par stotina clanova.Treba nekad zagrebati ispod povrsine.Vezano za ovo gore,da jeste objasnio eroziju,ali ne i eroziju pravilnih geometrijskih oblika,o kojoj mi ovdje pricamo.
 
Pusti coveka na miru. Te tvoje "elaboracije" o pismenosti zovu se "ad hominem" logicka greska. Skreces sa teme da bi diskreditovao nekoga na sasvim bezvezan nacin. Neka pise ko kako hoce..to nije tema a ti nisi uciteljica srpskog jezika i gramatike niti je ovo forum na tu temu. Takodje kada smo kod toga postoji nesto se zove "lektor" . Da je moguce pisati bez gramatickih gresaka takva profesija ne bi postojala.
I svako bi mogao da diskredituje svakoga ukazujuci na neku gresku. Ma nemoj?

A, dežurni Fronzi... kad god se javi Sal, tu je i on, nikako da zaobiđe svoj idola :hahaha:.

Drž se svoje filozofije, i ne klepetaj. Dečko je počeo da vređa, a da nisi toliko zaslepljen samnom video bi sam, i ja sam mu pokazao kako je to neprijatno, i bespotrebno.

Ma nemoj? hahahahaha....

Ako misliš da ti ne uništim ovu temu mojim argumentima, poklopi se ušima i gledaj svoja posla.
A ti znaš da ja to mogu. :mrgreen:
 
Moze se i tako objasniti jedino sto je rupa u obliku savrsenog kruga... Slucajnost mozda, e sad kad bi se pojavila ista takva jos negde u svetu i ne bi bilo slucajnosti...

a sta ako je zgrada bila okrugla pa propala? Nisam ni geolog ni fizicar,verujem da se neko i ovime bavi! Bilo je ovo jos par puta,valjda je jednom i u Meksiku ovo bilo! Msm u svemu trazite dokaze postojanje neceg natprirodnog,a skoro sve se moze objasniti!
 
a sta ako je zgrada bila okrugla pa propala? Nisam ni geolog ni fizicar,verujem da se neko i ovime bavi! Bilo je ovo jos par puta,valjda je jednom i u Meksiku ovo bilo! Msm u svemu trazite dokaze postojanje neceg natprirodnog,a skoro sve se moze objasniti!

Zato ja pitam za sliku objekta ... mada ne verujem da je bila okrugla ,pogledaj samo kakvo je okruzenje i kako moze zgrada sa objektom da bude na sred raskrsnice
 
a sta ako je zgrada bila okrugla pa propala? Nisam ni geolog ni fizicar,verujem da se neko i ovime bavi! Bilo je ovo jos par puta,valjda je jednom i u Meksiku ovo bilo! Msm u svemu trazite dokaze postojanje neceg natprirodnog,a skoro sve se moze objasniti!

Ako ako... Aha da je zgrada bila pravougaonog oblika rupa bi bila pravougaonog oblika... :think:
Zgrada je tek tako propala? :think:
 
Ta rupa deluje kao da je vec postojala u Zemljinoj kori sto namece pitanje odakle ona tu? Pritom nisam pomenuo ni vanzemaljce i slicno, sve je moguce...

Ovako izgleda rudnik u Sibiru i uopste rudnici po svetu:

att00031-tm.jpg


Sta ako su ove rupe drevni rudnici iscezlih viskorazivjenih civlizacija koje su nekada postojale na zemlji. :think:

Ma sve su ovo spekulacije. Bolje da se drzimo filozofije kao sto rece Sal..,tu ima apodiktickih (neospornih) istina. Ovakve teme su zamorne . :)
 
Da bi se nešto klasifikovalo kao natprirodno, ili misterija, fenomen ili sl, moraju se iscrpeti sva naučna objašnjenja. Ako ni jedno ne bude "pilo vode", onda se može slučaj tako klasifikovati.

A ko ce presuditi sta pije vodu a sta ne? Uciteljica ili ono sto si vec ucio u skoli? Zamorno je menjati svoja misljenja pogotvu ona koja su stecan pod autoritetom uciteljice.
Jesi li citao moj post. Dovedeno je u pitanje i poreklo sedimentnih stena na planeti zemji. U nista "naucnice" ti ne mozes biti siguran. Zato se i ti drzi filozofije..
 
A ko ce presuditi sta pije vodu a sta ne? Uciteljica ili ono sto si vec ucio u skoli? Zamorno je menjati svoja misljenja pogotvu ona koja su stecan pod autoritetom uciteljice.
Jesi li citao moj post. Dovedeno je u pitanje i poreklo sedimentnih stena na planeti zemji. U nista "naucnice" ti ne mozes biti siguran. Zato se i ti drzi filozofije..


Ne, niti me interesuju. Tvoji postovi su puni nipodaštavanja, "niko ko ja" stavova i vređajući.

Zaobiđi me, znaš da ti je tako najbolje.
 
Ili dok se ne objasni racionalnim, tretirace se kao misterijozno:per:


Poznat fenomen, zove se "sink hole" ili slivnik na nasem jeziku.Toga ima jako mnogo po Floridi i u Teksasu...jedna od teorija koja se bavi nastankom istih, pretpostavlja njihov nastanak urusavanjem zemljista zbog oticanja vode i poroznog tla.
Ove rupe u Guatemali (ona iz 2007 i ova iz 2010) se svrstavaju u najvece na svetu, a poznate su manje i slicne rupe u Sibiru. Imate jako mnogo o tome sirom net-a.

p.s. postoji i ispitana metodologija ispitivanja zemljista, koje po svom sastavu ima mogucnost za urusavanje.Cesto , sink hole nastaje kada se iz zemljita crpi nafta pa ostanu supljine (texas)ili otekne podzemno jezero ili urusavanjem podzemnih supljina.
Oko geometrije rupa, uzaludno je govoriti, potrebno j e[poznavati geoloski sastav tla, na kojem se dogadjaju takvi fenomeni...dovoljno je prokrstariti net-om, pa videti da ima primera lateralnog urusavanja zemljissta u sink hole, pa izgleda kao da se otvorila pukotina.
 
Poslednja izmena:

Back
Top