Одузели му Нобела јер тврди да су белци интелигентнији од црнаца

Ortar

Aktivan član
Poruka
1.590
Америчком нобеловцу Џејмсу Вотсону, који је открио структуру ДНК, одузете су почасне титуле пошто је у новом документарном филму показао да није одустао од расистичких становишта, објавио је Си-Ен-Ен.

Вотсон, који је ’50-тих година прошлог века заједно с Франсисом Криком открио структуру ДНК, рекао је у документарцу да су гени одговорни за разлику у интелигенцији између белаца и црнаца.

Лабораторија је саопштила да „недвосмислено одбацује неутемељена и безобзирна лична становишта“ овог научника, преноси Б 92.

Додаје да су његове изјаве „за сваку осуду и да немају везе са науком“.

Славни молекуларни биолог је додао да, иако се надао да су сви људи једнаки, „људи који запошљавају црнце установили су да то није истина“. Вотсон је 2007. британском листу „Сандеј тајмс“ рекао да је „био дубоко забринут за будућност Африке“ јер „се све наше социјалне политике темеље на чињеници да је њихова интелигенција као и наша, док истраживања показују супротно“.

Лабараторија га је због тих изјава лишила свих административних дужности, али му је све досад задржала почасне титуле.

И док се Вотсон извинио за изјаве из 2007. године, у документарцу „Амерички великани: декодирање Вотсона“ приказаном 2. јануара рекао је да није променио своје мишљење.

Била је то последња у низу расистичких и ксенфобних изјава које су обележиле Вотсонову каријеру.

Године 1997. британски „Сандеј телеграф“ пренео је његову изјаву да би женама требало допустити да абортирају без обзира на разлог, „чак и ако фетус носи ген за хомосексуалност“.

На предавању 2000. године, Вотсон је говорио о томе постоји веза између телесне тежине и амбициозности људи, као и између боје коже и сексуалне вештине.

„Зато су латиноамериканци добри љубавници“, рекао је Вотсон, према Асошијетед пресу, који је цитирао људе који су били на предавању. „Никад нисте чули за енглеског љубавника. Само за ’енглеског пацијента‘“.

У британском документарцу из 2003, добитник Нобелове награде за медицину 1962. сугерисао је да је глупост генетска болест коју треба лечити, наводи Си-Ен-Ен.

https://srbin.info/2019/01/15/oduzeli-mu-nobela-jer-tvrdi-da-su-belci-inteligentniji-od-crnaca/

Ima li neke istine u ovim tvrdnjama?
 
У подсахарској Африци просек је око 70, а не сто. Жутаћи су мало интелигентнији од белаца.

То су егзактне ствари. Мерљиве.


А и од кад су црњци преузели једну од земаља БРИКС-а, тамо је настао хаос.
 
Bas i nije ovo morao da kaze, Pa i da je istina,znao je da ce nekoga da uvredi,

Није ми јасно??? Значи, неко нема ногу - и ти ћеш да га увредиш ако кажеш то....... свашта....... ИСТИНА НЕ МОЖЕ БИТИ УВРЕДА...
 
Није ми јасно??? Значи, неко нема ногу - и ти ћеш да га увредиш ако кажеш то....... свашта....... ИСТИНА НЕ МОЖЕ БИТИ УВРЕДА...

Ti si mito bio SNS bot na krsti. Istina ne može biti uvreda.
 
Америчком нобеловцу Џејмсу Вотсону, који је открио структуру ДНК, одузете су почасне титуле пошто је у новом документарном филму показао да није одустао од расистичких становишта, објавио је Си-Ен-Ен.

Вотсон, који је ’50-тих година прошлог века заједно с Франсисом Криком открио структуру ДНК, рекао је у документарцу да су гени одговорни за разлику у интелигенцији између белаца и црнаца.

Лабораторија је саопштила да „недвосмислено одбацује неутемељена и безобзирна лична становишта“ овог научника, преноси Б 92.

Додаје да су његове изјаве „за сваку осуду и да немају везе са науком“.

Славни молекуларни биолог је додао да, иако се надао да су сви људи једнаки, „људи који запошљавају црнце установили су да то није истина“. Вотсон је 2007. британском листу „Сандеј тајмс“ рекао да је „био дубоко забринут за будућност Африке“ јер „се све наше социјалне политике темеље на чињеници да је њихова интелигенција као и наша, док истраживања показују супротно“.

Лабараторија га је због тих изјава лишила свих административних дужности, али му је све досад задржала почасне титуле.

И док се Вотсон извинио за изјаве из 2007. године, у документарцу „Амерички великани: декодирање Вотсона“ приказаном 2. јануара рекао је да није променио своје мишљење.

Била је то последња у низу расистичких и ксенфобних изјава које су обележиле Вотсонову каријеру.

Године 1997. британски „Сандеј телеграф“ пренео је његову изјаву да би женама требало допустити да абортирају без обзира на разлог, „чак и ако фетус носи ген за хомосексуалност“.

На предавању 2000. године, Вотсон је говорио о томе постоји веза између телесне тежине и амбициозности људи, као и између боје коже и сексуалне вештине.

„Зато су латиноамериканци добри љубавници“, рекао је Вотсон, према Асошијетед пресу, који је цитирао људе који су били на предавању. „Никад нисте чули за енглеског љубавника. Само за ’енглеског пацијента‘“.

У британском документарцу из 2003, добитник Нобелове награде за медицину 1962. сугерисао је да је глупост генетска болест коју треба лечити, наводи Си-Ен-Ен.

https://srbin.info/2019/01/15/oduzeli-mu-nobela-jer-tvrdi-da-su-belci-inteligentniji-od-crnaca/

Ima li neke istine u ovim tvrdnjama?

pa ono realno kad pogledaš, ne postoji niti jedna uspešna crnačka nacija
 
Иначе, нијесу му одузјели Нобела, већ неке почасне титуле.

- - - - - - - - - -

Indijci su kao inteligentni a ustvari ima gomila glupaka

Зато су србијански фриленсери бољи и скупљи од индијских.

- - - - - - - - - -

Индијанских.
 
Dw6SgaZXQAAq24s.jpg


- - - - - - - - - -

Opste je poznato u istrazivanjima psihologije i inteligencije u Americi da su kosooki najinteligentniji u proseku na testiranjima onda idu belci a dosta iza crnci.
Postoje pretpostavke da je zbog toga sto su se belci i kosooki mesali sa neadrentalcima koji su imali veci mozak u odnosu na africkog homosapiensa koji se nije mesao sa neadrentalcima.
 
Треба да ћутимо да чињеницама не бисмо повредили нечија осећања?

Наравно да наука не треба тако да се понаша.

Али, како наука дефинише интелигенцију?

Да ли као способност сналажења у датим околностима?

Ако је тако, онда тестови којима се мери IQ баш и нису валидни.

Белци гледају како се други сналазе у њиховом свету. Африканци се некако и сналазе, али белци се у условима живота африканаца и амазонских племена никако не сналазе.

Не може колонизатор африканаца да наметне свој начин живота, и када се они у томе не сналазе (јер то није њихов живот) да то тумачи њиховом мањом интелигенцијом.

Уосталом, све више белаца има проблем да се снађе у сопственој земљи, да ли го значи да белцима опада IQ.

Дакле, мислим да је цела ствар са IQ једна велика глупост.
 
Наравно да наука не треба тако да се понаша.

Али, како наука дефинише интелигенцију?

Да ли као способност сналажења у датим околностима?

Ако је тако, онда тестови којима се мери IQ баш и нису валидни.

Белци гледају како се други сналазе у њиховом свету. Африканци се некако и сналазе, али белци се у условима живота африканаца и амазонских племена никако не сналазе.

Не може колонизатор африканаца да наметне свој начин живота, и када се они у томе не сналазе (јер то није њихов живот) да то тумачи њиховом мањом интелигенцијом.

Уосталом, све више белаца има проблем да се снађе у сопственој земљи, да ли го значи да белцима опада IQ.

Дакле, мислим да је цела ствар са IQ једна велика глупост.

Можда си ти белац који је непаметнији од Африканера, али ми остали нисмо непаметнији.
 
pa ono realno kad pogledaš, ne postoji niti jedna uspešna crnačka nacija

Cek cime se meri uspeh? Ako meris po IQ onda su to ljudi iz Azije, tj tih genetskih karakteristika.
Teba da razgranicis civilizaciju od inteligencije, to sto oni zive u kucama od slame i trske ( u Africi ) ne znaci da nisu inteligentni...
 
Наравно да наука не треба тако да се понаша.

Али, како наука дефинише интелигенцију?

Да ли као способност сналажења у датим околностима?

Ако је тако, онда тестови којима се мери IQ баш и нису валидни.

Белци гледају како се други сналазе у њиховом свету. Африканци се некако и сналазе, али белци се у условима живота африканаца и амазонских племена никако не сналазе.

Не може колонизатор африканаца да наметне свој начин живота, и када се они у томе не сналазе (јер то није њихов живот) да то тумачи њиховом мањом интелигенцијом.

Уосталом, све више белаца има проблем да се снађе у сопственој земљи, да ли го значи да белцима опада IQ.

Дакле, мислим да је цела ствар са IQ једна велика глупост.

Treba stvari precizirati.Inteligencija za sta? Obdarenost za sta?

Npr:crnci nisu obdareni za plivanje ali jesu za kosarku,atletiku...muziku,ritmiku...
Mada se i to sve svodi na sveru globalnog a ne individualnog.

Takodje ,ta podela je samo faza jednog vremena,faza jednog perioda evolucije.

Evolucija i dalje traje tj.nikada se nece prekinuti.
 
Poslednja izmena:
Cek cime se meri uspeh? Ako meris po IQ onda su to ljudi iz Azije, tj tih genetskih karakteristika.
Teba da razgranicis civilizaciju od inteligencije, to sto oni zive u kucama od slame i trske ( u Africi ) ne znaci da nisu inteligentni...

Pogledas sta su te nacije stvorile i koliko su kulturno i tehnoloski napredovale, kakav je standard i drustveno uredjenje u crnackim drzavama, na to sam mislio kad sam rekao uspeh.
A rekao bih da postoji izvesna korelacija izmedju civilizacije i inteligencije, mislim da je potrebno da postoji kriticna masa inteligentnijih ljudi da bi se civilizacijski napredovalo.
 
Cek cime se meri uspeh? Ako meris po IQ onda su to ljudi iz Azije, tj tih genetskih karakteristika.
Teba da razgranicis civilizaciju od inteligencije, to sto oni zive u kucama od slame i trske ( u Africi ) ne znaci da nisu inteligentni...


Али значи ако су на тестовима слабији.

Значи ако на универзитетима у јужноафричкој републици црнци, иако имају додатне квоте, остварују далеко слабије академске резултате. Значи ако су им државе у кујцу. Ако не остварују никакав или слаб привредни раст. Значи ако зависе од социјалне помоћи која им стиже из целог света. Значи ако их Кина колонизује а они не виде. Значи ако немају ни једног нобеловца. Значи ако док државу воде белци (Родезија или Јужноафричка република) држава напредује, а кад је демократски преузму црњци, држава назадује. Значи ако су највећи број убиства у САД управо убиства у црначким заједницама. Значи ако је у тим заједницама највећи криминал. Значи ако су баш те црначке породице у САД најразореније. Значи ако их има 15 % у укупној популацији САД а имају 70 % у затвској популацији.

Да набрајам даље или ти је ово довољно?
 

Back
Top