Odnos prema dogadjajima u Blajburgeru

[Gruban]

Zasto tema Blajburger koja pobudjuje toliki intreres u regionu prolazi manje vise nezapazeno u nasoj zemlji dok je Srebrenica gde je takodje doslo do prilicno masovne likvidacije ratnih zarobljenika prilicno zastupljena kao tema u nasoj javnosti.Cak se i nevladine organizacije Zene u crnom zatim raznim fondovi za ljudska prava,politicku izuzetnost i centri za dekontaminaciju ukljucujuci i zarka koraca povodom Bljajburgera uopste ne oglasavaju.Moglo bi da se kaze da srpska javnost pored Blajburgera prolazi kao pored turskog groblja.Zasto ?

 

[Alter_Ego_]

Koga boli ky.rac?

 

[Nataša Rostova]

Valjda nam je dosta laž o Srebrenici da bi se zamlaćivali sa lažima o Blajburgu .

 

[Gruban]

Koga boli ky.rac?

Aleksije,kako se to izrazavate !

 

[fosilvaso]

Zasto tema Blajburger koja pobudjuje toliki intreres u regionu prolazi manje vise nezapazeno u nasoj zemlji dok je Srebrenica gde je takodje doslo do prilicno masovne likvidacije ratnih zarobljenika prilicno zastupljena kao tema u nasoj javnosti.Cak se i nevladine organizacije Zene u crnom zatim raznim fondovi za ljudska prava,politicku izuzetnost i centri za dekontaminaciju ukljucujuci i zarka koraca povodom Bljajburgera uopste ne oglasavaju.Moglo bi da se kaze da srpska javnost pored Blajburgera prolazi kao pored turskog groblja.Zasto ?

Zato što Srbi, građani bivše Nedićeve Srbije NISU imali ništa sa tim! Većina Srba koje je Bravar mobilizovao nakon oktobra 1944-e je pobijeno (poginulo) pri proboju Sremskog Fronta! Blajburg je uglavnom bio dernek između građana bivše NDH!

 

[Ulični Hodač]

Nije tačno, u Blajburgu je streljano i 2000 pripadnika Jugoslovenske vojske u otadžbini, il kako to narod kolokvijalno voli da kaže-Četnika.
I 60 Srpskih pravoslavnih sveštenika.

 

[fosilvaso]

Nije tačno, u Blajburgu je streljano i 2000 pripadnika Jugoslovenske vojske u otadžbini, il kako to narod kolokvijalno voli da kaže-Četnika.
I 60 Srpskih pravoslavnih sveštenika.

Ja sam to gledao sa druge strane! Ali, ako tako gledaš, onda je tek jasno:
Po mišljenju mnogih navedenih koji galame radi Srebrenice, svi ti pobijeni Srbi kod Bleiburga su to i zaslužili!

 

[Ulični Hodač]

Ja sam to gledao sa druge strane! Ali, ako tako gledaš, onda je tek jasno:
Po mišljenju mnogih navedenih koji galame radi Srebrenice, svi ti pobijeni Srbi kod Bleiburga su to i zaslužili!

A ko je stavio kantar pravde u tvoje ruke da ti daješ sud ko je šta zaslužio? Zločin je zločin, bez obzira na nacionalnost, veru, ideologiju. Po čemu su sveštenici zaslužli da budu streljani, jel zato što je banda Crvena dekretom zabranila religiju?
Blajburg je Komunistički Zločin, Jasenovac ustaški, Sreberenica medijski mit.

 

[Frtajler]

A ko je stavio kantar pravde u tvoje ruke da ti daješ sud ko je šta zaslužio? Zločin je zločin, bez obzira na nacionalnost, veru, ideologiju. Po čemu su sveštenici zaslužli da budu streljani, jel zato što je banda Crvena dekretom zabranila religiju?
Blajburg je Komunistički Zločin, Jasenovac ustaški, Sreberenica medijski mit.

To majstore, siguran sam da ima i neoustaša koji tvrde da je Jasenovac medijski mit.

 

[nonaligned]

Ebo vas Blajburg..

 

[Ulični Hodač]

To majstore, siguran sam da ima i neoustaša koji tvrde da je Jasenovac medijski mit.

Ne treba biti ustaški nastrojen da bi se izvršila istorijska revizija Jasenovca, prosečan hrvat tvrdi da su u Jasenovcu ubijeni Hrvati.
Srebrenica i Jasenovac ni u kom slučaju ne mogu biti upoređeni. Ne kažem da nije bilo ubijenih u Srebrenici, i svakako da su ti ljudi žrtve, al genocida tu nije bilo. To je medijska manipulacija. Kao i sam broj likvidiranih.

Jasenovac je logor smrti , gde se brojka po međunarodnoj komisiji kreće preko 700 000 ubijenih Srba! Po izvorima Vermahta i preko 1 200 000. To je genocid.

 

[Frtajler]

Ne treba biti ustaški nastrojen da bi se izvršila istorijska revizija Jasenovca, prosečan hrvat tvrdi da su u Jasenovcu ubijeni Hrvati.
Srebrenica i Jasenovac ni u kom slučaju ne mogu biti upoređeni. Ne kažem da nije bilo ubijenih u Srebrenici, i svakako da su ti ljudi žrtve, al genocida tu nije bilo. To je medijska manipulacija. Kao i sam broj likvidiranih.

Jasenovac je logor smrti , gde se brojka po međunarodnoj komisiji kreće preko 700 000 ubijenih Srba! Po izvorima Vermahta i preko 1 200 000. To je genocid.

A ko uspoređuje?
Činjenica je da je Srebrenica srpski zločin, iako ima i tu retardiranih forumaša koji tvrde da je to zločin Hrvata. Blago budalama.

A genocid je ionako politički a ne faktografski termin.

 

[fosilvaso]

Zato jer su za Blajburg odgovorni partizani, a za Srebrenicu su odgovorni Srbi.

A u partizanima nije bilo Srba? Ili, nikoga nije briga što se ubijaju Srbi, ali ako se ubije par nedužnih mujkana, ajjooojjj vrišti se do nebesa: ĐENOSAJD!

 

[fosilvaso]

A ko je stavio kantar pravde u tvoje ruke da ti daješ sud ko je šta zaslužio? Zločin je zločin, bez obzira na nacionalnost, veru, ideologiju. Po čemu su sveštenici zaslužli da budu streljani, jel zato što je banda Crvena dekretom zabranila religiju?
Blajburg je Komunistički Zločin, Jasenovac ustaški, Sreberenica medijski mit.

Srebrenica je velika bruka za međunarodni sud za ratne zločine! Kao i maratonsko suđenje medijskoj zvezdi i lajavcu Šešelju!

 

[Ulični Hodač]

Srebrenica je velika bruka za međunarodni sud za ratne zločine! Kao i maratonsko suđenje medijskoj zvezdi i lajavcu Šešelju!

Nisam ljubitelj dotičnog, jer je u pitanju pseudopatriota. Al fakti su da je on pravno čist čovek i da nisu imali racionalne argumente da ga optuže. U pravu važi načelo da je svako nevin, ukoliko se njegova krivica ne dokaže.

 

[Straks92]

Pa jedno se desilo mnogo ranije a drugo skorije. Uvek se više priča o skorijim dešavanjima.

 

[Khal Drogo]

Срби не смију упасти у замку "солидарисања" у борби са анамо неким негативцима и укључити се "изокола" у једну неоусташку лажну и подваљену блајбуршку турбо митоманију.
Давање приоритета блајбуршком миту и једној лажној и подваљеној причи потискују се сва она стратишта из времена ендехазије кроз која је извршен геноцид над нашим нарпдом, по монструозности и звјерствима како су вршене егзекуције, никад забиљежен у свјетској историји.
Кроз такву наопаку интерпретацију историје "замагљује" се историја, врши релативизација те трасира пртина ревитализацији усташтва.
Зашто би Срби помагали у таквим процесима?

Прича јесте подваљена и лажна, на блајбурпшком пољу је страдало у борби са савезничким снагама између 16-27 усташа. И то је то.
На путевима од блајбуршког поља јесте "заглавио" један број усташке жгадије. Колико? То нека кажу они који праве мит од тога. Али неће да кажу, не постоји тај неки попис жртава, не постоји јер би се показало колико је то лажна прича. И колико су бројке којима се "гађају" неозбиљне и неодрживе.
У српској википедији (овдје) слиједећи дио је вриједан пажње

Тешко је пронаћи изворе који нису пристрасни и тендециозни, па су проблематични при научним анализама. Николај Толстој у књизи "Отворени досије Старта-Блајбург“ из 1990. године тврди да је 5. британски корпус изручио партизанима 26.339 људи, а од тога 12.196 Хрвата, 5.480 Срба, 8.263 Словенца и 400 Црногораца. Изручене су усташе, словеначки квислинзи, љотићевци, недићевци, четници и домобрани.

Имамо извјештај британског 5.корпуса к-ди 8.армије

Prior to this, from 12 May onwards, numerous smaller bodies of Croatian soldiers and civilians had succeeded either in arranging a formal surrender to British forces, or in infiltrating undetected into their zone of occupation. Since it was clearly unnecessary to guard people who were desperate to remain in British custody, the fugitives were either directed to large camps improvised for their reception, or simply told to stay put where they found themselves. By 15 May 5 Corps reported to 8 Army that they held some 25,000 Croats

да им се до 15.маја предало око 25.000 Хрвата. Овдје претпостављам да су под "Хрватима" водили и Љотићевце и четнике и неке припаднике словеначких квинслишких јединица.

Немамо навода колико је и да ли на тим путевимо уопште било ликвидације четника, за усташку жгадију баш ме брига.
Срби треба да се баве том историјом, и тим нашим деобама које нас прате и данас, треба отворити и књиге убијених невиних Срба од стране ОЗНЕ, рецимо ову књигу стрељаних (значи имамо поименично убијене Србе, не као са блајбуршком фарсом гдје немамо ништа) Срба у јужној Србији крајем 1944-е, гдје и летимичним прегледом видимо да 2/3 и више не могу бити криви за оно за што су по брзом поступку окривљени и убијени.
Тиме треба да се баве Срви а не неоусташком подвалом и блајбуршкимк митом.

 

[Dekston]

Dodik je neki dan naveo da nema ni zrno empatije za stradanja ustaša na Blajburgu.

 

[a bre Milun]

Zasto tema Blajburger koja pobudjuje toliki intreres u regionu prolazi manje vise nezapazeno u nasoj zemlji dok je Srebrenica gde je takodje doslo do prilicno masovne likvidacije ratnih zarobljenika prilicno zastupljena kao tema u nasoj javnosti.Cak se i nevladine organizacije Zene u crnom zatim raznim fondovi za ljudska prava,politicku izuzetnost i centri za dekontaminaciju ukljucujuci i zarka koraca povodom Bljajburgera uopste ne oglasavaju.Moglo bi da se kaze da srpska javnost pored Blajburgera prolazi kao pored turskog groblja.Zasto ?

nece se zamerimo Salivi , Komsiji, JeOldeJagge................ipak su oni nasi susjedi.

 

[fosilvaso]

Срби не смију упасти у замку "солидарисања" у борби са анамо неким негативцима и укључити се "изокола" у једну неоусташку лажну и подваљену блајбуршку турбо митоманију.
Давање приоритета блајбуршком миту и једној лажној и подваљеној причи потискују се сва она стратишта из времена ендехазије кроз која је извршен геноцид над нашим нарпдом, по монструозности и звјерствима како су вршене егзекуције, никад забиљежен у свјетској историји.
Кроз такву наопаку интерпретацију историје "замагљује" се историја, врши релативизација те трасира пртина ревитализацији усташтва.
Зашто би Срби помагали у таквим процесима?

Прича јесте подваљена и лажна, на блајбурпшком пољу је страдало у борби са савезничким снагама између 16-27 усташа. И то је то.
На путевима од блајбуршког поља јесте "заглавио" један број усташке жгадије. Колико? То нека кажу они који праве мит од тога. Али неће да кажу, не постоји тај неки попис жртава, не постоји јер би се показало колико је то лажна прича. И колико су бројке којима се "гађају" неозбиљне и неодрживе.
У српској википедији (овдје) слиједећи дио је вриједан пажње Имамо извјештај британског 5.корпуса к-ди 8.армије да им се до 15.маја предало око 25.000 Хрвата. Овдје претпостављам да су под "Хрватима" водили и Љотићевце и четнике и неке припаднике словеначких квинслишких јединица.

Немамо навода колико је и да ли на тим путевимо уопште било ликвидације четника, за усташку жгадију баш ме брига.
Срби треба да се баве том историјом, и тим нашим деобама које нас прате и данас, треба отворити и књиге убијених невиних Срба од стране ОЗНЕ, рецимо ову књигу стрељаних (значи имамо поименично убијене Србе, не као са блајбуршком фарсом гдје немамо ништа) Срба у јужној Србији крајем 1944-е, гдје и летимичним прегледом видимо да 2/3 и више не могу бити криви за оно за што су по брзом поступку окривљени и убијени.
Тиме треба да се баве Срви а не неоусташком подвалом и блајбуршкимк митом.

A i ti bi, razrađujući svoje komentare mogao da upadneš u zamku: Sa jedne strane podržavaš i opravdavaš partizane koji su pobili nešto ustaša i nedužnih Hrvata, a sa druge strane bi ih pljuvao jer su po Srbiji pobili i dosta nedužnih Srba?
A kako se to zove kada po verskoj, nacionalnoj, religijskoj bla, bla pripadnosti žrtava opravdavaš ili osuđuješ zločine?

 

[Khal Drogo]

Sa jedne strane podržavaš i opravdavaš partizane koji su pobili nešto ustaša i nedužnih Hrvata, a sa druge strane bi ih pljuvao jer su po Srbiji pobili i dosta nedužnih Srba?

Нити сам тако написао, нити је то смисао мог поста. Или не умијеш читати ћирилицу (а онда реално који клинац тражиш на српском форуму) или себи дајеш за право да наопако тумачиш мој пост.
Написах како написах. Нити шта подржавам нити било шта одобравам, али и баш ме брига за усташку жгадију. Упокојени хрватски историчар Славко Голдштајн (на жалост, рођени син му Иво све више флертује са усташтвом, изгледа да је тамо толико загађено да не смију направити отклон од те неоусташке бујице, јадно) бјеше категоричан да на тим путешествијама усташке жгадије није страдао нити један цивил. И није страдао, да јесте макар један, неоусташки портали би то итекако експлоатисали. Ту мантру о страдалим недужнима на путевима од Блајбурга нека просипају у лијепој њиховој, на српском форуму не морамо се бавити таквим подвалама.

 

[fosilvaso]

Нити сам тако написао, нити је то смисао мог поста. Или не умијеш читати ћирилицу (а онда реално који клинац тражиш на српском форуму) или себи дајеш за право да наопако тумачиш мој пост.
Написах како написах. Нити шта подржавам нити било шта одобравам, али и баш ме брига за усташку жгадију. Упокојени хрватски историчар Славко Голдштајн (на жалост, рођени син му Иво све више флертује са усташтвом, изгледа да је тамо толико загађено да не смију направити отклон од те неоусташке бујице, јадно) бјеше категоричан да на тим путешествијама усташке жгадије није страдао нити један цивил. И није страдао, да јесте макар један, неоусташки портали би то итекако експлоатисали. Ту мантру о страдалим недужнима на путевима од Блајбурга нека просипају у лијепој њиховој, на српском форуму не морамо се бавити таквим подвалама.

Mogu ja da prihvatim i ovu tvoju logiku, valjda nisam opet nešto pogrešno shvatio:
Znači, partizani su ubijali samo zločince Hrvate-ustaše, a po Srbiji su radili pokolje nad NEDUŽNIM narodom? MOŽE, slažem se, vidi to sa onim građanima Srbije koji još kukaju i cvile za Bravarem!

 

[Mr.Infinity]

Zasto tema Blajburger koja pobudjuje toliki intreres u regionu prolazi manje vise nezapazeno u nasoj zemlji dok je Srebrenica gde je takodje doslo do prilicno masovne likvidacije ratnih zarobljenika prilicno zastupljena kao tema u nasoj javnosti.Cak se i nevladine organizacije Zene u crnom zatim raznim fondovi za ljudska prava,politicku izuzetnost i centri za dekontaminaciju ukljucujuci i zarka koraca povodom Bljajburgera uopste ne oglasavaju.Moglo bi da se kaze da srpska javnost pored Blajburgera prolazi kao pored turskog groblja.Zasto ?

Nije za poređenje. Blajburg je bio politička odmazda, a Srebrenica pravedna osveta. Da vas podsetim da su muslimani iz Srebrenice vršili strašne zločine nas Srbima u Potočarima i Kraviciama.

 

[fosilvaso]

Nije za poređenje. Blajburg je bio politička odmazda, a Srebrenica pravedna osveta. Da vas podsetim da su muslimani iz Srebrenice vršili strašne zločine nas Srbima u Potočarima i Kraviciama.

Ali ipak postoji PARALELA koju neki (namerno!?) ne uviđaju i ne priznaju: Za Srebrenicu se kuka i nariče jer je bilo zločina nad dužnim i nedužnim mujkanima, a za Bleiburg niko ništa iako je i tamo bilo zločina nad dužnim i nedužnim i Srbima i Crnogorcima, uz ostale!?

 

[Mr.Infinity]

Ali ipak postoji PARALELA koju neki (namerno!?) ne uviđaju i ne priznaju: Za Srebrenicu se kuka i nariče jer je bilo zločina nad dužnim i nedužnim mujkanima, a za Bleiburg niko ništa iako je i tamo bilo zločina nad dužnim i nedužnim i Srbima i Crnogorcima, uz ostale!?

U Blaburgu su isto bili pobijeni i Srbi, a ne samo ustaše i domobrani.