Quantcast

Odnos današnje Rusije prema Drugom svetskom ratu

kentaur Nesh

Poznat
Poruka
7.851
Па не разумем какве везе то има са овом тезом.
Поразили би, и шта са тим?
dakle glavni teret pobjede je bio na Rusima...naravno da su zapadnjaci doprinijeli toj pobjedi, to nikad nisam osporavao, ali postoji odredjena razlika u doprinosu, angazovanju i zrtvovanju....kad je Staljin prakticno molio za drugi front, njega nije bilo....otvoren je kad je ishod rata vec bio poznat....samo to...a zarad objektivnosti....
 

dulesrbenda

Buduća legenda
Poruka
31.867
dakle glavni teret pobjede je bio na Rusima...naravno da su zapadnjaci doprinijeli toj pobjedi, to nikad nisam osporavao, ali postoji odredjena razlika u doprinosu, angazovanju i zrtvovanju....kad je Staljin prakticno molio za drugi front, njega nije bilo....otvoren je kad je ishod rata vec bio poznat....samo to...a zarad objektivnosti....
И Стаљин је био у пакту са нацистима када су они дивљачки бомбардовали Лондон и окупирали тамо пола Европе. Ако ћеш већ тако да гледаш ко је колико био фер а ко не. Зато сам ти и рекао горе да у светској политици владају интереси, а не љубав или фер односи. Наравно да није океј, али ни једна ни друга страна нису ни гледале да буду фер, већ да сачувају своје интересе.
То никад нисдам ни спорио, ја сам само рекао како је нетачна, произвољна и идеолошка прича како су ,,Руси победили Хитлера" коју овде пиједини форумаши пласирају. Не, доприносе су дали и једни и други, једни на почетку рата, други у његовом финалу. Али, не може се допринос једних максимално минимизиратзи, а допринос других толико увеличавати до те мере да се само њима даје тапија на антифашизам.

Е на то сам реаговао.
 

kentaur Nesh

Poznat
Poruka
7.851
И Стаљин је био у пакту са нацистима када су они дивљачки бомбардовали Лондон и окупирали тамо пола Европе. Ако ћеш већ тако да гледаш ко је колико био фер а ко не. Зато сам ти и рекао горе да у светској политици владају интереси, а не љубав или фер односи. Наравно да није океј, али ни једна ни друга страна нису ни гледале да буду фер, већ да сачувају своје интересе.
То никад нисдам ни спорио, ја сам само рекао како је нетачна, произвољна и идеолошка прича како су ,,Руси победили Хитлера" коју овде пиједини форумаши пласирају. Не, доприносе су дали и једни и други, једни на почетку рата, други у његовом финалу. Али, не може се допринос једних максимално минимизиратзи, а допринос других толико увеличавати до те мере да се само њима даје тапија на антифашизам.

Е на то сам реаговао.
pakt je bio o nenapadanju jedni drugih i podijeli Poljske...samo to, a i to je Hitler pogazio...naravno, interesi motivisu poteze i odluke, ali je cinjenica da je Hitler poceo Barbarosu sa TRI MILIONA vojnika, 3000 tenkova i 3000 aviona...plus artiljerija i sva prateca tehnika....rat se lomio i slomio na istocnom frontu...to je sva poanta koju sam zelio reci....zamisli da Hitler nije napao SSSR i da je te efektive uputio na slamanje Britanije, kakav bi ishod bio....
 

dulesrbenda

Buduća legenda
Poruka
31.867
pakt je bio o nenapadanju jedni drugih i podijeli Poljske...samo to, a i to je Hitler pogazio...naravno, interesi motivisu poteze i odluke, ali je cinjenica da je Hitler poceo Barbarosu sa TRI MILIONA vojnika, 3000 tenkova i 3000 aviona...plus artiljerija i sva prateca tehnika....rat se lomio i slomio na istocnom frontu...to je sva poanta koju sam zelio reci....zamisli da Hitler nije napao SSSR i da je te efektive uputio na slamanje Britanije, kakav bi ishod bio....
Да, то је истина. Хитлер је био манијак који је решио да узме превелик заалогај. Сви су знали да је одлуком да нападне СССР, Хитлер заправо пресудио самом себи.
 

kentaur Nesh

Poznat
Poruka
7.851
Да, то је истина. Хитлер је био манијак који је решио да узме превелик заалогај. Сви су знали да је одлуком да нападне СССР, Хитлер заправо пресудио самом себи.
sto je najgore, zamalo je i uspjeo....da se razumijemo, i da je zauzeo Moskvu, to ne bi bila kapitulacija SSSR-a, ali bi strateski, Rusi bili u teskoj situaciji, otjerani daleko na sjever i istok, oko Urala....a o politickim i moralnim konotacijama da i ne pricam....jedan klin Guderijanovih pancera, dosao je na posljednju autobusku stanicu linije koja je pocinjala na Crvenom Trgu, 23 km od Kremlja....
 

dulesrbenda

Buduća legenda
Poruka
31.867
sto je najgore, zamalo je i uspjeo....
То треба захвалити ,,генијалном" другу Стаљину који је осакатио квалитетан кадар Црвене Армије, услед своје убилачке параноје, и што је до последњег момента одбијао да верује да ће Хитлер напасти, па није ни припремана земља за одбрану.
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
33.164
Опет не знам шта ти ту није јасно- Русија има своје јасне аспирације ка тим земљама и хтела би, ако не да влада, онда бар да њен утицај постоји у тим земљама. Зато је нормално да Руси желе да тим народима совјетску армију представе као ослободилачку и спаситељску, а не као окупаторску и непријатељску.
Колико су та руска настојања разумна- е то је већ друго питање.
Tako nesto je sasvim beizizgledno.Rusi ispadaju glupi insistiranjem na oslobodolicakom karakteru crvene armije van Sovjetskoj Saveza.
 

kentaur Nesh

Poznat
Poruka
7.851
То треба захвалити ,,генијалном" другу Стаљину који је осакатио квалитетан кадар Црвене Армије, услед своје убилачке параноје, и што је до последњег момента одбијао да верује да ће Хитлер напасти, па није ни припремана земља за одбрану.
zanimljivo je da Staljin, nakon rata, vise nije pravio cistke i progone....nazalost, njegovo ime je usko vezano sa ruskom pobjedom nad Hitlerom, iako je on bio najodgovorniji za tako strahovite zrtve sovjeta u tom ratu...
 

dulesrbenda

Buduća legenda
Poruka
31.867
zanimljivo je da Staljin, nakon rata, vise nije pravio cistke i progone....nazalost, njegovo ime je usko vezano sa ruskom pobjedom nad Hitlerom, iako je on bio najodgovorniji za tako strahovite zrtve sovjeta u tom ratu...
Ма само треба демонтирати болестан култ личности и то је то. Одвојити херојство руског народа и војничку генијалност Жукова и других официра од нестварних ,,заслуга" која су Стаљину приписивана током година тоталитарне комунистичке диктатуре.
Нажалост, савремена Русија не ради на томе већ управо, како је овде констатовано, помаже очувању тог култа личности.
 

dulesrbenda

Buduća legenda
Poruka
31.867
Tako nesto je sasvim beizizgledno.Rusi ispadaju glupi insistiranjem na oslobodolicakom karakteru crvene armije van Sovjetskoj Saveza.
Можда ти делује нелогично, али тако јесте. Да није тако, не би слушао такве говоре од Путина и уопште такав дискурс од савремене Русије и њене власти.
 

YeOldeJagge

Veoma poznat
Poruka
12.829
Ма само треба демонтирати болестан култ личности и то је то. Одвојити херојство руског народа и војничку генијалност Жукова и других официра од нестварних ,,заслуга" која су Стаљину приписивана током година тоталитарне комунистичке диктатуре.
Нажалост, савремена Русија не ради на томе већ управо, како је овде констатовано, помаже очувању тог култа личности.
Tvoj Taker Karlson i narandžasti benonovac tome doprinose.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.