Odbili stvaranje Velike Srbije, a onda napravili Jugoslaviju?

Neno

Elita
Poruka
20.931

Kobna greška?​

Tri sile Antante, Velika Britanija, Francuska i Rusija, sastale su se u Londonu sa Italijom da bi se dogovorile o uslovima za stupanje te zemlje u rat na strani Antante, ali i ugovor, koji definiše teritorije koje treba da pripadnu Srbiji i Crnoj Gori.​


Dana 26. aprila 1915. potpisan je ugovor, tokom Prvog svetskog rata, koji definiše teritorije koje treba da pripadnu Srbiji i Crnoj Gori. Zajedno sa delom obale, koji je već pripadao Crnoj Gori, Srbiji i Crnoj Gori je bila namenjena obala od reke Krke do reke Drim, uključujući Split i Dubrovnik, kao i ostrva Brač, Veliki i Mali Drvenik, Ciovo, Šolta, Jakljan i Koločep.

Severna Dalmacija, od Krke do Privlake, treba da pripadne Italiji, dok hrvatsko primorje, od Privlake do Istre, kao i ostrva Krk i Rab, ostaju Austrougarskoj, odnosno Hrvatskoj. Sva ostala ostrva, Istru i dobar deo današnje Slovenije dobija Italija.


Osim toga se Srbiji dodeljuju Bosna i Hercegovina, Srem, Bačka i Slavonija. Načelno je odlučeno, ali ne i tačnije definisano, da delove Albanije dobiju Srbija, Crna Gora i Grčka. Italija je bila protiv toga da se Srbija informiše o donetim odlukama, ali se saveznici nisu s tim složili i u zvaničnoj noti Srbiji su 4. avgusta 1915. potvrdili teritorijalno proširenje Srbije i Crne Gore.


Po završetku rata je došlo do revizije ovog ugovora. Američki predsednik Vilson je insistirao na etničkom principu kod povlačenja novih granica. Pogođena je bila isključivo Italija, koja nije dobila deo obećanih teritorija. Kao kompenzacija su joj obećani deo nemačkih kolonija u Africi i kontrola nad Albanijom.

Glavni dobitnik je bila Srbija ili, tačnije rečeno, Srbija je mogla da bude veliki dobitnik da je prihvatila londonsku varijantu plus deo Banata i dalmatinska ostrva, koja su prvobitno bila ponuđena Italiji. Na nesreću Srbije i Srba u celini Aleksandar Karadjordjević i vlada Nikole Pašića to nisu prihvatili, već su insistirali na zajedničkoj državi sa Hrvatima i Slovencima. Ima istoričara koji tvrde da su saveznici prisilili Srbiju na to ujedinjenje. To ne odgovara istini, čak naprotiv: Saveznici, a posebno Vilson su hteli da sačuvaju (mada umanjenu) Austrougarsku kao protivtežu Nemačkoj i boljševizmu, pa su vršili pritisak na Pašića i Aleksandra da se zadovolje Velikom Srbijom.

Pašić, koji je bio opsednut idejom jedne zajedničke države južnih Slovena, uspeo je da za to pridobije i mladog regenta Aleksandra, koji u početku nije shvatio suštinsku razliku između Velike Srbije i zajedničke države sa katoličkim Hrvatima i Slovencima, videći u tome samo proširenje svoje države. Posle ujedinjenja je brzo shvatio tu razliku, pa je u leto 1928. čak nameravao da povuče srpske trupe iza linije Londonskog ugovora i „amputira“ Hrvatsku.

Od te ideje je nažalost odustao iz razloga za čiji je opis potrebna opširnija analiza. On lično je tu odluku platio šest godina kasnije sopstvenim životom, a srpski narod ogromnim ljudskim i teritorijalnim žrtvama za vreme Drugog svetskog rata i kasnije.

Glavni saveznik Pašića u ostvarenju ideje jedne zajedničke države južnih Slovena su bili francuski masoni, koji su po svaku cenu hteli da razbiju habzburšku monarhiju videći u njoj samo jednu neman rimskog katolicizma, svog najvećeg protivnika. Njihov uticaj na zapadne saveznike, kao i delovanje slovenačkih i hrvatskih masona u nacionalnim savetima su bili odlučujući faktor u ostvarenju Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.

Da Srbija nije prihvatila stvaranje Jugoslavije, Slovenci bi bili podeljeni između Italije i Austrougarske odnosno Austrije i s vremenom asimilirani. Pojam „država Slovenija“ bi ostao nepoznat. Hrvatska bi ostala u svojim istorijskim granicama kao provincija u okviru Austrougarske, odnosno Mađarske, naravno bez Slavonije, Dalmacije i Istre.


"Zahvalili" su se Srbiji na tome na najužasnije načine. Slovenci su nahuškali Šiptare na Kosovu i Metohiji da traže status republike i među prvima priznali tzv. „državu“ Kosovo. Hrvati su uzurpirali Slavoniju i Dalmaciju, a većinu Srba, koji su preživeli njihov holokaust za vreme Drugog svetskog rata, poterali iz Hrvatske, a sada nas još i tuže zbog genocida, to se zove cinizam na kvadrat!

To, naravno, nije bila nikakva prepreka da ih EU primi kao punopravne članove, dok Srbija ispunjava sve, pa i ponižavajuće, zahteve da bi dobila status „kandidata“. EU je prvenstveno udruženje katoličko-protestanskih evropskih država. Izuzeci potvrđuju pravilo. Grčka je svojevremeno primljena iz strategijskih razloga kao NATO član. Bugarska i Rumunija su primljeni pod američkim pritiskom u paketu sa NATO članstvom da bi se zatvorio NATO zid prema Rusiji. Srbija nema taj strateški značaj, jer se nalazi iza tog zida.

Na kraju jedan interesantan aspekt: Odluka Hrvata i Slovenaca da napuste Habzburšku monarhiju i da se pripoje Srbiji je izazvala lančanu reakciju, koja je dovela do konačnog raspada te monarhije. To ipak nije smetalo Austriji da uvek bude na strani Hrvata i Slovenaca protiv Srba. Očigledno se gresi braće po veri zaboravljaju, a krivica prebacuje isključivo na one druge.

Informer/Blic.rs
**************************
Tako to obično bude, umjesto zahvalnosti, kažu da je formiranjem Jugoslavije "spriječeno" stvaranje velike Srbije.
Srbija je 1915, u drugoj godini Prvog svjetskog rata, bila na prekretnici. Mogla je birati između dve opcije. Jedna je opcija bila Jugoslavija, a druga nešto što se, već tada, nazivalo "Velikom Srbijom". Od svih jugoslovenskih naroda u tom su trenutku samo Srbi, pored Crnogoraca, imali svoju samostalnu državu, Kraljevinu Srbiju, dok su bez svoje nacionalne države bili i Hrvati i Slovenci i muslimani i Makedonci.
Bez Srbije.dakle danas ne bi kao države, postojale Slovenija, Hrvatska, BiH.. a kako su nam se zbog toga odužili i zahvalili, nije potrebno naglašavati.
 
Poslednja izmena:
Sve to tako i ja znam, sem da se Pašić ipak nećkao i protivio ideji Aleksandra. To je (skoro sve) opisao i Vuk Drašković u "Aleksandar od Jugoslavije" (seriju nisam gledao - da li je knjiga doslovno u scenariju,.. a ovo je ključno:

Kobna greška?
Tako to obično bude, umjesto zahvalnosti, kažu da je formiranjem Jugoslavije "spriječeno" stvaranje velike Srbije.
mislim da je odgovor potvrdan.
Srbija je 1915, u drugoj godini Prvog svjetskog rata, bila na prekretnici. Mogla je birati između dve opcije. Jedna je opcija bila Jugoslavija, a druga nešto što se, već tada, nazivalo "Velikom Srbijom". Od svih jugoslovenskih naroda u tom su trenutku samo Srbi, pored Crnogoraca, imali svoju samostalnu državu, Kraljevinu Srbiju, dok su bez svoje nacionalne države bili i Hrvati i Slovenci i muslimani i Makedonci.
Aleksandar je hteo da bude veliki kralj, a imao je podršku Vilsona ( delimično i zaslugom i prijateljstvu sa M. Pupinom)
Bez Srbije.dakle danas ne bi kao države, postojale Slovenija, Hrvatska, BiH.. a kako su nam se zbog toga odužili i zahvalili, nije potrebno naglašavati.
??? Hmm, to su već paušalne opcije i nagađanja. a knjigu pročitaj, da vidiš koliko su se Hrvati opirali tom ujedinjenju.
 
Sve to tako i ja znam, sem da se Pašić ipak nećkao i protivio ideji Aleksandra. To je (skoro sve) opisao i Vuk Drašković u "Aleksandar od Jugoslavije" (seriju nisam gledao - da li je knjiga doslovno u scenariju,.. a ovo je ključno:

Kobna greška?

mislim da je odgovor potvrdan.

Aleksandar je hteo da bude veliki kralj, a imao je podršku Vilsona ( delimično i zaslugom i prijateljstvu sa M. Pupinom)

??? Hmm, to su već paušalne opcije i nagađanja. a knjigu pročitaj, da vidiš koliko su se Hrvati opirali tom ujedinjenju.
Ne sumnjam u to.. nego da se dopunim.. ne bi postojale barem u današnjem obliku i sastavu. Ipak, možda si u pravu, premalo toga znam o tome, tako da ću kad ulovim slobodnog vremena, naći odgovarajuće izvore o tiome.
 
Ne sumnjam u to.. nego da se dopunim.. ne bi postojale barem u današnjem obliku i sastavu. Ipak, možda si u pravu, premalo toga znam o tome, tako da ću kad ulovim slobodnog vremena, naći odgovarajuće izvore o tiome.
Mislim da je ( neka mi braća oproste) hrvatska težnja za državom davnašnja i da bi se oni ocepili od svakoga ( od Mađara, Austrijanaca, Nemaca ili Italijana). Za Slovence msm da bi im bolje bilo u sklopu Austrije,... (ne Italije),.. jer njih je Austrougarska poturala protiv nas.
Bitku na Ceru i Kolubari smo dobili protiv Hrvata i Slovenaca ( Austrijanci su slavili pobedu, vojnom paradom u Beogradu). Oni su bili "topovsko meso" Austrougarima... kao i mi (Vojvođani) protiv Turaka,...
ali su to ipak moja nagađanja :) .
 
Što je iz tog ujedinjenja najviše profitirala Hrvatska,.. koja se kasnije lagano odvajala u avnojevskim granicama.
Tu su se složili i Dobrica Ćosić i Franjo Tuđman.
Jer da je tada (onda) napravljena Velika Srbija , Hrvatska bi bila nekoliko puta manja, a Srbija puno veća.

To nema veze sa nazivom ni podjelom na banovine. To ima veze sa franackim NATO teroristima. Sa spoljnim neprijateljem.
Kraljevina je uvjek od pamtivjeka bila podjeljena na banovine. To je isto kao da krivis Cara Dusana ili nekog tako jer su Turci srusili Carevinu.
 
To nema veze sa nazivom ni podjelom na banovine. To ima veze sa franackim NATO teroristima. Sa spoljnim neprijateljem.
Kraljevina je uvjek od pamtivjeka bila podjeljena na banovine. To je isto kao da krivis Cara Dusana ili nekog tako jer su Turci srusili Carevinu.
1715871798546.png


Na te banovine misliš ?
 

Kobna greška?​

Tri sile Antante, Velika Britanija, Francuska i Rusija, sastale su se u Londonu sa Italijom da bi se dogovorile o uslovima za stupanje te zemlje u rat na strani Antante, ali i ugovor, koji definiše teritorije koje treba da pripadnu Srbiji i Crnoj Gori.​


Dana 26. aprila 1915. potpisan je ugovor, tokom Prvog svetskog rata, koji definiše teritorije koje treba da pripadnu Srbiji i Crnoj Gori. Zajedno sa delom obale, koji je već pripadao Crnoj Gori, Srbiji i Crnoj Gori je bila namenjena obala od reke Krke do reke Drim, uključujući Split i Dubrovnik, kao i ostrva Brač, Veliki i Mali Drvenik, Ciovo, Šolta, Jakljan i Koločep.

Severna Dalmacija, od Krke do Privlake, treba da pripadne Italiji, dok hrvatsko primorje, od Privlake do Istre, kao i ostrva Krk i Rab, ostaju Austrougarskoj, odnosno Hrvatskoj. Sva ostala ostrva, Istru i dobar deo današnje Slovenije dobija Italija.


Osim toga se Srbiji dodeljuju Bosna i Hercegovina, Srem, Bačka i Slavonija. Načelno je odlučeno, ali ne i tačnije definisano, da delove Albanije dobiju Srbija, Crna Gora i Grčka. Italija je bila protiv toga da se Srbija informiše o donetim odlukama, ali se saveznici nisu s tim složili i u zvaničnoj noti Srbiji su 4. avgusta 1915. potvrdili teritorijalno proširenje Srbije i Crne Gore.


Po završetku rata je došlo do revizije ovog ugovora. Američki predsednik Vilson je insistirao na etničkom principu kod povlačenja novih granica. Pogođena je bila isključivo Italija, koja nije dobila deo obećanih teritorija. Kao kompenzacija su joj obećani deo nemačkih kolonija u Africi i kontrola nad Albanijom.

Glavni dobitnik je bila Srbija ili, tačnije rečeno, Srbija je mogla da bude veliki dobitnik da je prihvatila londonsku varijantu plus deo Banata i dalmatinska ostrva, koja su prvobitno bila ponuđena Italiji. Na nesreću Srbije i Srba u celini Aleksandar Karadjordjević i vlada Nikole Pašića to nisu prihvatili, već su insistirali na zajedničkoj državi sa Hrvatima i Slovencima. Ima istoričara koji tvrde da su saveznici prisilili Srbiju na to ujedinjenje. To ne odgovara istini, čak naprotiv: Saveznici, a posebno Vilson su hteli da sačuvaju (mada umanjenu) Austrougarsku kao protivtežu Nemačkoj i boljševizmu, pa su vršili pritisak na Pašića i Aleksandra da se zadovolje Velikom Srbijom.

Pašić, koji je bio opsednut idejom jedne zajedničke države južnih Slovena, uspeo je da za to pridobije i mladog regenta Aleksandra, koji u početku nije shvatio suštinsku razliku između Velike Srbije i zajedničke države sa katoličkim Hrvatima i Slovencima, videći u tome samo proširenje svoje države. Posle ujedinjenja je brzo shvatio tu razliku, pa je u leto 1928. čak nameravao da povuče srpske trupe iza linije Londonskog ugovora i „amputira“ Hrvatsku.

Od te ideje je nažalost odustao iz razloga za čiji je opis potrebna opširnija analiza. On lično je tu odluku platio šest godina kasnije sopstvenim životom, a srpski narod ogromnim ljudskim i teritorijalnim žrtvama za vreme Drugog svetskog rata i kasnije.

Glavni saveznik Pašića u ostvarenju ideje jedne zajedničke države južnih Slovena su bili francuski masoni, koji su po svaku cenu hteli da razbiju habzburšku monarhiju videći u njoj samo jednu neman rimskog katolicizma, svog najvećeg protivnika. Njihov uticaj na zapadne saveznike, kao i delovanje slovenačkih i hrvatskih masona u nacionalnim savetima su bili odlučujući faktor u ostvarenju Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.

Da Srbija nije prihvatila stvaranje Jugoslavije, Slovenci bi bili podeljeni između Italije i Austrougarske odnosno Austrije i s vremenom asimilirani. Pojam „država Slovenija“ bi ostao nepoznat. Hrvatska bi ostala u svojim istorijskim granicama kao provincija u okviru Austrougarske, odnosno Mađarske, naravno bez Slavonije, Dalmacije i Istre.


"Zahvalili" su se Srbiji na tome na najužasnije načine. Slovenci su nahuškali Šiptare na Kosovu i Metohiji da traže status republike i među prvima priznali tzv. „državu“ Kosovo. Hrvati su uzurpirali Slavoniju i Dalmaciju, a većinu Srba, koji su preživeli njihov holokaust za vreme Drugog svetskog rata, poterali iz Hrvatske, a sada nas još i tuže zbog genocida, to se zove cinizam na kvadrat!

To, naravno, nije bila nikakva prepreka da ih EU primi kao punopravne članove, dok Srbija ispunjava sve, pa i ponižavajuće, zahteve da bi dobila status „kandidata“. EU je prvenstveno udruženje katoličko-protestanskih evropskih država. Izuzeci potvrđuju pravilo. Grčka je svojevremeno primljena iz strategijskih razloga kao NATO član. Bugarska i Rumunija su primljeni pod američkim pritiskom u paketu sa NATO članstvom da bi se zatvorio NATO zid prema Rusiji. Srbija nema taj strateški značaj, jer se nalazi iza tog zida.

Na kraju jedan interesantan aspekt: Odluka Hrvata i Slovenaca da napuste Habzburšku monarhiju i da se pripoje Srbiji je izazvala lančanu reakciju, koja je dovela do konačnog raspada te monarhije. To ipak nije smetalo Austriji da uvek bude na strani Hrvata i Slovenaca protiv Srba. Očigledno se gresi braće po veri zaboravljaju, a krivica prebacuje isključivo na one druge.

Informer/Blic.rs
**************************
Tako to obično bude, umjesto zahvalnosti, kažu da je formiranjem Jugoslavije "spriječeno" stvaranje velike Srbije.
Srbija je 1915, u drugoj godini Prvog svjetskog rata, bila na prekretnici. Mogla je birati između dve opcije. Jedna je opcija bila Jugoslavija, a druga nešto što se, već tada, nazivalo "Velikom Srbijom". Od svih jugoslovenskih naroda u tom su trenutku samo Srbi, pored Crnogoraca, imali svoju samostalnu državu, Kraljevinu Srbiju, dok su bez svoje nacionalne države bili i Hrvati i Slovenci i muslimani i Makedonci.
Bez Srbije.dakle danas ne bi kao države, postojale Slovenija, Hrvatska, BiH.. a kako su nam se zbog toga odužili i zahvalili, nije potrebno naglašavati.
A zašto da nam se zahvale?
Šta treba da kažu, hvala vam što ste ispali budale ?
 
Velika greška. Možda je kriv i naš mentalitet, naša nemarnost.
Krive su i velike sile jer su želele napraviti branu nemačkom uticaju na jug.
Kriv je i kralj Aca jer je želeo veliko kraljevstvo.
Postoji jedna epizoda o potvrdi toga. Kad su se izbegli belogardisti postrojili u Beogradu na proslavi,te u govoru slavili kralja Aleksandra , čak ga pozvali da bude Slovenski car, on se samo zadovoljno smeškao. Dakle, ambicije je imao, KJ nije uspostavila diplomatske odnose sa SSSR-om sve do početka 40-tih godina...
Da je slučajno i bar delimično uspeo, imali bismo još puno više problema i zbrke.
Ali kad je već uspostavljena KJ trebalo ju je braniti do kraja, ući i u Trojni pakt ako treba, sve učiniti da do rata ne dođe...
Ovako smo se raspali, jedni za Engleze, drugi za Sovjete, treći za Hitlera, i evo problema čije posledice traju i verovatno još nije kraj našem raspadu...
 

Kobna greška?​

Tri sile Antante, Velika Britanija, Francuska i Rusija, sastale su se u Londonu sa Italijom da bi se dogovorile o uslovima za stupanje te zemlje u rat na strani Antante, ali i ugovor, koji definiše teritorije koje treba da pripadnu Srbiji i Crnoj Gori.​


Dana 26. aprila 1915. potpisan je ugovor, tokom Prvog svetskog rata, koji definiše teritorije koje treba da pripadnu Srbiji i Crnoj Gori. Zajedno sa delom obale, koji je već pripadao Crnoj Gori, Srbiji i Crnoj Gori je bila namenjena obala od reke Krke do reke Drim, uključujući Split i Dubrovnik, kao i ostrva Brač, Veliki i Mali Drvenik, Ciovo, Šolta, Jakljan i Koločep.

Severna Dalmacija, od Krke do Privlake, treba da pripadne Italiji, dok hrvatsko primorje, od Privlake do Istre, kao i ostrva Krk i Rab, ostaju Austrougarskoj, odnosno Hrvatskoj. Sva ostala ostrva, Istru i dobar deo današnje Slovenije dobija Italija.


Osim toga se Srbiji dodeljuju Bosna i Hercegovina, Srem, Bačka i Slavonija. Načelno je odlučeno, ali ne i tačnije definisano, da delove Albanije dobiju Srbija, Crna Gora i Grčka. Italija je bila protiv toga da se Srbija informiše o donetim odlukama, ali se saveznici nisu s tim složili i u zvaničnoj noti Srbiji su 4. avgusta 1915. potvrdili teritorijalno proširenje Srbije i Crne Gore.


Po završetku rata je došlo do revizije ovog ugovora. Američki predsednik Vilson je insistirao na etničkom principu kod povlačenja novih granica. Pogođena je bila isključivo Italija, koja nije dobila deo obećanih teritorija. Kao kompenzacija su joj obećani deo nemačkih kolonija u Africi i kontrola nad Albanijom.

Glavni dobitnik je bila Srbija ili, tačnije rečeno, Srbija je mogla da bude veliki dobitnik da je prihvatila londonsku varijantu plus deo Banata i dalmatinska ostrva, koja su prvobitno bila ponuđena Italiji. Na nesreću Srbije i Srba u celini Aleksandar Karadjordjević i vlada Nikole Pašića to nisu prihvatili, već su insistirali na zajedničkoj državi sa Hrvatima i Slovencima. Ima istoričara koji tvrde da su saveznici prisilili Srbiju na to ujedinjenje. To ne odgovara istini, čak naprotiv: Saveznici, a posebno Vilson su hteli da sačuvaju (mada umanjenu) Austrougarsku kao protivtežu Nemačkoj i boljševizmu, pa su vršili pritisak na Pašića i Aleksandra da se zadovolje Velikom Srbijom.

Pašić, koji je bio opsednut idejom jedne zajedničke države južnih Slovena, uspeo je da za to pridobije i mladog regenta Aleksandra, koji u početku nije shvatio suštinsku razliku između Velike Srbije i zajedničke države sa katoličkim Hrvatima i Slovencima, videći u tome samo proširenje svoje države. Posle ujedinjenja je brzo shvatio tu razliku, pa je u leto 1928. čak nameravao da povuče srpske trupe iza linije Londonskog ugovora i „amputira“ Hrvatsku.

Od te ideje je nažalost odustao iz razloga za čiji je opis potrebna opširnija analiza. On lično je tu odluku platio šest godina kasnije sopstvenim životom, a srpski narod ogromnim ljudskim i teritorijalnim žrtvama za vreme Drugog svetskog rata i kasnije.

Glavni saveznik Pašića u ostvarenju ideje jedne zajedničke države južnih Slovena su bili francuski masoni, koji su po svaku cenu hteli da razbiju habzburšku monarhiju videći u njoj samo jednu neman rimskog katolicizma, svog najvećeg protivnika. Njihov uticaj na zapadne saveznike, kao i delovanje slovenačkih i hrvatskih masona u nacionalnim savetima su bili odlučujući faktor u ostvarenju Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.

Da Srbija nije prihvatila stvaranje Jugoslavije, Slovenci bi bili podeljeni između Italije i Austrougarske odnosno Austrije i s vremenom asimilirani. Pojam „država Slovenija“ bi ostao nepoznat. Hrvatska bi ostala u svojim istorijskim granicama kao provincija u okviru Austrougarske, odnosno Mađarske, naravno bez Slavonije, Dalmacije i Istre.


"Zahvalili" su se Srbiji na tome na najužasnije načine. Slovenci su nahuškali Šiptare na Kosovu i Metohiji da traže status republike i među prvima priznali tzv. „državu“ Kosovo. Hrvati su uzurpirali Slavoniju i Dalmaciju, a većinu Srba, koji su preživeli njihov holokaust za vreme Drugog svetskog rata, poterali iz Hrvatske, a sada nas još i tuže zbog genocida, to se zove cinizam na kvadrat!

To, naravno, nije bila nikakva prepreka da ih EU primi kao punopravne članove, dok Srbija ispunjava sve, pa i ponižavajuće, zahteve da bi dobila status „kandidata“. EU je prvenstveno udruženje katoličko-protestanskih evropskih država. Izuzeci potvrđuju pravilo. Grčka je svojevremeno primljena iz strategijskih razloga kao NATO član. Bugarska i Rumunija su primljeni pod američkim pritiskom u paketu sa NATO članstvom da bi se zatvorio NATO zid prema Rusiji. Srbija nema taj strateški značaj, jer se nalazi iza tog zida.

Na kraju jedan interesantan aspekt: Odluka Hrvata i Slovenaca da napuste Habzburšku monarhiju i da se pripoje Srbiji je izazvala lančanu reakciju, koja je dovela do konačnog raspada te monarhije. To ipak nije smetalo Austriji da uvek bude na strani Hrvata i Slovenaca protiv Srba. Očigledno se gresi braće po veri zaboravljaju, a krivica prebacuje isključivo na one druge.

Informer/Blic.rs
**************************
Tako to obično bude, umjesto zahvalnosti, kažu da je formiranjem Jugoslavije "spriječeno" stvaranje velike Srbije.
Srbija je 1915, u drugoj godini Prvog svjetskog rata, bila na prekretnici. Mogla je birati između dve opcije. Jedna je opcija bila Jugoslavija, a druga nešto što se, već tada, nazivalo "Velikom Srbijom". Od svih jugoslovenskih naroda u tom su trenutku samo Srbi, pored Crnogoraca, imali svoju samostalnu državu, Kraljevinu Srbiju, dok su bez svoje nacionalne države bili i Hrvati i Slovenci i muslimani i Makedonci.
Bez Srbije.dakle danas ne bi kao države, postojale Slovenija, Hrvatska, BiH.. a kako su nam se zbog toga odužili i zahvalili, nije potrebno naglašavati.
Još jedna tema za plakanje i naricanje nad hudom sudbinom. :kafa:
 
Poslednja izmena:
Sve to tako i ja znam, sem da se Pašić ipak nećkao i protivio ideji Aleksandra. To je (skoro sve) opisao i Vuk Drašković u "Aleksandar od Jugoslavije" (seriju nisam gledao - da li je knjiga doslovno u scenariju,.. a ovo je ključno:

Kobna greška?

mislim da je odgovor potvrdan.

Aleksandar je hteo da bude veliki kralj, a imao je podršku Vilsona ( delimično i zaslugom i prijateljstvu sa M. Pupinom)

??? Hmm, to su već paušalne opcije i nagađanja. a knjigu pročitaj, da vidiš koliko su se Hrvati opirali tom ujedinjenju.

Drašković lepo piše, sporiti to neću.

Ali on nije istoričar
 

Back
Top