Od septembra više ništa neće biti isto: Slede radikalne promene u školama, zbog OVOGA se može i u zatvor

Vidi, Mina, ovaj slucaj.

Postoji neka kombinacija da se upisu deca bez prebivalista u neku skolu. Dolaze kadrovi i oni bivaju upisani prvi.

Medjutim, kako ima mesta koliko ima, neku decu moraju da skartaju iako imaju prebivaliste.

Pre dve godine su ostavili u pripremnom razredu (u skoli) da "ponavlja" isti jer je zivahan. Ne moze se raditi sa njim.
Okej.
Sa mojim sinom je ponavljao i samo njih dvojica su se druzili sa tim decakom. Nije drmnuo nijednom neko dete.
U toj generaciji se najpre izludjuje dete sa logopedskim problemom koji se, naravno, pogorsava.
Ponovo se ostavlja dete da ponavlja pripremni razred.
Dete sa prebivalistem.
Cerka kadra upisuje prva 3. 4., pre svih a zivi na drugom kraju grada. Pravilo je da se najpre upisu deca sa adresama pa onda po molbama. Kod nas ide po poznanstvima.

Majka decaka sa logopedskim problemom je mogla da umre. Ona je to toliko tesko podnela. Ogovaranja su pocela, starijoj devojcici su neke drugarice pricale da joj je brat mutav i lud. Itd itd.

Dodje dete ove godine, uradi sve testove bolje od drugih, napisu da je natprosecno inteligentno dete, zna da cita, lep k'o lutka.
Zasto je to dete izgubilo godinu?
Zasto je njegova majka prosla kroz toliki stres?
Njemu tu godinu niko nikada nece moci da nadoknadi.

Da bi se naprimala deca kadrova a primali su ih, takodje, kadrovi.

I sada su im dali jos dodatni polet.
Kakvo poverenje, nema poverenje, mnoge grozote se tu desavaju i ne moze se ocekivati poverenje.
Kamere, sve na papir, sve sa dokazima.

Politiku iz skola treba izbaciti a ne da pola nastavnika ima partijsku knjizicu i spram nje dela. Pa kako ti se zalomi.
Daj boze da te niko ne targetira i da se nijedna ljubomorna cerka politicara ne obrusi na tebe.
Јасно је мени да има свакаквих случајева, јер медаља увек има две стране.
И јасни су ми сви проблеми, јер и сама имам дете у том систему.
Има лоше деце, има лоших професора и има још горих родитеља.
Проблем је што нико не решава проблеме системски, већ од случаја до случаја, па како се коме заломи.
Лично, негде дигнем озбиљну фрку, али некако останем усамљена.
Некад професори не могу ништа или су апатични, некад се родитељи не усуђују због одмазде, и тако догурасмо до трећег средње.
 
У преводу, наше је да наштанцамо децу, а на школи је све остало.

Ne, za Ribnikar je izvuceno iz konteksta, sto prosvetni radnici na ovoj temi cesto rade.

Ja sam kazala da je Ribnikar primer prikrivanja u skolama.

Da li sam mislila da je nastavnik stavio pusku u ruke Kecmanovicu? Nisam niti sam to rekla.

Kazala sam da ako je doslo do PROMENE SMENE decaka GDE SU PAPIRI, gde je ODGOVORNO LICE koje je dete testiralo, procenilo i odobrilo promenu smene.

Ako zeli neko dete da radi po IOP3 sistemu, na sta ima svako pravo ali se to profesorima ne radi jer podrazumeva dodatni trud, dete se testira i provlaci kroz sito i reseto.

Ako dete menja odeljenje iz nekog razloga i neko lice udari pecat na tu hartiju, dajte da vidimo hartiju, da je vestacimo, da vestacimo osobu koja je procenila Kostu pola godine pre nego sto je ubio desetoro ljudi.

Ko je osoba koja je potpisala promenu smene, zasto je potpisala, iz kojih razloga, koje je ON kvalitete pokazao pa mu je odobreno?
Zasto se stvari skrivaju od strane skole?

I svakako se moraju vestaciti svi ljudi koji su bili za njega nadlezni kroz sistem skolovanja jer je on bio u sistemu osam punih godina.
Prosao je minumum dva psiholoska testiranja, nekoliko sistematskih pregleda.

Neka se pozovu ti ljudi i neka se otvore ta dokumenta.

Medjutim, mi smo neodgovorno drustvo koje ne zeli da postuje propise i stalno vice sa toljagom u ruci "udri zver, udri zver"!

Odgovorno je da skola preda sve hartije sa njim u vezi i da svi koji su hartije potpisivali odu za svedoke u postupku.
 
Ne, za Ribnikar je izvuceno iz konteksta, sto prosvetni radnici na ovoj temi cesto rade.

Ja sam kazala da je Ribnikar primer prikrivanja u skolama.

Da li sam mislila da je nastavnik stavio pusku u ruke Kecmanovicu? Nisam niti sam to rekla.

Kazala sam da ako je doslo do PROMENE SMENE decaka GDE SU PAPIRI, gde je ODGOVORNO LICE koje je dete testiralo, procenilo i odobrilo promenu smene.

Ako zeli neko dete da radi po IOP3 sistemu, na sta ima svako pravo ali se to profesorima ne radi jer podrazumeva dodatni trud, dete se testira i provlaci kroz sito i reseto.

Ako dete menja odeljenje iz nekog razloga i neko lice udari pecat na tu hartiju, dajte da vidimo hartiju, da je vestacimo, da vestacimo osobu koja je procenila Kostu pola godine pre nego sto je ubio desetoro ljudi.

Ko je osoba koja je potpisala promenu smene, zasto je potpisala, iz kojih razloga, koje je ON kvalitete pokazao pa mu je odobreno?
Zasto se stvari skrivaju od strane skole?

I svakako se moraju vestaciti svi ljudi koji su bili za njega nadlezni kroz sistem skolovanja jer je on bio u sistemu osam punih godina.
Prosao je minumum dva psiholoska testiranja, nekoliko sistematskih pregleda.

Neka se pozovu ti ljudi i neka se otvore ta dokumenta.

Medjutim, mi smo neodgovorno drustvo koje ne zeli da postuje propise i stalno vice sa toljagom u ruci "udri zver, udri zver"!

Odgovorno je da skola preda sve hartije sa njim u vezi i da svi koji su hartije potpisivali odu za svedoke u postupku.
Нисам видела твој пост о Рибникару, али јасно ми је о чему пишеш.
Ипак, да Кости није одобрено пребацивање, мислиш да исход не би био исти?
Зар не бисмо онда опет рекли да је крив онај ко није дозволио пребацивање?
Ја некако и даље тврдим да су родитељи ти који пре свих морају да препознају да са дететом нешто није у реду.
Ако ти, као мајка која проводи толико времена са својим дететом, не приметиш нешто чудно, како ће приметити неко ко га скоро уопште не познаје?
А притом смо читали колико је мали паметан, манипулативан и поткован психопата који је све до у детаље припремио.
Да, школа мора да изађе у сусрет истрази максимално и не сме ништа да прикрива и филује, то не сме да буде спорно, али по мени су и даље најодговорнији родитељи.
 
Нисам видела твој пост о Рибникару, али јасно ми је о чему пишеш.
Ипак, да Кости није одобрено пребацивање, мислиш да исход не би био исти?
Зар не бисмо онда опет рекли да је крив онај ко није дозволио пребацивање?
Ја некако и даље тврдим да су родитељи ти који пре свих морају да препознају да са дететом нешто није у реду.
Ако ти, као мајка која проводи толико времена са својим дететом, не приметиш нешто чудно, како ће приметити неко ко га скоро уопште не познаје?
А притом смо читали колико је мали паметан, манипулативан и поткован психопата који је све до у детаље припремио.
Да, школа мора да изађе у сусрет истрази максимално и не сме ништа да прикрива и филује, то не сме да буде спорно, али по мени су и даље најодговорнији родитељи.

Mislim da se ne radi o krivici vec o odgovornosti na radnom mestu.

Mozda je ta odgovornost beznacajna, mozda nije, mozda je neko video, mozda nije, mozda je znala jos uciteljica da je klinac cudnog mentalnog sklopa, mozda nije, mozda su svi samo okretali ledja i gurali lopticu u tudje dvoriste jer mu je tata bio povezan sa drzavom (zamenik ministra) i majka radila vestacenja za drzavu, partijski namestena.

Mozda je direktorka Ribnikara clan iste partije.

Ko moze da garantuje da niko nista nije video?

A garantuje se kolokvijalno.
Ja to ne volim.
Takva sam i privatno.
Ako garantujem da nisam odgovorna, imam 'artiju kojom nesto dokazujem.

Problem je sto na ovakvim temama gomila nastavnica skoci sa onom "ja sam odgovorna osoba", kao da se o njima licno radi.

Tvrdim da ima mnogo problema u prosveti i da zastita samo nastavnika ne donosi zastitu dece.
I tvrdim da su deca najugrozenija i da njima treba pruziti osnovnu zastitu.

Roditelji su nebitni jer nisu prisutni. Optuzuju se ljudi koji su na drugoj lokaciji dok se, eto, siluje petogodisnjak u Povratku prirodi.

Verujem i da su te vaspitacice bile uvredljive na svoj racun.
Ali su odgovorne, svidjalo se to njima ili ne.
I rucak kada pravimo pa smo odgovorni da zapalimo zgradu.
 
Vidi, Mina, ovaj slucaj.

Postoji neka kombinacija da se upisu deca bez prebivalista u neku skolu. Dolaze kadrovi i oni bivaju upisani prvi.

Medjutim, kako ima mesta koliko ima, neku decu moraju da skartaju iako imaju prebivaliste.

Pre dve godine su ostavili u pripremnom razredu (u skoli) da "ponavlja" isti jer je zivahan. Ne moze se raditi sa njim.
Okej.
Sa mojim sinom je ponavljao i samo njih dvojica su se druzili sa tim decakom. Nije drmnuo nijednom neko dete.
U toj generaciji se najpre izludjuje dete sa logopedskim problemom koji se, naravno, pogorsava.
Ponovo se ostavlja dete da ponavlja pripremni razred.
Dete sa prebivalistem.
Cerka kadra upisuje prva 3. 4., pre svih a zivi na drugom kraju grada. Pravilo je da se najpre upisu deca sa adresama pa onda po molbama. Kod nas ide po poznanstvima.

Majka decaka sa logopedskim problemom je mogla da umre. Ona je to toliko tesko podnela. Ogovaranja su pocela, starijoj devojcici su neke drugarice pricale da joj je brat mutav i lud. Itd itd.

Dodje dete ove godine, uradi sve testove bolje od drugih, napisu da je natprosecno inteligentno dete, zna da cita, lep k'o lutka.
Zasto je to dete izgubilo godinu?
Zasto je njegova majka prosla kroz toliki stres?
Njemu tu godinu niko nikada nece moci da nadoknadi.

Da bi se naprimala deca kadrova a primali su ih, takodje, kadrovi.

I sada su im dali jos dodatni polet.
Kakvo poverenje, nema poverenje, mnoge grozote se tu desavaju i ne moze se ocekivati poverenje.
Kamere, sve na papir, sve sa dokazima.

Politiku iz skola treba izbaciti a ne da pola nastavnika ima partijsku knjizicu i spram nje dela. Pa kako ti se zalomi.
Daj boze da te niko ne targetira i da se nijedna ljubomorna cerka politicara ne obrusi na tebe.
Da je to dijete upisano u prvi razred i pokazalo nezrelost, koju su pedagozi uocili, opet bi krivi bili ucitelji koji ne znaju sa decom.
Takva kategoricna smatranja su dobra kada su u struci kojom vladas. Ovako su samo neke pausalne procene, jer ti nemas znanje kojim bi pobila pedagosku ocenu.
Zar zaista smijes da garantujes da je pedagog napisao laz?
 
Da je to dijete upisano u prvi razred i pokazalo nezrelost, koju su pedagozi uocili, opet bi krivi bili ucitelji koji ne znaju sa decom.
Takva kategoricna smatranja su dobra kada su u struci kojom vladas. Ovako su samo neke pausalne procene, jer ti nemas znanje kojim bi pobila pedagosku ocenu.
Zar zaista smijes da garantujes da je pedagog napisao laz?

Mislim da dete nije ni stiglo do pedagoga buduci da je vaspitacica napisala vec pocetkom drugog polugodista da dete treba da ponovi predskolsko.

I to se ponavlja skoro svake godine sa razlicitom decom.

Detetu je na komisiji kazano da njima nije jasno zasto je dete uopste tu.

Na dete je vikano i dete je cutalo po cetiri sata svakog dana. Detetu se logopedski problem povecao.

Kada je prestalo da ide kod te zene, problem se ublazio i dete je upisalo skolu uz puno pohvala ove godine i uz komentar da je natprosecno bistro.

Detetu nikada nista nije ni falilo...kao sto mu ne fali ni danas.
Mali problem su gazili i jedina krivica je krivica njegovih roditelja sto ga u roku od mesec dana nisu iz te skole ispisali.
Sto su mnogi ljudi ucinili.
 
Da je to dijete upisano u prvi razred i pokazalo nezrelost, koju su pedagozi uocili, opet bi krivi bili ucitelji koji ne znaju sa decom.
Takva kategoricna smatranja su dobra kada su u struci kojom vladas. Ovako su samo neke pausalne procene, jer ti nemas znanje kojim bi pobila pedagosku ocenu.
Zar zaista smijes da garantujes da je pedagog napisao laz?

Inace, u toj skoli, organizovana grupa roditelja (bez adrese) je pisala peticiju protiv drugog deteta (sa adresom) jer su oni culi da je to dete premlatilo neko dete u parkicu. Nn parkicu i nn dete, pa se oni silno boje da njihova deca idu u skolu sa njim.

Vaspitac, ucitelji kao i pedagozi, psiholozi, svi oni su ocutali na peticiju. Roditelji su dobili razumevanje.

Sve peticije protiv maloletnih lica su zakonom zabranjene. Roditelje su morali da prijave policiji. Po sili zakona.

To dete je, takodje - ponavljalo pripremni razred.
Peticija je ispod zita - usvojena.

Deca ovih roditelja bez adrese su - upisana.

Kome je da bira decu i roditelje, moze da ide u privatne skole.
U drzavne - dolaze svi.

Neka pitanja su ipak jasan motiv.
U pravu se najpre gleda ko ima motiv.
 
za katastrofalan skolski sistem su krivi u prvom redu prosvetni radnici

Krivi su u smislu onog Fausta.

Nije trebalo da pristaju na paklene ugovore. Kada su ih sklapali, nisu uzeli u obzir da moze njima da se vrati.
A vratilo se jer se takav ugovor uvek vrati.

Ako zele sebi da pomognu, moraju da krenu sve ispocetka jer ceo sistem ne valja i nije dobar ni za njih, ni za decu, ni za roditelje a ni za buducnost nacije.

Nije da mi nemamo samo prosvetu. Mi nemamo ni zdravstvo.
I moze se ziveti bez drzave dok je sve potaman, cim se udje u neki sistem zdravstveni, prosvetni, postane uocljivo koliko su ljudi zrtve te da su svi zakoni mrtvo slovo.

Rimljani su donosili takve zakone, zvali su ih specificno, to su zakoni koji toboz oslikavaju narodnu volju, zelje plebsa a drzava je kao puna razumevanja prema istom.
Sustinski samo odredjeni od tih zakona imaju vajdu.
Ponajmanje plebs.
 
Деца не разумеју ко колико зна. Некако наслуте ко је занимљив, а то је опет дар да се занимљиво прича.
teeeesko ko moze da bude interesantniji od jutub failova, ili na sta god se klinci loze.

ti pricas interesantnu temu, on pika mobilni. nemas sansi
 
teeeesko ko moze da bude interesantniji od jutub failova, ili na sta god se klinci loze.

ti pricas interesantnu temu, on pika mobilni. nemas sansi
И за то сам чуо... Видели од родитеља који држе телефон и не разговарају ни са ким.
 
suspenzija profesora kad ne radi dobro posao.
da se provere lose ocene ako ih vecina ucenika ima, da se poslusaju i zalbe ucenika na profesore a ne samo profesora na ucenike.
Kako misliš da to sprovedeš
losi rezultati ucenika na prijemnom da se provere zasto su tako losi i da li odgovaraju ocenama koje su dobili.

da se ukine kontrolni zadatak, nego da profesor mora svakog ucenika da ispita na tabli, barem dva puta po tromesecju.
Vidi se da nisi radio u školi
 

Back
Top