Objavljen Trampov plan za Bliski Istok: Poziv za stvaranje palestinske države FOTO

Dr. Nada Klaić dolazi do sljedećih konstatacija: “(…) No, ove nevješte projekcije o srpstvu Bosne vrijede isto koliko Šišićevo dokazivanje o hrvatsvu Bosne. Međutim nekritički izvještaj Konstantina Porfirogeneta o Sklavinijama moze poslužiti kao podloga za zaključke samo onom historičaru kome nije odveć stalo do historijske istine. On je uglavnom iste vrijednosti kao i Dukljaninove vijesti o vladanju hrvatskih ili srpskih vladara nad Bosnom. To su tek povremeni izleti susjednih vladara koji nisu niti su mogli izmijeniti stoljetni položaj bosanskih zemalja, jer su one bez Hrvata i Srba odavno išle svojim, od njih posve odijeljenim putem. Carevi podaci za taj posao ne mogu biti mjerodavni, a još manje vješta konstrukcija barskog nadbiskupa koji piše sredinom 12. stoljeća. ….Posve razumljivo da Ćirkoviću za njegovu teoriju o srpstvu Bosne ne mogu poslužiti niti Konstantinovi podaci o naseljenju Srba, jer ih car, a znamo i zašto, stavlja u Srbiju, Paganiju, Zahumlje i Travuniju te Konavle po kriteriju 10-og stoljeća kad su sve te zemlje priznavale bizantsku vlast. Prema tome, ako se sam car nije hvalio da je Bosna od naseljenja srpska, a sigurno bi to vrlo rado učinio, onda kritičkom historičaru ne preostaje drugo nego i na osnovi careva teksta tvrditi da je Bosna od početka bila bosanska”.

Kao što je i Dalmacija bila dalmatinska. Osim toga, partijsku priležnicu Klaićevu se može shvatiti ozbiljno tek kao kritičarku starijih vrela. Ona je minimalistički povjesnik, srednjega kalibra i promašena u velikom dijelu spoznaja, a o staroj Bosni nije praktički ništa znala.

To što ona piše dosadno je, prazno i ništavno.
 
Kao što je i Dalmacija bila dalmatinska. Osim toga, partijsku priležnicu Klaićevu se može shvatiti ozbiljno tek kao kritičarku starijih vrela. Ona je minimalistički povjesnik, srednjega kalibra i promašena u velikom dijelu spoznaja, a o staroj Bosni nije praktički ništa znala.

To što ona piše dosadno je, prazno i ništavno.
Tandara mandara broć

1580306257046.png


Dubrovačka republika nam je dala izlaz na more s obje strane, da ih izolujemo od Mlečana.
 
Poslednja izmena:
Сматрам да Јевреји морају имати своју државу и да Палестинци морају имати своју државу. Сад вас питам пошто сам веома слабо упућен у тематику......шта је проблем са Палестинске стране а шта са Јеврејске ?
 
Сматрам да Јевреји морају имати своју државу и да Палестинци морају имати своју државу. Сад вас питам пошто сам веома слабо упућен у тематику......шта је проблем са Палестинске стране а шта са Јеврејске ?
Vidiš ovdje kartu
https://forum.krstarica.com/threads...inske-drzave-foto.901222/page-3#post-39268075
Problem je što Palestinci hoće državu u granicama kao na 3. slici 1967. god. a cionisti hoće da otmu i ovo što je ostalo na 4. slici.
A sad nude lažni dogovor. Jal Natanjahu i Tramp hoće da se izvuku od aktuelnih suđenja jal skupljaju poene za izbore koji su ove godine.
 
Vidiš ovdje kartu
https://forum.krstarica.com/threads...inske-drzave-foto.901222/page-3#post-39268075
Problem je što Palestinci hoće državu u granicama kao na 3. slici 1967. god. a cionisti hoće da otmu i ovo što je ostalo na 4. slici.
A sad nude lažni dogovor. Jal Natanjahu i Tramp hoće da se izvuku od aktuelnih suđenja jal skupljaju poene za izbore koji su ove godine.
Али тада су Израел напали први и изгубили рат. Логично је да изгубе територије. То би исто било да је Србија напала Мађарску па изгубила рат и сад јој Мађари узму нпр. Суботицу.
 
Tandara mandara broć

Pogledajte prilog 642749

Dubrovačka republika nam je dala izlaz na more s obje strane, da ih izolujemo od Mlečana.

Stara Bosna je nešto što je nestalo, a nacionalni Hrvati i Srbi su njezini baštinici. Muslimani to- nisu.

Ona je bila jedna od onih prolaznih društvenih i političkih tvorevina koje nisu ostavile neku jaku baštinu; nije bila ni u kratko vrijeme izvor bilo čega trajnoga, a ono što je pokazivalo potencijal za trajnost- razoreno je od strane Osmanlija i njihovih lokalnih privrženika.
 
Али тада су Израел напали први и изгубили рат. Логично је да изгубе територије. То би исто било да је Србија напала Мађарску па изгубила рат и сад јој Мађари узму нпр. Суботицу.
Da ali pre toga su Izraelci napali Palestinu 1948.

Zato se postavlja pitanje Zašto si na strani agresora
 
Јом Кипурски рат је показао Израелу да самостално не може остварити успех. Да му тад није било америчке помоћи и атомске бомбе, уђоше Арапи у Јерусалим.
Svaki covek koji sprovodi neku svoju licnu mrznju,mrznju prema narodu,koji je prtrpeo ludilo jednog manijaka Hitlera,ali i cele Nemacke,mogu samo da
kazem,da takav covek ,i takvi ljudi,ne zasluzuju da sa njima imamo cak ni verbalni kontakt.!!!
 
Da li je tebi jasno kako i kada je nastala drzava Izrael. Kolika je bila. Koliko je od Palestinaca otela teritorije, porusila im naselja i kuce i na njima napravila zidovska naselja, ogradila ih zidovima i kazu sada je to moje. Kojim pravom tramp nesto sto nije njegovo dijeli kako i kome on hoce. Kao dijeli posteno a da Palestincie nije ni pozvao i sta pito.....
Prijatelju.Da li je tebi poznato,gde su ziveli Jevreji,kada je Isus Hristos,poceo da siri hriscanstvo.? Pa upravo u Palestini.
 
Naravno, ja sam protiv antisemitizma. Uvek treba odvojiti postene obicne Jevreje od onih bogatasa koji bi ubili oca i majku za pare. Bogati Jevreji su i ucestvovali 1941 u likvidaciji obicnog jevrejskog naroda. To su radili sa Hitlerom bojeci se svojih Jevreja jer znaju da je jevrejski narod revolucionaran narod. I isus je bio revolucionar i Jevrej, i Karl Marks. Nije cudo sto su u Drugom sv. ratu najvise stradali Jevreji, Rusi i Srbi. Zato sto su to revolucionarni i pobunjenicki narodi.
Mi Srbi smo gola g...a oduvek bili i bicemo.
 
Stara Bosna je nešto što je nestalo, a nacionalni Hrvati i Srbi su njezini baštinici. Muslimani to- nisu.

Ona je bila jedna od onih prolaznih društvenih i političkih tvorevina koje nisu ostavile neku jaku baštinu; nije bila ni u kratko vrijeme izvor bilo čega trajnoga, a ono što je pokazivalo potencijal za trajnost- razoreno je od strane Osmanlija i njihovih lokalnih privrženika.

Miroslav Krleža:
"Neka oprosti gospođa Europa, ona nema spomenike kulture. Pleme Inka u Americi ima spomenike, Egipat ima prave spomenike kulture. Neka oprosti gospođa Europa, samo Bosna ima spomenike. Stećke. Šta je stećak? Oličenje gorštaka Bosanca! Šta radi Bosanac na stećku? Stoji uspravno! Digao glavu, digao ruku! Ali nigdje, nigdje, nikad, niko nije pronašao stećak na kome Bosanac kleči i moli. Na kom je prikazan kao sužanj". "

"Andrićev je jezik izvanredan, kao što je za mene najljepši naš jezik – jezik bosanskohercegovačkih Muslimana. Uzmite na primjer Skendera Kulenovića, te Derviša Sušića, Mešu Selimovića, pa Aliju Isakovića ili Nametka ili ako hoćete i one Muslimane koji se javljaju ranije, još osamdesetih godina. Može misliti o tome tko što hoće, ali ako se tome jeziku doda još i talent, onda je to literatura srca".

Govoreći o današnjem muzeju Mimara, ranije Muzeju revolucije u Zagrebu, objektu u kojem je '40-tih godina prošlog stoljeća bila zagrebačka džamija, on je istakao:
"Vidite ovu zgradu? Savršeno je glupo postavljena, zatvorila je vidike prema starom gradu. Arhitektonski ju je riješio Meštrović u spomen kralju Petru I. Oslobodiocu. Naime, Zagreb mu je morao podići neki spomenik pa su se dogovorili da to bude spomen-galerija. Za vrijeme rata adaptirali su je u džamiju i sagradili tri minareta. Nije ih trebalo rušiti, jer su najveći dio bogomolja širom svijeta gradili moćnici, silnici, pa ako hoćete i krvnici, oni su nestali, ali su graniti ostali. No, eto, nekima je smetala. Zagrepčanima svakako nije".
 
Али тада су Израел напали први и изгубили рат. Логично је да изгубе територије. То би исто било да је Србија напала Мађарску па изгубила рат и сад јој Мађари узму нпр. Суботицу.
Napadaju oni naokolo ili zakuhavaju sukobe. Misliš da nisu inducirali te sukobe, ja sam uvjerena da jesu, kao alibi za dalju otimačinu.
 
Miroslav Krleža:
"Neka oprosti gospođa Europa, ona nema spomenike kulture. Pleme Inka u Americi ima spomenike, Egipat ima prave spomenike kulture. Neka oprosti gospođa Europa, samo Bosna ima spomenike. Stećke. Šta je stećak? Oličenje gorštaka Bosanca! Šta radi Bosanac na stećku? Stoji uspravno! Digao glavu, digao ruku! Ali nigdje, nigdje, nikad, niko nije pronašao stećak na kome Bosanac kleči i moli. Na kom je prikazan kao sužanj". "

"Andrićev je jezik izvanredan, kao što je za mene najljepši naš jezik – jezik bosanskohercegovačkih Muslimana. Uzmite na primjer Skendera Kulenovića, te Derviša Sušića, Mešu Selimovića, pa Aliju Isakovića ili Nametka ili ako hoćete i one Muslimane koji se javljaju ranije, još osamdesetih godina. Može misliti o tome tko što hoće, ali ako se tome jeziku doda još i talent, onda je to literatura srca".

Govoreći o današnjem muzeju Mimara, ranije Muzeju revolucije u Zagrebu, objektu u kojem je '40-tih godina prošlog stoljeća bila zagrebačka džamija, on je istakao:
"Vidite ovu zgradu? Savršeno je glupo postavljena, zatvorila je vidike prema starom gradu. Arhitektonski ju je riješio Meštrović u spomen kralju Petru I. Oslobodiocu. Naime, Zagreb mu je morao podići neki spomenik pa su se dogovorili da to bude spomen-galerija. Za vrijeme rata adaptirali su je u džamiju i sagradili tri minareta. Nije ih trebalo rušiti, jer su najveći dio bogomolja širom svijeta gradili moćnici, silnici, pa ako hoćete i krvnici, oni su nestali, ali su graniti ostali. No, eto, nekima je smetala. Zagrepčanima svakako nije".


Krleža izgleda nije baš putovao po Evropi.:lol:
 

Back
Top