Quantcast

Objavljen Trampov plan za Bliski Istok: Poziv za stvaranje palestinske države FOTO

dragan10

Veoma poznat
Poruka
14.601
Putin se fino izreklamirao, pričao o nacističkim logorima i holokaustu, naravno gulage nije spominjao, poslije obišao Palestince.
Cionisti po običaju tlače Palestince, i samo im Iran "sreću kvari".

"27.01.2020.
Putin u Izraelu vješto izbjegao klopke Netanyahua i malom gestom oduševio Arape

Sramotna Netanyahuova tirada protiv Irana


Izraelski premijer Benjamin Netanyahu je u svom govoru učinio upravo suprotno od onoga na što je upozoravao ruski predsjednik i tragediju holokausta je iskoristio da se obruši na Iran, kojeg je proglasio „antisemitskim režimom koji želi uništiti izraelsku naciju“. Govor izraelskog premijera je uglavnom bio fokusiran na Iran.

Netanyahu je izrazio zabrinutost što svjetski lideri još nisu stvorili “ujedinjen stav protiv režima koji je najantisemitskiji na planeti”, aludirajući na Iran.

“Izrael zahvaljuje predsjedniku Donaldu Trumpu i potpredsjedniku Mikeu Penceu za suprotstavljanje tiranima Teherana koji prijete stabilnosti Bliskog istoka i cijelog svijeta”, rekao je Netanyahu u govoru u kojem je zanemario žrtve zbog kojih su se u Yad Vashemu okupile svjetske vođe i forum iskoristio za svoje uobičajene otrovne tirade protiv Islamske Republike.

Netanyahu je pozvao “sve vlade da učine sve moguće napore da se suprotstave Iranu”.

Izraelski premijer je Iran čak usporedio s nacističkom Njemačkom, prenosi Associated Press.

Sjenu na skup je, uz Netanyahua, bacio i američki potpredsjednik Mike Pence, koji je iz Yad Vashema uputio niz optužbi protiv Irana, baš kao njegov domaćin. Njih dvojica su bili jedini kojima je ovaj skup poslužio u dnevnopolitičke svrhe, što dovoljno govori o njima kao ljudima i političarima.

Putinov državni posjet Palestini

Kao što smo rekli na početku, opisujući gestu ruskog predsjednika koja je vrlo dobro primio cijeli arapski svijet od Maroka sve do Iraka, ali i Irana i ostalim nearapskim nacijama, Vladimir Putin nije dozvolio da bude uvučen u klopku Benyamina Netanjahua.

Nakon događaja u Yad Vashemu, ruski predsjednik se uputio u „državni posjet Palestinskoj samoupravi“. Sama činjenica da su mediji i Kremlj izvijestili da se radi o „državnoj posjeti“ državi koju Izrael ne priznaje je bila jasna poruka Tel Avivu kakav je stav Rusije u izraelsko-palestinskom pitanju i da Trumpov „sporazum stoljeća“ neće dobiti rusku podršku bez zelenog svjetla Palestine, a njega nema niti će ga biti.

U kratkom obraćanju novinarima uoči sastanka, prvo je riječ uzeo Mahmud Abas.

„U ime Allaha, milostivog i suosjećajnog, želio bih pozdraviti cijenjenog Vladimira Putina, predsjednika Ruske Federacije, mog osobnog prijatelja i prijatelja svih Palestinaca, koji neće propustiti priliku da međunarodnoj zajednici skrene pažnju na palestinsko pitanje ili da nam pruži sveobuhvatnu pomoć. Na to smo se već puno puta uvjerili. Naravno, pridajemo veliku važnost redovnoj razmjeni posjeta na najvišoj razini, posjetima Moskvi i vašoj posjeti Palestini, za razmjenu mišljenja o pitanjima koja su zanimljiva za Rusku Federaciju i državu Palestinu. Želim vam zahvaliti na svesrdnoj podršci. Tu mislim na političku, ekonomsku i kulturnu pomoć, financijsku suradnju i pomoć Palestini na području sigurnosti. Želio bih vam zahvaliti na podršci i radu koji obavljate na našem području, mislim na arapski svijet. Smatramo ovo potvrdom činjenice da su arapske stvari važne za Rusku Federaciju. Rusija je uvijek prisutna u arapskom svijetu i uvijek radi na rješavanju svojih problema.


Naravno, imamo niz pitanja o kojima moramo razgovarati. Tu prije svega mislim na izraelsku izjavu o aneksiji palestinskih zemalja i na vjerojatnost najave Trumpa o drugom dijelu “sporazuma stoljeća”. Kao što znate, Amerikanci su prvi dio već priopćili javnosti. Moramo razgovarati i o održavanju parlamentarnih i predsjedničkih izbora u državi Palestini. To su pitanja koja bismo željeli pregledati. Gospodine predsjedniče, dopustite nam da vas još jednom pozdravimo u državi Palestini. Nadam se da ću imati priliku osobno vam čestitati na Danu pobjede nad nacizmom u Moskvi u svibnju. Dobrodošli“, rekao je Mahmud Abas na konferenciji za novinare tijekom sastanka s ruskim predsjednikom.


Nakon njega se novinarima obratio predsjednik Rusije Vladimir Putin.


„Gospodine predsjedniče, vrlo sam sretan što vas vidim. Sastajemo se redovito i uvijek smo u kontaktu. Rusko-palestinske veze imaju duge i duboke korijene. Održavamo odnose na najrazličitijim područjima. Upravo ste ih spomenuli. Zainteresirani smo za izgradnju naše suradnje na gospodarskom i humanitarnom području i, naravno, na pitanjima koja se odnose na arapsko-izraelski dogovor. Razumijemo vašu zabrinutost u tom pogledu. Veoma sam sretan što imam priliku održati konzultacije s vama o svim tim pitanjima, uključujući, naravno, u širem kontekstu, i situaciju u cijeloj regiji. Naravno, radujemo se što ćemo vas u svibnju vidjeti u Moskvi na Dan pobjede nad nacizmom“, kratko je rekao Vladimir Putin, nakon čega su se dvojica predsjednika povukli na pregovore iza zatvorenih vrata.


Vladimir Putin i Mahmud Abas u Betlehemu




https://www.logicno.com/politika/pu...netanyahua-i-malom-gestom-odusevio-arape.html
milice, to putin podrzava palestince, ali cete onda vi ovde nadrljati
 

orator

Aktivan član
Poruka
1.543
Točno je da se Židove ganjalo i da su stradali; točno je da su našli utočište u svom starom povijesnom domu, Erec Israelu; točno je da su pristali da s Arapima dijele zemlju, a da su ih udružene arapske zemlje napale da ih izbace; točno je da su opstali i 1967. pobijedili u ratu za goli život.

U pogledu Arapa- tko gubi egzistencijalni rat- taj ga gubi za stalno.

Arapi imaju 20+ država, Židovi jednu jedinu. I Arapi mogu otići u bilo koju od tig država, a odanle su i došli; a Židovi ne. Izrael je jedina židovska nacionalna država na zemlji.

I tu je kraj priče.....:kafa:

Plus:

http://www.jewishmag.com/99mag/nobel/nobel.htm

Comparison of Arab and Jewish Nobel Prize Winners

.....

There are 165 Jews listed as opposed to 6 from the Arab side.
Znaci li to da Srbi i Hrvati mogu otici u svoje maticne drzave, a da Bosnjaci nemaju kuda i da im je to jedina domovina..... :ok: :rtfm:
 
Poruka
9.188
Znaci li to da Srbi i Hrvati mogu otici u svoje maticne drzave, a da Bosnjaci nemaju kuda i da im je to jedina domovina..... :ok: :rtfm:

Tzv. Bošnjaci su Poturi. To je nacija kojoj je matična zemlja- Turska.

To jasno kaže i Benedikt Kuripečič:

Djelo putopisca Benedikta Kuripešića poznato pod naslovom Putopis kroz Bosnu, Srbiju, Bugarsku i Rumeliju 1530. štampano je prvi put 1531. godine (Itinerarium, Wegrayss Kün. May. potsehafft gen Constantinopel zu dem Turkischen Keiser Soleyman. Augsburg Anno MDXXXI). Kuripešićev putopis je jedan od najstarijih putopisa po Balkanu u 16. vijeku, a najstariji je putopis kroz Bosnu u osmansko doba. Veći dio putopisa odnosi se na Bosnu. Donosimo vam dio u kojem autor govori o narodima i vjerama koje je zatekao na svom putu kroz Bosnu:

"U pomenutoj kraljevini Bosni našli smo tri naroda i tri vjere. Prvo su starosjedioci Bošnjaci (Woßner); oni su rimo-hrišćanske vjere. Njih je Turčin, kad je osvojio kraljevinu Bosnu, ostavio u njihovoj vjeri. Drugo su Srbi (Surffen), koje oni zovu Vlasima (Wallachen), a mi ih zovemo Zigen (ĆIĆI,ČIČI) ili martolozima. Došli su iz mjesta Smedereva (Smedraw) i grčkog Beograda (griechisch Weussenburg), a vjere su sv. Pavle (Sanndt Paulus). Mi ih držimo takođe za dobre hrišćane, jer ne nalazimo nikakvu razliku između njihove i rimske vjere.
Treći narod su pravi Turci. To su naročito ratnici i stanovnici, koji vrlo tiranski vladaju objema prije spomenutim nacijama, hrišćanskim podanicima. Njih (hrišćane) je turski car, da samo obrađuju zemlju ostavio u njihovoj vjeri (izuzev one koje mladost i lakoumnost navede da se poturče). Ostavio im je i njihove sveštenike, crkve i druge obrede. Oni nisu bili dužni da od zemlje koju obrađuju daju kakav drugi porez, osim godišnje po jednu ugarsku forintu, tj. 50 aspri od svake kuće.”(26,27)


Dakle- Poturi, možete natrag u vašu izvornu vjeru kao nekog naroda, rimo-kršćansku.

Inače- ausvajs u Osmanski kozoyebistan.
 

orator

Aktivan član
Poruka
1.543
Bar razmisljam u cemu je stos - pa to svi znamo da hoce da imaju svoju drzavu, a Izrael svoju vec ima -> resenje definitivno podrazumeva dve drzave. Problem su "samo" granice...
Problem je sto Izrael i nece da ima svoje stalne i zagarantovane granice. Nikad ih nije ni htjeo imati jer jos uvjek ima plan da se siri, koliko mu god bude trebalo.....
 

orator

Aktivan član
Poruka
1.543
Tzv. Bošnjaci su Poturi. To je nacija kojoj je matična zemlja- Turska.

To jasno kaže i Benedikt Kuripečič:

Djelo putopisca Benedikta Kuripešića poznato pod naslovom Putopis kroz Bosnu, Srbiju, Bugarsku i Rumeliju 1530. štampano je prvi put 1531. godine (Itinerarium, Wegrayss Kün. May. potsehafft gen Constantinopel zu dem Turkischen Keiser Soleyman. Augsburg Anno MDXXXI). Kuripešićev putopis je jedan od najstarijih putopisa po Balkanu u 16. vijeku, a najstariji je putopis kroz Bosnu u osmansko doba. Veći dio putopisa odnosi se na Bosnu. Donosimo vam dio u kojem autor govori o narodima i vjerama koje je zatekao na svom putu kroz Bosnu:

"U pomenutoj kraljevini Bosni našli smo tri naroda i tri vjere. Prvo su starosjedioci Bošnjaci (Woßner); oni su rimo-hrišćanske vjere. Njih je Turčin, kad je osvojio kraljevinu Bosnu, ostavio u njihovoj vjeri. Drugo su Srbi (Surffen), koje oni zovu Vlasima (Wallachen), a mi ih zovemo Zigen (ĆIĆI,ČIČI) ili martolozima. Došli su iz mjesta Smedereva (Smedraw) i grčkog Beograda (griechisch Weussenburg), a vjere su sv. Pavle (Sanndt Paulus). Mi ih držimo takođe za dobre hrišćane, jer ne nalazimo nikakvu razliku između njihove i rimske vjere.
Treći narod su pravi Turci. To su naročito ratnici i stanovnici, koji vrlo tiranski vladaju objema prije spomenutim nacijama, hrišćanskim podanicima. Njih (hrišćane) je turski car, da samo obrađuju zemlju ostavio u njihovoj vjeri (izuzev one koje mladost i lakoumnost navede da se poturče). Ostavio im je i njihove sveštenike, crkve i druge obrede. Oni nisu bili dužni da od zemlje koju obrađuju daju kakav drugi porez, osim godišnje po jednu ugarsku forintu, tj. 50 aspri od svake kuće.”(26,27)


Dakle- Poturi, možete natrag u vašu izvornu vjeru kao nekog naroda, rimo-kršćansku.

Inače- ausvajs u Osmanski kozoyebistan.
Po tvom znaci Bosnjaci promjenom vjere gube nacionalnost i teritorijalnost i sva druga ljudska prava, pa i pravo na postojanje. Dok u tvom slucaju, amebe pa srbi, sve ostalo same izdajice i izrodi...... :mazi:
 
Poruka
9.188
Po tvom znaci Bosnjaci promjenom vjere gube nacionalnost i teritorijalnost i sva druga ljudska prava, pa i pravo na postojanje. Dok u tvom slucaju, amebe pa srbi, sve ostalo same izdajice i izrodi...... :mazi:

Kakve veze ja imam sa Srbima?

Za mene oni su kao za Starčevića- pučanstvo klatežno.

BH Muslimani su promjenom religije i kulture postali nešto posve drugo, i izgubili bilo kakav kontinuitet s predosmanskom prošlošću.

Nemam ništa protiv tog, no valja reći da su priče o tom kako su Hrvati i Srbi kao neki došljaci u BH- to je idiotarija. Primivši islam, Muslimani su postali pravi došljaci. Da se nisu maknuli ni 100 metara od kućnoga praga- postali su spiritualni Anadolci i neeuropljani.

Neka ih je, no neka ne kenjaju kako im je BH domovina. Oni su tu samo turska napuštena i ostavljena djeca, a ne prave bosanske korenike.
 

orator

Aktivan član
Poruka
1.543
Kakve veze ja imam sa Srbima?

Za mene oni su kao za Starčevića- pučanstvo klatežno.

BH Muslimani su promjenom religije i kulture postali nešto posve drugo, i izgubili bilo kakav kontinuitet s predosmanskom prošlošću.

Nemam ništa protiv tog, no valja reći da su priče o tom kako su Hrvati i Srbi kao neki došljaci u BH- to je idiotarija. Primivši islam, Muslimani su postali pravi došljaci. Da se nisu maknuli ni 100 metara od kućnoga praga- postali su spiritualni Anadolci i neeuropljani.

Neka ih je, no neka ne kenjaju kako im je BH domovina. Oni su tu samo turska napuštena i ostavljena djeca, a ne prave bosanske korenike.

Pa imas jer ponavljas njihovu mantru. Srednjovjekovna Bosna poznaje samo Bosnjake, a nikakve Srbe ni Hrvate, a ti i dalje jasi markovog sarca sa kravatom oko vrata i historisi ko maksim po diviziji....:rtfm:
 
Poruka
9.188
Pa imas jer ponavljas njihovu mantru. Srednjovjekovna Bosna poznaje samo Bosnjake, a nikakve Srbe ni Hrvate, a ti i dalje jasi markovog sarca sa kravatom oko vrata i historisi ko maksim po diviziji....:rtfm:

Pravi Bošnjaci su većinom regionalni Hrvati, od gena do kulture i identiteta.

Kao što Dalmatinci nisu zaseban narod, niti Slavonci, tako nisu ni povijesni Bošnjaci.

To vam je još Tunjo Filipović rekao, da ste zapravo Muhamedanci...

Hrvati


Hrvatski narod razvio se u Bosni iz dijelova hrvatskih plemena i rodova koji su naseljavali ponajviše današnje oblasti zapadne, jugozapadne i centralne Bosne te zapadne Hercegovine, odn. prostore između rijeka Une, Save i donjeg toka Drine, na jednoj strani, te Neretve, na drugoj. To je prostor nekadašnje klasične Bosne, sa Donjim krajevima i dijelovima Huma. Hrvatska etnička osnova se izdiferencirala u poseban narod, u feudalnom smislu riječi, pod uticajem katoličanstva, vezanosti za Bosnu kao domovinu te posebnog položaja u sistemu osmanske vladavine, tj. rajetinskog statusa. Osmanlije su poznatim fermanom Mehmeda II Ahdnamom iz 1463 (odlukom) dozvolile rad Franjevačkom redu i osigurale mu privilegije u Bosni uz određene uvjete. To je omogućavalo prilično tešku i složenu, ali važnu i obimnu djelatnost franjevaca na učvršćenju, očuvanju i produbljavanju katoličkog vjerovanja i podučavanja, a samim time i razlikovanja katoličkog stanovništva Bosne od muslimana i pravoslavnih. Položaj katoličkog stanovništva pogoršavala je činjenica da je osmanska država od kraja XVI st., a posebno od bitke pod Bečom, bila stalno u sukobima sa Austrijom i Mlecima, dvjema katoličkim silama, pa se odnos prema domaćem katoličkom življu u ratnim krizama pogoršavao. Unatoč tome, uz određenu mjeru tolerancije i dobrosusjedskih odnosa sa domaćim muslimanima, katoličko stanovništvo u Bosni održalo je vitalitet, bilo nosilac mnogih djelatnosti (rudarstvo i prerada željeza) te znatno razvilo svoju narodnu svijest do XIX st. i osobito u XIX st., kada se ona identificirala s općom hrvatskom narodnosnom svijesti.

Srbi


Znanstveno je utvrđeno da je u srednjovjekovnoj Bosni, od početka do njene propasti, zavisno i od njenog i širenja u Podrinju i Humu, bilo više ili manje Srba i da su oni sačinjavali konstitutivni dio "bosanskog naroda", odn. Bošnjana. Prema podacima iz dokumenata Srbi su naseljavali znatne dijelove cijelog teritorija tadašnje BiH, u prvom redu i ponajviše Travuniju, Hum, Gornje i Donje Podrinje te Donje krajeve
. U jugoistočnim se krajevima inače osjećao jači uticaj Bosne kao države tek onda kada je usljed dinastičkih borbi slabila srednjovjekovna Srbija pa su ti krajevi došli pod bosansku vlast. Teško je govoriti o etničkom karakteru u srednjem vijeku, kada se isprepliću odnosi feudalne vazalske zavisnosti i državne pripadnosti, i određivati pripadnost prostora prema porijeklu ili zavisnosti feudalnih gospodara. Turci zatiču u Bosni, i to na gotovo cijelom teritoriju, što se vidi iz popisnih deftera, dva naroda pravoslavne vjere, Srbe i već prilično slavenizirane Vlahe.

Muslimani



Suvremena znanost pojavu Muslimana tumači kao rezultat mnogih specifičnih okolnosti historijskog razvoja Bosne od 1463. Dio tih specifičnosti sastoji se u tome što su, nasuprot vidljivoj početnoj tendenciji nastajanja jednog naroda u srednjovjekovnoj Bosni, od 1463. ubrzani i ojačani divergirajući procesi temeljeni na različitim vjerskim pripadnostima. Tako se nakon turskog osvajanja Bosne javlja novi narodnosni, politički, ekonomski i kulturni faktor kao rezultat islamizacije domaćeg življa. Islamizacijom je formirana posebna grupa koja se od ostalog stanovništva slavenskog porijekla razlikovala po vjeri, političkom položaju, ekonomskim prilikama, a osobito po onim aspektima života koji su bili pod neposrednim i jakim uticajem same religije kao osnove cjelokupnog društvenog života toga vremena.
 

lil_moon

Iskusan
Poruka
6.955
Pravi Bošnjaci su većinom regionalni Hrvati, od gena do kulture i identiteta.

Kao što Dalmatinci nisu zaseban narod, niti Slavonci, tako nisu ni povijesni Bošnjaci.

To vam je još Tunjo Filipović rekao, da ste zapravo Muhamedanci...

Hrvati


Hrvatski narod razvio se u Bosni iz dijelova hrvatskih plemena i rodova koji su naseljavali ponajviše današnje oblasti zapadne, jugozapadne i centralne Bosne te zapadne Hercegovine, odn. prostore između rijeka Une, Save i donjeg toka Drine, na jednoj strani, te Neretve, na drugoj. To je prostor nekadašnje klasične Bosne, sa Donjim krajevima i dijelovima Huma.
Hrvatska etnička osnova se izdiferencirala u poseban narod, u feudalnom smislu riječi, pod uticajem katoličanstva, vezanosti za Bosnu kao domovinu te posebnog položaja u sistemu osmanske vladavine, tj. rajetinskog statusa. Osmanlije su poznatim fermanom Mehmeda II Ahdnamom iz 1463 (odlukom) dozvolile rad Franjevačkom redu i osigurale mu privilegije u Bosni uz određene uvjete. To je omogućavalo prilično tešku i složenu, ali važnu i obimnu djelatnost franjevaca na učvršćenju, očuvanju i produbljavanju katoličkog vjerovanja i podučavanja, a samim time i razlikovanja katoličkog stanovništva Bosne od muslimana i pravoslavnih. Položaj katoličkog stanovništva pogoršavala je činjenica da je osmanska država od kraja XVI st., a posebno od bitke pod Bečom, bila stalno u sukobima sa Austrijom i Mlecima, dvjema katoličkim silama, pa se odnos prema domaćem katoličkom življu u ratnim krizama pogoršavao. Unatoč tome, uz određenu mjeru tolerancije i dobrosusjedskih odnosa sa domaćim muslimanima, katoličko stanovništvo u Bosni održalo je vitalitet, bilo nosilac mnogih djelatnosti (rudarstvo i prerada željeza) te znatno razvilo svoju narodnu svijest do XIX st. i osobito u XIX st., kada se ona identificirala s općom hrvatskom narodnosnom svijesti.

Srbi


Znanstveno je utvrđeno da je u srednjovjekovnoj Bosni, od početka do njene propasti, zavisno i od njenog i širenja u Podrinju i Humu, bilo više ili manje Srba i da su oni sačinjavali konstitutivni dio "bosanskog naroda", odn. Bošnjana. Prema podacima iz dokumenata Srbi su naseljavali znatne dijelove cijelog teritorija tadašnje BiH, u prvom redu i ponajviše Travuniju, Hum, Gornje i Donje Podrinje te Donje krajeve
. U jugoistočnim se krajevima inače osjećao jači uticaj Bosne kao države tek onda kada je usljed dinastičkih borbi slabila srednjovjekovna Srbija pa su ti krajevi došli pod bosansku vlast. Teško je govoriti o etničkom karakteru u srednjem vijeku, kada se isprepliću odnosi feudalne vazalske zavisnosti i državne pripadnosti, i određivati pripadnost prostora prema porijeklu ili zavisnosti feudalnih gospodara. Turci zatiču u Bosni, i to na gotovo cijelom teritoriju, što se vidi iz popisnih deftera, dva naroda pravoslavne vjere, Srbe i već prilično slavenizirane Vlahe.

Muslimani


Suvremena znanost pojavu Muslimana tumači kao rezultat mnogih specifičnih okolnosti historijskog razvoja Bosne od 1463. Dio tih specifičnosti sastoji se u tome što su, nasuprot vidljivoj početnoj tendenciji nastajanja jednog naroda u srednjovjekovnoj Bosni, od 1463. ubrzani i ojačani divergirajući procesi temeljeni na različitim vjerskim pripadnostima. Tako se nakon turskog osvajanja Bosne javlja novi narodnosni, politički, ekonomski i kulturni faktor kao rezultat islamizacije domaćeg življa. Islamizacijom je formirana posebna grupa koja se od ostalog stanovništva slavenskog porijekla razlikovala po vjeri, političkom položaju, ekonomskim prilikama, a osobito po onim aspektima života koji su bili pod neposrednim i jakim uticajem same religije kao osnove cjelokupnog društvenog života toga vremena.


Turski istoričar Karatay :"Ne tvrdim, i nikada nisam tvrdio da su Hrvati Turci, ali sam rekao da su Turci započeli proces formiranja hrvatskog naroda. Hrvati su i Slaveni, i Turci, i Nijemci, Iliri, Talijani... Ali, Turci su započeli proces formiraja hrvatskog etnosa. To je ključni moment...."
 
Poruka
9.188
Turski istoričar Karatay :"Ne tvrdim, i nikada nisam tvrdio da su Hrvati Turci, ali sam rekao da su Turci započeli proces formiranja hrvatskog naroda. Hrvati su i Slaveni, i Turci, i Nijemci, Iliri, Talijani... Ali, Turci su započeli proces formiraja hrvatskog etnosa. To je ključni moment...."

Kog briga što neki Turčin piše? Možda je zabavno, no to može biti nešto kao strip i ništa više...:kafa:

To jedino poturi mogu ozbiljno shvaćati u svojim tupastim diskursima.
 

orator

Aktivan član
Poruka
1.543
Kog briga što neki Turčin piše? Možda je zabavno, no to može biti nešto kao strip i ništa više...:kafa:

To jedino poturi mogu ozbiljno shvaćati u svojim tupastim diskursima.
Eminentna hrvatska historičarka Nada Klaić je u svom djelu “Srednjovjekovna Bosna – politički položaj bosanskih vladara do Tvrtkove krunidbe” (Zagreb, 1989. godine), naučno dokazala da Bosna nikada nije bili niti hrvatska a ni srpska zemlja. Prema njoj srednjovjekovna Bosna je bila potpuno posebna i po narodu i po svojoj kulturi, ali i po svome postojanju.
 

orator

Aktivan član
Poruka
1.543
Pravi Bošnjaci su većinom regionalni Hrvati, od gena do kulture i identiteta.

Kao što Dalmatinci nisu zaseban narod, niti Slavonci, tako nisu ni povijesni Bošnjaci.

To vam je još Tunjo Filipović rekao, da ste zapravo Muhamedanci...

Hrvati


Hrvatski narod razvio se u Bosni iz dijelova hrvatskih plemena i rodova koji su naseljavali ponajviše današnje oblasti zapadne, jugozapadne i centralne Bosne te zapadne Hercegovine, odn. prostore između rijeka Une, Save i donjeg toka Drine, na jednoj strani, te Neretve, na drugoj. To je prostor nekadašnje klasične Bosne, sa Donjim krajevima i dijelovima Huma.
Hrvatska etnička osnova se izdiferencirala u poseban narod, u feudalnom smislu riječi, pod uticajem katoličanstva, vezanosti za Bosnu kao domovinu te posebnog položaja u sistemu osmanske vladavine, tj. rajetinskog statusa. Osmanlije su poznatim fermanom Mehmeda II Ahdnamom iz 1463 (odlukom) dozvolile rad Franjevačkom redu i osigurale mu privilegije u Bosni uz određene uvjete. To je omogućavalo prilično tešku i složenu, ali važnu i obimnu djelatnost franjevaca na učvršćenju, očuvanju i produbljavanju katoličkog vjerovanja i podučavanja, a samim time i razlikovanja katoličkog stanovništva Bosne od muslimana i pravoslavnih. Položaj katoličkog stanovništva pogoršavala je činjenica da je osmanska država od kraja XVI st., a posebno od bitke pod Bečom, bila stalno u sukobima sa Austrijom i Mlecima, dvjema katoličkim silama, pa se odnos prema domaćem katoličkom življu u ratnim krizama pogoršavao. Unatoč tome, uz određenu mjeru tolerancije i dobrosusjedskih odnosa sa domaćim muslimanima, katoličko stanovništvo u Bosni održalo je vitalitet, bilo nosilac mnogih djelatnosti (rudarstvo i prerada željeza) te znatno razvilo svoju narodnu svijest do XIX st. i osobito u XIX st., kada se ona identificirala s općom hrvatskom narodnosnom svijesti.

Srbi


Znanstveno je utvrđeno da je u srednjovjekovnoj Bosni, od početka do njene propasti, zavisno i od njenog i širenja u Podrinju i Humu, bilo više ili manje Srba i da su oni sačinjavali konstitutivni dio "bosanskog naroda", odn. Bošnjana. Prema podacima iz dokumenata Srbi su naseljavali znatne dijelove cijelog teritorija tadašnje BiH, u prvom redu i ponajviše Travuniju, Hum, Gornje i Donje Podrinje te Donje krajeve
. U jugoistočnim se krajevima inače osjećao jači uticaj Bosne kao države tek onda kada je usljed dinastičkih borbi slabila srednjovjekovna Srbija pa su ti krajevi došli pod bosansku vlast. Teško je govoriti o etničkom karakteru u srednjem vijeku, kada se isprepliću odnosi feudalne vazalske zavisnosti i državne pripadnosti, i određivati pripadnost prostora prema porijeklu ili zavisnosti feudalnih gospodara. Turci zatiču u Bosni, i to na gotovo cijelom teritoriju, što se vidi iz popisnih deftera, dva naroda pravoslavne vjere, Srbe i već prilično slavenizirane Vlahe.

Muslimani


Suvremena znanost pojavu Muslimana tumači kao rezultat mnogih specifičnih okolnosti historijskog razvoja Bosne od 1463. Dio tih specifičnosti sastoji se u tome što su, nasuprot vidljivoj početnoj tendenciji nastajanja jednog naroda u srednjovjekovnoj Bosni, od 1463. ubrzani i ojačani divergirajući procesi temeljeni na različitim vjerskim pripadnostima. Tako se nakon turskog osvajanja Bosne javlja novi narodnosni, politički, ekonomski i kulturni faktor kao rezultat islamizacije domaćeg življa. Islamizacijom je formirana posebna grupa koja se od ostalog stanovništva slavenskog porijekla razlikovala po vjeri, političkom položaju, ekonomskim prilikama, a osobito po onim aspektima života koji su bili pod neposrednim i jakim uticajem same religije kao osnove cjelokupnog društvenog života toga vremena.


Dr. Nada Klaić dolazi do sljedećih konstatacija: “(…) No, ove nevješte projekcije o srpstvu Bosne vrijede isto koliko Šišićevo dokazivanje o hrvatsvu Bosne. Međutim nekritički izvještaj Konstantina Porfirogeneta o Sklavinijama moze poslužiti kao podloga za zaključke samo onom historičaru kome nije odveć stalo do historijske istine. On je uglavnom iste vrijednosti kao i Dukljaninove vijesti o vladanju hrvatskih ili srpskih vladara nad Bosnom. To su tek povremeni izleti susjednih vladara koji nisu niti su mogli izmijeniti stoljetni položaj bosanskih zemalja, jer su one bez Hrvata i Srba odavno išle svojim, od njih posve odijeljenim putem. Carevi podaci za taj posao ne mogu biti mjerodavni, a još manje vješta konstrukcija barskog nadbiskupa koji piše sredinom 12. stoljeća. ….Posve razumljivo da Ćirkoviću za njegovu teoriju o srpstvu Bosne ne mogu poslužiti niti Konstantinovi podaci o naseljenju Srba, jer ih car, a znamo i zašto, stavlja u Srbiju, Paganiju, Zahumlje i Travuniju te Konavle po kriteriju 10-og stoljeća kad su sve te zemlje priznavale bizantsku vlast. Prema tome, ako se sam car nije hvalio da je Bosna od naseljenja srpska, a sigurno bi to vrlo rado učinio, onda kritičkom historičaru ne preostaje drugo nego i na osnovi careva teksta tvrditi da je Bosna od početka bila bosanska”.
 

lil_moon

Iskusan
Poruka
6.955
Kog briga što neki Turčin piše? Možda je zabavno, no to može biti nešto kao strip i ništa više...:kafa:

To jedino poturi mogu ozbiljno shvaćati u svojim tupastim diskursima.
Turčin je istoričar i zna šta piše, za razliku od tebe koji ne znaš đe ti je glava a đe rep.
Zadnji put je A-U dovela kontigent katolika, zamisli Talijan oženi lokalnu (bosansku) katolkinju i sad potomci Hrvati a prezime talijansko :)
 
stanje
Ova tema je zatvorena zbog neaktivnosti. Molim objavite novu temu i pridružite se diskusiji.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.