Objavljen izveštaj organizacije u kojoj su Solana i Bilt:

Тихи

Starosedelac
Poruka
160.254
NATO hibridni rat protiv SPC: Objavljen izveštaj organizacije u kojoj su Solana i Bilt: Upozorenje, tačka usijanja na Balkanu je SPC

"SPC je neprijateljski nastrojena prema crnogorskoj državi i njenoj prozapadnoj orijentaciji zbog čega je Vlada Crne Gore vidi kao bezbednosnu prijetnju".



EPA-EFE/ BORIS PEJOVIC



EPA-EFE/ BORIS PEJOVIC

To je ocenila panevropska organizacija "Evropski savet za spoljne odnose" (ECFR), čiji su članovi "uticajni evropski pojedinci", poput Karla Bilta i Havijera Solane, u dokumentu "Moć perspektive: Zašto je članstvo u EU i dalje važno na Zapadnom Balkanu".

U izveštaju se navodi da bi potencijalna tačka usijanja na Balkanu mogla biti Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori i na Kosovu.

Upozorava se da zbog slabljenja uticaja Evropske unije, posledica može biti ugrožavanje sigurnosti Zapadnog Balkana i budućnosti Prespanskog sporazuma koji su sklopile Sjeverna Makedonija i Grčka, preneo je Sputnjik.

Navodi se da su Srbija i Crna Gora tradicionalno imale bliske odnose, te da u tim državama postoje "preklapajući etnički i religijski identiteti".

Podseća se da je do razmirica između dve države došlo nakon što je Crna Gora priznala nezavisnost Kosova i nakon što su crnogorske vlasti ograničile svoje državljane da ne mogu imati i srpsko državljanstvo.

"Djelovanje SPC prouzrokovalo je najviše sporenja", naglašava se u izvještaju i dodaje da "Srbija vidi svaku politiku kroz pitanje Kosova", što se odražava na međudržavne odnose.

Srbija, kako piše, ne priznaje demarkaciju Crne Gore i Kosova, "smatrajući da je to kršenje njenog teritorijalnog integriteta".

U izvještaju se naglašava da crnogorske vlasti brine uloga SPC nakon što su se podigle tenzije kada je Vlada 2015. godine predstavila Nacrt zakona o slobodi vjeroispovijesti, "koji bi efektivno izmjestio vlasništvo nad većinom crkava na državu".

"Vlada je 2015. pokušala da usvoji zakon, ali ga je povukla posle negodovanja SPC", piše u izvještaju.

Objašnjava se da je Zakon, koji je izmenjen u skladu sa preporukama Venecijanske komisije, usvojen krajem 2019. godine i da se njim precizira da verske zajednice, uključujući i SPC, moraju ponuditi - kako bi zadržale vlasništvo nad crkvama - dokaz o vlasništvu za objekte sagrađene do 1918. godine. Objašnjava se da je tada uspostavljeno Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca i da je ta država preuzela imovinu i u Crnoj Gori.

Piše i da su srpski mediji optužili Vladu Crne Gore da pokušava da opljačka SPC, dok srpski "patrijarh Irinej prijeti crnogorskom predsedniku Milu Đukanoviću anatemom (formalnom kletvom)".

"Vlada Srbije je takođe upozorila Vladu Crne Gore o mogućnosti pogoršanja diplomatskih odnosa", ističe se u analizi.

Podsećaju da je Venecijanska komisija pozdravlja predlog zakona jer "donosi značajne pozitivne promene" u odnosu na raniji, koji "je zastario", te da je Zakon usvojen uprkos "snažnim protestima i u Srbiji i u Crnoj Gori".

Ukazuje se i na to da, iako je "crnogorska pravoslavna crkva" osnovana 1993. godine, većina pravoslavnog stanovništva ide u SPC, koja ima veliki uticaj na javno mnjenje.

"Mnogo sveštenika koji pripadaju SPC, među kojima je mitropolit crnogorski, imaju jake nacionalističke i društveno-konzervativne stavove, uključujući negiranje srpskih ratnih zločina u jugoslovenskim konfliktima, protiv su prava LGBT zajednice, negiraju postojanje crnogorskog nacionalnog identiteta, NATO nazivaju 'četvrtim rajhom' i šire govor mržnje protiv muslimana koji su manjinski narod u Crnoj Gori", stoji u u analizi, kao i da je SPC "usko povezana sa Rusijom i često je viđena kao ruski zastupnik".

U analizi se tvrdi i da je manastir SPC (Ostrog) bio jedna od lokacija gde je pripremana teroristička akcija 2016. godine u Crnoj Gori.

"SPC nije registrovana u Crnoj Gori, ne plaća porez i vlasti ne znaju koliko sveštenika aktivno služi u državi", piše u dokumentu.

Objašnjava se i da Zakon o slobodi veroispovesti "neće isterati SPC iz Crne Gore, čak i ako ne bude mogla da dokaže vlasništvo nad nekretninama u kojima služi", te da ta crkva "neće izgubiti nekretnine u funkcionalnom smislu", ali da će "crnogorske vlasti dobiti kontrolu".

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=17&nav_category=11&nav_id=1643193

Ovaj izvestaj potvrdjuje da iza svega sto se desava na Balkanu stoji NATO i zapadne obavestajne sluzbe

Oni zele da uniste SPC i da otmu nase crkve i manastire....

Djukanovic je samo izvrsilac njihovih prljavih poslova.
 
NATO hibridni rat protiv SPC: Objavljen izveštaj organizacije u kojoj su Solana i Bilt: Upozorenje, tačka usijanja na Balkanu je SPC

"SPC je neprijateljski nastrojena prema crnogorskoj državi i njenoj prozapadnoj orijentaciji zbog čega je Vlada Crne Gore vidi kao bezbednosnu prijetnju".



EPA-EFE/ BORIS PEJOVIC



EPA-EFE/ BORIS PEJOVIC

To je ocenila panevropska organizacija "Evropski savet za spoljne odnose" (ECFR), čiji su članovi "uticajni evropski pojedinci", poput Karla Bilta i Havijera Solane, u dokumentu "Moć perspektive: Zašto je članstvo u EU i dalje važno na Zapadnom Balkanu".

U izveštaju se navodi da bi potencijalna tačka usijanja na Balkanu mogla biti Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori i na Kosovu.

Upozorava se da zbog slabljenja uticaja Evropske unije, posledica može biti ugrožavanje sigurnosti Zapadnog Balkana i budućnosti Prespanskog sporazuma koji su sklopile Sjeverna Makedonija i Grčka, preneo je Sputnjik.

Navodi se da su Srbija i Crna Gora tradicionalno imale bliske odnose, te da u tim državama postoje "preklapajući etnički i religijski identiteti".

Podseća se da je do razmirica između dve države došlo nakon što je Crna Gora priznala nezavisnost Kosova i nakon što su crnogorske vlasti ograničile svoje državljane da ne mogu imati i srpsko državljanstvo.

"Djelovanje SPC prouzrokovalo je najviše sporenja", naglašava se u izvještaju i dodaje da "Srbija vidi svaku politiku kroz pitanje Kosova", što se odražava na međudržavne odnose.

Srbija, kako piše, ne priznaje demarkaciju Crne Gore i Kosova, "smatrajući da je to kršenje njenog teritorijalnog integriteta".

U izvještaju se naglašava da crnogorske vlasti brine uloga SPC nakon što su se podigle tenzije kada je Vlada 2015. godine predstavila Nacrt zakona o slobodi vjeroispovijesti, "koji bi efektivno izmjestio vlasništvo nad većinom crkava na državu".

"Vlada je 2015. pokušala da usvoji zakon, ali ga je povukla posle negodovanja SPC", piše u izvještaju.

Objašnjava se da je Zakon, koji je izmenjen u skladu sa preporukama Venecijanske komisije, usvojen krajem 2019. godine i da se njim precizira da verske zajednice, uključujući i SPC, moraju ponuditi - kako bi zadržale vlasništvo nad crkvama - dokaz o vlasništvu za objekte sagrađene do 1918. godine. Objašnjava se da je tada uspostavljeno Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca i da je ta država preuzela imovinu i u Crnoj Gori.

Piše i da su srpski mediji optužili Vladu Crne Gore da pokušava da opljačka SPC, dok srpski "patrijarh Irinej prijeti crnogorskom predsedniku Milu Đukanoviću anatemom (formalnom kletvom)".

"Vlada Srbije je takođe upozorila Vladu Crne Gore o mogućnosti pogoršanja diplomatskih odnosa", ističe se u analizi.

Podsećaju da je Venecijanska komisija pozdravlja predlog zakona jer "donosi značajne pozitivne promene" u odnosu na raniji, koji "je zastario", te da je Zakon usvojen uprkos "snažnim protestima i u Srbiji i u Crnoj Gori".

Ukazuje se i na to da, iako je "crnogorska pravoslavna crkva" osnovana 1993. godine, većina pravoslavnog stanovništva ide u SPC, koja ima veliki uticaj na javno mnjenje.

"Mnogo sveštenika koji pripadaju SPC, među kojima je mitropolit crnogorski, imaju jake nacionalističke i društveno-konzervativne stavove, uključujući negiranje srpskih ratnih zločina u jugoslovenskim konfliktima, protiv su prava LGBT zajednice, negiraju postojanje crnogorskog nacionalnog identiteta, NATO nazivaju 'četvrtim rajhom' i šire govor mržnje protiv muslimana koji su manjinski narod u Crnoj Gori", stoji u u analizi, kao i da je SPC "usko povezana sa Rusijom i često je viđena kao ruski zastupnik".

U analizi se tvrdi i da je manastir SPC (Ostrog) bio jedna od lokacija gde je pripremana teroristička akcija 2016. godine u Crnoj Gori.

"SPC nije registrovana u Crnoj Gori, ne plaća porez i vlasti ne znaju koliko sveštenika aktivno služi u državi", piše u dokumentu.

Objašnjava se i da Zakon o slobodi veroispovesti "neće isterati SPC iz Crne Gore, čak i ako ne bude mogla da dokaže vlasništvo nad nekretninama u kojima služi", te da ta crkva "neće izgubiti nekretnine u funkcionalnom smislu", ali da će "crnogorske vlasti dobiti kontrolu".

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=17&nav_category=11&nav_id=1643193

Ovaj izvestaj potvrdjuje da iza svega sto se desava na Balkanu stoji NATO i zapadne obavestajne sluzbe

Oni zele da uniste SPC i da otmu nase crkve i manastire....

Djukanovic je samo izvrsilac njihovih prljavih poslova.
Pa naravno, to je od samog pocetka bilo jasno. Milo i njegovi segrti samo izvrsavaju naloge sluga sataninih sa zapada.

Ali ti jadni nesrecnici ne znaju kakvo ce ih prokletstvo stici, jer kad si udario na Crkvu, udario si na samog Boga.
 
NATO hibridni rat protiv SPC: Objavljen izveštaj organizacije u kojoj su Solana i Bilt: Upozorenje, tačka usijanja na Balkanu je SPC

"SPC je neprijateljski nastrojena prema crnogorskoj državi i njenoj prozapadnoj orijentaciji zbog čega je Vlada Crne Gore vidi kao bezbednosnu prijetnju".



EPA-EFE/ BORIS PEJOVIC



EPA-EFE/ BORIS PEJOVIC

To je ocenila panevropska organizacija "Evropski savet za spoljne odnose" (ECFR), čiji su članovi "uticajni evropski pojedinci", poput Karla Bilta i Havijera Solane, u dokumentu "Moć perspektive: Zašto je članstvo u EU i dalje važno na Zapadnom Balkanu".

U izveštaju se navodi da bi potencijalna tačka usijanja na Balkanu mogla biti Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori i na Kosovu.

Upozorava se da zbog slabljenja uticaja Evropske unije, posledica može biti ugrožavanje sigurnosti Zapadnog Balkana i budućnosti Prespanskog sporazuma koji su sklopile Sjeverna Makedonija i Grčka, preneo je Sputnjik.

Navodi se da su Srbija i Crna Gora tradicionalno imale bliske odnose, te da u tim državama postoje "preklapajući etnički i religijski identiteti".

Podseća se da je do razmirica između dve države došlo nakon što je Crna Gora priznala nezavisnost Kosova i nakon što su crnogorske vlasti ograničile svoje državljane da ne mogu imati i srpsko državljanstvo.

"Djelovanje SPC prouzrokovalo je najviše sporenja", naglašava se u izvještaju i dodaje da "Srbija vidi svaku politiku kroz pitanje Kosova", što se odražava na međudržavne odnose.

Srbija, kako piše, ne priznaje demarkaciju Crne Gore i Kosova, "smatrajući da je to kršenje njenog teritorijalnog integriteta".

U izvještaju se naglašava da crnogorske vlasti brine uloga SPC nakon što su se podigle tenzije kada je Vlada 2015. godine predstavila Nacrt zakona o slobodi vjeroispovijesti, "koji bi efektivno izmjestio vlasništvo nad većinom crkava na državu".

"Vlada je 2015. pokušala da usvoji zakon, ali ga je povukla posle negodovanja SPC", piše u izvještaju.

Objašnjava se da je Zakon, koji je izmenjen u skladu sa preporukama Venecijanske komisije, usvojen krajem 2019. godine i da se njim precizira da verske zajednice, uključujući i SPC, moraju ponuditi - kako bi zadržale vlasništvo nad crkvama - dokaz o vlasništvu za objekte sagrađene do 1918. godine. Objašnjava se da je tada uspostavljeno Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca i da je ta država preuzela imovinu i u Crnoj Gori.

Piše i da su srpski mediji optužili Vladu Crne Gore da pokušava da opljačka SPC, dok srpski "patrijarh Irinej prijeti crnogorskom predsedniku Milu Đukanoviću anatemom (formalnom kletvom)".

"Vlada Srbije je takođe upozorila Vladu Crne Gore o mogućnosti pogoršanja diplomatskih odnosa", ističe se u analizi.

Podsećaju da je Venecijanska komisija pozdravlja predlog zakona jer "donosi značajne pozitivne promene" u odnosu na raniji, koji "je zastario", te da je Zakon usvojen uprkos "snažnim protestima i u Srbiji i u Crnoj Gori".

Ukazuje se i na to da, iako je "crnogorska pravoslavna crkva" osnovana 1993. godine, većina pravoslavnog stanovništva ide u SPC, koja ima veliki uticaj na javno mnjenje.

"Mnogo sveštenika koji pripadaju SPC, među kojima je mitropolit crnogorski, imaju jake nacionalističke i društveno-konzervativne stavove, uključujući negiranje srpskih ratnih zločina u jugoslovenskim konfliktima, protiv su prava LGBT zajednice, negiraju postojanje crnogorskog nacionalnog identiteta, NATO nazivaju 'četvrtim rajhom' i šire govor mržnje protiv muslimana koji su manjinski narod u Crnoj Gori", stoji u u analizi, kao i da je SPC "usko povezana sa Rusijom i često je viđena kao ruski zastupnik".

U analizi se tvrdi i da je manastir SPC (Ostrog) bio jedna od lokacija gde je pripremana teroristička akcija 2016. godine u Crnoj Gori.

"SPC nije registrovana u Crnoj Gori, ne plaća porez i vlasti ne znaju koliko sveštenika aktivno služi u državi", piše u dokumentu.

Objašnjava se i da Zakon o slobodi veroispovesti "neće isterati SPC iz Crne Gore, čak i ako ne bude mogla da dokaže vlasništvo nad nekretninama u kojima služi", te da ta crkva "neće izgubiti nekretnine u funkcionalnom smislu", ali da će "crnogorske vlasti dobiti kontrolu".

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=01&dd=17&nav_category=11&nav_id=1643193

Ovaj izvestaj potvrdjuje da iza svega sto se desava na Balkanu stoji NATO i zapadne obavestajne sluzbe

Oni zele da uniste SPC i da otmu nase crkve i manastire....

Djukanovic je samo izvrsilac njihovih prljavih poslova.

Havijer Solana i Karl Bilt su zaboravili da se potpišu na "peticiju antisrpskih fašista iz regiona" na kojoj se Srbima i Srbiji nameće krivica za destabilizaciju CG
(to jest Srbi iz Crne Gore su po njihovom mišljenju krivi jer ne žele da stoje na miru dok jim drugi ne otmu svu njihovu imovinu te dok jih ne istrebe)! CCCC 👀 :rtfm:
 
Havijer Solana i Karl Bilt su zaboravili da se potpišu na "peticiju antisrpskih fašista iz regiona" na kojoj se Srbima i Srbiji nameće krivica za destabilizaciju CG
(to jest Srbi iz Crne Gore su po njihovom mišljenju krivi jer ne žele da stoje na miru dok jim drugi ne otmu svu njihovu imovinu te dok jih ne istrebe)! CCCC 👀 :rtfm:

Pa tako je i Neron zapalio Rim, pa optuzio Hriscane za to. Tako i ovi antihristi, potpale vatru, izazovu ratni pozar, a onda osudjuju Pravoslavce.
 
Pretnja Milu i zapadnim mentorima je IDENTITET.
On se uspostavlja:

nezavisnoscu, to su odradili

jezikom, odradjeno, modifikovnai srpski jezik sa par crnogorskih kvačica, šjutra, šjedi..

ulazak u nato, odradjeno

medjutim, najbitnija stvar za identitet u cg je identitet religijski.
kao poslednja stavka na putu, ucinejno je da to bude toboz "zakonskim" putem.
oduzimanjem crkava SPC, misle da ce tako istrebiti SPC sa prostora cg.
a nejnim umanjenjem ili budicm nestankom nestace i srpski identitet kao najveca opsanost novoj milogorskoj naciji.

Ucinio je Milo da nabaci nezavisnost, da izmisli novi jezik da sve to zakonodavno toboz bude pravno i legitimno.
ok oreligije i identiteta, koje seze uz religiju su malo komplikovnaije stvari.

i dalje cak i ********* ili novi crnogorci sei zjasavaju da govore srpskim jezikom , jer je tako pisao i slavni njegos, i posecuju spc .
jedino resenje je oduzeti im silne manastire, jer eto misli milo i zapad da ce time sto nemaju "lokal" prestati sa radom tj nece se imati gde okupljati a odrodskoj crkvi i dedeijicu ce odmah svi dotadasnji vernici spc preleteti jer on toboz ima crkve i prostor?


glupost.

narod ce ici makar u baraku spc.

identitet srpski nece unistiti proterivnajem iz manastira.

zato je to i ostavljeno za kraj kao najteze pitnaje resavanje novog identiteta.

to ne mogu unistiti.

ista je stvar i sa politizovanjem pitanja autokefalnosti nepriznate makedonske pravoslavne crkve.

prebacilo se kao i u cg na politizovanje, i bacanje ujavnost gde se mesaju strani politicki faktori.
 

Back
Top