O tzv. "teoriji evolucije". Dokaz da ljudi vjerovanja nekad proglašavaju naukom.

Koji je sad to ku*ac, da oproste dragi citaoci sto sam se tako izrazio?
NE POSTOJI PRELAZNA FORMA ZA KOJU JE DOKAZANO DA JE PRELAZNA FORMA
JER DA POSTOJI MAHALI BI NAM NJOME PRED OCIMA KAO STO MASU ONI NA MITINGE ZASTAVAMA, BAR NA DISCOVERY CHANNEL, ALI I NA DRUGE TELEVIZIJE U VLASNISTVU ANTIDUHOVNJAKA. TAKO DA NE BI BILO ZIVOG COVJEKA KOJI NE BI VIDIO TO, JER BI I NASI "URBAN-ETNO SAKI BOY STOJAN M(usic)C(reator)" MEDIJI, POSTO NEMAJU CIME DA POPUNE PROGRAM, PRENIJELI INFORMACIJU. A I MNOGE NASE (NISU TO SVE PROFESORICE, VALJDA...) DROLJA-DOKTOR NAUKA PROFESORICE BILOGIJE KOJE OCE DA DOKAZU DA JE NIJE BITNO S KIM, NEGO KOLIKO CESTO I DA IMA "EVOLUCIONO FUNKCIONALNU DUZINU" STRANA PENISNOG "VALJKA"...

Masu naucnici njima evo 100 godina http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils , nego se ljudi i dalje prave da ne postoje, ovako:


1417395054-christian-evidence.jpg
 

Back
Top