bzsutomore
Početnik
- Poruka
- 44
U tzv. "prilog teorije" postoje stari i novi zapažaji:
a~ Stari "prilozi teoriji", "dokazi"
- mutacije virusa, uz neprovjerljivu tvrdnju da nisu napravljene od strane naučnika. Virusi spadaju u naizgled žive organizme samo onda kada se nađu u/na drugoj ćeliji, inače su neživi (ne rade ništa). Dakle, oni nisu ni živi, ni organizmi, već su (čudno, ali najistinitje odeđenje) hemijske tvorevine složenije od molekula.
- kolonijalni jednoćelijski organizmi. Udružuju se u udruge gdje je svaka ćelija ista. Neki smatraju da je samim tim dokazana "teorija evolucije".
- fosili. Dokazi, uz tvrdnju da nisu isscenirani, da su nekada postojali organizmi koji danas, izgleda (pošto nije ispitan svaki dio planete) ne postoje, a imaju sličnosti sa današnjim. Iz sličnosti oblika sa današnjim se (po nekoj tzv. "logici") zaključuje da su i oni imali ćelije sa nukleinskim kiselinama (nosiocima gena), pa se iz toga što je taj zaključak "tačan" (po nekoj tzv. "logici") i što su slični sa današnjima zaključuje da su današnji nastali od tih, bez imalo stida što nema dokaza da ako je nešto postojalo to znači da je drugo nastalo od toga. Problem: nisu nađeni fosili koji bi predstavljali "prelazne forme" između: vodenog i kopnenog, hodajućeg i letećeg, četvoronožnog i dvonožnog, ali se ("sa sigurnošću" zasnovanom na ničemu (nadama)) tvrdi da će se naći.
- domaće životinje. Ukrštanjem dva psa nikad se još nije dobilo nešto što nije pas, npr. leptir, tako da nećemo o tome.
b~ Novi
- čovjek sa šest prstiju koji funkcionišu odlično. Nije dokazano da taj čovjek nema možda neke mane uz tu (po nekom tzv. "pametnom mišljenju") prednost, npr. mane mozga, neuropsihičke mane (one koje se ne detektuju današnjim aparatima na mozgu ali mogu imati veze sa nedetektibilnim za današnje aparate ili nepoznate po funkciji ali postojeće djelove mozga).
- jedna vrsta biljke mutirala u drugu. Mislim da to tvrde naučnici nacije čiji su naučnici tvrdili grohotno smiješnu stvar kako su bili na mjesecu, iako bi da bi se lansirali nazad morala da postoji lansirna rampa i na mjesecu, isto kao na zemlji. Pa, neka je, ali to ne znači da je čovjek mutirao od nečega, i da sve biljke mutiraju i mutiraše jedna od druge.
Kao zaključak, navodim primjenjiv citat iz Braća Karamazovi, Fjodor M. Dostojevski ~
"poražavajuća sveukupnost činjenca je protiv optuženog a u isti mah nema nijedne činenice koja bi mogla izdržati kritiku, ako je čovjek posmatra pojedinačno, samu za sebe!"
z a k lj u č a k o ubijeđenosti u tzv. "teoriju evolucije": vidimo da nekad ljudi svoja vjerovanja u svoje fantazije proglašavaju naukom, pogotovo kada im tzv. "stručnjaci za evolucionarno ovo-ili-ono" to malo podgriju svojim šupljim pričama. Te fantazije možda nisu svjesne, pa se to možda dešava baš po Frojdovoj teoriji da se nesvjesno opaža tamo gdje ne postoji, a to je u spoljašnjoj stvarnosti, i to se naziva mehanizmom odbrane (od želja i fantazija koje su odlukom osobe izbačene iz svijesti jer nose rizike) zvanim projekcija.
a~ Stari "prilozi teoriji", "dokazi"
- mutacije virusa, uz neprovjerljivu tvrdnju da nisu napravljene od strane naučnika. Virusi spadaju u naizgled žive organizme samo onda kada se nađu u/na drugoj ćeliji, inače su neživi (ne rade ništa). Dakle, oni nisu ni živi, ni organizmi, već su (čudno, ali najistinitje odeđenje) hemijske tvorevine složenije od molekula.
- kolonijalni jednoćelijski organizmi. Udružuju se u udruge gdje je svaka ćelija ista. Neki smatraju da je samim tim dokazana "teorija evolucije".
- fosili. Dokazi, uz tvrdnju da nisu isscenirani, da su nekada postojali organizmi koji danas, izgleda (pošto nije ispitan svaki dio planete) ne postoje, a imaju sličnosti sa današnjim. Iz sličnosti oblika sa današnjim se (po nekoj tzv. "logici") zaključuje da su i oni imali ćelije sa nukleinskim kiselinama (nosiocima gena), pa se iz toga što je taj zaključak "tačan" (po nekoj tzv. "logici") i što su slični sa današnjima zaključuje da su današnji nastali od tih, bez imalo stida što nema dokaza da ako je nešto postojalo to znači da je drugo nastalo od toga. Problem: nisu nađeni fosili koji bi predstavljali "prelazne forme" između: vodenog i kopnenog, hodajućeg i letećeg, četvoronožnog i dvonožnog, ali se ("sa sigurnošću" zasnovanom na ničemu (nadama)) tvrdi da će se naći.
- domaće životinje. Ukrštanjem dva psa nikad se još nije dobilo nešto što nije pas, npr. leptir, tako da nećemo o tome.
b~ Novi
- čovjek sa šest prstiju koji funkcionišu odlično. Nije dokazano da taj čovjek nema možda neke mane uz tu (po nekom tzv. "pametnom mišljenju") prednost, npr. mane mozga, neuropsihičke mane (one koje se ne detektuju današnjim aparatima na mozgu ali mogu imati veze sa nedetektibilnim za današnje aparate ili nepoznate po funkciji ali postojeće djelove mozga).
- jedna vrsta biljke mutirala u drugu. Mislim da to tvrde naučnici nacije čiji su naučnici tvrdili grohotno smiješnu stvar kako su bili na mjesecu, iako bi da bi se lansirali nazad morala da postoji lansirna rampa i na mjesecu, isto kao na zemlji. Pa, neka je, ali to ne znači da je čovjek mutirao od nečega, i da sve biljke mutiraju i mutiraše jedna od druge.
Kao zaključak, navodim primjenjiv citat iz Braća Karamazovi, Fjodor M. Dostojevski ~
"poražavajuća sveukupnost činjenca je protiv optuženog a u isti mah nema nijedne činenice koja bi mogla izdržati kritiku, ako je čovjek posmatra pojedinačno, samu za sebe!"
z a k lj u č a k o ubijeđenosti u tzv. "teoriju evolucije": vidimo da nekad ljudi svoja vjerovanja u svoje fantazije proglašavaju naukom, pogotovo kada im tzv. "stručnjaci za evolucionarno ovo-ili-ono" to malo podgriju svojim šupljim pričama. Te fantazije možda nisu svjesne, pa se to možda dešava baš po Frojdovoj teoriji da se nesvjesno opaža tamo gdje ne postoji, a to je u spoljašnjoj stvarnosti, i to se naziva mehanizmom odbrane (od želja i fantazija koje su odlukom osobe izbačene iz svijesti jer nose rizike) zvanim projekcija.
Poslednja izmena:
Nikad nismo posmatrali da se od 2 psa dobije leptir ahahahahaha
