NYT: Srbiji zatvoriti put ka EU ako bosanski Srbi nastave podrivati Bosnu i Herceg.

BraveHeart

BraveHeart

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
422
Proces izgradnje mira na Balkanu, iako je postigao uspjeh, još nije dovršen, a posebno treba voditi računa o Bosni i Hercegovini, Kosovu i Makedoniji, ocjenjuje ugledni The New York Times. "Dok se NATO, SAD, Europska unija i Organizacija za europsku sigurnost i suradnju (OESS) pripremaju za summite ove jeseni, Balkan i dalje može upropastiti zabavu", navodi se u tekstu "Balkan i dalje može biti izgubljen" Sorena Jessen-Petersena i Daniela Serwera.

Proces uspostavljanja mira je potakao izvanredan uspeh - kraj rata u BiH, pad Slobodana Miloševića i uspon demokratske Srbije, nezavisnost Kosova, blisko članstvo Hrvatske u EU, ocjenjuje se u tekstu.

"Tri pitanja progone područje: BiH je zemlja i dalje u trajnim - mada trenutno nenasilnim - etnički tenzijama, odnosi Srbije i Kosova su neriješeni i Makedonija ne može da uđe u NATO ili EU dok se ne razrješiv protivljenje Grčke njezinom imenu", navodi autori analize.

Bivši šef UNMIK-a i izaslanik visokog povjerenika UNHCR-a Jessen-Petersen i stručnjak za Balkan Serwer dodaju da je "neuspjeh na Balkanu i dalje mogućnost i podjednako bi ponizio Europljane i Amerikance". "Misija izgradnje mira na Balkanu još nije dovršena, čak i posle 15 godina često bliske suradnje SAD i EU. Tek kada sve zemlje regije budu nepovratno na putu ka EU, moći ćemo slaviti. Vjerojatno nije potrebno više od pet godina. Do tada, moramo držati Balkan na putu, osiguravajući da BiH, Kosovo i Makedonija ostanu u vlaku", navode autori.

U tekstu se navodi da je "dobra ideja" početak pregovora Beograda i Prištine o praktičnim pitanjima, ali se ocjenjuje da će Srbija pokušati da iskoristi razgovore kako bi predložila "korekciju" granica Kosova.

"Ovo pomjeranje granica kako bi se prilagodile etničkim razlikama je opasno i otvorilo bi pitanje granica na cijelom Balkanu: izvjesno u Makedoniji i BiH, ali vjerojatno i na oblastima naseljenim Albancima na jugu Srbije i u Crnoj Gori", ocjenjuje se u tekstu. Srbija i Kosovo trebaju se držati postavljenog zadatka, uspostaviti dobre odnose po sijaset praktičnih pitanje na osnovi uzajamnog poštovanja, kako je zahtjevano pristupanjem EU, pišu Jessen-Petersen i Server.

Oni navode da problemi u BiH potiču od ustava zemlje nametnutog mirovnim pregovorima u Daytonu, čime je stvorena nefunkcionalna država nesposobna da ispuni mnoge zahtjeve za članstvo u NATO i EU. Napori da se Ustav izmjeni amandmanima nisu uspeli, navodi se u tekstu i dodaje da Bruxelles i Washington trebaju postaviti jasne kriterije koje će Sarajevo morati ispuniti prije i tokom pristupanja EU.

Drugim riječima, a obzirom na aktualni politički kontekst, preporučuje se zatvaranje puta Srbiji prema EU ukoliko bosanski Srbi nastave podrivati put BiH prema europskim integracijama."Nedavni izbori u BiH otvorili su nove mogućnosti za reforme, a napredovanje Srbije ka EU treba zavisiti od njezine spremnosti da insistira da bosanski Srbi surađuju s Muslimanima i Hrvatima u toj zemlji na promjeni ustava na način koji bi omogućio članstvo u EU", navodi se u tekstu.

Bruxelles i Washington trebaju pomoći da se riješi spor Makedonije i Grčke oko imena, a uz spremnost Skopja da prihvati zemljopisnu odrednicu u imenu, vrijeme je da EU Makedoniji da datum početka pristupnih pregovora, zaključuju autori. (Dnevnik.ba/Beta)

http://www.dnevnik.ba/novosti/bih/n...ki-srbi-nastave-podrivati-bosnu-i-hercegovinu
Dakako zatvoriti sve ventile Srbiji i napraviti nesto poput kineskog zida na Drini da se zauvijek odvojimo od ''nasih'' iStocnih susjeda Srba
 
BraveHeart:
Dakako zatvoriti sve ventile Srbiji i napraviti nesto poput kineskog zida na Drini da se zauvijek odvojimo od ''nasih'' iStocnih susjeda Srba
Kliknite za proširenje...

Ko o cemu ,baba o ustipcima...
Basnija je mrtva umrla je 92`, jedino vi mukice mrtvacu pokusavate da date umetno disanje...RS je vec samostalna ..Monti vam lepo rece...vi ste ostali u 90tim i totalno ste van stvarnosti...Zivite u nekom ,svom imaginarnom svetu...pa neka vam je srecna muh pederacija
 
BraveHeart:
Proces izgradnje mira na Balkanu, iako je postigao uspjeh, još nije dovršen, a posebno treba voditi računa o Bosni i Hercegovini, Kosovu i Makedoniji, ocjenjuje ugledni The New York Times. "Dok se NATO, SAD, Europska unija i Organizacija za europsku sigurnost i suradnju (OESS) pripremaju za summite ove jeseni, Balkan i dalje može upropastiti zabavu", navodi se u tekstu "Balkan i dalje može biti izgubljen" Sorena Jessen-Petersena i Daniela Serwera.

Proces uspostavljanja mira je potakao izvanredan uspeh - kraj rata u BiH, pad Slobodana Miloševića i uspon demokratske Srbije, nezavisnost Kosova, blisko članstvo Hrvatske u EU, ocjenjuje se u tekstu.

"Tri pitanja progone područje: BiH je zemlja i dalje u trajnim - mada trenutno nenasilnim - etnički tenzijama, odnosi Srbije i Kosova su neriješeni i Makedonija ne može da uđe u NATO ili EU dok se ne razrješiv protivljenje Grčke njezinom imenu", navodi autori analize.

Bivši šef UNMIK-a i izaslanik visokog povjerenika UNHCR-a Jessen-Petersen i stručnjak za Balkan Serwer dodaju da je "neuspjeh na Balkanu i dalje mogućnost i podjednako bi ponizio Europljane i Amerikance". "Misija izgradnje mira na Balkanu još nije dovršena, čak i posle 15 godina često bliske suradnje SAD i EU. Tek kada sve zemlje regije budu nepovratno na putu ka EU, moći ćemo slaviti. Vjerojatno nije potrebno više od pet godina. Do tada, moramo držati Balkan na putu, osiguravajući da BiH, Kosovo i Makedonija ostanu u vlaku", navode autori.

U tekstu se navodi da je "dobra ideja" početak pregovora Beograda i Prištine o praktičnim pitanjima, ali se ocjenjuje da će Srbija pokušati da iskoristi razgovore kako bi predložila "korekciju" granica Kosova.

"Ovo pomjeranje granica kako bi se prilagodile etničkim razlikama je opasno i otvorilo bi pitanje granica na cijelom Balkanu: izvjesno u Makedoniji i BiH, ali vjerojatno i na oblastima naseljenim Albancima na jugu Srbije i u Crnoj Gori", ocjenjuje se u tekstu. Srbija i Kosovo trebaju se držati postavljenog zadatka, uspostaviti dobre odnose po sijaset praktičnih pitanje na osnovi uzajamnog poštovanja, kako je zahtjevano pristupanjem EU, pišu Jessen-Petersen i Server.

Oni navode da problemi u BiH potiču od ustava zemlje nametnutog mirovnim pregovorima u Daytonu, čime je stvorena nefunkcionalna država nesposobna da ispuni mnoge zahtjeve za članstvo u NATO i EU. Napori da se Ustav izmjeni amandmanima nisu uspeli, navodi se u tekstu i dodaje da Bruxelles i Washington trebaju postaviti jasne kriterije koje će Sarajevo morati ispuniti prije i tokom pristupanja EU.

Drugim riječima, a obzirom na aktualni politički kontekst, preporučuje se zatvaranje puta Srbiji prema EU ukoliko bosanski Srbi nastave podrivati put BiH prema europskim integracijama."Nedavni izbori u BiH otvorili su nove mogućnosti za reforme, a napredovanje Srbije ka EU treba zavisiti od njezine spremnosti da insistira da bosanski Srbi surađuju s Muslimanima i Hrvatima u toj zemlji na promjeni ustava na način koji bi omogućio članstvo u EU", navodi se u tekstu.

Bruxelles i Washington trebaju pomoći da se riješi spor Makedonije i Grčke oko imena, a uz spremnost Skopja da prihvati zemljopisnu odrednicu u imenu, vrijeme je da EU Makedoniji da datum početka pristupnih pregovora, zaključuju autori. (Dnevnik.ba/Beta)

http://www.dnevnik.ba/novosti/bih/n...ki-srbi-nastave-podrivati-bosnu-i-hercegovinu
Dakako zatvoriti sve ventile Srbiji i napraviti nesto poput kineskog zida na Drini da se zauvijek odvojimo od ''nasih'' iStocnih susjeda Srba
Kliknite za proširenje...

The Balkans Can Still Be Lost
By SOREN JESSEN-PETERSEN and DANIEL SERWER
Published: November 10, 2010
RECOMMEND
TWITTER
SIGN IN TO E-MAIL
PRINT
REPRINTS
SHARE

As NATO, the United States, the European Union and the Organization for Security and Cooperation in Europe prepare for summit meetings this fall, the Balkans may yet spoil the party.

The peace-building process there boasts remarkable successes — the end of the Bosnian war, the fall of Slobodan Milosevic and the rise of democratic Serbia, the independence of Kosovo, impending Croatian membership in the E.U. But failure in the Balkans is still a possibility and would embarrass Europeans and Americans alike.

There are three issues that haunt the region: Bosnia and Herzegovina is a country that remains mired in continuing — though currently nonviolent — ethnic tension; relations between Serbia and Kosovo remain unsettled; and Macedonia is unable to join NATO or the European Union until Greece’s objection to its name (which Athens claims for Greece) is resolved.

Bosnia’s problems are rooted in the Constitution imposed on the warring factions 15 years ago at the Dayton peace talks. It creates a nonfunctional state unable to meet the many requirements of either NATO or E.U. membership. Constitutional amendments are required to eliminate discrimination on ethnic grounds and provide the Sarajevo government with the authority and responsibility it needs to negotiate for NATO and E.U. membership.

Efforts to impose such amendments have failed. What Brussels and Washington need to do now is set out clear criteria that Sarajevo will have to meet before and during the E.U. accession process. Recent elections in Bosnia open up new possibilities for reform, and Serbia’s own progress toward the E.U. should depend on its willingness to insist that the Bosnian Serbs cooperate with the country’s Muslims and Croats to amend the Constitution in ways that will make E.U. membership possible.

On Kosovo, the U.N. General Assembly in October recommended that talks begin on practical issues (like trade, energy, environment, health, border facilities, missing persons, return of the displaced) between Belgrade and Pristina, with the E.U. facilitating and the U.S. supporting. This is a good idea whose time has come, but Belgrade will try to use the talks to suggest “corrections” to Kosovo’s borders that would allow Serbia to absorb the Serb communities in northern Kosovo.

This movement of a border to accommodate ethnic differences is dangerous and would open up border questions throughout the Balkans: certainly in Macedonia and Bosnia, but likely also in the Albanian-populated areas of southern Serbia and Montenegro as well. Serbia and Kosovo need to stick to the task at hand, establishing good relations on a host of practical issues on the basis of mutual respect, as required for E.U. accession.

The government in Skopje faces an uphill battle against Athens, which wants “Macedonia” to be qualified in a way that will distinguish it from what Greeks claim to be exclusively their own domain. Without resolution of this issue, Macedonia faces a long purgatory, without the NATO membership for which it has prepared and without any serious prospect of E.U. membership, a prospect that has kept the country’s ethnic groups from descending into internecine warfare.

Brussels and Washington need to untie this knot, which has tightened with every passing year since Macedonia’s independence in 1991. It hardly seems appropriate for Athens to be thumbing its nose at Brussels at a time when it desperately needs E.U. economic backing. For NATO membership, Washington and Brussels should insist that Greece live up to its 1995 agreement to accept Skopje under the euphemistic and anachronistic name “Former Yugoslav Republic of Macedonia (Fyrom).” Provided Skopje is prepared to signal its willingness to add an acceptable geographic qualifier to its name, it is time also for the E.U. to give Macedonia a date for the start of accession talks, a move that would further stabilize the country and also create a strong incentive for Skopje and Athens to come to terms.

The peace-building mission in the Balkans is not yet accomplished, even after 15 years of often close U.S./E.U. cooperation. Only when all the region’s countries are irreversibly on a course toward the E.U. will we be able to celebrate. Likely no more than five more years are required. Until then, we need to keep the Balkans on track, ensuring that Bosnia, Kosovo and Macedonia remain on the train.

Soren Jessen-Petersen, a Dane and Daniel Serwer, an American, are lecturers at Georgetown University. They have worked on the Balkans for 15 years.

http://www.nytimes.com/2010/11/11/opinion/11iht-edjessen.html?_r=1
 
Soren Jessen-Petersen, a Dane and Daniel Serwer - знамо их оба, слуге новог светског поретка. проћи ће ко фашисти.

Између ЕУ и Српске, бирамо Српску. Треба имати муда па рећи то.

примиће они нас у ту вашљиву унију хтели ми то или не, баш као што се десило и са визама. Јел су их укинули БиХ? Јесу. Јесмо ли ишта попустили у БиХ да се то деси? Нисмо.

него су некима муда у процепу и не знају шта ће од себе, па лају и прете...

него многи у Бг слушају и узимају паре од такијех...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Гамбино
Ако Србија не иде ка ЕУ, који је конкретан економски и политички модел који треба да прати?
5 6 7
Odgovora
173
Pregleda
2.458
Тихи
Тихи
Skafander
  • Zatvorena
Pogledajte puteve u Evropi, posebno Hrvatsku, treba da je Srbiju i Bosnu sramota
Odgovora
12
Pregleda
416
Straks92
Straks92
fosilvaso
EU Srbiji nabija na nos ono šta Tramp radi!
Odgovora
15
Pregleda
406
Sanovnik
Sanovnik

Back
Top