NUNS ne može da napada integritet novinara

Mračak@

Elita
Poruka
24.612
U žestokoj raspravi, koja je oštro podelila učesnike vanredne skupštine NUNS-a, bilo je i zahteva da se glasa o poverenju rukovodstvu zbog prikrivanja pozajmice Dragana Đilasa Medija centru i insinuacija na račun Vladimira Kostića, koji je o toj pozajmici pisao. Predsednik NUNS-a Slaviša Lekić tvrdi da nije doveo u pitanje Kostićev integritet, ali je tokom sednice rekao da on taj tekst ne bi objavio i da se pita zašto je objavljen godinu dana posle ugovora sa Đilasom, koji, prema njegovom mišljenju, kao i prema mišljenju mnogih drugih učesnika skupštine, nije sporan.

https://www.cenzolovka.rs/scena/nun...cq5rXULudK5CB1jpLuYKCadF6Fvo8j9mvXeN0IEl0AznM

И Славиша Лекић има своју тетку из Канаде. Највећег цензора у историји Србије.

Ниједан опозициони медиј није постојао за његово време.
 
Kakva opsednutost, kakvi sendvicari. Pa NUNS je izigravao one neke moralne cistunce na nivou onih najfanaticnijih verskih zaludjenika. Oni su kao jedno od udruzenja novinara, trazili da se hapse novinari koji su izvestavali za vreme 90ih godina, jer su, prema njihovim recima, sirili versku i nacionalnu mrznju. I to su davani primeri gde se izvestavalo o zlocinima hrvatskih ili muslimanskih snaga nad srpskim stanovnistvom, da je i to izazivanje mrznje. Da ne govorim o tome sto su od nastanka podrzavali sve one nakaradne pokusaje da se nametne kolektivna krivica srpskom narodu.

Naravno, svo to vreme nekako su im promakle one lopovske privatizacije kojima je tokom tranzicije opustosena Srbija. Listove koji su o tome izvestavali pozivali su da se gase, jer ne izvestavaju po nekim njihovim moralnim kodeksima. Pa onaj prethodni njihov vodja, Vukasin Obradovic, glumio je veliku zrtvu i poceo strajk gladju jer drzava nije u dovoljnom obimu podrzala novcano njegov neki projekat, a njegove Vranjske novine koje su zavisile uvek od donacija, prvo stranih a onda i drzavnih, bile su pred gasenjem. Covek koji je glumio velikog beskompromisnog novinara imao je svoj list koji nije bio ekonomski odrziv i koji je zavisio samo od donacija. A kada su prvo stranci zavrnuli slavinu, a drzava dala njemu ali i drugima, apokalipsa. I onda krece viktimizacija, on je velika zrtva velikog i zlog AV rezima.

Sam NUNS je dokaz da ces svaku orzanizaciju izgraditi i srusiti striktno parama kod nas Srba. I tu su problemi poceli kada su stranci zavrnuli donacije. Tako je pocela propast i B92. Ali ironicno NUNS-u je poslednji ekser u kovceg udario Djilas, covek koji je stvorio ovakav medijski sistem u koji su AV i njegov SNS samo usetali i nastavili ludilo. Ovom donacijom on je srusio i onu mrvu integriteta kojom se NUNS hvalio da je poseduje. Oni se zaklinju da ta pozajmica nije imala nikakvu konacnu nameru. Jer u Srbiji je opste poznato i rasireno da ce politicar da pomogne nekome ili necemu a da nece traziti nista zauzvrat.

Tako da je ova svadja oko donacije i poslednji cin NUNS-a. Odavno je poznato da sve ono sto u svom naslovu ima rec "nazavisno", da je suprotno tome. NUNS je to demonstrirao od svog stvaranja.

Drago mi je sto su iza sebe ostavili 0 ozbiljnih istraga o vremenu tranzicije, o vremenu unistavanja svakog pokusaja objektivnog novinarstva, a iza sebe ostavili inicijative za hapsenjem svojih kolega, gasenjem listova i medija i otvorenoj podrsci odredjenoj ideologiji. Svima ce nedostajati kada na kraju sa svojim tvorcima zavrse ne smetlistu politicke i medijske istorije.
 
Ovo je samo dokaz da trenutno postoje mediji bliski vlasti, mediji bliski Djilasu, i mediji koji odgovaraju samo ambasadama.

Samo su napadanja mnogo zesca, ali zato sto postoje razlike.

2011 na primer, razlika nije bilo.

Srpski Telegraf, Telegraf, Informer, Pink, Studio B i Hepi su SAMO deo medijskog sprektra. Ni polovina od ukupne gledanosti/citanosti. A onda imamo Lekica koji bi te medije da zatvori, ali da zadrzi sve druge.

Nece to moci.
 

Back
Top