Нуклеарно оружје НЕ постоји!

Poruka
9.288
Постоје само НАПАЛМ бомбе, којима су гађани Хирошима, Нагасаки и Токио пар дана пре њих, само се за Токио знало да је НАПАЛМ, а за Хирошиму и Нагасаки су пустили буву да је нуклеарно, што је глупост века.

Јапан је био савршен за ову врсту преваре, јер је био у то време САВ ОД ДРВЕТА!
Бетонских зграда је било врло мало, И СВЕ СУ ПРЕЖИВЕЛЕ!
Штавише, и поједине дрвене, су такође преживеле!

Погледајте овај улаз у храм, логично ли је да ово преживи?!
1659640913389.png


најочигледнији пример, све од дрвета је сравњено около, и у сред сред зграда!
нагорела...

1659640980668.png




Цео свет већ зна истину!

ово нам говори да су СВЕ владе света су у договору, са све Северном Корејом и Ираном!
Уосталом, нигде невидесмо никакве двоглаве јапанце да су се рађали! НИШТА!
јер радијације није ни било!
 
Постоје само НАПАЛМ бомбе, којима су гађани Хирошима, Нагасаки и Токио пар дана пре њих, само се за Токио знало да је НАПАЛМ, а за Хирошиму и Нагасаки су пустили буву да је нуклеарно, што је глупост века.

Јапан је био савршен за ову врсту преваре, јер је био у то време САВ ОД ДРВЕТА!
Бетонских зграда је било врло мало, И СВЕ СУ ПРЕЖИВЕЛЕ!
Штавише, и поједине дрвене, су такође преживеле!

Погледајте овај улаз у храм, логично ли је да ово преживи?!
Pogledajte prilog 1199987

најочигледнији пример, све од дрвета је сравњено около, и у сред сред зграда!
нагорела...

Pogledajte prilog 1199990



Цео свет већ зна истину!

ово нам говори да су СВЕ владе света су у договору, са све Северном Корејом и Ираном!
Уосталом, нигде невидесмо никакве двоглаве јапанце да су се рађали! НИШТА!
јер радијације није ни било!
Covece sta pricas ti? Jel znas Ti uopste sta je NAPALM a sta NUCLEAR? Dve stvari neuporedivo...Znas za Cernobil? POgledaj seriju, jako lepo objasnjeno izmedju ostalog sta radi nuklearna fisija i KAKO. Napalm je skroooz nesto drugo. Reci da su te dve stvari jedno te isto je...No comment stvarno...
 
Covece sta pricas ti? Jel znas Ti uopste sta je NAPALM a sta NUCLEAR? Dve stvari neuporedivo...Znas za Cernobil? POgledaj seriju, jako lepo objasnjeno izmedju ostalog sta radi nuklearna fisija i KAKO. Napalm je skroooz nesto drugo. Reci da su te dve stvari jedno te isto je...No comment stvarno...

umeš li ti da pogledaš SLIKE i uključiš MOZAK?
izgleda li ti ovako NUKLEARNA BOMBA?!

1659644716575.png



https://foreignpolicy.com/2013/05/30/the-bomb-didnt-beat-japan-stalin-did/


The Bomb Didn’t Beat Japan … Stalin Did​


Have 70 years of nuclear policy been based on a lie?​

By Ward Wilson
GettyImages-51345143
MAY 30, 2013, 12:47 AM
The U.S. use of nuclear weapons against Japan during World War II has long been a subject of emotional debate. Initially, few questioned President Truman’s decision to drop two atomic bombs, on Hiroshima and Nagasaki. But, in 1965, historian Gar Alperovitz argued that, although the bombs did force an immediate end to the war, Japan’s leaders had wanted to surrender anyway and likely would have done so before the American invasion planned for Nov. 1. Their use was, therefore, unnecessary. Obviously, if the bombings weren’t necessary to win the war, then bombing Hiroshima and Nagasaki was wrong. In the 48 years since, many others have joined the fray: some echoing Alperovitz and denouncing the bombings, others rejoining hotly that the bombings were moral, necessary, and life-saving.
Both schools of thought, however, assume that the bombing of Hiroshima and Nagasaki with new, more powerful weapons did coerce Japan into surrendering on Aug. 9. They fail to question the utility of the bombing in the first place — to ask, in essence, did it work? The orthodox view is that, yes, of course, it worked. The United States bombed Hiroshima on Aug. 6 and Nagasaki on Aug. 9, when the Japanese finally succumbed to the threat of further nuclear bombardment and surrendered. The support for this narrative runs deep. But there are three major problems with it, and, taken together, they significantly undermine the traditional interpretation of the Japanese surrender.
Timing
The first problem with the traditional interpretation is timing. And it is a serious problem. The traditional interpretation has a simple timeline: The U.S. Army Air Force bombs Hiroshima with a nuclear weapon on Aug. 6, three days later they bomb Nagasaki with another, and on the next day the Japanese signal their intention to surrender.* One can hardly blame American newspapers for running headlines like: “Peace in the Pacific: Our Bomb Did It!”
 
Bez vredjanja. Mozak ne ukljucujes TI! Poistovetio si nuklearnu i napalm bombu a to je.... Dobio si objasnjenje vec a i video koji sam ti postavio sve pokazuje i sve govori. Ali Ti uvek moras da budes neki kontrash, da izmishljash toplu vodu...

pravi primer NUKLEARNE BOMBE!
ili NAPALMA?
drvo izgori, cigla i beton ostanu?

1659645113677.png


1659645194140.png



Šta treba da se desi, da priznaš, da ZIDOVI od pune cigle SU NETAKNUTI!
šta, reci mi?
 

Prilozi

  • bg1.png
    bg1.png
    673,9 KB · Pregleda: 16
  • bg2.png
    bg2.png
    48,7 KB · Pregleda: 16
Dobro, da... idealno bi bilo da ne postoji, načela se ta ideja, a ako postoji, ono je suviše rizično da se upotrebi pa nikom neće pasti na pamet da isprobava potencijal te tvorevine. Ako i postoji nuklearna bomba, niko, ma koliko devijantan, neće imati herca da je aktivira jer se ne znaju posledice. Ne zna se, nema svako Teslu svakog dana na raspolaganju!
Da li je teško da se prihvati da se nešto ne zna?
Pa, omladinu ciljano pravimo debilima, njima se sviđa više da budu debili.
Nema ko da se bavi stvarima koje su važne.
Moramo da se bavimo time ko je muško ili žensko i u kom postotku. To je kako ti dovodiš masu na nivo ispod ljudksosti, ali hajde...
neka se nađu svi već jednom i identifikuju se, da konačno krenemo dalje!
 
A koliko je od epicentra? Hajde prvo to istrazi...

NIKO od vas nije ni pogledao VIDEO snimak, a komentarišete temu?!
imate na početku ono što su sami AMERI i to vojni ameri govorili, gde ubedjuju narod zašto su preživeli SVI MOSTOVI i SVE BETONSKE KONSTRUKCIJE.
"kolko je daleko"? pa dovoljno daleko tj blizu da sve od drveta izgori i BETON preživi i prepun je net takvih slika....
štaviše, slike TOKIJA i HIROŠIME I NAGASAKIJA izgledaju ISTOVETNO a tokio je zvanično NAPALMIRAN!
nemate vi pojma, osim da duvate u trubu....

kaže dal ti znaš šta je napalm?
jok ti znaš! sam bre gledo uživo napalm 1996!

 
NIKO od vas nije ni pogledao VIDEO snimak, a komentarišete temu?!
imate na početku ono što su sami AMERI i to vojni ameri govorili, gde ubedjuju narod zašto su preživeli SVI MOSTOVI i SVE BETONSKE KONSTRUKCIJE.
"kolko je daleko"? pa dovoljno daleko tj blizu da sve od drveta izgori i BETON preživi i prepun je net takvih slika....
štaviše, slike TOKIJA i HIROŠIME I NAGASAKIJA izgledaju ISTOVETNO a tokio je zvanično NAPALMIRAN!
nemate vi pojma, osim da duvate u trubu....
\
Ja sam kao klinac pavio napalm, tj nesto slicno tome, svako moze u domacoj radinosti, treba ti stiropor i benzin....

A ti duvas u dve trube, Zezeljev most su gadjali nekoliko puta, nije se ni pomerio, na kraju su ga morali minirati ( stubove ) da ga "sruse" Ja gledao vise slika, nadji mi epicentar ( inace bomba je eksplodirala iznad zemlje ).
 
Ja sam kao klinac pavio napalm, tj nesto slicno tome, svako moze u domacoj radinosti, treba ti stiropor i benzin....

A ti duvas u dve trube, Zezeljev most su gadjali nekoliko puta, nije se ni pomerio, na kraju su ga morali minirati ( stubove ) da ga "sruse" Ja gledao vise slika, nadji mi epicentar ( inace bomba je eksplodirala iznad zemlje ).

odgledaj snimak, imaš odgovore na sva pitanja....hoćeš da kažeš da su NATO i SAD 1999-e gadjali žeželjev most NUKLEARNOM BOMBOM?! pa se nije ni pomerio?!
 

Back
Top