Novosadski advokati i mali pravni saveti

onda bi trebalo da je sve u redu..
posebno iz razloga sto banka nije ulozila zalbu na predmetno resenje

ali u svakom slucaju tesko je biti apsolutno siguran u sve do sada receno ako se ne pogledaju spisi predmeta
dakle, da bi bili sigurni, sa nekim prijateljem advokatom koji vam to ne bi trebao da naplati, idite do suda i pogledajte spise...

ja ipak sam samo relativno dobro upucen u sudsku praksu i nista vise

advokat je ipak advokat :)))
 
Molim za savet!Javno komunalno preduzece nam je dostavilo racun za januar i februar 2014. na kojem je potrosnja vode 618kubnim metara ili u prevodu 40.480din.Prilikom reklamacije na salteru su mi rekli da je to naplacena potrosnja vode od 2011.g posto nisu mogli da ocitaju brojilo "jer je stalno zakljucano".Od kada smo se doselili u stan kao podstanari,pre 5g.tri puta su dosli da ocitaju brojilo i od tada su obracunavali pausalno po jednom clanu,4 kubika mesecno.Racuni su placani redovno.Brojilo je ocitano ponovo pocetkom meseca i sada potrazuju razliku za tri godine.Napominjem da za to vreme ni jednom nisu dostavili pismeno obavestenje da su dolazili.Da li imam bili kakvo pravo na zalbu ili prigovor na zastarelost?Hvala!
 
prvo treba proveriti nacin obracuna jer i potrosnja vode je tarifirana, pa bi ukupnu potrosnju trebalo rastaviti po mesecima i onda bi verovatno i racun bio znatno manji

racuni inace zastarevaju za godinu dana, ali to se odnosi na izdate racune

ovde se radi o neocitanoj potrosnji u zadnjih par godina i ima mesta raznim tumacenjima

u svakom slucaju, prvo treba otici do njih i reklamirati racun

za svaki slucaj potrebno je odmah racun i pisanim putem zvanicno reklamirati, kako ne bi posle rekli : pa sto nije reklamiran racun na vreme
jer svaki kontakt sa njima sem pisanim putem se posle na sudu ne racuna i nije moguce dokazati

dakle, prvo pisana reklamacija
pa onda poseta vodovodu, imaju kancelarije na spensu u prizemlju

sretno :bye:
 
Жалићу се министру
Ако је незадовољан дугим трајањем суђења, сваки грађанин који је странка у поступку може да поднесе притужбу председнику суда, а ако нема одговора – може да се обрати Одељењу за надзор Министарства правде
hr_Prituzba-kao-pravno-sredstvo.gif

Зашто сам ја у затвору?
Свакога дана из телефонске слушалице у једној канцеларији Министарства правде у Немањиној улици чује се ово питање.
Да ли сте погледали мој предмет?, одзвања и по двадесетак пута дневно у овој канцеларији Одељења за надзор.
Да ли сте рекли судији да сам се жалио Вучићу и Николићу?
И то се чује бар једном дневно.
Грађани зову и директно у кабинет министра. Некада га и сачекују на улици. Очекују да саслуша њихову причу и проучи њихов судски предмет.
– Грађани мисле да је Министарство правде изнад свих судова. Не схватају разлику између извршне и судске власти. Мисле да министар може да проучава списе предмета и да нареди судијама какве одлуке да донесу. Грађани у већини случајева не поседују довољно знања о томе како функционише правосуђе. Сматрају да Министарство правде командује правосуђем и да „један позив мења све”. Много су разочарани када схвате да то није тако – кажу у Министарству правде.
Председник суда је дужан да организује посао у суду. Он мора да има годишњи план рада и распоређивања предмета, али и да води рачуна о томе на колико старих предмета раде судије и да донесе план решавања таквих предмета.
Притужба се не може упутити телефоном, већ само писаним путем. Председник суда је дужан да сваку притужбу размотри и да утврди њену евентуалну основаност. Дакле, притужба се прво подноси председнику суда.
Грађани су најчешће незадовољни коначним пресудама које нису донете у њихову корист. Тада зову министарство и кажу: „Рекао ми је адвокат да се јавим вама” или: „Послао ме је заштитник грађана код вас”. То је редовна прича, наводе у Министарству правде и констатују да су свесни да је то злоупотреба грађана који се позивају на друге институције.
– Најмање се јављају они којима заиста можемо да помогнемо. Њих је око 30 одсто. Али, 70 одсто су људи који без икаквог основа, најчешће због правноснажних пресуда којима нису задовољни, стално зову, износе детаље из својих судских поступака и постављају захтеве на које, на жалост, министарство не може да одговори, јер излазе из његове надлежности. Ако им кажемо да немамо право да обавимо ванредни надзор у њиховом случају, онда се наљуте и критикују правосуђе. Посебна упорност је уочена код грађана из мањих средина, јер сматрају да је у Београду центар где се решавају сви проблеми – каже начелник Одељења за надзор у правосудним органима, који ради у оквиру Сектора за правосуђе и међународну правну помоћ у Министарству правде.
Ако је незадовољан дужином трајања поступка, сваки грађанин има право да поднесе притужбу председнику суда у коме се води поступак. Ако председник суда не одговори на притужбу у року од 15 дана, грађани се могу обратити председнику непосредно вишег суда и Одељењу за надзор у правосудним органима у Министарству правде.
Ако председник суда оцени да је притужба основана – предузеће мере да се поступак убрза. При томе, он не може да утиче на то каква ће одлука бити донета. Председник суда доставља писмени одговор притужиоцу на кућну адресу, али обавештава и Министарство правде о извршеном увиду у предмет по којем је притужба поднета.
Иста је процедура и када је реч о непоступању тужилаштва у случају поднете кривичне пријаве.
Ни Одељење за надзор у Министарству правде нема утицаја на то каква ће бити одлука суда, нити може да интервенише да се она промени.
Одељење поступа по поднетој притужби до пријема одговора председника суда и то је вид надзора који је предвиђен законом. Такође, треба знати да ово одељење не пружа правну помоћ грађанима, већ то раде адвокати и службе правне помоћи у органима локалне самоуправе.
Министарство правде није „капа” над судовима и не може да врши притисак на судије и судску власт, како то мисле грађани.
Често се разочарају и у судску и у извршну власт, па сами тумаче законе и обраћају се Европском суду за људска права у Стразбуру. Али и тада зову Министарство правде и то са захтевом да им помогну да попуне формулар за Стразбур.


Александра Петровић
објављено: 04/05/2014

http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Zalicu-se-ministru.sr.html


 
Imam pitanje za vas 2008 godine sam radio kod jednog coveka koji mi je ostao duzan nekih 460evra sud je pokrenut i dobijen i takodje naplacen pre mesec dana sad me advokat zavlaci da mi da novac neznam ni kolika je suma u pitanju i kolika bi kamata trebala da bude na taj period.Pitanje sta da radimsa takvim advokatom koji kaze da nije naplaceno a ja znam da jeste ????
 
uvek postoji mogucnost da das prituzbu nba rad advokata advokatskoj komori
po sluzbenoj duznosti, tuzbu prima tuzilac komore koji trazi pisanim putem da se advokat izjasni
takva izjava se posle lako proveri

uostalom, imate broj predmeta pa sa tim brojem mozete otici u pisarnicu suda i traziti uvid u predmet
 
jovan Babic:
Imam pitanje za vas 2008 godine sam radio kod jednog coveka koji mi je ostao duzan nekih 460evra sud je pokrenut i dobijen i takodje naplacen pre mesec dana sad me advokat zavlaci da mi da novac neznam ni kolika je suma u pitanju i kolika bi kamata trebala da bude na taj period.Pitanje sta da radimsa takvim advokatom koji kaze da nije naplaceno a ja znam da jeste ????
Kliknite za proširenje...

Шта, адвокат подигао твој новац, и сад ти не да?
 
jovan Babic:
Dao je 300evra to sam dobio hvala mu na tome ma samo sa advokatima da nemas za posla kao kamata je mala na evro ovo ono on je uzeo kao 160 ja potpisao priznanicu i gotovo sta da radim kad je tako ispalo :roll:
Kliknite za proširenje...

Чекај, нисам сконтао, колики су били пресуђени трошкови?

Јеси ли ти њему плаћао по рочишту или како?
 
pcelicamaja1977:
Molim za savet!Javno komunalno preduzece nam je dostavilo racun za januar i februar 2014. na kojem je potrosnja vode 618kubnim metara ili u prevodu 40.480din.Prilikom reklamacije na salteru su mi rekli da je to naplacena potrosnja vode od 2011.g posto nisu mogli da ocitaju brojilo "jer je stalno zakljucano".Od kada smo se doselili u stan kao podstanari,pre 5g.tri puta su dosli da ocitaju brojilo i od tada su obracunavali pausalno po jednom clanu,4 kubika mesecno.Racuni su placani redovno.Brojilo je ocitano ponovo pocetkom meseca i sada potrazuju razliku za tri godine.Napominjem da za to vreme ni jednom nisu dostavili pismeno obavestenje da su dolazili.Da li imam bili kakvo pravo na zalbu ili prigovor na zastarelost?Hvala!
Kliknite za proširenje...
Imaš pravo na žalbu,ali naj bolje bi bilo da odeš do njih na SPENS i da vidiš u čemu jeproblem.
Obavezno traži da ti daju listing na osnovu čega bi se žalio kasnije.
Na njemu ćeš videti i datume očitavanja.
E sad pravo žalbe se odnosi na baždarenje sata koje je isključivo u njihovoj nadležnosti.
Onog momenta kad je vodomer postavljen,oni su odgovorni za njega.

- - - - - - - - - -

jovan Babic:
Imam pitanje za vas 2008 godine sam radio kod jednog coveka koji mi je ostao duzan nekih 460evra sud je pokrenut i dobijen i takodje naplacen pre mesec dana sad me advokat zavlaci da mi da novac neznam ni kolika je suma u pitanju i kolika bi kamata trebala da bude na taj period.Pitanje sta da radimsa takvim advokatom koji kaze da nije naplaceno a ja znam da jeste ????
Kliknite za proširenje...
Pošalji predmet i traži mišljenje od suda kao i od advokatske komore!
Dobićeš pare garant!
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

jukabg
Advokati i sudije dilovi bez presedana
Odgovora
11
Pregleda
385
jukabg
jukabg
Gorlock
Grejanje - nepravda i tužba
Odgovora
12
Pregleda
398
jolemisa
jolemisa
Atomic™
Neovlašćeno snimanje, objavljivanje i prikazivanja tuđeg snimka i fotografija
Odgovora
11
Pregleda
293
argumentovano
A

Back
Top